Jabberwocker

Существует какая-то другая теория, основанная не на "мамой клянусь"?

Против воскресных школ или специальных православных школ никто ничего не имеет. Если родители считают нужным -- они воспользуются такой возможностью. А вот проталкивать в обязательную программу для всех поголовно -- перебор.

вламываться в храм нельзя. но и крушить кувалдой скульптуры на фронтоне тоже нельзя.

Бывает, да. Как и с противоположной стороны -- "неверующие аморальны". Мол, без религии все сразу бросятся насиловать и убивать.

Кстати, судить по вкусам в музыке/книгах или внешнему виду действительно глупо. Но вот по взглядам на жизнь оценивать человека вполне можно. Что он считает допустимым, а что -- нет, хотя бы.

Думаю, что та же Сирия неоднородна -- есть какой-то процент религии, совпадающей с СА. Скорее всего, именно их и приютили.

Саудовская Аравия приняла уже 2,5 млн сирийских беженцев

Принимают. Возможно, выборочно -- но почти миллион беженцев в СА осел.

На днях встречал в ФБ запись матери, потерявшей ребенка -- о бездушии и наплевательстве медработников. Речь шла о нашем времени, не времен СССР. Т.е. уродов, которых стоило бы гнать из профессии, можно найти всегда и в любой стране (и бывает, что их в конце концов выгоняют).

Если это "чуть меньше двух третей", то сколько же по вашей логике выжило после репрессий? почти вдвое меньше расстрелянных? Этику следовало бы сделать общим предметом. А альтернативным православной/мусульмансокй культуре -- научный атеизм.

А сколько именно он посадил, а?

Существуют другие научные теории? Подкрепляемые хоть какими-то доказательствами, а не рассуждениями уровня "не может быть"? На тему зарождения жизни встречал вариант с "метеориты занесли споры". По поводу зарождения новых видов что-то есть?

Зато вводят "основы православной культуры". Почему нет возможности вместо этого послушать "основы научного атеизма"? Нет, как в теократии карают атеистов, так и в атеистическом государстве по твоей логике ради симметрии надо карать всех верующих. Я говорю о светском государстве, где вера -- _личное_ дело каждого. И поэтому ее нельзя запрещать, но и насаждать среди неокрепших умов тоже возбраняется.

У нас вообще-то светское государство, пусть и сползает потихоньку в религиозное. Поэтому я нисколько не против церквей, крестных ходов и тому подобного -- но лично меня бесит стремление ввести уроки религии в школе или беседы о религии в детском садике. Те родители, что считают нужным -- сами сводят свое чадо к тому священнику, кому доверяют. Православному, католическому, протестантскому, к ребе, мулле, да хоть к шаману на языческое капище. Но -- только когда сами решат. Я знаю такую пару -- каждые каникулы с детьми отправляются посещать монастыри. Это их выбор. Кстати, исходя из "церковь отделена от государства" и наличия специальных "православных школ", можно считать обычные школы -- местами атеистов и агностиков.

Тогда рядом с законом о защите чувств верующих должен быть симметричный закон о защите чувств неверующих. Чтобы аналогично -- попы не смели кричать о боге в местах атеистов и так далее, по аналогии с запретом богохульства в религиозных храмах.

Получается, что у верующих должно быть ровно столько же прав, как и у атеистов. Ни больше, ни меньше.

Если это будет не автоперевод, а чей-то вроде нотабеноида -- то нотабеноид имеют право прикрыть. И прикроют. Автоперевод... Ню-ню. Только если есть разрешение на перевод. Пока нет разрешения, нельзя ни в качестве бонуса при покупке диска -- никак. Вообще никак. Автор вправе запретить. Как и держатель прав на локализацию -- и он реагирует обычно куда быстрее и злее автора, поскольку автору нужно будет деньги отдать, даже если тираж вообще не раскупят. Роулинг, например, дала явное разрешение на создание фанфиков по ГП. С оговоркой -- пока они остаются бесплатными. Т.е. как только кто-то пытается взять деньги за свой текст на тему ГП -- рискует получить судебный иск. Кстати, перед тем, как переводить англоязычные фанфики на русский, мы связывались с автором и уточняли -- нет ли у него возражений. Во избежание.

Набором правил не обойтись. Пока правообладатель не дал разрешение -- можно переводить только "для себя", никому не показывая. Стоит опубликовать (а выкладывание в интернет является публикацией) -- сразу получаем нарушение авторского права. Лицензионными субтитры становятся не из-за соблюдения правил написания, а по факту существования разрешения правообладателя на исходную работу. Чаще всего такое разрешение выдается далеко не бесплатно. Вообще говоря, любой перевод/фанфик -- это derivative work. Использование в своем произведении чужих персонажей без разрешения может повлечь за собой судебный иск. Как и фансаб, теоретически. Но на практике на еще не "окученных" языках никто никого не притесняет, справедливо полагая, что этим будет заниматься купивший права на локализацию, когда таковой появится.

, так "перевели" или "озвучили"? если хочется длинных хороших аниме, их есть у меня. универсальный ответ: LoGH

Только если есть разрешение автора оригинала. Поскольку это не оригинальное произведение, а derivative work. Без разрешения правообладателя создание перевода является нарушением авторского права. Пока это нарушение никому не мешает (ну нне собирается никто издавать на татарском) -- никто не докапаывается. Стоит только появиться человеку, который заплатил за официальное право на перевод -- все, приплыли. Удаляйте самодеятельность.

Если у кого-то есть лицензия на выпуск "на португальском" - то фан-вариант португальского должен быть недоступен вообще всем. Желающие могут купить. Вот если на казахском вообще нет варианта "купить" -- фанатский перевод на казахском пока лежит в общем доступе.

Покупать локализованные на английский/немецкий. Или идти по пути бака-цуки: фанаты переводят то что не издается на их языке, но как только кто-то приобретает лицензию, тут же убиваются все фанатские варианты. Именно так. Плати, или скажут "он не вписался в рынок" (с). Кстати, все помнят, что ипотека задумана не для того, чтобы было проще купить жилье, а для того, чтобы его можно было продавать дороже?

Америка скажет, что лазеек просто быть не должно. Нет денег купить? Гуляй дальше. Недавний прикол с повышением в 20 раз цены на лекарство, которое производится уже много лет -- помним? Капитализм, да. Есть только один способ -- запретить в правилах ресурса все, что может повлечь гнев правообладателей, и немедленно удалять спорный контент если его кто-то все-же добавит.

Потому что лично я к церкви отношусь неодобрительно, но и к активистам Болотной -- тоже.

Я вообще-то имел в виду совсем другое: даже из факта статистики о большем проценте верующих за решеткой, сложно понять где причина, а где следствие. Вот, кстати, если бы была статистика по проценту верующих на момент совершения преступления, было бы проще -- сравнить процент верующих на свободе, процент верующих в тюрьме и процент верующих среди совершающих преступления. Но такой информации у нас нет. Больше того, все эти статистики весьма лукаво трактуют исходные данные. То все агностики/язычники оказываются атеистами (и хорошо если туда буддистов не посчитают), то вдруг православными или даже воцерковленными оказываются люди, которых в младенчестве крестили и с тех пор они в церкви даже не появлялись.