Jabberwocker

Почему? Достаточно найти одного-единственного человека, который не верит ни во что -- и утверждение будет ложным. Я такого человека знаю лично.

Все эти маргиналы не имеют никакого авторитета среди атеистов. Если верующие не считают авторитетами функционеров РПЦ, делающих странные заявления -- вопросов нет.

А можно подробнее? Как раз атеисты утверждают, что гнобить кого-то за то что верят не так/не в того -- в корне неправильно. Или атеисты обязаны нарушать десять заповодей, поскольку в христа не веруют?

Может. Но верить проще. И что характерно -- вышекуазанная Меркель ни разу не атеист.

в сша "атеист" -- слово почти ругательное.

Христиане. Протестанты, скорее всего.

Но обладание чем угодно -- не повод для гордости.

Ущемлять не надо. Но и никаких "плюшек" за религиозность быть не должно. Никаких дополнительных прав, смягчающих обстоятельств и т.д. А новомодные законы о защите прав верующих это равновесие нарушают.

Стоп. Подобрать читаемый шрифт хоть на 120 дпи -- не проблема. НА 72 с этим вполне успешно справлялись. А рассматривать особенности шрифтов и верстать макеты на 6 дюймах все равно никто не будет.

самое главное -- нахрена 400 дпи? что, глазу 150 уже некомфортно?

k-on

На ходу? Или у всех столовая/кафе за стенкой, а на работу транспорт подвозит прямо ко входу?

Знакомый в связи с переездом продает фигурки Лаки Стар, все вместе за 600 рублей. Пермь. Предложение действительно до конца недели, потом его уже в городе не будет. К сожалению, номера телефона под рукой нет. Если будут заинтересовавшиеся, вечером обновлю пост и вобью номер.

Это где такое? С учетом дороги и обеда -- скорее 11 часов а не 8. Это если не задерживаться.

А кто тогда у нас агностики?

Мне лично гипотеза о конечном пространствве тоже кажется неубедительной. Но в качестве мысленного упражнения вполне подходит. Вариант с пульсирующей Вселенной объясняет "из чего" (сжатая в материальную точку прерыдудщая Вселенная) и отбрасывает гипотезу сверхсущества как ненужную (ибо тут получается не акт творения, а качание маятника).

"что лучше -- ничего или батон колбасы", да. вариант, что там нет вообще ничего -- даже вакуума -- не рассматривается? т.е. пространство не бесконечно.

Вариант, что за пределами Вселенной нет ничего вообще -- не подходит?

При чем тут математические абстракции? Если гипотеза о Big Bang верна и наша Вселенная конечна, то конечно и число атомов в ней, и число всевозможных их сочетаний. И что? геометрические прямые все так же будут бесконечной длины и нулевой ширины.

При чем тут верю/не верю? Есть то, что можно измерить -- прямым либо косвенным методом. Больше ничего нет.

Я разве что-то говорил о том, что верующий не может быть ученым? Я говорил, что "сортов атеизма" не существует, выражение "атезим -- это вера в то что бога нет" -- идиотизм. Атеизм означает отказ от веры. Тот, кто основывает свои суждения о мироустройстве, начиная с "я верю что..." -- атеистом не является.

Атеизм существует только один: не надо приплетать сущность, существование которой в принципе недоказуемо. Если же доказуемо -- проверяемые доказательства в студию. Верить вообще не надо ни во что.

ээээ... если я ничего не напутал, то снесенные сообщения со скринами личной переписки принадлежали ruinart, а не Ketrin. он обещал -- он и выложил.

"Проблема не в том, что жесткий диск дохнет. Проблема в том, что он дохнет внезапно" (с) перефразировано.

похож, но я не настолько оптимистичен