Jabberwocker

Вот не стоит так говорить. Существующий закон об авторском праве очень устарел и не отражает современные реалии. Но без того самого копирайта никто не будет вкладывать миллионы в съемку сериала или миллиарды в разработку нового лекарства. Можно, конечно, радоваться, что тогда "эти толстосумы не заработают на больных свои сверхприбыли". Только вот... я бы предпочел, чтобы в мире _существовало_ лекарство. Потребитель -- это тот, кто платит. Удобства пиратов никого не интересуют. Разве что в отрицательном смысле (как осложнить жизнь).

Надеюсь, романтический ореол не затуманивает тот факт, что Робин и его банда -- обыкновенные гопники? Подкармливали информаторов, грабили всех, у кого было что взять.

Требовать скидки, не покупать, пока не снизят цены -- это одно. Нарушая закон, пользоваться вообще без платы -- другое. Хуже другое: если изначально до перехода в общественное достояние было 25 лет, то сейчас -- 75 лет со смерти создателя. Думаю, как только Микки Маусу подойдет время стать "всеобщим", постараются увеличить до 100. И вот это бесит.

Почему же? Единственная альтернатива издаваемому шлаку -- закрыть издательство. Потому что надо постоянно платить зарплату торпе людей, а шедевры могут найтись не каждый год. Издатель вынужден гнать поток середнячков, крепких ремесленников, книжек "в дорогу" и просто наудачу что попало "авось взлетит". Вообще-то "история про мальчика со шрамом" с точки зрения издателей была именно такой 100500 перепевкой "обычного мальчика, который избранный". И именно на это я и ссылался -- если бы издательства не рисковали, про бедного Гарри никто бы и не узнал. Вдобавок, если не гнать вал -- то постоянные расходы на содержание самого издательства придется размазывать не тонким слоем по куче тайтлов, а на несколько хитов. Что цену явно не снизит. И? Наплевать на этого автора/издателя и дело с концом. Если же жизнь не мила без заветного продолжения опупеи -- разжать кулачок и высыпать свои сольдо в карман жадинам. У издателя нет задачи дать всем ознакомиться с нетленкой. Его задача -- зарабатывать прибыль для тех, кто рискнул и вложил свои деньги в издательство. Если окажется, что при задирании цены втрое продажи падают всего лишь вдвое -- то любой CEO _обязан_ задрать цены, или его надо гнать с должности и нанимать другого топ-менеджера. И, кстати, у той же Реа я готов покупать электронные копии _вместо_ дисков по полной цене или даже с накруткой в 10-20%. Мне это удобно. По поводу Польши: если большинство читает с ридеров и на складах пылится нераспроданный тираж -- будут скидывать даже дешевле себестоимости, чтобы вернуть хоть часть затрат. Не думаю, что сейчас там именно такая ситуация, но в ближайшем будущем вполне может до этого дойти.

Единственная альтернатива -- не издавать ничего. Сколько издателей отказали Роулинг, побоявшись рискнуть? И, кстати -- мир несправедлив. И никогда справедливым и честным не будет.

А зачем тогда скачивать? Лукьяненко конечно уже не торт -- ну я его последние книги и не смотрел вообще. Не нравится у Дивова "Иквизитор" -- не читай его. Или кто-то заставляет, как принудительная подписка на гособлигации оборонного займа? Если у кого-то есть более-менее надежный способ предсказать спрос на произведение -- то любое издательство такой талант с руками оторвет. Все остальные просто рискуют, делая ставки. Угадывают не все. И точно -- не всегда. Еще раз: отзывы и ознакомительные фрагменты уже запретили? Тут, кстати, речь даже не об уважении конкретных авторов, а об отношении к пиратству как таковому. Я понимаю людей, которые говорят "не хватает денег, чтобы покупать все". Тогда человек выстраивает какую-то систему приоритетов. За что-то платит, что-то пиратит. Но "вот еще платить им -- не заслужили!" уже не понимаю. Ну не пользуйся, если они не заслуживают твоего внимания, и дело с концом.

За последние года три я купил несколько бумажных книг и кучу в электронном виде. Если бы у Реанимедии был вариант покупки электронной копии -- с дисками и связываться бы не стал.

Именно так. Читать, не заплатив -- неправильно. Если только сам автор не разрешил читать бесплатно (и таких текстов довольно много, выбор есть). Если фигня -- то не стоит и читать. Фигня или нет -- смотрим на ознакомительный фрагмент и отзывы уже прочитавших. Народ, я даже бесплатно не собираюсь читать все подряд, все равно выбирать приходится. Абсолютно понятная и достойная позиция.

Проводил эксперимент Лукьяненко. Пробовал Дивов. Не любят люди платить. На Самиздате кто-то делал вообще шикарный эксперимент: автор забабахал опрос, брать деньги с каждого (как продажа книги) или толпой собирают сумму и он выкладывает в общий доступ. Голоса были почти поровну, с легким перевосом в сторону "общака". Вот только среди тех, кто был согласен покупать -- процентов 80 заплатило не дожидаясь результата опроса, а среди проголосовавших "вскладчину" -- деньги нашлись только у троих. Какие еще должны быть методы? Если текст есть в литресе -- чего еще надо? А ведь у некоторых авторов есть варианты еще и "купить напрямую". Не помогает. Стоп. Мы же о "нельзя брать деньги за копирование файла"? Вот оно, решение -- желающий возмещает студии все расходы плюс немного сверху а потом раздает бесплатно сколько угодно. Есть желающие? Цена в десятки/сотню баксов за электронную копию определяется в том числе и долей расходов на "мастер-копию", на создание игры/книги/фильма. Чем ниже прогнозируемый спрос, тем большую долю приходится закладывать в каждый экземпляр. "первая копия оплачена компанией" -- что, по доброте душевной, списали в убытки и радуются? как бы не так. Большая часть книг остается нераспроданной. Большая часть аниме продается тиражом меньше 3 тыс. копий. Сборы в прокате не всегда отбивают расходы на съемки фильма. Поэтому компаниям приходится закладывать в цену каждой копии еще и "страховку", чтобы не обанкротиться если вдруг половина тайтлов "не взлетела", добрав деньги на второй половине.

я как раз о том, что понятие адекватности у каждого свое. для кого-то и 300 рублей за полчаса -- копейки, для кого-то и полтинник за серию -- перебор. в принципе, есть кранчролл, но там тоже не все анимешки -- только те, за которые они решили взяться. ну и далеко не русские сабы, да.

меня всегда умиляет идея "создание электронной копии ничего не стоит, за что там платить". окей, но тогда извольте заплатить за первую копию столько, чтобы оплатить все расходы на создание + немного сверху, а потом копируйте сколько угодно. неважно, что это -- книга или софт. или не нравится порядок суммы? помнится, была такая отличная игра Arcanum. мир паропанка и магии. незадолго до релиза в сеть утекла финальная версия игры. студия обанкротилась, и дальнейших игр от этой студии уже никогда не будет. несколько писателей уже отметились как "написанием книг не заработаешь, люди качают и не покупают". они будут писать сценарии для тупых сериалов, сочинять рекламные буклеты... а мы -- читать графоманов с СИ, плохо знающих собственный язык. Есть трейлеры к фильмам и аниме, ознакомительный фрагмент для книг, демо-версии для софта. И отзывы, да. Довольно быстро можно найти множество тех, чья оценка часто близка к твоей. я не призываю "никогда не скачивать на халяву". я просто напоминаю, что если прибыльность бизнеса ниже среднего -- то интерес бизнесменов перетекает в другие отрасли. если я хочу, чтобы были нормальные ВН-ки на английском -- я покупаю их в стиме (и почти все еще ни разу не запускал). чтобы поддержать Реа, я покупаю их релизы и не всегда даже распечатываю боксы. но, разумеется, на винте куча слитого с торрентов -- святых среди нас нет. да, я знаю, что должен платить всегда. знаю, что пиратство -- это плохо. исправляюсь, насколько позволяют возможности. я _стараюсь_ поддержать тех, кто мне интересен. на всех меня не хватит. Глупость. Для кого-то и 50 рублей -- это перебор, "платить за копирование файла? обнаглели!" либо платишь и пользуешься, либо не пользуешься. почему-то ситуация с общественным транспортом (а он, зараза, только дорожает) не приводит к крикам "они должны обеспечить".

Worm никто не читал? суперчиты вроде способностей Contess или хотя бы Coil

и главное -- поняши и кейон!

Зря. Так ты никогда не оценишь LoGH.

Хм. Навскидку -- Otona Joshi no Anime Time. Или Yomigaeru Sora: Rescue Wings.

@SerCo, Usagi Drop GJ-bu Tonari no Kaibutsu-kun с уклоном в комедию -- Нозаки-кун и его манга. слайсокомедия Danshi Koukousei no Nichijou не совсем то, но вдруг - взрослый слайс Danna ga Nani wo Itteiru ka Wakaranai Ken

Тут ошибка фундаментальная. С точки зрения работодателя, безработица необходима. и желательно -- безо всяких пособий. Чтобы страх потерять работу действовал на работников лучше обещанной премии (и обходится это гораздо дешевле). Капитализм -- он с человеколюбием ничего общего не имеет.

А _зачем_ работодателяи избавляться от мошенников? Скорее наоборот -- люди, нарвавшись на мошенников пару раз, будут рады работать в нормальном месте за меньшую зп. Профит же!

За счет заявившего, как я понимаю?

Строят -- и правильно делают. Везде так, не только в налоговой. Всем на работе абсолютно пофиг на твой ОБВМ. А заинтересованность "работать и дальше" должна быть у самого специалиста, пока не станет незаменимым -- никто его никак удерживать не собирается, по понятной причине.

Где взял? Я нашел только первые 9 серий (из 50).

автор, как и герой забытой книги, уверен: "чем больше у машины колес, тем быстрее она едет". ну и воообще -- вон у коня четыре ноги, и бежит куда быстрее двуногих людишек!

Аффтар, жги еще. Процент безработных в Испании помним? а среди молодежи?

не, это не наш метод. из бумажных книг остался только один шкаф (в два ряда каждая полка), остальное раздал. уже несколько лет в семье все читают либо с ридера, либо с телефона -- бумажную книгу лень в руки брать.

а за чей счет банкет будет? вот создали предприятие на 5000 человек, а оно в минусе. восполнять убыток из общих налогов, вместо медицины и обучения? или поднять налоги?