GuroAvtor

Разве? Мне сложно представить умную и порядочную девушку, которая пристает к парню. Может соотношение полов в нашей стране и не очень обнадеживающее, да только за хорошими девушками по-прежнему бегают по несколько парней. Разумеется, он так скажет. Тайский, как и любой другой бокс, рассчитан на дуэль. То есть против толпы более-менее сильных противников он почти бесполезен. А почему никогда не зовут людей или милицию? Но не об этом. Мужчина действительно выступает в роли защитника. Просто в нас самой природой заложена программа защищать то, что нам дорого.

Был и на охоте и на рыбалке. Рыбалка мне кажется интересней, добычи больше, да и поговорить о многом можно. Последний раз был на рыбалке два года назад с дедушкой. Много тогда наловили.

Нет. Не стоит записывать его к явным самоубийцам, так как он искренне верил, что смерть откроит перед ним мир истинной философии. То есть, согласно его убеждениям он шел не на смерть, но на продолжение жизни. У вас умная мысль. Хоть и немного неверная трактовка. Суть в том, что в рассудке человека заложена простая формула. То есть, если человеку хорошо, то он стремиться продлить это (побольше поспать, побольше поплавать, побольше выпить), если человку больно/плохо, то он стремится немедленно от этого уйти (обжегся, замерз, загрустил). У любого нормального человека самоубийство идет в разделе о плохом, то есть о том, что делать не надо. Однако при сильном эмоциональном стрессе рассудок меняет свои приоритеты и самоубийство (избавление ото всех проблем) вдруг становится в хорошей части. То есть определенное отклонение сознания присутствует. Но она не врожденная. Нет. Это не мода, это просто самый очевидный вариант. Когда все плохо многим думается не очень хорошо, вот они и хватаются за посторонние идеи.

SHAFT

Нет, мы уже выяснили, что они относятся к внешним источникам удовольствия. Вод видите, собственные ошибки признавать очень легко. Некоторым на этом форуме вы продемонстрировали хороший пример. Спасибо за комплименты, но есть люди и поумнее. А на счет улыбки я не против. Улыбаюсь. Тогда стоит им объяснить обратное. Дальше не читал. Любое обстоятельное исследование начинается с имени ученого.

Делаю вывод: нам нужен другой начальник здравоохранения. Если честно, то этот вопрос я никогда не искал ответа… Но подозреваю, что это один из способов получения удовольствия. Однако если принять эту теорию, то мне все еще не понятно, чем книга хуже алкоголя? Стоп-стоп, но вы же говорили про эстета. В вашем примере с чаем мертвое пиво и будет тем чаем в пакетиках. Вот я и спрашиваю.

Не смешно, я согласен, но ведь это и не шутка, чтобы смеяться. Пиво, изготовленное на фабрике и продающееся в магазинах чаще всего мертвое. За живым пивом нужно идти в бары или покупать собственную мини-пивоварню. Нет, я сравнил два источника получение удовольствия извне. Хорошая книга намного полезней пива и приносит куда больше удовольствия… Но вот на выпивку некоторых людей все равно тянет. Так в чем же причина?

То есть у него есть собственная мини-пивоварня?

А почему вы не пьете безалкогольное?

Книги тоже внешний источник удовольствия. Что из этого следует? Оно вообще ни как не связанно с алкоголем. На это я и старался указать. А они в меня и не кидали.

Помнится, я как-то проходил мимо одной аниме-вечеринки. Чудом увернулся от летящей бутылки. Пусть это лишь единичный пример, но от знакомых слышал, что все подобные вечеринки проходят с алкогольными напитками. Вот вы, как человек употребляющий алкоголь, скажите, что в нем хорошего? Вкус у него не очень, ощущения во рту тоже. Так чем же нравится?

В реальности, девочки воспитанные животными после общения с людьми погибли. И под воспитанием я имею в виду не программирование, а просто его влияние на ребенка. Не все же родители получают такого ребенка, которого хотели.

Не курю, но и не осуждаю.

Нет. Составные харизмы: характер и воспитание. Первое еще можно изменить (не до конца), но второе ты уже не изменишь. Как воспитали, таким и будешь.

Все правильно делаете.

Если бы я был месяцем, то - апрелем. Если бы я был днём недели, то - понедельником. Если бы я был временем суток, то - ночью. Если бы я был планетой, то - юпитером. Если бы я был морским животным, то - черепахой. Если бы я был направлением, то - север. Если бы я был мебелью, то - креслом-качалкой. Если бы я был жидкостью, то - чаем. Если бы я был животным, то - слоном. Если бы я был птицей, то - грифом. Если бы я был растением/цветком, то - бамбуком. Если бы я был погодой, то - пасмурной. Если бы я был мифическим животным, то - фениксом. Если бы я был страной, то - Россией. Если бы я был городом, то - Ватиканом. Если бы я был музыкальным инструментом, то - пианино. Если бы я был овощем, то - перцем. Если бы я был фруктом, то - апельсином. Если бы я был звуком, то - тихим. Если бы я был иностранным языком, то - эсперанто. Если бы я был стихией, то – огнем. Если бы я был машиной, то - мерседесом. Если бы я был временем года, то - осенью. Если бы я был едой, то - полезной. Если бы я был напитком, то - полезным. Если бы я был материалом, то - сталью. Если бы я был вкусом, то - горьким. Если бы я был запахом, то - слабым. Если бы я был частью тела, то - головой. Если бы я был формой, то - круглой. Если бы я был числом, то - 69.

На пиратских кораблях было не до удобств и баронессу бросало бы из стороны в сторону.

Вы в тесной комнате, с незнакомыми людьми, переговоры которых вам не понятны, вы испытываете телесные муки, при этом ничего сделать вы не можете, вы беспомощны. Вы забываете, что суть пыток сломить не тело, а дух. Так точно. Но мы рассматривает что есть, а не что возможно. Вот именно. Поэтому если рассматривать все сразу, то можно банально запутаться. В этом отношении лучше обсуждать различные вопросы отдельно.

У вас весьма странные мысли. Возможно, душа и отделается от тела после смерти, но пока человек жив - они связанны. По вашей логике если человека пытают, то душа его спокойна и безмятежна. Как вы себе это представляете? Невольно вспоминается сказка о голом короле, пусть там и другой смысл. У вас странное определение силы. Опять же стоит отметит, что так же как и в других темах здесь вас бросает из одной крайности в другую. Мы же говорим о психологической силе. А рождается человек сильным изначально, однако под влиянием внешних факторов становится слабым. Скорее в этом нет необходимости, а без нее не появится и желание. Не думайте. Знакомьтесь с теми, кто переживет. Дайте им план. Утешьте/Окажите первую медицинскую помощь. Видимо такой вы человек. На все эти вопросы у меня более четкие и ясные ответы. Весьма подло с вашей стороны. Как человек может стать лучше, если все говорят, что он и так хорош? Как я могу стать вежливее, если мне не говорят, что я грублю? Где же я оскорблял? Намеренно я это делал только по отношению к школьникам. Атеизм – учение о боге. Атеист – религиозный фанатик. Да, мы говорим об общественном мнении, а также о церкви, которая в некоторых вопросах сохраняет излишнюю категоричность. А ещё мы говорим об арифметике, согласно которой 1<20. Общественное мнение не равно церковному. Если человек убил себя, чтобы спасти остальных, то я буду его уважать. Однако для христианства он грешник.

Поверьте, во время пыток чаще всего страдает именно то, что внутри. Первой же слабостью идет такая логика. Человек не рождается слабым, но внушает это себе сам. Каждый может развить в себе внутреннюю силу. Посему ваше высказывание выглядит оскорбительным для многих людей. Просто уточню, мы уже говорим об общественном мнении, а не о церкви? Такие люди бывают. Но хороших палачей больше.

Ardeur - уголовный кодекс. IRROR - баронесса на пиратском судне. bnsfg - няша.

Нет, если все так, то сколько бы добрых дел твоя смерть ни породила тебе их не засчитают

Я думал речь про изменение сознания. С телом я поспорить не могу. Не исключено, что я ошибаюсь. Вопросами религии интересовался уж очень давно.

Это к тому, что бог героя и слабака судит одинаково. Убил себя, значит убил себя, мотивы второстепенны. Конечно же, могу, но тогда у меня не будет доказательства моих слов. Ведь стал я им несколько лет назад. То есть сам, без посторонней помощи, изменил свое сознание в сторону отказа от секса. Так что асексуальность и есть мое доказательство.

Думал пройти мимо, но именно ради этого момента вмешаюсь. Любой человек может себя изменить. Даже без посторонней помощи. Насколько я помню, христианский бог весьма поверхностен и судить лишь по поступкам. По мотивам, я точно помню, судит Аллах. Ах да, от себя: самоубийство есть ограниченность разума и недоразвитость рассудка.