GuroAvtor

В Японии аниме смотрят в основном только школьники и некоторые студенты. Люди постарше смотрят только те сериалы, которые начинали смотреть школьниками или студентами. По теме: это самые настоящие мультики.

А почему нет? Вся тема посвящена обсуждению их и им подобным. Тогда если есть чужое имущество, то вы не свободны? Грабители тоже не преследуют цели омрачать жизни. Просто хотят обогатиться, а издержки это издержки. (опять же включаю вашу логику) Даже ваше определение соответствует самоубийцам, для которых проще убить себя, чем что-то сделать. Да и о какой смелости вы пишете? Для самоубийцы смерть это благо, почти конфетка. Вам нужна смелость, чтобы съесть конфетку? Для меня большое. Но это уже мое личное мнение. Это еще один повод считать их ничтожествами. Вы уже на нашей стороне? Самоубийцы тоже. Во-первых, моральный вред своим близким. Во-вторых, реальный вред своим близким. Это когда они убивают себя дома или используя чужое оружие. В таком доме трудно жить и сложно продать, а владелец оружия несет определенную ответственность. В-третьих, реальный и моральный вред незнакомым людям, которые увидели его смерть или которым она причина неудобства. Например, вы никогда не задумывались сколько уходить времени на очистку поездов от крови и выковыриванию внутренностей из механизма? А очистка асфальта? Вторая хохма недели, а ведь еще не конец. Вы понимаете разницу между статистикой и частным случаем? К примеру, умерший в 99 лет старик и умерший в 7 лет мальчик. Какая получается средняя продолжительность жизни? Почему? Полноценную работу можно получить в 22-24 года. С этого момента и начать отдавать, а потом и убивай себя. Но проблема не в этом, а скорее в том, что люди даже не пытаются. Можно же отдавать не только деньгами, сиделка в старости тоже пойдет. Тем более родители растут детей не ради денег. С чего вы это взяли? Пусть немного оффтоп, но мне интересно. Получаются ваши родители будут рады, если вы кинете их через пару лет и никогда не будете о них вспоминать? если наша свобода это миф, чем мы отличается от роботов? Творческим мышлением. Какой? Бокс по переписке? Да. Если верить тому, что пишут в интернете, то бокс по переписке это угрозы. самоубийства детей и стариков у первобытных племен в голодные годы Я, конечно, не уверен, но вроде лемминги делают так же. То есть? Вопрос это весьма интерес и кроется в различии женской и мужской психики. Женщины одновременно задействуют эмоциональную часть и (подзабыл, назовем это) рациональной частью, то есть объективным мышлением. Задействованы они обе, иногда меняя пропорции, но всегда работая не в полную силу. У мужчин же работает только одна часть эмоциональная или расчетливая, и в полную силу. То есть в конкретный промежуток времени мы может подходить к одному предмету только с одной стороны. И если женщины плавно уменьшают количество эмоций и увеличивают количество мышления (и наоборот), то у парней они скачать из одной стороны в другую. Поэтому от перебора эмоций мужчинам легче сходит с ума. Это к вопросу о парнях. На счет кнопки. Сам факт существования сумасшедших людей говорит нам, что есть грань отделяющая нормального от сумасшедшего. То есть свой статус человек меняет только переступив через нее. Тут и уместно сравнение с кнопкой. Можно сколько угодно давить на нее, не доходя до конца, но лишь со щелчком что-то произойдет. тогда все психически нездоровые люди должны быть слабаками, поскольку они потенциальные самоубийцы Простая логическая конструкция: Не все душевнобольные люди самоубийцы. Самоубийцы это слабаки. Вывод: Не все душевнобольные люди слабаки. непонятно с чего вдруг все самоубийства являются признаками слабости и ненормальности? Как минимум нужно учесть и эвтаназию. Нет-нет. В контексте данного спора мы рассматриваем молодых людей и людей среднего возраста, без особых физических дефектов. Вопрос об эвтаназии тоже интересен, но давайте пока его отложим, чтобы не запутаться.

Ах да, еще в другой теме забыл написать, вы неправильно используете термин. Наоборот. Все когда-то были нормальные, но люди меняются. Образно говоря она действительно есть, особенно у людей мужского пола. То есть? Вы можете определить насильник с одного взгляда? Не знаю как остальные, но я в других религиях не особо разбираюсь. Да и имеет ли это смысл? Я рассматриваю только русский народ. Для сравнения, японец совершающий ритуальное самоубийство не вызывает у меня такого отторжения, как мальчик-подросток с кучей комплексов вокруг своего полового достоинства. Другие люди, другие обычаи, другой взгляд. Пусть мы для начала разберемся с одной страной.

Это точно не Кен? Огнестрельного оружия много? У ГГ периодически появляются спутники? У него есть следы от ран?

Есть брат или сестра? Был/есть учитель ГГ? Он добрый? Убивает? Носит странный костюм?

Кен?

Подниму тему. Люблю я ездить на поездах. С детства полюбил их. В пределах же одного города предпочитаю велосипед.

Лемминги, киты, форель, лососи, пауки, скорпионы, богомолы и т.д. Назвать это точно самоубийством нельзя, но есть строго определенные действия, которые приводят к смерти. Это выпад в сторону вашей теории, что самоубийство это норма. Как это должно проявляться? Нет, просто эгоистичный способ позаботиться о себе и омрачить жизнь своих близких. Ладно, подойдем с другой стороны. Каково ваше определение трусости? А кто сказал, что нельзя жить ради себя? Можно, но даже самый эгоистичный человек хоть о ком-то, кроме себя, да думает. Потому что вы так считаете? С каких пор вы решаете что допустимо, а что нет? Видите, даже в примере вам сложно представить себя без них. Значит вы еще как зависимы от других. Ага, а жуликам, которых вы так активно поносите, тоже ни кто не заставляет носить деньги. Значит они просто жертвы человеческой глупости? И давайте предположим, что родители ваши вырастили вас не из-за большой любви, а с целью получить выгоду. Они заботятся о вас в молодости, вы о них в старости. Такова сделка, вы ее подтвердили родившись, выбора уже нет. Так что либо возвращайте потраченные на вас время и деньги, либо выполняйте свою часть договора. Забавно, я уже приводил пример с деньгами. Но преступление началось именно в тот момент когда он посягнул на его жизнь. На ЧУЖУЮ жизнь. Но вы забываете, что нет разницы между своей и чужой жизнью. Например, свою жизнь вы называете своей, чужую называете чужой, а я, третий человек, смотрю на обе ваши жизни и говорю, что они обе чужие. То есть равные. Не важно, убиваешь ты себя или другого человека, важно именно то, что ты убиваешь. Вы хотите запретить человеку распоряжаться тем что дано ему богом? А я думал это его собственно. К слову, если он не против, то почему для самоубийц все так плохо? Вы хотите указывать ему что делать и забрать у него свободу? Ваша свобода это миф. Даже вы сейчас не свободны, а самоубийцы тем более… Их и вовсе нет.

Хм… Нет, как раз наоборот. Убивают себя некоторые насекомые, рыбы и микроскопические формы жизни. Будете писать об их разумности? К слову, если уж самоубийцы такие развитые, то почему не смогли сделать себя счастливыми в жизни? А ниже нас стоят… Медведи? Чем они не должны себя ограничивать, по-вашему? Быть тобой. То есть сделать так, чтобы тебя ни кто не любил. Еще отдать свой долг обществу и родителям. Потом можешь получить свой свободный выбор. А пока современные самоубийцы лишь бегут от своих обязанностей, что и делает их трусами. Свободного выбора у них нет, это сказки. Во имя себя любимого – нет. А вот и ваша хохма дня. По вашим словам выходит, что чтобы ни делал человек это часть его потребности и ее нельзя осудить. То есть, если вы хоть раз кого-то осудили, то вы уже сами себе противоречите. Забудем про эмоции и вспомним материальную сторону. Протянете без магазинов, докторов и прочих-прочих? А как на счет тех, кто кормил вас раньше и тех самых ”почти”? Отношения парикмахер-клиент и боже упаси милиция-"клиент" у вас ассоциируются с нерушимыми "цепями любви и заботы"? Я выразился образно, но отношения, вы сами написали, есть. А самоубийца не может даже предположить что будет после его смерти с ним конкретно. А жулик сразу знает, что все у него получится? Да и у самоубийца помышляет о том, как будет легче. Или от эмоциональной привязанности. Тогда я еще и паразит. Люблю маму и друзей. Но как я и сказал, самоубийца вовсе не сознательно вредит близким, в отличие от убийц, воров и прочих нехороших. Стоп-стоп, по вашему убийца думает только о том, как навредить близким жертвы? Нет, он, как и самоубийца, думает только о себе. то есть когда они пистолетом голову себе расшибают, они "пытаются" себя убить? Да, особо везучие и с тремя пулями выживают. Не особо, но я ведь и не во всем мире одновременно живу. Давайте возьмем одну страну… Но я и здесь во многих местах не был, так что лучше сосредоточимся на городе… Но ведь там тоже много важных людей, лучше возьмем улицу, а еще лучше квартиру… Вот в моей квартире все зависит только от меня.

Тему не читал. Мне ничего плохого СССР не сделал.

В его работе, в его присутствии, даже в своих взглядах о нем. Или вы думаете, что смерть человека это обыденное событие для его окружения? Не стоит забывать и о самом самоубийце, который тоже сковывает цепью нескольких людей. Эта цепь заботы о ближнем и создает наше общество, со всеми его достоинствами и недостатками. И да, на мне полно цепей, но, по-моему, это круто. То есть вы в этом мире ни от кого не зависите? Видимо вы живете в вакууме. Я же завишу от многих людей. От врачей, от милиции, от друзей, от правительства, от своего парикмахера и от своего портного. Мне было бы ну очень обидно, если бы с ними что-то случилось. Да, это эгоизм, это цепи, которые привязываю к другим людям. Но в это же время и другие люди, которым будет неудобна МОЯ смерть, вешают на меня цепи. Можешь воспринимать это как цепи любви и заботы. Совершенно верная, я даже сам удивился, как похоже. Напрасно думаете, что я устану повторять. Самоубийца портит жизнь не одному себе. Преследуя разную цель они совершают одинаковые действия, при это мальчик не получит веселья, а парень может и не умереть. То есть выбор самоубийцы не столько лишить себя жизни, сколько попытаться это сделать. Когда вырастишь, то поймешь. Видишь ли, если однажды ты выбрал исполнять какие-нибудь обязанности, то не надо потом открещиваться от них. Преследуя разную цель они совершают одинаковые действия, при это мальчик не получит веселья, а парень может и не умереть. То есть выбор самоубийцы не столько лишить себя жизни, сколько попытаться это сделать. А почему вы так зациклены на деньгах? По вашим словам выходит наоборот. осознанный и обдуманный, Нет. В целом scorpion666 прав. Нет, просто его позиция вам более симпатизирует. И даже не стоит рассматривать то, что человек делал до самоубийства, какие пути искал. Чаще всего этот путь весьма короткий. Тот кто-то ищет другие пути о самоубийстве даже не думает. Ну зачем копаться, проще поставить ярлык. Если я иду по улице и вижу кошку, то я думаю, что это кошка. Или, по-вашему, я должен чуть больше покопаться в ее прошлом, прежде чем вешать ярлык? И не хочет человек служить людям, да пошли они все. Без проблем, только пусть сначала заплатит по счетам, а уже потом выходит из ресторана.

Понятно. Мне показалось, что та девушка его потом полюбила. Кое-что недосказал, я исправлю: “Обычно глупые люди не осознают, что во всех своих неудачах виноваты только они, поэтому говорят, что “этот мир прогнил насквозь””. Вот теперь правильно. А кто дал это право?

Тогда я тоже повторю еще, он вредит не только себе, но и все людям, которые в нем нуждаются. Причем здесь суицид? Вы написали, что тот, кто живет для других людей раб. Я согласился со званием, потому что по моим представлениям только о себе думать может лишь эгоистичная свинья (в плохом смысле). Ага! Я понял вашу позицию. Знаете, часто говорят, что нельзя становится подобно противнику в споре. Мне это кажется глупостью, поэтому сейчас я уподоблюсь вам. И так: ”Вы, сударь, назвали богатых и успешных людей неприличными словами. Почему же? Ловите кайф от собственной нищеты? Или так и хочется оскорбить того, кто успешней? Люди ведь старались, заводили связи, много учились и все ради того, чтобы забирать деньги у глупого стада. А вы вот просто берете и оскорбляете их. Но ведь это их выбор, их старания. Ведь для того, чтобы всех обмануть нужна смелость. К тому же, это их право жить так, как они хотят. Почитайте любые оскорбительные высказывание в их адрес и узрите бурю эмоций. К чему все это? Думаю не сложно догадаться” Все. Собственно вот сейчас вы так же защищаете самоубийц. Хм… А может я обращаюсь к их призракам? Мальчик и взрослый человек обливают себя бензином и поджигают. Цель мальчика: посмотреть, что будет. Цель взрослого: убить себя. Одинаковые действия, разная цель, одинаковый результат. Однако у взрослого больше шансов выжить, чем у мальчика. Неудачный пример. Получается, что если бы он не прыгнул, то любовь так и осталось бы безответной, а он слабаком?

Вы говорите, что это выбор человека, а значит осудить его нельзя. Вы говорите, что это их право. Ха-ха, вы сами себе противоречите. Вы назвали меня рабом в уничижительном смысле, а когда я согласился, то вдруг выяснилось, что я восхвалил себя. Хочу вас лишь попросить, не равняйте всех людей на свой эгоизм, на свете полно людей живущих не только ради себя. Можно немного более определенно? Какая польза? А это плохо? Хм… Слон очень умное животное помышляющее о благе стада. Нет, вы не слон. Нет, но у него есть желание удариться об стену или зажечь себя. Или вы скажите природе, что человек имеет право поступать так без последствий. Так же самоубийца лишь пытается себя убить, но не факт, что у него получится. Его может просто парализовать. То есть совершение действия не подразумевает достижения результата.

Я просто привел пример с деньгами. Вместо них может быть что угодно. Человек убивает себя, а пострадавшим остаетесь вы (гипотетически). Казалось бы, причем здесь сочувствие и моральные принципы, а обидно. Будучи рабом я остаюсь человеком, хоть и бесправным. На мой взгляд это лучше свиньи. Откуда вы это знаете? Может он сам как раз думал о том, что было бы хорошо умереть. Но спросить после смерти вы его уже не сможете. По такой логике, любой убийца может заявить “Он выглядел таким грустным, я решил, что он хочет умереть и решил помочь”. А много ли подростков любят разговаривать о своих проблемах с родителями?

Хм… Значит выбор между эгоистичной свиньей и рабом? Я выбираю раба. Вопрос был к вам. Убить другого человека тоже, как правило, осознанный выбор. И? А вас слепили именно такой, какой хотели родители?

Суд тоже отнимает чужую свободу. И? А чем самоубийцы отличаются от убийц? И те и те отнимают жизнь. Он убил себя. Вас устраивает потеря крупной суммы? Нет. Моя позиция выгодна многим. Особенно друзьям, дальним родственникам и начальству. Всегда казалось, что жить для одного себя как-то эгоистично.

Большинство заключенных в тюрьмах тоже не в восторге от того, что держат их против воли. Выходит это преступление? Давайте рассмотрим ситуацию, если вы дали человеку в долг очень большие деньги, то имеете ли вы права требовать их назад, если он не захочет отдавать? По вашей логике это его право. Хм… Перефразируем так: кто-то день и ночь борется за свою жизнь, преодолевая бесчисленные препятствия, а кто-то ее настолько не ценит, что готов сам себя убить. Свое уважение я отдаю трудяге, ничего с собой поделать не могу.

Ооо, отпишусь просто для того, чтобы поддержать ваше мнение. Даже если отбросить моральную сторону вопроса, то остаются родители и страна, которые потратили на вас весьма приличные деньги. Так что если хотите свободу выбора, то сначала отдайте этот долг.

Мне просто интересны причины. Но ведь это ваши слова. Если я правильно понял, то вы называете себя нечестивой девушкой, а потом возмущаетесь тем, что я интересуюсь причиной подобной самоидентификации. Нет. Принципиальных отличий почти не было. Но во всех школах, где я был, больше, все-таки, думали про учебу. Если бы я знал. Нет, к ней я не попаду по некоторым причинам. С семнадцати лет я хожу к одному стоматологу, одному парикмахеру и одному портному. Все они мастера своего дела и менять их я не намерен. К тому же, не факт, что она вообще сможет выучиться.

Хм… Можно цитату где я утверждал? Нет, вы про себя так думаете по третьему разу, я такое даже не предполагал. Так утверждаете вы, мне же сложно поверить, что человек так жаждет признаться в собственной… нечестивости. Немного подробней, прошу вас. Я запутался. Откуда вы все это берете? Давненько. И что? Почему он должен думать плохо о человеке, который ему ничего плохого не сделал. К слову о себе, может это были времена или такая школа, вот только совсем уж мне не до отношений было. Так что тонкости детских/подростковых отношений я не особо понимаю.

Ваше стремление стать ей заслуживает сочувствия, но так вы идентифицировали сами себя. Я даже не предполагал подобного. Опять же, ничего подобного я не писал. Лишь удивился. Ведь не станут же человека на пустом месте подозревать в коварстве… Значит я могу предположить, что были случаи. Один из нас неправильно понимает это предложение. Однако, так как вы его автор, то вам виднее. Но я прошу его перефразировать, чтобы и я смог понять его истинный смысл.

Это лишь говорит плохо о вас, а не о нем. какие же это джентельмены для которых дама - не человек, а выигрыш у другого джентельмена без разницы в карты ли, в дуэли ли, выигрыш. Я имел в виду символические сражения, в которых дама судья, а не приз. мне например не нравятся парни из за которых девушки дерутся а они с глупой улыбкой идут за победительницей как барашки, им все равно за кем идти, главное б хозяйка - впереди Неужели девушки такие сторонники насилия? именно "заарканивают" Звучит не очень… красиво. вообще не поняла вопрос. это камень в мой огород? Нет, вы написали, что все хорошие парни достаются похотливым девушкам, а умным и хорошим останки. Я же думал, что похотливые девушки сами являются останками, которые не захотели умные и порядочные парни. Однако то, что вы сразу подумали на себя вызывает некоторые подозрения. Умные и непопулярные парни часто вырастают в Мужчин с большой буквы М. Да и в постели весьма хороши бывают Спасибо. Да? Когда на моего брата во дворе кидались с ножом, это слышали и видели из окон половина соседей (сами потом сказали), но никто не вышел помочь. Я всегда выходил помочь, а потом, в зависимости от состояния людей, решали, стоит ли вызывать милицию. В двух случаях, когда решили вызвать, она приехала и достаточно оперативно. Даже если ни кто не поможет, то будут свидетели. Одно дело когда преступления не замечают и совсем другое, когда стараются не заметить. Второе иногда не получается, а значит стоит рискнуть. Повторюсь еще раз, хуже не будет. Серьезно, я не понимаю, о чем вы говорите?

Ну… С таким настроем вам конечно же не помогут. К тому же, если я правильно понял из предыдущих постов, то вы и так собрались на грабителей бросаться. Может перед этим, все-таки, немного покричите? Хуже не будет. Расскажите мне еще. А почему просто нельзя было сказать ”Ты мне нравишься”? Боюсь вас обидеть, но за некоторых дам, джентльмены все еще сражаются. Я всегда думал, что дурные девушки и есть останки. Или, по-вашему, они хороши в браке? Ха-ха, только сейчас я понял, что мои понятия о знакомствах весьма консервативны. Но в целом мысль умная, только откровенно приставать не стоит.

http://rawscans.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=1166 На счет качества не уверен, но можешь рискнуть.