Canis Latrans

Да мооожно. Это значительно повысит их шанс пройти естественный отбор.

Мб ты писатель сюжета просто, не? Если правда, я удивлюсь. Мне кажется, больше должно быть.

@TsuntsunDere, давай. 1. 8 2. 6 3. 5 4. 10 Ну что ш ты, тюха-матюха... ^^

Моегор, кстати, ирл чем-то реально похож на терминатора, я вот щас подумал.

Боюсь, моегор может проиграть саблезубой утке этот спор.

Я рассчитываю на тебя.

Есть вообще во всём этом совершенно не знакомом для меня поле какой-нибудь шедевр на века, который не стыдно посоветовать ни одному начитанному и образованному человеку?

А что читаешь? Какая годнота нынче есть?

Тож хочу такую себе. -__- Я б даже обучил.

Чувак, тебе нужен агент с деловой хваткой, чтобы в связке с тобой работать, мб за процент. Какой-нибудь хороший правильный делец для продвижения. Поскреби по сусекам.

А, ну это ж простая задача, щас как накумекаю тебе... x) Не мог не обратить внимания, что рей засумонился. Чё, рей, как жизнь, как творчество, как посоны?

Вообще влёт. Тебе рандом или пожелания какие?

Это высокая оценка или рекомендация от одной тёночки, овер 1000-тён по манге. ^_

Вот так и думал, что сейчас будет скучный политический ответ. Вот ты вообще развлекаться не умеешь, да? x) Да раскрепостись, проставь ты эти циферки по-приколу, это ж интересно. Просто от души, от сердца. Никто не будет тебя колбами и микроскопами забивать. Считай, что это постирония, сейчас на такой волне можно что угодно делать. Всё чики-бамбони, всё регулярно обновляется. ^^ Отдельно буду оче благодарен, если мне насоветуют что-нибудь с прям ну вообще непредсказуемым и запутанным сюжетом, ну вообще, вот насколько это возможно, ну или хотя бы с изрядной долей того, как автор старается скрыть и запутать. С детства угадывал, что будет дальше, а в последнее время всё ещё хуже - интуиция мощная, фоном работает, никакого праздника. Сел этим летом смотреть "Невидимого гостя" - попалил главный плоттвист по первой же сцене.

Окей, в принципе, я тебя понял. Раскидай мне тогда свои статы. Тока без кокетства, не будь скучным. Мне просто интересно. Давай, от 0 до 10 (конечно, по ощущениям, субъективно - это не научный лог): 1. Насколько хорошо ты оцениваешь отношения других людей к себе? 2. Насколько хорошо ты оцениваешь отношения других людей к другим людям? 3. Насколько хорошо ты оцениваешь отношения людей в паре? 4. Насколько хорошо ты оцениваешь себя?

Давай просто уточним. Вот ты мне пишешь, что: я не оче критически отношусь к себе, когда оцениваю такие вещи; у меня инструмент для поставленной задачи не подходит; я не знаю, как работают эти отношения или любые другие; я при этом не присутствую; я слышал один-два раза о том, что девушка мне рассказала. Чё, хочу спросить, так много некритических оценок меня, моих талантов, источников информации и познаний? почему столько предубеждений в отношении меня? Надо практиковать то, что проповедуешь, а то такое ощущение, что ты прежде всего к себе обращаешься. Я-то, кстати, от своей заинтересованности могу отступить на приличное расстояние. Это всё влияние алялена, я скажу, всё вот это самоедство: ну ты ведь никогда не знаешь, что там на самом деле, мб этак, а мб и так, а что такое счастье, кто его знает, а мб наш разум это ловушка, и мы вообще к матрице все подключены, а тыры-пыры... Я скажу вам так: здоровый критицизм должен быть здоровым, но не бесконечным брожением в неопределённости. Если вы что-то оцениваете, вы всегда берёте на себя ответственность, потому что в этом суть оценки. Чтобы к чему-то применить критику, оно должно сначала быть. Иначе - не оценивайте и просто сидите отдыхайте, если не комфортно. Вот именно. Не умеешь кататься на лыжах - пошёл и научился. Мб я тебя уже обогнал, откуда тебе знать.

А тебе доводилось душить? Разбираться и не нужно, но оценить можно вполне. Понятно, что если люди вместе остаются, несмотря на мрак, то на это есть какие-то причины - мб у них созависимость из-за детских травм, а мб квартира в ипотеке. В этом-то и проблема. Вот одна моя знакомая пара: оба несчастливы, оба стрессуют; оба жалуются; оба не знают, что делать; оба не получают, что хотят; оба подумывают о том, что надо разбежаться, - и продолжают тусоваться вместе. Потому что это и есть истинная любовь - прилепиться и страдать. Пафос моей позиции простой: людям нужно больше счастья. Ну я вижу, что это, в основном, обо мне речь, тут твоё возмущение понятно. x) Но мы всё равно говорим о разных вещах. Вот есть у меня пара одна. (Твою мать, сверлить начали в стену). Сидим мы, значит, в клубе, празднуем др. И вот он такой: пойдём курить. Она такая: ну ок. Нужно пройти через два этажа, выйти в предбанник к школьникам и там в анклаве раздудонить сиги. Я не курю, но я за компанию стою, веду интересный разговор (в зале шумно, там не поговоришь особо, а зачем ещё ходить в клуб?). Он докурил, такой ей: пошли - и идёт. Она такая: ну ок - за ним. Вернулись. Проходит минут семь, он такой: пошли курить (ему неинтересно сидеть там). Она такая: опять? ну ок... И так, короче, раз пять. Ему вообще пофиг, что она хочет от этого вечера. Он, при этом, нормальный парень - конечно, бухает, дуболом, но при этом очень любит историю, рассказывает ей там в каких-то местах о том, что здесь было в прошлом - ей всё это скучно, пофиг, она любит про ногти больше (ногти у неё шикарные, кстати). Вот как, мать, работают эти отношения? А так, что ему нужна тёлка, которая рядом будет сидеть и смотреть на него с обожанием, сиську ему подавать (недососанную), но при этом не выносить мозг, а она выносит ему мозг, потому что ей не хватает внимания, т. к. ему вообще посрать на неё, но при этом он вполне её устраивает тем, что старше неё лет на десять и весь такой надёжный и бескомпромиссный, а ведь именно таким и должен быть настоящий мужчина. При этом он бухает и опускается в бытовом плане, а она сидит на таблетках, но бросить его не может, потому что это будет предательство. Вот я об этом, если что.

Ну вот видишь, тут же есть самооценка. Вот мой пост про неё, в основном. В том дрязге в голове, который достаётся людям в наследство из прошлого, она прям торчит, за неё хочется хвататься в первую очередь. Вот ты же тоже гораздо круче, чем ты о себе думаешь. Мб потому, что ей нравится и норм, а мб потому, что она на лучшее не рассчитывает и поэтому норм (не так редко бывает, я те говорю). Я твои дополнения в целом принимаю, но свои оценки мне ближе к телу, как тебе свои. Если тёночка отдаёт всё, а мужик только требует (роли можно перевернуть, это не принципиально, но мужиков лично мне меньше жалко), и её это напрягает, и она это хавает, потому что так принято... как это тут... в референтной группе, то я лично с этим соглашаться не буду и буду считать, что ей тоже не нужно. Начинать смотреть здраво на мир надо с себя.

Да вот сам недавно думал об этом. Не обобщая, чтобы алялена не тригерить, а вот так чисто по впечатлению - если повертеть головой: огромное количество оче приличных, я вам скажу, тёночек тусуются с гамадрилами, мудаками, чмошниками, арбузерами и т. д., - я просто хренею от некоторых историй. "Я его изменю" - такая темка здесь, которая частенько бывает, охохошеньки. Причём от разительной асимметрии этих пар возникает неприятное такое чувство испанской - назовём её так - обиды, а также философской несправедливости (а также, конечно, подумываешь себе украдкой: что я, недостаточно мудак? x)) Я даже браться не буду спекулировать на тему того, почему так происходит, тут такой тонкий лёд, который не одного майора подскользнул, но еси коротко: тёночки должны себя больше любить и быть поумнее, а мужики оборзевшие.

Неп, но теперь любопытно. Там, тем более, есть эта чёрненькая из реквиема по мечте - оче её люблю, что-то прям цепляет в ней мой мозг, как бы таким стоматологическим скребком. Передайте моегору, кстати, если он это сообщение не прочитает, что я его мангу тож обязательно гляну. Вообще, советуйте, не стесняйтесь.

Ну я вообще плохо разбираюсь в отношениях, если честно. x) Когда человек начинает инвестировать в этот процесс, он не оче прав, если действует так, как бог на душу положит. Т. е. там где надо думать, рефлексировать, применять сознание, смотреть внутрь себя и перед собой, он просто делает так, как привык, использует модели, базирующиеся на предубеждениях, а учиться часто не просто не хочет, но даже не считает, что это нужно. С одной стороны, пункт оче общий, т. к. этого хватает в любом деле в принципе. С другой стороны, он и частный тоже, т. к. есть люди, которые поопытнее, поэмпативнее, поумнее. Я уже к примерам перейду, если можно, чёт устал от своих рассуждений. - человек даёт ценные практические советы на жалобу, тогда как надо сказать: "Блин, ну это просто возмутительно! Какая она сука, что съела твой пончик". - мужчина пытается доминировать во всём (мама так воспитала), тогда как он должен расслабить булки и вести диалог, чтобы доминировать в чём надо; - типуля задаривает тёну цветами каждый день и в ванну и в тубзик сыпет лепестки, тогда как он реально делает это для себя и тёну свою душнит; - чел изначально взял себе партнёра "на вырост" - карьерный там, личностный, тогда как выше головы не прыгнешь, а люди это не свиньи (ну типа); - женщина перед сном рассказывает о своей интересной жизни, тогда как он не подружка и ему завтра на работу; - человеческое существо не отслеживает свои чувства, тогда как, может быть, не помешает выяснить, что реально какие-то эмоции в тебе вызывает только одна его черта или ипостась, а в брак ты будешь вступать со всем пакетом. Ну я вот такое имел в виду. Надо уделять внимание своему просвещению. Отношения возникают, потому что они химия, а работают, потому что они скилл.

А про отношеньки я вам так скажу: между принять и поменять нужен очень хороший, выдержанный баланс. Если много принимать - задолбаешься. Если много менять - нафик, тоже работать не будет. Если ничего не надо менять и ничего принимать - вы спите, перестаньте читать этот пост и ущипните себя. Что ещё из мудростей вам тут набить... Ну вот мой топ того, что убивает отношения: 1. Зависимое состояние, вообще любое растворение личности (удивительной ужасности вещь, удивительной); 2. Партнёр не следит за собой (физически, мать); 3. Психическое нездоровье (это не характер, идите к специалисту); 4. Автопилот, когда всё происходит само собой. (Сынок, отношения - это скилл. Ты побеждаешь?) Саблезубая утка, ну мы с тобой на основную тему не поговорили ещё - в плане поэтики жизни, я имею в виду. В общем, так-то побухиваешь?

Ну вот у тебя жизнь не оче шаблонная и типичная, а цель - какая? Вот ЦЕЛЬ - какая? Давай, колись, все свои тут. Симпатичная хоть?

Ток не забудь зайти 31 поздравить пацанов. ^^

Ну не буквально же, там консистенция должна быть как у варёной картошечки, приятная. Можно и сразу в воду, но типа принято поджаривать, так как вкус другой получается, аромата больше - какие-то химические процессы там. (Ну, если сравнивать поджаренную и варёную свёклу, то заметно.) А советские повара-технологи - самые хитрожопые: они сначала отваривали, потом нарезали, а потом обжаривали без гемора. Хочу ещё попробовать запечь свеклу в духовке - и потом в борщ в таком состоянии настругать. Гордон рамзи всех порамсил. B)