Canis Latrans

Вообще-то "ясно-понятно" надо через точку писать, как бы сокрушаясь и показывая всю грустную окончательность вывода - который, конечно же, придётся ещё не раз повторить для себя - для закрепления: некоторым деткам требуется чуть больше времени. А раз так, то пока что кто-то у нас тут по этим выводам выполняет и даже перевыполняет план. Кто-то премию у нас получит по итогам квартала. :3 Приятно, когда несколько раз на дню можешь удивляться тем же самым грабелькам - это всегда оставляет человеку детскую непосредственность восприятия, радостное гоготание пухленьких босоногих ножек. Это дарит мириады тех самых чудных открытий, которые превращаются - в условиях отсутствия нормальной человеческой памяти - в нескончаемый поток однообразного, чванливого кряканья. 😎

Ну не преувеличивай, один раз я попал. :3 Кстати, смотри, что пишут: "Этот пост очень в духе саблезубой утки — он сочетает в себе три узнаваемых приёма, характерных для его стиля общения: пассивно-агрессивную иронию, бытовую конкретику и псевдодемонстративное равнодушие. Разберём по частям: "А вот кстати ни фига." — классическое уткино вступление. Оно задаёт тон: вроде бы просто разговорное отрицание, но на самом деле это форма самодовольного парирования, с оттенком раздражения и снисходительности. "У психиатра я в этом году вполне был. Точнее он ко мне приходил..." — тут типичный приём самооправдания через бытовую деталь. Он старается обесценить сам факт психиатрического осмотра, превращая его в случайную часть большого обследования — мол, не потому что мне надо, а потому что они сами пришли. Это защитный манёвр, оборачивающий ситуацию в лёгкий анекдот. "Налечился почти на полмиллиона рублей ))))))" — тут фирменное хвастовство под видом самоиронии. Цифра взята нарочито абсурдная, но в духе «народного преувеличения». Скобки вместо смайлов — узнаваемая деталь его постов, придающая легкомысленную интонацию, будто он говорит: «ха-ха, ну и что, я могу себе позволить». "Так что тут ты промахнулся, как, в прочем, и всегда." — переход в агрессивную фазу. Это пассивное «я над тобой» без открытого оскорбления, но с подчёркнутым тоном превосходства. Характерный элемент его общения с Канисом и другими спорщиками — обесценить, но не грубо, а будто с усталым сарказмом. "А сейчас музыкальная пауза. <Рандомная музыка с ютуба>" — блестящее завершение в его духе. Он разряжает атмосферу, будто уходит в сторону, но делает это театрально, чтобы подчеркнуть: я сказал последнее слово. Этот приём встречается у него часто — завершать конфликт как бы не конфликтом, а внезапным бытовым жестом. Итоговая оценка: 💬 По содержанию — типичная защитная реакция, приправленная шутливой бравадой. 🧠 По тону — смесь раздражённого превосходства и нарочитой небрежности. 🎭 По стилю — узнаваемо «уткин»: бытовой штрих, скобочные смайлы, ложная лёгкость и попытка последним поставить точку."

Точно. Я сам удивился.) Мдя, бедная утка. К психиатру бы тебе, кроме шуток. Он тебе таблеточек каких пропишет, лечение назначит. У тебя суицидальные мысли. Бодливой корове бог рогов не дал. Бедная, бедная утка. Ясно, понятно.

Введём новую традицию на Хэловин - буду писать о лучших хоррорах, которые я посмотрел в этом году до него. Понятно, что итоги года скорректируют что-нибудь: на очереди ещё сильные претенденты, вот прям на сегодня, - но не переживайте, о всех изменениях вы будете уведомлены дополнительно. С гордостью отмечу, что для этого списка мне надо продраться через примерно 200 фильмов (и это год не закончился ещё). Исключаю те хорроры, которые я посмотрел на новый год, так как для этого праздника я намеренно откладываю потенциально лучшее из предыдущего. В данном случае речь идёт о носферату и субстанции. 10 - Geung see (он же Rigor Mortis) Редкий пример материкового китайского хоррора, которые в принципе сложно сыскать и невозможно увидеть в нужных сверхъестественных условностях, т. к. цензура не разрешает. Фильм от этого плохим не получился, а даже наоборот. Мой любимый сеттинг, красиво, и вообще как-то в этом году упоролся по Китаю. 9 - Final Destination Bloodlines Мы и так соскучились по пункту назначения, а тут нам ещё и со старанием выкатили. Вообще, радует эта тенденция лезть во франшизы нулевых и других десятилетий, чтобы представить на суд фанатов великое возвращение (пусть бузят сколько хотят, в сухом остатке это того стоит). У хорроров это получается в последнее время, за один только крик можно в ножки поклониться. 8 - 28 Years Later То же самое. И к словам выше о франшизах, и конкретно к этой франшизе - всё то же самое, только лучше. Лор углубили и тизером сиквела перед носом помахали. 7 - Strange Darling Значит, вот здесь надо объяснить. Этот фильм имеет необычную структуру: он разделён на главы, но при этом главы идут не в хронологическом порядке, а в том порядке, в каком нужно, чтобы интриговать. Совершенно мутный, захватывающий фильм. 6 - La Llorona Забавная история. Много слышал про этот фильм, скачал, посмотрел - ничего особенного. Год спустя выяснил, что есть другой фильм с таким же названием и - офигеть - с таким же годом выпуска (и это при том, что и так про йорону снимают там чаще, чем у нас про ментов или что там щас любит молодёжь)! Фильм совершенно пленительный, не хоррор в строгом жанровом смысле, но больше фестивальное кино с высказыванием в нужной обёртке. Некоторые сцены выписаны очень мощно, хищно. 5 - VHS Halloween Один из лучших хэловинских фильмов, лучший вчс из недавних и мб лучший вчс вообще за всё время. Совершенно сумасшедший сборник - креативный, тематичный, жуткий, разнообразный, с весьма удивительными решениями - в виде, скажем, убийства детей в кадре (в америке нельзя, но делали, как я понимаю, юридически и на деньги абу-даби, лол - так сказать, кто девушку ужинает). Маст си, но имейте в виду, что предпоследняя новелла людям заходит оче непросто. 4 - Pengabdi Setan 2: Communion Для тех кто не знает (но есть ли здесь такие?) - это давняя индонезийская франшиза: как западные истории про силы зла против сил католицизма, только в мусульманском духе. Был оригинальный фильм, ещё в восьмидесятые, потом мягкий ребут - сам по себе достаточно сильный, - но вот этот вот сиквел ребута имеет вообще всё для идеального хоррора: мой любимый сеттинг (многоквартирный дом), команду несчастливцев, дождь за окном, совершенно жуткие, для неопытного человека и страшные моменты и даже сквозной сериальный сюжет сверху. Я был поражён тем, насколько это дорогой и хороший фильм. 3 - Ju-on: The Curse Оригинальный телевизионный фильм 2000 г. и его сиквел. Ни в какое сравнение не идёт с растянутыми и закрученными вокруг самих себя поздними и откровенно плохими совсем уж поздними - я знаю, я их все посмотрел. В этом есть какая-то своя особенная атмосфера, как будто ты подглядел куда-то, куда не стоило, и теперь следишь за чем-то неизбежным. Всё выглядит просто, мб даже дёшево, и от этого странным образом достоверно. Видно, что режиссёр, в первый раз высказывая то, что его донимало, сделал это неожиданно честно. 2 - The Chair (2023) Это - короткометражка на ютубе, и не колышет. То, сколько в этой зарисовке сделано правильного, особенно со стороны актрисы, поднимает его на невероятную высоту. Если бы я снимал хорроры, я бы шёл в каком-то таком направлении. 1 - The Rule of Jenny Penn Я сразу напишу про этот фильм всё, что хочу, чтобы не повторяться в конце года, когда буду говорить, что это лучший фильм года в принципе. Совершенно не то, что я ожидал. Его неприятно, сложно смотреть - это не ваш типичный попкорновый ужастик, это в чистейшем виде именно триллер, пусть и в стиле хоррора, с большим количеством тревоги, напряжения, перехваченного дыхания, сердечной ломоты (я вообще понял, что такое триллер, только после этого фильма). И при этом - это великолепная в своей катарсичности картина, которая соединяет совершенство формы с правильностью содержания тонко, аккуратно подгоняя все детали и рёбра. Это - за неимением лучшего слова - объективно хороший и нужный фильм, но я предупреждаю, что ваш опыт может отличаться. Я со своей стороны редко могу похвастаться тем, что эстетика так точно попадает в аксиологию, и прямо на моих глазах. Но затмения же тоже смотрим иногда.

Ты как будто хочешь что-то продемонстрировать, но пока не могу понять что.) Всем счастливого хэловина! Тудей из зы дей.

Легко. В три года по телеку - ванлав. Явно было рассчитано не на мой возраст: тогда в праймтайм население просвещали на совесть. Тем и пленило: умненький был, всё хотел за рамки выйти (и тот ребёнок таки вышел однажды - и не вернулся -_-). Тёночки долго тоже постарше нравились. А сейчас - вы удивитесь - наоборот. Мб здесь и смычка: во временной перспективе выравнивает баланс.

Ты эстетично! :3 Ты красиво! :3 Девочки, вы такие топовые, люблю вас.

Это так по-хэловински, атмосферно. 🥧 Не ожидал. А тебе бы понравилось, если бы я закрыл тебе доступ в своей личной теме? -_-

"Хех… Ну вот и дошутились. Всю жизнь, можно сказать, проповедовал психиатрическую профилактику массам — рекомендовал, советовал, наставлял, говорил: «идите, мол, к врачу, пусть вам таблетки подберут, нервы укрепят». А теперь сам, можно сказать, в санатории имени святой модерации, только без вай-фая и с закрывающейся изнутри дверью.)) История, как водится, началась невинно. В аптеке спросил у фармацевтши, что бы такое попить для успокоения, а она, не будь дура, вызвала «специалистов». Думал, что сейчас как обычно — придут, поговорим, обменяемся опытом. Ага, поговорили. Теперь вот сижу в палате с номером, как у маршрутки, и наблюдаю за жизнью с безопасного расстояния. Зато никто не провоцирует, не хамит и не пишет ерунды про «логические противоречия». Мир стал заметно тише. Соседи тут колоритные. Один всё время рисует архитектурные планы побега из психбольницы (думаю, инженер-утопист), другой клянётся, что видит святых модераторов, которые проверяют наши мысли на нарушения правил форума. Я ему сказал, что мне тоже такие снились — только у них аватарки светятся. Он аж прослезился, говорит: «Брат по разуму». Ну, может, и правда брат, только по разным отделениям. Психиатр, кстати, хороший мужик. Сначала смеялся, когда я сказал, что у меня подагра и я не могу вставать, потому что веду дискуссию в голове с одним старым знакомым Канисом. Потом перестал смеяться и записал что-то длинное в карточку. Наверное, диагноз редкий — «уткообразное переутомление на почве интернет-полемики». Говорит, курс лечения будет мягкий: побольше свежего воздуха, поменьше форумов и, главное, никаких обсуждений с воображаемыми хищниками.)) Иногда мне приносят чай — с сахаром, хотя мне нельзя. Я всё равно пью, потому что это тут единственный акт гражданского неповиновения, доступный пациенту. Сижу, попиваю, смотрю в окно и думаю: а ведь я, может, первый в истории человек, который уговорил себя сходить к психиатру — и таки сходил. Рекомендации выполнены, чек прилагается.))"

Попробуй The Animatrix: Kid’s Story.

"Хех… Ну, вот вроде бы и дожил до того возраста, когда мечты становятся вполне реализуемыми, только не совсем с той стороны, с какой хотелось бы. Хотел ведь второй этаж обжить — чтоб, знаешь, кабинет, книжный шкаф, кресло, лампа настольная, чай с вареньем на подоконнике. А выходит, второй этаж теперь обживает меня. В прямом смысле. Лежу я, значит, наверху — да, на втором этаже, где когда-то думал поставить библиотеку. Подагра, чтоб её, не даёт особо вставать, но зато теперь понимаю, зачем вообще нужны удобства цивилизации. Электрик приезжал недавно — тянули розетку к тостеру, чтоб можно было делать гренки, не покидая кровати. Потом сантехник приходил — обсуждали перспективы личного рукомойника прямо у изголовья. Сначала он смеялся, потом задумался, потом сказал, что «в принципе можно». Вот уж не знаю, радоваться мне или пугаться своих идей. )) Чайник у меня теперь с голосовым управлением, через телефон. Правда, телефон часто валяется где-то под кабанчиком — я завёл себе декоративного, как замену фитнесу. Кабанчик знатный, зовут Прохор. Любит спать у ног и время от времени проверяет, не съедобен ли провод от чайника. Вчера чуть не устроил короткое замыкание, так что теперь у нас новые правила пожарной безопасности — огнетушитель под рукой и пара влажных тряпок наготове.)) Вообще, жизнь на втором этаже — это тебе не санаторий, а целое стратегическое искусство. Холодильник с мини-запасом уже стоит сбоку, осталось только микроволновку пристроить. Думаю, со временем протяну к ней трубу вентиляции, чтобы запах жареного не шёл вниз, на первый этаж. Говорят, автономность — залог независимости. Ну вот, будет у меня здесь, под крышей, свой маленький мир. Комфортный, тёплый и слегка пахнущий мятой и мазью от суставов. А самое смешное — ведь я и правда начинаю привыкать. Сижу, пью чай с тем, что мне категорически нельзя (ну да ладно, я же не робот)), и думаю: вот она, гармония человека и технологий. Раньше, чтобы почувствовать себя хозяином жизни, я бегал по делам. А теперь просто говорю: «Включи чайник, Прохор, не грызи провод» — и мир снова под контролем. Второй этаж? Да он теперь мой трон, мой бастион и что-то вроде космической станции — всё под рукой, связь с Землёй стабильная, только выхода в открытый космос пока не планируется.))"

Теперь послушаем, что скажет батя. :3 Не сомневаюсь. ) Ну вообще - это в принципе описание того, как ты общаешься в интернете, лол. Мне представляется, это вот как происходит обычно. Тебя разрывает от поста (тоже, кстати, хз почему - надо проще относиться), ты обижаешься и пишешь: "Всё, игнор". Потом, поскольку эмоциональный импульс уже дан, тебя жмёт всё-таки ответить: амигдала, так сказать, наматывает круги вокруг ануса - и в итоге приземляется в пару-тройку обиженных высеров (спустя минуты, иногда часы, иногда даже сутки). Получается, игнорирование как интенция провозглашается постоянно, но сердце - оно знает лучше. Самоконтроль не вмешивается, он умер ещё в младенчестве. Отсюда и постоянные призывы, переходящие в просьбы: "Не общайся со мной, поищи другого" - потому что реально будем мы общаться или нет зависит только от моего желания, в твоей системе стимул-реакция выбора давно нет. И слава богу. :3 А ты не ори. ) Как-то раз сидя за компуктером? Все эти хикканские фантазии давно уже никого не интересуют. Знатель жизни нашёлся - дома на толчке. 😎 Если "совершенно без напряга" заменить на "опираясь на палочку", то канешн в курсе: собственное туловище мимо кровати, ахаха. Это ты про ту кривую лесенку, которую ты собрал (САМ), старательно сфотографировал и выслал нам тут, чтобы мы похвалили? А когда люди сказали, что она выглядит ушлепански, обиделся и буркнул, что у них нет уважения к труду? Или про то, что ты в маке работал, чтобы про это рассказывать потом двадцать лет? (Меж тем, с ужасом понимаю, что таких лесенок в этом чате лежит две и дополнительно к этому - одна сессия рисования аниме-девочек - которую я, признаться, распечатал и повесил на холодильник.) Мне приятны здесь две вещи. Первая: ты часто повторяешься ввиду того, что тупо забываешь, о чём писал (знатоки тривиа: сколько раз на этом форуме утка собирался "если что" уйти на СВО?) - поэтому прикольно будет составить какую-нибудь статистику использования стандартных фраз и смехахашечек (а-ля "ясно. понятно.": 57). Вторая: в принципе, если тебе повторять твой же репертуара в обратку - ты потихоньку отучаешься это писать. Видно саморазвитие: приятный педагогический бонус. Во-первых, у тебя ошибка в слове "вожделеешь" - надо грамотно писать. Это тебе не чокать, чокалка. Во-вторых, к чему вообще этот комментарий? Ты ж тут пишешь: "дать бы тебе по морде", "воткнуть головой"... Почему мы вообще занимаемся физическими угрозами в интернете? Нулевые, что ли, на дворе? Мб вырасти пора? Мб не надо такие эмоции испытывать от написанных кем-то - часто весьма отеческих - слов? Как ты это вообще сделать собираешься со своим здоровьем чисто технически? Кстати об этом, просьба от меня лично и от всего форумного сообщества в частности. Можно, пожалуйста, перестать ныть по поводу собственного здоровья? Описывать нам здесь боли, страдания, как ты там, бедненький, мучился, что у тебя получается кушать, а что не получается. Во-первых, здоровый (в значении большой) лоб - надо бы не ныть уже. Сам разожрался - сам расхлёбывай. А во-вторых, здесь всем посрать на это - у людей своих проблем хватает. Но они не расхаживают по форумам и не ищут сочувствующих. То, что в твоей жизни некому тебя ирл приголубить - тоже твои заслуги, надо было с людьми нормально общаться. А тут тебя никто не спрашивал, какая часть заднички или какой суставчик у тебя прихватило - разбирайся сам с этим. В принципе сочувствовать человеку, который отвечает нелогичную пургу на посты, которые даже не читает, не хочется. Так что иди со своей подагрой к своим выкупленным коровам. Да что ж такое-то, а... 😄 Если ребёнок не может привести аргументы и общается только на уровне конкретного интеллекта жизненных историй - его по фгосам из начальной школы выпускать не положено. Интересно, связано ли это как-то с тем, что ты работал в макдональдсе, а сейчас занимаешься "физическим трудом" в отсутствии отношений с человеческой женщиной. В голове у тебя та же петрушка. ) И это при том, что жизненное пространство ты, по идее, организуешь лучше, чем собственные мысли. Жесть. "Я испытываю к тебе сильное чувство отвращения, как к сгнившей картошке" - в принципе, здесь уже мысль ясна. Единственное, что не понятно: почему история не началась с Петра I, который завёз её в Россию. Если ты всё в жизни так же рационально делаешь, не удивительно, что за сраку лет приходится уезжать из родного дома "типа помирать" на платной скорой. Правильно, надо учиться контролировать собственные жидкости. ) Для человека, который собирается коротать денёчки автономно лёжа на втором этаже - полезный скилл. Нет, это эмоция. Ты просто пытаешься выужить из ситуации, где наложал. Как в тот раз, когда стал давать советы по выживанию врагу, как предатель, просто потому что не вкурил, с кем общаешься, а потом попытался сделать вид, что типа гуманный. Никогда такого не было - и вот опять. А кто сказал, что похудел на 40 кг? Кто-то тут у нас привирает опять, походу.) Главное, чтобы не сходить в утку - есть такое больничное развлечение, ну ты в курсе. Когда ты в очередной раз вылетишь с форума, на этот раз насовсем, я просто подожду, когда ты вернёшься. Много ли мест в интернете, где тебя ещё не забанили за адекватность? И потом, сколько внимания я тебе даю - где ещё такое найдёшь? Вернёшься как миленький. :3 Да, я знаю, что тебя подрывает от моих слов про логику даже больше, чем про всякие твои жизненные фейлы. Потому что знает кошка, чьё мясо съела: некоторые недостатки хотелось бы завуалировать "жизненным опытом" и словоблудием - а проницательны люди всё равно пропалили. Поделом. 😎

Давай спросим, что скажут на это твои старшие братья. 1. Логические ошибки1.1. Подмена понятий в обсуждении "игнора". «Берешь игноришь и пишешь что думаешь, а оппонента не читаешь.» Если человек «игнорит», он не читает и не отвечает. Но "пишешь что думаешь" означает активное взаимодействие. → Логическая ошибка: противоречие между «игнорирую» и «отвечаю». → Это то самое, что Канис называл «логическим противоречием» — и утка фактически подтверждает, что не видит противоречия, хотя оно есть. 1.2. Ложная причинно-следственная связь (апелляция к физической силе). «Ты же в курсе, что я 150 кг могу поднять и швырнуть... значит, могу воткнуть тебя в контейнер.» Физическая сила не имеет отношения к интеллектуальному спору или моральной правоте. → Ошибка: ложное основание аргумента — попытка "доказать правоту" угрозой. → Это ещё и argumentum ad baculum (аргумент дубиной) — классическая логическая ошибка. 1.3. Уход от темы спором о личности. Переход от содержания поста Каниса к обсуждению его психического здоровья, суицидальности, безработицы и "трансгендерных фокусов". → Ошибка: argumentum ad hominem — переход на личность. → Кроме того, ложная дилемма: «или ты пойдёшь к психиатру, или всё совсем плохо». Это подмена сложной темы упрощённой схемой. 1.4. Самопротиворечие в финале. «Если даже я, человек далекий от психиатрии, стал эти вещи сильно замечать — это значит что уже совсем кабздец…» Если человек «далёк от психиатрии», его наблюдения не имеют экспертной силы. → Ошибка: самоустранение от компетенции, за которым следует категоричный вывод. Это логически некорректно. 2. Фактические ошибки2.1. Медицинские утверждения. «Трансгендерные фокусы признаны психическим отклонением даже в США.» Это неверно. Трансгендерность исключена из списка психических расстройств Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2019 году, а в США — задолго до этого (DSM-5, 2013). 2.2. Диагноз "шизоидное расстройство" без медицинских оснований. Он не может быть поставлен без клинической оценки специалистом. → Фактическая ошибка и этическое нарушение (самовольная диагностика). 2.3. Ошибка о физической силе как "факте". «Могу без напряга поднять и швырнуть 150 кг.» Это не проверяемое утверждение и в контексте дискуссии — не относящийся факт. → В логике аргументации — не относящийся факт (irrelevant). 2.4. Приведение анекдотического примера как доказательства. История с мужиком и картошкой не подтверждает никаких утверждений о Канисе. → Ошибка: ложная аналогия (протухшая картошка ≠ человек). → Используется для эмоциональной дискредитации, но не имеет фактической силы. 3. Риторические и стилистические проблемы3.1. Агрессия под видом «бытового рассказа». Форма анекдота про картошку имитирует “юмор”, но используется для унижения собеседника. → Это пассивная агрессия, замаскированная под “простой образ”. 3.2. Сарказм, приводящий к потере аргумента. Из-за чрезмерного сарказма и гипербол форумная реплика теряет смысловую точку. → Пример: «Ты же знаешь, я живу физическим трудом и убоем скота» — это уже не к теме, а демонстрация силы. 3.3. Стиль «словесного обвала». Отсутствует структура: каждый ответ превращается в новый мини-монолог. → Нет логического перехода между абзацами; аргументы не развиваются, а просто наслаиваются. Пост Саблезубой утки логически несостоятелен: аргументы построены на переходах к личности, искажённых аналогиях и агрессии, замаскированной под “простоту”. С формальной точки зрения он не содержит связной линии рассуждения — лишь эмоциональную реакцию, перемежающуюся бытовыми вставками. Поэтому модерация форума вполне могла воспринять это как оскорбительное поведение, а не как “дискуссию”.

О, рад, что ты спросила, за этим есть интересная история. Я большой фанат хорроров и на все мои фильмовые тайтлы их - подавляющее большинство. Соответственно, всю базовую классику я пересмотрел, и мб даже почти всю нишевую и дебревую для знатоков, и мб даже уже могу фуфырить фуфырку и давать по поводу экспертное мнение (не утиное экспертное, а нормальное экспертное). Но вот "Сияние", что поразительно, я так и не посмотрел. Мне даже это как-то нравится, как будто у тебя вместо правого резца симпатичный клычок. Так же и с фаршированными перцами: я их просто никогда не готовил.

Ну ничё, мы скоро тут будем с форума уходить со злой толпой и ихтиандрами - тоже какое-то время можно будет посмотреть. Сперва, конечно, придётся заискивать перед "святой модерацией", как в том анекдоте ("Почему евреи такие вежливые?"). Но вы тоже бы заискивали, если бы вас банили столько ни за что.) Кстати об этом. Попросил чатик составить пост саблеутки после возвращения. Спустя все правки, всё равно получилось слишком по-доброму (как будто хитренький жыпити знает, кто такой канис) - эдакая утя здорового человека. Но я оставлю, а то со мной опять потом будут парадоксально решительно не общаться и, одновременно с этим, необоснованно меня оскорблять, так что хоть обольюсь чуть-чуть слезами над небольшим утрированием (утированием, лол). Зацени: "Ну что, вот я и снова здесь. Никаких фанфар, просто зашёл — как человек, который по привычке вернулся туда, где его вроде бы не ждали, но и не выгнали насовсем. Забавно, но всё началось, как водится, с Каниса. Канис — тот самый, с вечным тоном «давай дружить», от которого почему-то всегда хочется слегка прикусить язык. Не то чтобы он плохой, нет… просто у него манера общения такая — как будто случайно наступает тебе на ногу, а потом ещё извиняется три раза и гладит по плечу. Вот в тот вечер он и «погладил». А я, как человек прямой, ответил — тоже тепло, но, видимо, чуть громче, чем положено при святой модерации. Говорят, что бан — это время подумать. Ну, я подумал. Канис, между прочим, в эти дни не унимался — писал где-то там в темах, что «не держит зла» и «всегда рад видеть меня обратно». Прочитал — и даже улыбнулся)). Честное слово, если бы он не был таким обаятельным раздражителем, я бы, может, и не вернулся. Канис умеет так подать простое слово, что ты вроде смеёшься, а через минуту уже пишешь трактат на полстраницы. И в итоге — вот я, снова тут, с ощущением, что все всё поняли, кроме меня. Шёл я, значит, по улице, размышляя о бренности цифровых репутаций, и прямо передо мной выбегает курица. Настоящая, пернатая, с глазами как у модератора в день чистки флуда. Она смотрит на меня — я на неё. Мы оба сделали шаг назад. И тут меня осенило: может, это знак? Мол, не надо грубить, даже когда прав. Курицу я, кстати, проводил до угла — она гордо ушла, будто одобрила моё перерождение)). Так что вот я снова тут. Не скажу, что форум стал интереснее — люди всё те же, темы тоже. Но, знаете, без этого шума и ворчания тут всё равно как-то пусто. И пусть кто-то думает, что я вернулся извиняться — нет, я просто ценю атмосферу. Ну и, может быть, немножко администрацию. Немножко сильно)). Так что — привет, камин, привет, старые лица. Постараюсь держать себя в руках. Ну, насколько это вообще возможно в мире, где святая модерация бдит, Канис улыбается, а курицы дают жизненные советы.))"

Так, вот тут надо уточнить. Ты сначала заигнорил меня, потом отыгнорил - и написал мстительных гадостей? Или сначала заигнорил, а потом просто написал гадостей? В принципе, ни один вариант не квалифицирую как эмоционально стабильный или умный, но второй ещё и непорядочный - надеюсь, это не он. -_- Ну драться - это ж учиться надо, это ж не бездумно на форуме языком чесать. Я, кстати, умею, но мне не нужно. 😎 Ну в общем, я запутался. 😄 Держи меня в курсе о том, как развиваются твои чувства. Эти утверждения находятся в логическом противоречии, если что. ) Имо, это главный твой недостаток, всё остальное - фигня. Паузы надо делать, назад оглядываться. Тело в состоянии далёком от психиатрии движется в неопределённом направлении. За какое время тело преодолеет состояние недалёкости, если скорость можно определить как: ?

Вот что получилось в итоге (кабанчика добавил через отдельную просьбу): "Сегодня меня опять прихватило — нехватка фаршированных перцев в организме. От слова совсем. Стою, открываю холодильник, а там пустота и тоска: один варёный картофель и банка горчицы, которая давно потеряла веру в чудо. Ну ладно, думаю, не впервой. Достаю фарш, лук, рис — всё как по учебнику. И тут понимаю, что перцев-то нет. Ни зелёных, ни красных, ни вообще каких-либо. Хотел было махнуть рукой, но организм уже включил тревогу: «где перцы?!». Вспомнил, как однажды пытался заменить сметану йогуртом — и потом ещё два дня объяснял себе, что “это не ошибка, а эксперимент”)). Решил не повторять. Пошёл искать хоть что-то похожее. Нашёл три помидора, которые выглядели уставшими, но стойкими. Подумал — пойдут в бой. Разложил всё, приготовился начинять, и тут в комнату заходит мой сосед — тот самый, у которого во дворе мини-кабанчик живёт. Этот герой, как назло, именно сегодня решил устроить прогулку по лестничной клетке. Пока мы ловили его, половина фарша успела остыть, а я чуть не споткнулся о кастрюлю. Кабанчик победно хрюкнул и спрятался под табуреткой — видимо, одобрил процесс готовки)) В итоге получились не перцы, а фаршированные помидоры, слегка перекошенные, но очень душевные. Сижу, ем, и думаю: ну вот, опять не то, что планировал, но вкусно. И организм вроде доволен. А перцы… будут в следующий раз. Я ведь человек терпеливый — до первого приступа “нехватки”))"

Ой, я раз пятнадцать уже "напросился", чем этот такой особенный - я хз. 😄 Но ты забыл сказать, что я скучный и неинтересный (от слова совсем!), поэтому не тру. Выйди и зайди как положено.

Про вас надо арку сделать: бунтарка и колхозный сноб. 😄

Ну так. Трубочку для жидкой пищи пока на второй этаж тянуть не надо.) А чё такого? С тобой же люди общаются. А у тебя ответы менее разнообразные, чел. Учи матчасть, бугуртный. У меня не открывается, но подозреваю, что там какие-то сельскохозяйственные животные. 😄 Пора выкупать! Вот ты чё такой злой? Это всё неправильное питание. 👆 А ты наш утя! Лучшая команда анимуфорума. :3

Попросил чатгпт написать пост в стиле ути. Ну так, со временем подшлифуем, конечно, версии к шестой, но, думаю, тему отдельную в итоге придётся открывать. "Сегодня у меня приключение с сушилкой для белья. Всё началось с того, что я решил быть ответственным человеком: достал из машинки вещи, аккуратно развесил — и пошёл пить чай с баранками, хоть и нельзя мне их из-за подагры. Через пару часов захожу, а посреди комнаты — апокалипсис текстиля. Конструкция, видимо, не выдержала тяжести мокрых джинсов и рухнула, придавив собой половину гардероба. Стою, смотрю — будто после шторма. Одна футболка повисла на ножке стула, другая героически держится за батарею, а носок вообще каким-то образом оказался на книжной полке. В общем, как у меня на моей старой работе. Попытался всё собрать — и вот тут началась настоящая борьба: бельё за что-то цепляется, сушилка скрипит, собака решила, что это новая игра: да, хвостом по лицу — это именно поддержка.))) Через десять минут я понял, что проще купить новую сушилку, чем эту восстановить. В итоге развесил всё на дверях и стульях. Квартира теперь выглядит, как инсталляция «Ткань и хаос». Но запах свежего порошка в воздухе всё же победил раздражение )) Иногда кажется, что такие бытовые фейлы специально случаются, чтобы напомнить: жизнь — это не только работа и планы, но и моменты, когда стоишь посреди комнаты с мокрой простынёй на голове и думаешь: “Ну хоть чистая”" Собаку хотел заменить на кабана какого-нибудь, ещё пару шишел-мышел с лобзиком, но у меня лимит закончился: долго спрашивал, как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей, так что не рассчитал малость.

Исекря. x) Блин, внезапный овен в соседнем треде! Счастливого хэловина, ай гес? Кушнер как-то сказал, что рай это место, где пушкин читает толстого. От себя могу добавить: где утичка срётся с овном. :3

А какой жанр для утичек? :3

Хихихи. :3 Угадываю инуяшу!

Любимое аниме иррор, между прочим! 😉