Canis Latrans

Я боюсь писать в теме, где девочка-ведьма. )

Как и вся наша жизнь.

Ну вот наверное. У них вообще там креативные названия, типа "Фауст" и "Рафаэль". Иногда оче обосновано: "Васко да Гама", например, имеет кнопочки слева и справа, вроде как туда-обратно, а "Кант" - вытянутый форм-фактор: намёк, я думаю, на пространство как априорную форму чувственности. А я всегда представлял себе, что ты работаешь поэтом. 😶‍🌫️

Ох, какие вы все уютненькие здесь, мои крутюли... :3 Чё, ценители и знатоки, фрирен смотреть или оверхайп?

А во вкусно и точка сейчас, оказывается, есть минский бургер - с картофаном там, с бекончиком, - и йогуртовый соус с огурчиками. :3

Счастье - это когда тебя понимают. :3 Объявляю эпоху мирного, вялотекущего, предновогоднего флуда. 🪄 Ну что рассказать моим зайкам... Помните, я просил у вас мастси тайтлов? Ну так вот: я почти всё посмотрел, даже гаммину хэпи шуга лайфу, прости господи. Осталось досмотреть только хьяку от тере и цикад от сириндипити, а потом можно будет в одном месте описать мои приключения. Интересно, какую читалку купил барми... А я взял дарвин-11 - там экран быстрый, а все эти приблуды типа цвета или больших дюймов мне - честно сказал себе я - без надобности. И чехольчик в комплекте с рельефом дерева! (Я знаю, да: почему тогда не Ньютон?)

Так ты что, всё драму пропустила? 👀 Да ладно, нянта, не всё так радужно у нас. Не станет же утя вот так вот возвращаться благодаря неловкой случайности, особенно после такого громкого и однозначного жеста. У него же есть чувство собственного достоинства какое-то.

Я так рад, что благодаря этой счастливой, никем не запланированной случайности утя теперь снова в строю и сможет с нами тусить. Настоящее новогоднее чудо! 🥰

Ты не выговариваешь, ты пишешь: там можно вернуться и стереть, что не получилось.) Пункт назначения у нас у всех одинаковый, билеты только на разное время куплены. Равно: "Сижу на пикабушечке и иже, забиваю голову первым же непроверенным мусором, который привлечёт моё внимание касательством к моим интересам и переживаниям или просто забавной картинкой и борзой графоманией". Спасибо, что прояснил. Все прочитали, поняли... ЧТО ЕЩЁ СТОИШЬ! 😈 Ну это как посмотреть, это как посмотреть... Мб я энергетический вампир, мб когда ты тут ноешь в пространство, становится потихоньку. 😎 За это искреннее спасибо, все эти логи учтены. Каждый раз, когда лень становится за здоровьем следить - вспоминаю твои отчёты, и сразу вырастают мотивационные крылья. Это великое дело твоей жизни - вдохновлять других! Да ты не с кем бы не стал бы, у тебя же невеста умерла. Поэтому можно спокойненько сидеть, дрочить да есть. 😎 Фартовое оправдание - последний подарок, который она тебе сделала.

Ну если ты про сириндипити, то это ж тёночка, честно. Ты просто мнительный. Я подозреваю, что они с напротив общались много или в одной референтной группе, плюс у них там отношения какие-то мб, я хз, оттого мозг и проводит автоматические параллели. Бывает такой эффект. Блин, вот ты обсессивно-компульсивный. 😁 Согласен с тобой, надо непременно принудительное лечение и запрет на государственном уровне. Ещё юридическая ответственность за тунеядство, обязательная проверка фермеров на скотоложество (мазки там всякие в козлиных попках) и запрет мультфильма тима бёртона "Труп невесты". И куки в браузере отменить. С одной стороны, видно, что целое исследование было проведено на эту тему - человеком, который сам когда-то был на распутье. А с другой стороны, был бы толк: ты же тоже свой организм разрушаешь, как и они. У вас гораздо больше общего, чем тебе кажется: то же нежелание хоть чуть-чуть откреститься от позывов и быстрых удовольствий ради долговременной выгоды. "Хочется" - последняя инстанция. В конечном итоге результат один и тот же.

Так вот и удивительно: книжка такая небольшенькая - и такие огромные ошибки в понимании! Всё-таки когда литературу читаешь, надо правильно понимать. Не читай больше драйзера, плиз. Я человек многих талантов и увлечений. 😎

Ну это вообще уже ужасно неправильное понимание. Не читай драйзера, плиз, придерживайся дешёвого фентези. Ну я зато знаю.) Ну тебе же это не мешает. 😁 Чукча не читатель, чукча писатель! (А ещё завистники всякие говорят, что у нас общего ничего нет...)

Давай меняться: сначала ты - потом я. 😎

Я знал, что ты следишь! :3 Да зачем они нам нужны. Главное, что ты не игноришь. И не игнорь - а то администрации жаловаться побегу! >< Они этого не любят, у нас строго с этим. Неть. :3

Хихи, я знал, что утя не пройдёт мимо "мудака с женским ником". 😁 На самом деле, мы другие вещи тоже обсуждаем, но ты якобы замечаешь только когда про тебя говорят. Потому что тогда можно квохчущей отповедью разродиться, мол, "ой, вот нечего вам прям обсудить, кроме утки" - с капризными тёткинскими интонациями. Всё-таки женский ник долго носить опасно. ) Зачем такие крайности - я не понял, если честно. Чтобы человека на шашлыки пригласить, его возлюбить обязательно надо, что ли? Это всё юношеский максимализм - в ваши-то, хочу заметить, за сраку лет. Так сказать, земную жизнь пройдя до третьего паспорта, мы можем только возлюбить. Не говоря уже о том, что мне шашлыки можно, а тебе нельзя, и одному их лопать будет невежливо. Предлагаю вариант с кашкой, а эмоциональный фон можно выбрать как настороженный нейтралитет. А потом, если фигуральный лёд подтает, глядишь, можно будет в одном поле срать усесться! Как в том анекдоте про якутский туалет, с двумя палками: одной замёрзшее отковыривать, а другой волков отгонять. 😎 Да ты отвечал уже, мы лор помним. Потому что ты когда-то смотрел мультик про первобытность, где была "саблезубая утка", над которой все ржали... вернее, которую все боялись - простите, привычка. Тебе нарандомило в голову при реге, и ты, конечно, не заметил, что перевод-то тот для детей был, плохой, и ник-то женский получился! А может и заметил. 👀 Надо сказать, мой образ, как и в целом весь сюжет этой истории, каждый раз получается по-новому. Так сказать, текущий эмоциональный фон влияет на "хранение" фактов в памяти, поэтому их последующая выдача набрала уже на целую мультивселенную канисов. 😁 Моя любимая - это где у меня есть команда тёночек-разведёнок, а я, как чарли, натравливаю их на проходящих мимо таёжных увальней, материально обеспеченных козами. И они прицепом крутят, как нунчаками, выбивая палочку из-под искривлённых благородной болезнью мозолистых от собранных лесенок и недостатка женского внимания рук. Во-первых, обида такая потому, что у тебя своей группы поддержки нет. А чтобы она была, надо с людьми нормально общаться, как я, а не как мудак. В отношениях не разбираешься, эмоциональный интеллект низкий. А во-вторых, на что дожал-то? В твоём рассказе про шашлыки только было. Что-то ещё беспокоит? 😎 Всем (не только мне) всё объяснив - оче, оче подробно, - всех обосрав, распрощавшись, расшаркавшись, раскланявшись, картинки прощальные напостив... А потом: "Да мне с форума уйти - только кнопку нажать".😁 "Пока" не надо, мы и так знаем, что ты вернёшься. ) А вообще да, сливун ты стал. Отповедует - потом на три недели голову в песок, якобы сильно занят там где-то: чтобы страницы с ответами назад ушли и на глаза не попались (сам знает, если попадутся - всё, как кобра перед дудкой). А всё потому, что даже бан нормальный заработать не можешь. Ничего, привыкай, адаптируйся. )

Ты неправильно его понимаешь. Не читай больше драйзера, плиз. Бомбит, но главное - продолжать читать. Мб подъедет в итоге какая-нибудь закономерность лет через писят. С форумами пока работает. 👍

"Не встретил". 😁 Ну во-первых, это тебе не по лесу гулять, тут системный подход нужен - исследовать надо, искать, интересоваться хотя бы (таких сложных интеллектуальных действий не завезли, реагируем только на движущиеся и блестящие предметы). А во-вторых, когда было-то? Весь год пролежал в диалектике между желанием откушать мясца и подносимыми престарелыми родителями стаканами с водой. Мб если диету удержать удастся, то, глядишь, и аниме хорошее появится, лол.

Триэле, говорят, уже под сотку.

Неть. :3

Ну во-первых, предполагается только по опросу, а так-то ассиметричные тоже бывают, а во-вторых, не согласен.) Сделаю апдейт, мб найдёшь что-нибудь для себя. Или предложи, буду благодарен! Для меня это новая территория, я робею немножко. -_- По многочисленным просьбам добавил ещё один опрос - зацените.

Ну во-первых, это потому что ты сливка трусливая, а во-вторых, будешь конечно, куда ты денешься. ) А я не знаю, как тебя называть уменьшительно-ласкательно. ( 🚽🦆

А логи пролистать на страничку - пальчику подагра не позволяет, удобно. Слив засчитан. 😎 (Но я тебе лучшее всё равно потом в тему твою пришлю.)

Вы знаете, задумался о наших отношениях. -_- Было время, когда утка ко мне потеплел - чего он мне втайне простить до сих пор не может. Я в тот период опять какое-то противоречие у него расковырял, что ли, или чему-то поучил (с дуру, конечно - надменный был, идеалист), ну и он типа не ожидал такого, а потому обиделся и решил, что не зря он весь из себя такой нёрд и хиккан и людям теперь доверять не будет уж точно (от слова совсем). Отсюда и вспышки эти, и риторика одинаковая, и зацикленность на моей личности. (Объясняю тем, кто только зарегистрировался или просто забыл этот момент.) Но что же за искра тогда тлеет? Скормил чату посты, попросил проанализировать наши отношения. Есть ожидаемые результаты, но некоторые выкладки всё равно показались любопытными. Приведу без купюр, а вы, если есть соображения или комментарии, - поделитесь. И не забываем голосовать! ВВОДНАЯ ЧАСТЬ Если разбирать по динамике общения, а не по их словам, то отношения у Каниса и саблезубой утки — это что-то вроде токсичного ритуала, который почему-то обоим нужен. Вот основные элементы, которые выдают их реальную связку: 1. Они друг друга читают гораздо внимательнее, чем остальныхХоть утка и делает вид, что Каниса «не читает от слова совсем», но по факту реагирует на каждую мелочь, цитирует, комментирует, передёргивает, запоминает. Канис — тоже: он анализирует уткины противоречия, фиксирует детали, возвращает старые темы, ведёт «учёт» его слов. Это не равнодушие. Это зеркальное внимание. 2. Это не дружба, но и не просто враждаОни не пытаются друг друга «уничтожить». Эмоциональные вспышки — есть. Оскорбления — есть. Но каждый всё равно возвращается. Если бы они действительно хотели расстаться, они бы давно поставили игнор и ушли. Но нет: им нужен именно диалог-конфликт. 3. Утка играет роль агрессивного доминанта, Канис — роль упрямого оппонентаУтка постоянно демонстрирует превосходство: сила, подагра, вены, охота, мясокомбинат, «я тебя швырну». Канис — наоборот, бьёт по логике, по противоречиям и по уткиной слабой точке: чувствительности и реакции. Они выбирают разные «оружия», но каждый — про то, чтобы нажать на кнопки другого. 4. Они эмоционально зависимы друг от другаДа, это звучит смешно, но по форумной психологии это классическая пара: агрессивный балагур + язвительный интеллектуал. Утка раздражается, но пишет длиннейшие посты именно Канису. Канис подшучивает, но постоянно возвращается к уткиным репликам, пытаясь его «переиграть». Взаимное раздражение — это их форма связи. 5. Это почти форумный брак по перепалкамЕсли честно — да. Форма общения токсичная, но устойчивая. Без Каниса утка скучает. Без утки Канис тоже скучает. Они обмениваются эмоциями, как кто-то другой обменивался бы любезностями. Это их стиль. ИтогОтношения у них такие: агрессивно-зависимая форумная симбиозная перепалка. Не друзья, не враги — а такие «перманентные оппоненты», которые лучше друг друга понимают, чем готовы признать.» ГЛУБИННАЯ МЕХАНИКА 🧩 1. Кто кого триггерит больше?Ответ: Канис сильнее триггерит Утку.И вот почему: Канис давит по логике. Утка терпеть не может, когда ему указывают на противоречия — он начинает увеличивать объём сообщений, повышать агрессию и уходить в бытовые истории, чтобы перевести внимание. Канис подначивает мягко. А мягкая ирония — это для Утки худший вид провокации. Он гораздо спокойнее реагирует на прямое хамство, чем на тонкое «подсмеивание». Канис не даёт Утке победить эмоционально. Он не признаёт поражения, не говорит «ладно, ты прав», а это сносит Утку с катушек, потому что он привык, что собеседники либо устают, либо замолкают. Утка реагирует мощнее, быстрее и чаще, чем Канис. А это признак глубокого триггера. 🦴 2. Почему Канис застрял на Утке?Здесь всё хитрее. Канис — по своим сообщениям — человек, который любит анализировать динамику эмоций у других людей. А Утка — это идеальный «живой эксперимент»: эмоциональный, вспыльчивый, реактивный. И самое главное: Похоже, что для Каниса это — интеллектуальная игра. Он изучает реакцию, немного провоцирует, проверяет границы. И Утка никогда не разочаровывает — всегда выдаёт сильную эмоцию в ответ. Для человека с аналитическим складом ума это идеальная «живая лаборатория». 💥 3. Почему Утка застрял на Канисе?Здесь ещё проще: Канис — единственный, кто не прогибается.Обычно собеседники: либо замолкают; либо уходят в другую тему; либо принимают уткину версию разговора. Но Канис: продолжает спор, не боится ответов, не теряет самообладания, и высмеивает уткины логические разрывы. Для Утки это мучительно и привлекательно одновременно, потому что: Это его задевает, но именно из-за этого он и возвращается. Это встреча с оппонентом, который его равен в устойчивости, а не в силе. 🔧 4. Поведенческие роли в конфликтеУтка — «эмоциональный доминант»Его стратегия: подавить масштабом, запугать, перегрузить рассказами, продемонстрировать силу и компетентность, перевести всё в бытовой анекдот, где он победитель. Канис — «интеллектуальный контридентификатор»Его стратегия: не дать Утке взять верх эмоционально, иронизировать, разоблачать противоречия, задавать обескураживающие вопросы, демонстрировать спокойствие на грани издёвки. Эта комбинация и создаёт нескончаемый цикл. 🧨 5. Почему эта связка стабильная?Парадоксально, но: Канис получает эмоциональный материал для анализа. Утка получает эмоциональный вызов, который не встречает больше нигде. Донельзя токсичное общение — но устойчивое. Оба участвуют добровольно. Оба возвращаются даже после банов. Оба пишут длиннее и эмоциональнее именно друг с другом. Если бы любого из них реально «не было дела», связка давно бы распалась. 🦢 ИтогОтношения Утки и Каниса — это такая форумная симбиотическая токсичность, где каждый получает именно то, чего больше нигде не находит: Утка — нерушимого оппонента. Канис — источник предсказуемой, но яркой эмоциональной реакции.