Canis Latrans

Глазом моргнуть не успели, как какая-то тихая рука... Ладно. Сегодня раздражает немногое, но совершенно неожиданное. Совершенно неожиданно раздражает дождь, который я так люблю. Сложно сказать, почему. Возможно, потому, что не соответствует моему внутреннему настроению (большая редкость). Ещё, кстати, — но это совершенно ожиданно — раздражает Караулов, телеведущий такой, если кто не знает, обозреватель. Сочетая в себе ЧСВ межгалактических масштабов, внешнюю непривлекательность и голос Сарумана, он являет собой достойный образец политического голема. Всегда его не любил, причём не любил резко.

Да, вы привели пример с эспадой. Это очень хороший пример, который иллюстрирует то, как косяк объясняется форс-мажорными (левыми) обстоятельствами. Я это обыграл. Но тут есть ещё более глубокий слой понимания, и я попробую вам объяснить. Дело в том, что, когда я говорил, что манга, вообще художественное произведение, должно раскрывать мир автора, я говорил о раскрытии мира как таковом, не обязательно автором произведённом. Да, трактовки допускаются, но если откровенные нестыковки и перекосы в балансе нельзя объяснить вменяемо и внутритекстово, приходится объяснять путём подробного экскурса в СПГС-режим, то это значит, что манга молчит, что мангака несостоятелен. Это видно на вашем примере — столько слов, столько слов: это логично, это логично, и это соответствует вселенной, а вот это имеет нормальное объяснение, если посмотреть под вот таким углом, сощурившись и скорчив вот такую рожу, — и всё становится на свои места, и всё, после длительного псевдо-дедуктивного анализа, как по мановению волшебной палочки, «становится» логичным, хотя логичным не является в принципе. Думаю, вы уловили суть того, что я хочу сказать. Я и раньше об этом говорил на примере того же Старрка и проч. Подождите, подождите, я всегда считал, что шикай должен быть слабее банкая, потому что банкай это прокаченная форма шинкая. Что-то здесь неверно? Я не требую никаких физических объяснений для ДУХОВНОГО оружия, я ни слова об этом не сказал. Также я хочу заметить, что волшебство волшебством, но пускать какие-нибудь файерболы изо рта — это одно, а утяжелять меч противника при каждом прикосновении (причём неограниченно долго и неограниченно в весе) — это несколько иное. Это вопрос меры. Меры это вопрос. Кубо чувство меры отказывает, это надо признать. Что толку в феерическом потоке фантазии, если эта фантазия не структурирована? Про Бьякую я написал буквально следующее: я прощаю ему лепестки, потому что это банкай. Только из-за банкая. Я это написал, но больше десяти цитат не вставляется, поэтому решил выкинуть. Кстати, против Бьякуи я ничего не имею на самом деле — очень хороший, колоритный персонаж, эдакий архетип мага. Роялей в кустах не содержит. Если сказано: Бьякуя имеет лепестки и дофига мечей и практикует кидо, то он имеет лепестки, дофига мечей и практикует кидо. А не ВНЕЗАПНО выносит топа эспады каким-то притянутым за уши хитрым планом, не обоснованным совершенно. Бьякуя все свои поединки выиграл честно и в соответствии с изначальным уровнем, заданным автором, не то что некоторые. Вот ещё одна проблема, которую я пытаюсь втолковать: персонаж, изначально заявленный на определённом уровне, при помощи левой пятки Кубо может потерять весь свой кач и благополучно слиться, что нарушает целостность образа. Это идёт во вред сюжету. Кен, который выносил всех на протяжении манги, но проиграл шинкайному Ичиго, не имеющему ни должного опыта, ни маски, ни мозгов — это как минимум не эстетично. Это безвкусица и косяк, который вовсе не обоснован какими-то великими замыслами автора или невозбранно великой духовностью персонажа, а в сотый раз введён в мангу ради дешёвого драматического эффекта из серии: «Ни фига себе — главный герой вынес охренительно сильного противника, сам будучи только новичком! От него никто не ожидал, а он как вдарил! Ва-а-а-ау!» — и всё, зритель получает разрыв шаблона. Но общая картина от этого страдает. Меня не интересует Ичиго вы или нет и при каких обстоятельствах и за сколько времени вы доберётесь до универа. Я повторю вопрос, коли вы пропустили: ---------- Я не сколько их не переоцениваю. Ичиго большинство боёв выиграл как раз благодаря своему ВНЕЗАПНО взявшемуся моральному подъёму, который вкачал в него до чёрта сил и позволил закончить бой в два удара. О, мой дорогой друг, это что, шутка? Вы смеётесь надо мной? Мне-то как раз есть что сказать, а вот вы, сгибаясь под тяжестью праведного гнева, вызванного несправедливостью, допускаемой с моей стороны в адрес драгоценного мангаки, выдаёте с завидной периодичностью шедевры и даже, видимо, не замечаете. Глядим сюда: Ограниченность мозга рождает требования к ограниченности манги, ага); ограниченность мышления на лицо.; ололо) вы совсем не понимаете суть блича, сын мой; Ололо!; Ололололо!;

Кубо Тайто

Чего я жажду увидеть в манге? Я, как большой фанат Орочимару, жажду, собственно, его возвращения: всё же манипуляции, которые происходили с ним после инцидента с Саске, заставляют надежду теплится. Тоби это, конечно, здорово — мне вообще большинство злодеев в «Наруто» нравятся, — но Орочимару должен уйти погромче (или вообще не уходить! *__*). Я считаю, по причине того, что тот же Наруто тоже не лыком шит — у Тоби явно есть какой-то секрет его супер-силы, такой, что если этот секрет разгадать, то можно будет бороться с ним успешно. Люди вообще не так глупы, как хочется злым гениям, так что лишняя осторожность лишней не бывает... Т. е., возможно. А возможно, у Мадары есть хитрый план. Такой вариант всегда маячит где-то на фоне. А ещё он где-то говорил, что сейчас не в силе — мало ли что это может означать. А возможно, поиграться хочет — умные злодеи склонны увлекаться процессом. А возможно, что-то пятое, десятое, — кто знает.

[троллинг] Не обижайте Кубо, он великий мангака! Он создал неповторимый мир, наполненный красотой, выверенностью и продуманным сюжетом; причём сделал это без всяких штампов. Таких художников как он — единицы. [/троллинг]

Где же я сказал, что Кубо всё в датабуках объяснял? Цитата: Смысл в том, что так делать не стоит. Т. е. вообще не стоит, в принципе. А ещё в том, что объяснять нужно внутри манги, и объяснять убедительно и органично, а не из пальца высасывать. Да что вы, бог с вами! Я этих законов совершенно не понимаю. Я же не заядлый кубо-фан, который спит и видит как бы объяснить все косяки своего кумира, потому и готов понимать то, чего нет и в помине. Ещё более того вам скажу: я не признаю существования этих законов как токовое. У него все законы местечковые: что хочу, то и ворочу. Почему я берусь судить, что в его вселенной правильно, а что нет? Потому что он эту вселенную для меня создавал (в том числе), и у меня серьёзные претензии к качеству его работы. Если вселенная имеет внутренние противоречия, нестыковки и перекосы, которые топорщатся, то это, знаете ли, халтура. Понятия не имею, с чем она там согласовывается, но как бы очень, очень неплохо было бы объяснить, почему обычный шинкай (который, согласно, как раз таки, вселенной, не должен быть уберкрутым) имеет такую, мягко говоря, волшебную способность. Как Кубо это объясняет, не напомните? Тоже читерство. Кубо снова молчит. Тоже. Объяснение типа: раз взглянувший навсегда подпадает под действие моего меча (даже снять нельзя никак! даже обнаружить!) — без малейшего раскрытия механизма — это, знаете ли, тоже в стиле Кубо. Всё как всегда. Она мне не нравится, это вы абсолютно правильно поняли. И не нравится она мне потому, что вселенная не есть просто, когда вывел на арену образы-раскраски и оставил смотрящего ими любоваться, а также и то, что эти образы неплохо было бы как-то связать между собой, объяснить, дать им какое-то концептуальное сопровождение и обоснование — обоснование, сечёте? Творить нужно принципы и тонкости вселенной, а не нарезать её ломтями, как колбасу. Ничего этого Кубо не делает и близко. Вот представьте. Одним утром вы встаёте, ваше тело полно сил и энергии, вам хочется делать что-либо. Вы выходите из дома и бежите оттуда до универа. И делаете это в день, допустим, за двадцать минут. На следующий день вы встаёте — и выглядите вялым. У вас мало сил и нет настроения и сил куда-то торопиться или бежать. Вы выходите из дома и пытаетесь добраться до универа побыстрее. Но тут Иноуэ Орихиме как заорёт: «ksaj, не смей умирать!» — И вы мигом получаете + 9000 к морали и со скоростью звука мчитесь в универ, по дороге вынося прохожих с одного удара, — нет, даже не ударами! — одним своим взглядом кладя их на асфальт, и в итоге добираетесь до универа за 20 секунд. Суть претензий ясна? В «Бличе» эти т. н. «внутренние факторы» играют роль гораздо большую, чем все прочие факторы, вместе взятые. Собственно, все чудовищные перекосы в балансе можно на эти «внутренние факторы» списать, ведь правда? Насчёт требований: ставьте чуть больше запятых там, где они нужны. Ну это так, насчёт мозга.

Гений

А кто как думает — долго шарманка ещё будет играть? Я думаю, что глав на триста минимум растянется.

«Где мои галза?!»

Валенки и борода

Мне кажется, что Конан какая-то уж совсем холодная. На мой вкус, по крайней мере. Но волосы красивые.

А в последнее время, кстати, и сплю... Вот уж не думал, что сподоблюсь. Правда не сказать, что прям ночью, но практически.

Изгой

Проматываю иногда назад, чтобы посмотреть момент, который мне приглянулся, это бывает. Вперёд не проматываю, так как считаю, что либо не проматывай, либо не смотри.

Раздражают двойные стандарты. Коротко, зато от души.

А-а-а! Сделаю вид, что я этого не читал. Нет, ну ты мне объясни, ты мне объясни: ну вот как тебе могла приглянутся её внешность в манге, в чёрно-белом варианте?

Нет, вы не понимаете сути выражения «с потолка». Если персонаж X получает способность выпускать сгустки светящийся энергии из своих рук, потому что контролирует некую духовную силу и заставляет её материализоваться, то это не «с потолка», это особенности вымышленной вселенной, которая предполагает наличие духовной энергии вокруг индивидов. А если персонаж получает способность при помощи плевка устраивать ядерные взрывы либо щёлкая пальцами распылять своих врагов на атомы потому, что он просто получает эту способность в данный момент не считаясь ни с какими законами собственной вселенной и даже — даже! — не опираясь на новые, а просто откровенно читеря, — вот это называется «с потолка». Объясняю ещё раз. Абилки и прочее — всё это нормально и традиционно. Но если Ичиго гетсугой ранит противника либо разрушает здание — это одно, а если он рассекает напополам земной шар или рождает тысячи королевств маленьких эльфов — это совершенно другое. Здесь речь идёт о том, что абилка должна выдерживать себя в согласии с общими принципами и соотносится с балансом так, что одна абилка может быть сильнее, слабее либо равной другой, но никак не сегодня сильнее, завтра слабее, послезавтра равна другой, а после после завтра вообще поменяет свой облик до не узнаваемости, — если это никак не обосновывается, навроде объективного роста её силы или внешних факторов. Давайте. Почему первое предложение истинно? Почему второе предложение истинно? Почему третье предложение истинно? Почему четвёртое предложение истинно? Объясняйте, как Кубо всё это обосновывает. А то так можно было и в камень-ножницы-бумага поиграть. Кто-нибудь из них говорит: «Если выиграю я, то я щёлкну пальцами, посмотрю через левое плечо, дуну, плюну, и ты разлетишься на куски», — а другой ему отвечает: «Конечно, давай, почему бы и нет?» — А потом вы бы мне здесь объясняли, когда кто-нибудь из них взорвался: «Но это же произошло по правилам игры!!!» Вот-вот. Опять же вопрос авторства: почему Кисимото удаётся, а Кубо нет? Плохие менеджеры виноваты, да? Как бы то ни было, это нисколько не оправдывает позорный слив топов эспады — он, чёрт возьми, даже не постарался придумать что-нибудь убедительное, даже пальцем не пошевелил! Накидал то, что первое в голову пришло, так же как он мангу назвал, вот и всё. Может, прежде чем ололокать будете читать то, что я пишу? Я про это: А не потом в датабуках да в интервью оправдываться, что на самом деле всё было вот так-то и при таком-то раскладе.

Ага, дошёл. «Наруто» — гл. 456. — стр. 17: Мифуне — глава Страны железа. Нехило.

Чебуреки

Это обоснование не логическое. В нём логического ни больше, чем, скажем, в пресловутой детской фразе: «Я в домике». Общая схема такая: некто получает сверхсильные читерские способности при соблюдении условий, которые автор берёт с потолка. Какое эти способности имеют отношение к цвету? Нераскрыто. Если меч кэпа сам по себе настолько силён, но капризничает и любит играться, и, чтобы высвободить свою силу, ему нужно настроение, то это никак не объясняет откуда у него такая уберсила сама по себе взялась (потому что игрульки с цветом только объясняют условия, необходимые для получения этой силы) и уж совсем не объясняет, почему Старрк, будучи топом эспады, не смог увернуться от меча, либо блокировать его, либо что угодно. Что значит «выглядит куда более обоснованной»? Где она там выглядит обоснованной? Такое впечатление, что он тянул-тянул волынку на протяжении многих глав манги, сделал топов эспады сильнющими-сильнющими, наподдавшими всем, до кого те дотянулись, потом ему надоело — да и пора было уже арранкаров сливать — и он сделал как всегда: очередной рояль — слив всех одним ударом. Это, вне зависимости от всяких левых объяснений, чистейшей воды дурновкусие. И теперь посмотрите правде в глаза: Кубо не хватает тонкости и чувства баланса, он этим не владеет напрочь. Запомните на всю жизнь: если автор вынужден обосновывать свои решения, значит эти решения яйца выеденного не стоят, значит он не состоялся как художник. Все решения, все сюжетные ходы, все способности персонажей должны говорить сами за себя либо получать убедительные объяснения внутри художественного текста, а если их потом приходится обосновывать и придумывать разного рода отмазки, оправдания и схоластические схемы, то это говорит о беспомощности художника. Поэтому очень странно говорить: «Не стоит плевать на попытки автора обосновать...» — тогда как таких попыток вообще быть не должно, более того, даже потребности в таких попытках не должно возникать.

;) *__* — мне больше нечего добавить.

Ух ты, а Мифуне пользуется «Хромом»! ;) Ага, пара игроков взаимодействует, что есть, то есть... А потом ты придёшь и будешь говорить: «Ах, как же так без моего ведома сделали то-то и то-то! А ГМ-то вам на что даден!» А никто и не иронизирует, я изначально наметил на жирную лесть.

Я вообще заметил, что Лайтнесс с Сусаку несколько разную политику декларируют, противоречивую. Вы бы хоть договорились там между собой окончательно и бесповоротно. Посмотрел на плотность постов в игре и похолодел. Нет, ну правда, надо что-то предпринимать, причём в срочном порядке.

Ол ё бэйз а белонг ту ас!

Про что? Про то, что Ичиго в маске слабее Ичиго без маски? Там прям так и написано? «Ичиго в маске слабее Ичиго без маски», — так там написано? Вы пишете: Здесь много неверного. Ичиго боялся принимать форму пустого, когда не мог контролировать свою силу. После того как он научился это делать, появилась другая проблема: маска действует ограниченный срок времени, причём если надевать её несколько раз подряд через короткие промежутки, то каждый раз она будет держаться меньше и меньше времени. Поэтому он и оставляет её для крайних случаев, а не потому что невмахаться как боится стать пустым. Это вы у Кубо спросите. Возможно, потому, что Кубо в одной части манги рисует и пишет одно, в другой — другое, а датабуках — третье, хочет написать — четвёртое, а подразумевает — пятое. А я вам конкретный факт привёл. На разъяснения Кубо вообще полагаться не стоит: гляньте хоть, как он объясняет название манги — галиматья чистейшая, всё — всё! — смутно и притянуто за уши. То же касается и его роялей в кустах... э-э-э... простите, я хотел сказать — сюжетных ходов и много ещё чего прочего. Простите, я невнимательно читал: как у него эта способность чётко и логично обоснована, так что и не подкопаешься? А то запамятовал что-то. Это единственное по-настоящему верное высказывание. ВСЁ что пишется в манге зависит от особенностей автора. Какой автор — такая и манга.