Canis Latrans

Нет, вы не понимаете сути выражения «с потолка». Если персонаж X получает способность выпускать сгустки светящийся энергии из своих рук, потому что контролирует некую духовную силу и заставляет её материализоваться, то это не «с потолка», это особенности вымышленной вселенной, которая предполагает наличие духовной энергии вокруг индивидов. А если персонаж получает способность при помощи плевка устраивать ядерные взрывы либо щёлкая пальцами распылять своих врагов на атомы потому, что он просто получает эту способность в данный момент не считаясь ни с какими законами собственной вселенной и даже — даже! — не опираясь на новые, а просто откровенно читеря, — вот это называется «с потолка». Объясняю ещё раз. Абилки и прочее — всё это нормально и традиционно. Но если Ичиго гетсугой ранит противника либо разрушает здание — это одно, а если он рассекает напополам земной шар или рождает тысячи королевств маленьких эльфов — это совершенно другое. Здесь речь идёт о том, что абилка должна выдерживать себя в согласии с общими принципами и соотносится с балансом так, что одна абилка может быть сильнее, слабее либо равной другой, но никак не сегодня сильнее, завтра слабее, послезавтра равна другой, а после после завтра вообще поменяет свой облик до не узнаваемости, — если это никак не обосновывается, навроде объективного роста её силы или внешних факторов. Давайте. Почему первое предложение истинно? Почему второе предложение истинно? Почему третье предложение истинно? Почему четвёртое предложение истинно? Объясняйте, как Кубо всё это обосновывает. А то так можно было и в камень-ножницы-бумага поиграть. Кто-нибудь из них говорит: «Если выиграю я, то я щёлкну пальцами, посмотрю через левое плечо, дуну, плюну, и ты разлетишься на куски», — а другой ему отвечает: «Конечно, давай, почему бы и нет?» — А потом вы бы мне здесь объясняли, когда кто-нибудь из них взорвался: «Но это же произошло по правилам игры!!!» Вот-вот. Опять же вопрос авторства: почему Кисимото удаётся, а Кубо нет? Плохие менеджеры виноваты, да? Как бы то ни было, это нисколько не оправдывает позорный слив топов эспады — он, чёрт возьми, даже не постарался придумать что-нибудь убедительное, даже пальцем не пошевелил! Накидал то, что первое в голову пришло, так же как он мангу назвал, вот и всё. Может, прежде чем ололокать будете читать то, что я пишу? Я про это: А не потом в датабуках да в интервью оправдываться, что на самом деле всё было вот так-то и при таком-то раскладе.

Ага, дошёл. «Наруто» — гл. 456. — стр. 17: Мифуне — глава Страны железа. Нехило.

Чебуреки

Это обоснование не логическое. В нём логического ни больше, чем, скажем, в пресловутой детской фразе: «Я в домике». Общая схема такая: некто получает сверхсильные читерские способности при соблюдении условий, которые автор берёт с потолка. Какое эти способности имеют отношение к цвету? Нераскрыто. Если меч кэпа сам по себе настолько силён, но капризничает и любит играться, и, чтобы высвободить свою силу, ему нужно настроение, то это никак не объясняет откуда у него такая уберсила сама по себе взялась (потому что игрульки с цветом только объясняют условия, необходимые для получения этой силы) и уж совсем не объясняет, почему Старрк, будучи топом эспады, не смог увернуться от меча, либо блокировать его, либо что угодно. Что значит «выглядит куда более обоснованной»? Где она там выглядит обоснованной? Такое впечатление, что он тянул-тянул волынку на протяжении многих глав манги, сделал топов эспады сильнющими-сильнющими, наподдавшими всем, до кого те дотянулись, потом ему надоело — да и пора было уже арранкаров сливать — и он сделал как всегда: очередной рояль — слив всех одним ударом. Это, вне зависимости от всяких левых объяснений, чистейшей воды дурновкусие. И теперь посмотрите правде в глаза: Кубо не хватает тонкости и чувства баланса, он этим не владеет напрочь. Запомните на всю жизнь: если автор вынужден обосновывать свои решения, значит эти решения яйца выеденного не стоят, значит он не состоялся как художник. Все решения, все сюжетные ходы, все способности персонажей должны говорить сами за себя либо получать убедительные объяснения внутри художественного текста, а если их потом приходится обосновывать и придумывать разного рода отмазки, оправдания и схоластические схемы, то это говорит о беспомощности художника. Поэтому очень странно говорить: «Не стоит плевать на попытки автора обосновать...» — тогда как таких попыток вообще быть не должно, более того, даже потребности в таких попытках не должно возникать.

;) *__* — мне больше нечего добавить.

Ух ты, а Мифуне пользуется «Хромом»! ;) Ага, пара игроков взаимодействует, что есть, то есть... А потом ты придёшь и будешь говорить: «Ах, как же так без моего ведома сделали то-то и то-то! А ГМ-то вам на что даден!» А никто и не иронизирует, я изначально наметил на жирную лесть.

Я вообще заметил, что Лайтнесс с Сусаку несколько разную политику декларируют, противоречивую. Вы бы хоть договорились там между собой окончательно и бесповоротно. Посмотрел на плотность постов в игре и похолодел. Нет, ну правда, надо что-то предпринимать, причём в срочном порядке.

Ол ё бэйз а белонг ту ас!

Про что? Про то, что Ичиго в маске слабее Ичиго без маски? Там прям так и написано? «Ичиго в маске слабее Ичиго без маски», — так там написано? Вы пишете: Здесь много неверного. Ичиго боялся принимать форму пустого, когда не мог контролировать свою силу. После того как он научился это делать, появилась другая проблема: маска действует ограниченный срок времени, причём если надевать её несколько раз подряд через короткие промежутки, то каждый раз она будет держаться меньше и меньше времени. Поэтому он и оставляет её для крайних случаев, а не потому что невмахаться как боится стать пустым. Это вы у Кубо спросите. Возможно, потому, что Кубо в одной части манги рисует и пишет одно, в другой — другое, а датабуках — третье, хочет написать — четвёртое, а подразумевает — пятое. А я вам конкретный факт привёл. На разъяснения Кубо вообще полагаться не стоит: гляньте хоть, как он объясняет название манги — галиматья чистейшая, всё — всё! — смутно и притянуто за уши. То же касается и его роялей в кустах... э-э-э... простите, я хотел сказать — сюжетных ходов и много ещё чего прочего. Простите, я невнимательно читал: как у него эта способность чётко и логично обоснована, так что и не подкопаешься? А то запамятовал что-то. Это единственное по-настоящему верное высказывание. ВСЁ что пишется в манге зависит от особенностей автора. Какой автор — такая и манга.

Я хотел бы спросить у Сусаку: какого это — хоронить хороший сеттинг под мелодичный перебор гитары?

Да нет, ну почему же. Не все же смотрят не пропуская. Я вот не помню этот вопрос. Encanto, Так, всплыло: количество строк? Деньги нужны были? Запасной вариант: количество старушек, которых необходимо порубать для привлечения вдохновения?

Ностальгия

Где? Т. е. во всех случаях? Физическая сила в подобных сверхъестественных боях имеет столько же значения, сколько при стрельбе в боях естественных. Напомню, что в своё время Ичиго размахнувшись и ударив со всей дури по Кену не смог его даже ранить, потому что не сконцентрировал свою духовную энергию. Как-то так. Нет, тут дело в особенностях автора. Уверяю вас, эту способность по умолчанию имеют все персонажи, особенно, почему-то, центральные. А вот уж будет она реализована или нет, это зависит от совести, опять же, автора, что и делает её реализованной в 95% случаев.

Ошеломлённые зрители аплодируют стоя.

Не «на америкосском», а «на английском». ...а также без вменяемой пунктуации. Возьми своего лучшего друга во внешний мир (тут можно иначе перевести) и воскреси воспоминания детства, которые у тебя были (подразумевается, что ты их имел, но потом утратил, чтобы вновь обрести сейчас). Разделяю ваше негодование: давно пора количество сообщений повысить до пятидесяти, чтобы «сито» работало эффективнее.

Согласен, согласен, согласен, согласен!!! Ей-богу, вот хоть самому бери ружьё и на охоту! А они ещё и под утро лают, твари земные. Друзья человека, чтоб их всех...

Откуда это? С чего это? Кровищи хватает и там и там, а в «Наруто» ещё и персонажей положительных выпиливают, не то что в «Бличе». А стилистических штампов под завязку в обоих творениях — сёнены как-никак.

Прекрасно поспеет, он даже за Ли успевал, сбросившим утяжелители. А молниеносный выпад Бьякуи даже Ичиго отбил на мосту, причём без всяких там масок и банкаев.

Американец. Друзья! Поздравьте меня! Я дочитал последнюю арку (правда на православном, английском языке, ибо русские сканлейтеры посчитали, что излишества до добра не доведут, и благополучно забили на перевод флешбека) — «Маятник», и теперь официально считаюсь человеком, который поднял «Bleach» до онгоинга. Если позволите, я поделюсь некоторыми мыслями относительно этой замечательной манги. Ну, прежде всего, мой личный top-5 персонажей: 5. Рукия Кучики; 4. Кискэ Урахара; 3. Айзен-сама; 2. Ичимару Гин; 1. Маюри Куроцути Список, правда, сыроват — последние позиции неустойчивы. Возможно, потом отшлифую и произведу изменения. А второе, что я хотел сказать: Гин-ребёнок такой кавайчик. ^__^

BpyH, да. Говоры, распространённые в Новгородской и Вологодской областях. Картофельное пюре называется яблочной кашей (К. О. негодует со страшной силой). Ход ваш. А G.K. получает приз зрительских симпатий за самую красивую версию.

G.K., нет, совсем не то.

Более того, это даже к квантовой физики никакого отношения не имеет. А если серьёзно, то подсказки давать рановато: вдруг сейчас как кто-нибудь придёт, да как угадает. Кстати, пропустил. Вы имеете в виду яблочное пюре, на тёрочке, да?

Все ответы неверны.

Так можно загадывать, да? Тогда вопрос: что в некоторых говорах, распространённых на территории России, называют яблочной кашей?

Я! Я заметил! Вот ещё один плюс ночного времяпрепровождения: днём жара несколько мешает жить.