Canis Latrans

А я?

В былые времена, а именно часов пять назад, я бы нашёл особую приятность в том, чтобы расписать тебе то, на что ты рассчитываешь. Ну хорошо, пять часов назад, может быть, и вряд ли. Но три — да, я бы расписал. Но сейчас я не нахожу в этом особой приятности, но нахожу просто приятность, которой явно недостаточно, чтобы расписать тебе то, на что ты рассчитываешь. И для меня как для перфекциониста это значит, что я не распишу тебе ничего.

В общем, суть в том, что ты берёшь ветку модернизации из героев — ту, где «гоги» апаются до «магогов» (Инферно) — и прикладываешь её к слову «педагог», поставленному во множественное число, получая на выходе каламбур: «педагоги —> педамагоги».

У меня сложилось такое впечатление, что кто-то здесь не услышал нужную шутку. Если кто-то выходил, я могу повторить.

А все слышали мою шутку про «педагоги —> педамагоги»? Если не слышали, то я озвучил её выше.

Нет, я хочу чтобы это было удивительно, неожиданно, от сердца, а не по бумажному заказу. Как вспышка светлячка. @Camomile, он просто хотел увидеть тебя ещё раз. (Или она, что я тоже понимаю.)

Почему обо мне никто не сочиняет прекрасных стихов?

Би-бэсемь.

БИ ПРИПЭРД!

Можно и нужно! Имеется также предложение открыть на форуме соответствующую тиму. По этому поводу проводится конкурс на лучшее англоязычное (для красивой строгости) название.

Вообще, сама по себе идея мне нравится. Конечно, хотелось бы больше деталей — где именно опубликовать этот список (всё-таки «где-нибудь» из уст того, кто предлагает, — лёгкое пренебрежение к собственному предложению), по каким критериям туда набирать, можно ли будет комментировать позиции и прочие такие организационные вопросы. Предлагаю также вносить уже потихоньку кандидатуры. Чтоб не множить сущности, можно прямо здесь. Скажем, shryggur замечательно подходит, потому что он предатель, флорофил и кощей. Литерали — ни стыда, ни совести. Ещё мысли?

Я боюсь зеламу. ._.

Скажите, а что конкретно нужно сделать, чтобы тебе повысили репутацию?

Ну и пишешь, чего уж там.

, чёртова аватарка офигеть просто какая клёвая. Пусть остальные тоже обнимут меня.

Я думаю, квадратные скобочки — удачное решение.

«Принцесса-лебедь» скатилась. ._.

Та синенькая, которая красненькая? Только если ты снова станешь принимать таблетки. ^^

В ролях также снимались...

Это «сейча», по-видимому, свидетельствует о том, что цитата делалась в — довольно загадочной — спешке, что, с одной стороны, укладывается в рамки типичной невнимательности, а с другой — свидетельствует о плохо подавленном аффекте. :D «Приходи-в-гости-я-расскажу»: воздуху, воздуху, дайте воздуху... Хочу то розовенькое из твоей коллекции — с медвежонком на левой титьке. :a_13: ---------- Но вообще, если меня слушает сейчас кто-нибудь из людей, я вот что хочу сказать: человек, который в гуманитарных дискурсах именно понимает, о чём идёт речь, именно курсивом, в фундаментальном смысле, в плане личностной сопричастности и синхронизации сознания, — такой человек заслуживает, как минимум, подозрения, а как максимум — кегли в рыло. Как это понимать (лол)? Эта линия идёт ещё от Бэкона, через знаменитую сентенцию о том, что человеческому разуму скорее нужны оковы, чем крылья. И это замечательно, потому что даже сейчас бытует такое представление, что дураки, дескать, получаются из людей, которые не думают. Увы, только в половине своей. Хотя казалось бы.

Да, кстати, пару дней назад мы получили апдейт, который даёт возможность сохраняться, фиксит фигни, жирнит Байсона и обещает загадочного райвала (довольно прозрачно палят Сагата). Хватайте, пока дают.

«Да» нет или «да» да?

Ну Ханта же как-то сказал, отвечая на тот же самый твой вопрос, что в реале ты предупредительнее, т. к. находишься в зоне доступа тяжёлых и тупых предметов. (На самом деле он немножко не так сказал, но близко. Я б уточнил у него, но он наверняка не помнит уже.) А у меня вот такой вопрос ко всем: скажите, кто-то реально ценит те кубики (параллелепипеды) птичьего молока в коробке, что с «шоколадной» начинкой? Они кому-то нужны вообще помимо лимонной и собственно птичьемолочной? Потому что лично для меня большая фрустрация, когда такой попадается.

Вообще-то много старых тем много кому понятны. И новых тоже. В этом нет ничего постыдного. (Я могу, кстати, говорить за этих многих — у меня сертификат.) И проблема-то, мой скорбный друг, только в том, что тема не закрыта — она поэтому и старится, даже и сейчас. А не закрыта потому, что понятна-то многим, но как-то всё по-разному. И каждый раз, когда Вселенная отдалённо подумывает её — не закрыть даже, а — прикрыть, чтоб сквозняка не делала, является какой-нибудь очкастый придурок и всё портит. Суть в том, что слово «пряничный» подходит ещё меньше. С другой стороны, «пряничный» к «либеральный» — ещё меньше. И, одновременно с этим, все знают, что есть пряничная либеральная интеллигенция. Природа полна чудесов. А ощущение от того, что они плохо стыкуются, происходит от неприятного трения зубцов между полушариями твоего потенциального головного мозга — в месте, где анатомически выделяется метафизический контент. Вот суки-то эти «большинство людей». Херню всякую придумывают. Прям как ты. Ага, косвенно подтверждаешь, стало быть, общение с обезьянками. Ну что, так и запишем: пациент сознался. :D «Их зовут» — другая грамматическая основа. Это чувствуется, с определённого момента становится очень сложно и противоестественно пропустить там запятую. А у тебя получается синтаксическое захлёбывающееся «тра-та-та-та-та». Я всегда считал, что отношение человека к грамматике на каком-то существенном уровне является отражением его отношения к процессу мышления в целом — насколько оно последовательно, упорядоченно и сколько «обратной связи» имеет. Неудивительно поэтому, что уже несколько человек в этом треде (только этот берём) упрекают тебя в некоторой противоречивости и, если позволите, «детсадовости» суждений и одновременно с этим мягко намекают тебе, что ты скорее помелом дрыгаешь, нежели изрекаешь что-нибудь действительно осмысленное. Мило, да. И не только они. Но меня, впрочем, не просто так любят, а и за то (в том числе), что я бескорыстен и помогаю другим людям выпутаться из паутины лжи и идиотизма. А также по различным сторонним вопросам. И если ты перестанешь неумно пошлить и попробуешь сделать что-нибудь хорошее, люди к тебе потянутся и бесконечная жажда сочинить что-нибудь о соотношениях разных ничего не значащих понятий немного ослабит свою хватку. Что доброго можно сделать в твоём... случае? У меня есть несколько бескорыстных вариантов специально для тебя, как то: уничтожиться физически; пожертвовать свой мозг в качестве донорского органа какому-нибудь беспозвоночному; перестать фотографироваться... Что ещё? Пройти через экт физического самоуничтожения, возможно? Звучит неплохо.

Чтобы привлечь твоё внимание. :a_13: