Canis Latrans

Ну как тебе сказать... 😄 Закон комедии простой: если смешно - то смешно, и неважно почему. Человека будет беспокоить засилье добрых и культурных комедий только в одном случае: если ему без лобковых волос не так смешно. А если волосы в принципе важнее, то мб человек теряет время? Мб просто переключиться на альтернативные медиа - такого добра навалом, если тянет. Не аниме, но зато хоть поржать от души. Проблема вселенского масштаба.

А надо обязательно аниме? Фильмы сарика андреасяна не подойдут?

Я с саблезубой утей ^_^

Про АФ:

ты чё, всех - заманаться можно.) Мб на какой-нибудь наш юбилей сделаю, на десятый уход там. Ещё, кстати, вот такая злая толпа часто попадается:

Всё, я провёл расследование. Дело в том, что игноров было уже два. 🤯 Всё это так быстро мелькает, как его уходы с форума (сколько их уже, штук пять?). Это вот у нас первый. 19 февраля 24-го. Я пишу утке в статусе "слив защитан". Тут же буквально, 20 февраля, через день, меня уже не игнорят, утка уже отвечает на мои сообщения). Это всё заканчивается - как вы думаете чем? Правильно: И потом мы ещё не общались (как данность) и прощались странички на две срача. 😄 Во-о-от. А второй игнор был в июне того же года. Когда ещё БЭЛЬФу (девочка с огурцами) досталось за шуточный комментарий, на который утка оче сильно обиделся. - радуется. Я переживаю: Но уже на следующий день, без общения со мной, утя уходит: Но он забыл. Потому что уже через пару недель, 12 июля, опять возвращается и подробно, прилежно, отвечает на мои посты - с большим количеством хамства и грязных выражений. И ответ этот заканчивается - никогда не угадаете: Но бан ему так и не влепили. А я достаточно иронично и, по-моему, оче остроумно заметил: И сейчас эта подтасовочная морда приходит и говорит, что его забанили за то, что он меня заигнорил.) Клевещет на модераторов, которым он так многим обязан. Типа если не помню - можно вообще что угодно говорить, сканает... О, сколько в одном человеке может помещаться мелочной, бессмысленной непорядочности! О, жизнь, зачем ты это сделала? Как упустила?

Добрый день! Тут такой вопрос к модераторскому составу. Помню, один раз саблезубая утя внёс меня в чёрный список - тип написал в камине: ой, как хорошо, мол, не надо мучиться теперь и читать всё это, можно спокойно ходить и мнения оставлять. Ну приятно было, конечно, но я честно написал в статусах "слив засчитан" - пару раз там в каких-то вариациях. В результате, мой игнор продлился хорошо если день, мб два, потом он вернулся и на всё ответил, как положено. (Я уже давно понял, что он вот из этих, из идейных, с большими эмоциями возмущения и правды). Но сейчас утка в полной уверенности, что его забанили за то, что он меня заигнорил, и это вынудило его вернуть меня из игнора и ответить на мои посты. Вопрос, собственно, такой: это правда, его банили за такое? Мне кажется, у него просто разные события слепились в мозгу - и получился такой нарратив. Его и банили-то ну мб жалких два раза здесь, несмотря на все усилия. (Я значительно круче, мне перманент здесь выписывали на уровне админки с выпилом всех функций - пусть знают, кто здесь новенький. 😎) Извините за такой вопрос, я знаю, как это звучит...)

Пойду в "Вопросах" поинтересуюсь - мне интересно, что модеры скажут. А то мб я не знаю чего и утя из-за меня пострадал.

Моегор сейчас занят и не может с нами поиграть. Он ждёт мессию, который вернёт его на форум. Я вот всё думаю, кто же это будет. Это часть переговорного процесса. Нужно же с чего-то начинать, я не тороплю.) Бан за то, что ты меня в игнор внёс? 😄 Ну было бы прикольно, конечно, но это конфабуляция у тебя. Я просто пару раз написал, что ты слива, - и этого хватило.

Ребят, я просто не знаю, как ответить на все ваши вопросы. x) Но я попробую. Раньше, чем красной смущёнки. Просто дарья. тере. Толкин с автором дюны жарят хоббита, я хз.

Ты хорошо умеешь выделять основную мысль отрывка. ) Раза с третьего. Оче круто! А в сербии есть свой национальный бургер - плескавица. Тут при помощи майевтики надо. У тебя есть девушка? 0 - ещё меньше, чисто математически. )

Ребят, если надо для статистики, у меня всё работает, со всех моих аккаунтов.)

Щас, чувствую, буду пахать без контрибушина. 😄 Вообще, это надо утку спрашивать, он знал их обоих. Ну посмотрим: 1. Односложные предложения, а-ля я у мамы форест гамп, - чек; 2. Посты саблезубой утки читает или нет - хз, но кого мы обманываем, лол, - чек; 3. Отважная бескомпромиссность формулировок, пропорциональная количеству терпения в жизни, - чек; 4. Общее ушлепанство штиля - чек; 5. Обращение "пользователь имярек" - ну вообще не чек, но мб это часть художественного образа была? Акшули, я щас вспомнил, что был ещё чувак с иероглифами, которого утя работать отправлял! 🤯 Сюжет сгущается...

Блин, ребят, а сёгун это же демаер был?) Проведите мне лингвистический анализ. Где при таком графике выкроить время для личной жизни? как найти свою любовь? -_-

Полностью, полностью согласен! И даже хуже. Человек сидит без секса и говорит: "Считаю половой инстинкт основным, но считаю неприемлемо дорогими последствия". Забубённое объяснение для его ситуации, реальность которой в том, что у него обычные комплексы или ему просто не дают потому, что он чмо.) Простата не в восторге от такой хрестоматийной рационализации. А люди - это не народ, люди - это люди. 😎 Припечатал просто, срочно в золотой фонд цитат. О. Вот это - послушай, мой друг, - вот это - это оче хороший вопрос. На нём надо остановиться поподробнее. Дело в том, что в каждом таком кордицепсе, находящемся на муравьином брюшке, рукой кремля встроено крошечное подслушивающее устройство. И когда мураш ползает по грузинскому сахару, который посасывают всякие преисполнившиеся релоканты, он подслушивает их бесценные инсайды о том, кто из его товарок хает нашу родину в кухонный кофейничек настолько тихо, что его не слышит даже самый длинноухий карлик-шпион, прячущийся на дне его мешочка с марихуаной, - чтобы постфактум написать его имя на предназначенной лично для него ядерной ракете, встроенной в его непеленгуемую моторолу. А надо бы. 😄 Ну чё так сразу хочу... Я и владею. И даже на этом форуме. Честно говоря, ничего сложного. Констатирую, что, ввиду отсутствия ответа на вопрос о наличии секса с девушкой, комментарий о сексуальной революции, заставляющей желать странного, стал резко неприятен для нашего законодательства.)

Помнится, переход на новую версию - парадоксально, как выяснилось - анонсировался под лозунгом "расширения функциональности форума". Ну мб она там где-то и расширилась, но из игрушек вы нам теперь только утю оставили.)

Тяжеловато, согласен. Но скоро ты станешь одним из нас - и всё будет хорошо. Короче, вот ещё придумал. Есть такая тема: "Стало ли в последнее время выходить меньше годноты?". А знаешь, как можно её назвать в более позитивном ключе? "Стало ли в последнее время выходить меньше говноты?" 😄

Ну выглядит, вроде, ничё, хотя без референса сложно оценить. Что за игра хоть?

Чёт утка подкалывает, по-моему.)

Каменты к репе допилят хотя бы в планах? -_- Или это уже прям совсем оче сложно и нужен фулстак сеньор с двумя высшими образованиями и алкоголизмом?

Сперва показалось, что это название какой-то аминокислоты.

Ага, подебитель основного инстинкта. 😄 Ты за себя говори там как хочешь, а люди вообще считают, что им не надо, по разным причинам. В любом случае, они идеологические и ко внешнему контролю не относятся на данном этапе. Да хоть с субпродуктами. Во-первых, обсуждаемые действия не имеют отношения к обозначенной тобою же ценности, а во-вторых, она тобой изначально обозначена ошибочно, т. к. абсолютизирует какую-то почерпнутую тобой в юности идею, а у людей идей много разных. Ты мне ещё про базис и надстройку расскажи. ) Во-первых, когда мы будем централизованные идеологии разбирать, тогда видно будет. Но лично моя не предназначена, я хочу сделать людей свободными. 😎 Так что уже не попал. Во-вторых, огурец предназначен для того, чтобы его есть, но это не значит, что им нельзя лишить девственности девушку, простите. Носителем любой идеи является человек, и как он её переварит и уж тем более, что будет делать по этому поводу - это и есть то, что создаёт такую разнообразную фактическую жизнь. Ещё одна проблема - это поверхностное образование. Во-первых, тот же Фромм, например, тоже психоаналитик, считал, что в человеке доминирует ориентация на обладание, а секс сам по себе как основа для него вообще был не интересен. Так что нам можно. Во-вторых, в современном обществе вопрос "спишь ли ты с девушкой?" считается невежливым (этикет, конечно, навязан бюрократическими структурами для подавления масс, но придётся потерпеть). В-третьих, с девушкой можно не только спать, а ещё и в настолочки играть, например, разговаривать, гулять, куколдить её, я хз, масса вариантов. Зачем искусственно сокращать объём? В-четвёртых, давай тогда так поставим вопрос: ты вообще сам-то сексом занимаешься с девушкой или структуры мешают? 🙂

Мощная мысль. Сказал - как отрезал. Вообще, оче бескомпромиссный человек, не так-то легко тебя сломать. Пружина. Титановая. 21 век на дворе, реально кто-то ещё поднимает вопрос об удовлетворении похоти в обход бюрократических институтов, как будто это реально проблема. Если человек не считает, что ему надо, то это результат далеко не мастеркарта, а если надо - то одеяло найдётся. Ну да, т. е. ограничение опций оплаты никак не влияет на основной инстинкт, никого не бросает в объятия церкви, никак не повышает её реальную власть, но при этом они всё равно это делают, потому что осознают "суть бюрократии". 😄 Причём они такие: воу, контроль снижается, чёт в церковь не ходят, надо вот прямо сейчас срочно порнуху не продавать на стиме. 😄 А я как раз считаю, что это именно идеологический вопрос, именно вопрос повесточки - у кого какая мысля зачесалась в контексте современных реалий. "Бюрократические институты" - это обычные люди, в определённом историческом окружении и со своим мировоззрением, за которое они не расписываются, если их куда-то принимают. Если уж на то пошло, даже стремление к контролю и власти само по себе оче идеологично, зависит от интерпретации и психологический особенностей. Кто-то сидит и ему достаточно быть начальником, кто-то запрещает, чтобы почувствовать свою значимость, а кто-то в серийные убийцы уходит, потому что его родители не спрашивали, какого цвета он хочет одеяло. И вот никак не должны они все бежать на второй курс института маркса с фрейдом читать, чтобы выстроить политически грамотную партийную линию. А у тебя есть девушка?