Akihito Konnichi

Когда учился в школе, мне нравилась форма. Не считал её как-то унижающей моё достоинство (ибо был тогда мал для таких мыслей), но вот на рабочий лад форма, как ни странно, настраивала. Опять же, как униформа, она могла вытерпеть любые воздействия, её не жалко было пачкать. Девочки в фартучках, платьицах и гольфиках + бантиках были очень милые, потому что они были девочками, а не маленькими мисс Путана. К старшим классам форму отменили, и все бросились ходить, в чём бог пошлёт. Стали сразу виден социальный достаток, коим, при его наличии, глупые дети слишком ярко кичились. Хотя, это, скорее, их родители старались. Девочки бросились выражать свою сексуальность. Видеть шестиклассниц в нарядах, подчёркивающих их ещё отсутствующую сексуальность, было грустно. Потому что девочки в школьной форме казались мне смешными, но нежно, а после отмены формы все эти бунты против хорошего вкуса (да ещё при полном остутствии хотя бы зачатков его) казались смешными, но грустно. На самом деле, школа не лучшее место, где можно мериться достатком семьи. А сейчас даже отдельные классы одного года обучения иногда сходятся в битвах за крутоту. Зачем? Короче, ввести снова повсеместно форму - это было бы нормально. Иначе просто фапать на неё в мультяшках - это как-то ну я не знаю. А мышкой или не мышкой человека делает не форма. Униформа - это приучение к порядку, к упорядоченности, к умению выделяться не внешним обликом, а своим "я". Потому что каждая мордашка в нашем классе, когда ещё форма была обязательна, светилась своим "я". И крутота тряпок ничего не значила в школе. А сейчас называть школу дисциплинарно-военизированным предприятием означает, по крайней мере, жить в Стране грёз. Если абстрагироваться от формы, то детям не хватает банального ощущения того, что хотя бы где-то мир существует по стройным и упорядоченным законам. Хаос начинается едва ли не с подготовительных классов. И даже во всём этом дети умудряются выживать, даже при этой пестроте, означающей полное нежелание какого-либо порядка.

Новая порция снов и вирусных штаммов от Беляночки и Розочки Triela - патрон Бухера Nox - табачная мозаика (ВТМ) sheo - я снова завалил тест Роршаха Aaliyah - как давно умерла Мэрилин Монро Tough REI - весёлый тромб в мозговом "центре удовольствий" Tyz-In - аграмматичный профессор Antiaris Toxicaria - амортизатор BREMBO на "отбое" IRROR - контрастное далёко (не будь ко мне ты боком) Серебряный Алхимик - волчий капкан Canis Latrans - Акела снова промахнулся *два последних сравнения читаются в комплексе* G.K. - обнажённая мысль Keiyakusha - храбрый портняжка с реактивным рюкзаком Ardeur - "все гусары спят беспробудным сном" Enkidu - анкор означает "якорь", а не "вызов на бис" Причина правки: ошибся в одном из ников.

Хорошее интервью. Сталлоне - отличный мужик. Особенно понравилась часть про чрезмерное увлечение эффектами в угоду настоящести. Действительно, с каждым днём буквально удивляешься всё меньше, хочется всё большего. Чтобы бошки летели тебе в лицо. Но, на самом деле, это просто борьба со скукой. И неудивительно, что так тянет к настоящему. К хорошему правильному боевику - живому и с живыми людьми. Когда реально видишь, что они могут это сделать, а не их рисуют на компе и заставляют их изображение поднимать дом. Этим, в первую очередь, хорош этот фильм Слая. Он настоящий. Конечно, герои боевиков, собравшиеся там, это шикарная замануха, но если бы они просто слонялись по фильму, каждый в рамках своего кадра, то получилась бы просто чушь - со звёздным составом. Как эти яркие последние перед нолановским "Бэтмены". Туча актёров, включая того же Шварца, а ощущение, будто весь вечер на арене одни и те же клоуны. Но в "Неудержимых" балагана не вышло. Все - на своих местах, в своих ролях. Раскрылись даже те, кому отданы эпизодические роли (тот же борец с деформированным ухом: одна сцена, но образ - вот он - чёткий). И экшен - правильный и не утомляющий своей невозможностью. Что тут скажешь: браво. И ещё об интервью. Вот - шикарный момент. А что вы думаете о повальном увлечении трехмерным кино? Не хотели бы попробовать свои силы с этой новинкой? Сначала я думал, что это здорово. Теперь я вижу, что каждый старается сделать что-то в 3D. Я же думаю, что этот эффект хорош для определенных фильмов, а для других противопоказан. Я как-то думал о том, что произойдет с «Рэмбо», если его конвертировать в 3D. Но потом мне попался фильм «Битва Титанов», и я пришел в ужас. Сказал себе: «Забудь об этом! Ничего не надо конвертировать». Одно дело снимать сразу в трехмерном виде, и совсем другое — конвертировать. Создавать трехмерный фильм с использованием всей этой новой техники, компьютеров — это не мое, тут ведь все надо планировать с учетом 3D. Я никогда не был силен в математике. (Смеется.)

А что отличает тех, кто не суёт руку в розетку, от тех, кто суёт? И тех, кто жгутиком ручечку перетягивает, со шприцем наперевес, от тех, кто не перетягивает? О воспитании не надо. Ира вон сказала, что оно не работает. Вы там, кстати, что-то говорили о тех, кто в обмене веществ в достаточной мере "замешан", но им, увы и ах, неинтересно то, что здесь происходит. Может, вы у них спросите, раз вам интересно? И мы продолжим далее, а прекратим друг друга носом в лужу тыкать? *режим попискивания выключен* А то как получается. Здесь "лучшие умы" форума бьются, предлагают своё видение, как бороться с наркоманией, но они не в теме, потому что они и не могут быть в теме. Они другому учились, но поговорить хотят. А вы в теме. Вы знаете, как и что там происходит, что из чего проистекает и куда втекает, но при всех познаниях, не знаете, как от этого избавить. Что даст наибольший эффект: избавление от самой мысли о или медленное лечение? Есть ли объяснение этому эффекту - такое, которое бы основывалось на разъяснении химических процессов, проистекающих в мозгу, в крови? А так, получается, что знаний много, но они что-то вроде полного свода знаний о трупах. Самых полных знаний, самых-самых, но таких, которые даже зомби из трупа не могут сделать. Ну да. И что, уважаемый, и что? В том и фигня.

:( Крокозябра На самом деле, мне гораздо интереснее вот что: можно ли не начинать героинить, чтобы не избавляться потом от героиновой зависимости? И возможно ли выработать противодействие подобным соблазнам волевым решением. И даже так, чтобы полная блокада в мозгу была при одном упоминании о том, "а почему бы не попробовать?". Но для вас это не очевидно же. Ведь начальник транспортного цеха мудрее? Выходит что так. Правда ли, что верблюд не может перебежать дорогу перед поездом? Выходит что так. Возможно ли с учёным играть в домино? Можно, но при учёте, что костяшки домино он на стол вывалит, но не преминёт громко отметить, что считает эту забаву низкой и совершенно не интересной для него.

Что-то выполняемое для проформы. Не несущее в себе позитивного заряда от самого исполнителя процесса. Очевидно же. Даже киллер может работать с огоньком) Я бы добавил так: "Если работник считает свою профессию абсолютно НЕтворческой". Тогда смысл определяется.

Ayumi Hamasaki - A Song For Xx *back to the basics*

И, кстати, да, интересно: почему не работает это чёртово воспитание? И почему, к примеру, папа с мамой упрекают музыку за то, что их деточка стал наркоманом, а не себя и не деточку? И как легко свалить на бедность любой из пороков. Раз уж с выработкой особых ферментов "антипривыкантов" обломинго пока (давно я читал эти журналы "Здоровье", понимаш), то продолжим рыть в сфере человекообразующего.

Ясно. Теперь я понял, что моё личное решение здесь, конечно, сыграло роль, но. Короче, для продолжения разговора необходимо, к примеру, неделю воздержаться от курения вовсе. Спасибо за ответ. Жаль, что весь эффект испортили по обыкновению последними фразами, ну да не привыкать.

Да вот для начала хотелось бы от господ биологов услышать ответы, не содержащие в себе отсылок типа "никотин заставляет сосуды кончать в экстазе". А потом, глядишь, и сформируется мыслишка. Всё зависит от того, поймёт ли человек человека. Просто вот уже было что-то в полушутку здесь сказано, что наркоманам надо электроды вживлять. А я вот интересуюсь о том же, да не о том. Вроде как о "сыворотке отрицания", которая бы в мозгу ставила заслон его химической стимуляции разрушающими веществами различными. Вот потому и долблю мозг Ноксу, пытаясь услышать от него хоть что-то из того, что я хочу от него услышать. Типа того, что там говорит наука о выработке каких-нибудь особых ферментов в крови, мозгу (да хз - где) под воздействием того, что здесь названо "волевым решением". К примеру, как победила рак Кайли Миноуг, о которой говорили, что не только химотерпаии всякие ей помогли, но и её решимость?

А я вот упорно со своими силами воли веду к третьему варианту: "отзомбировать" от них. То есть, как это не забавно звучит (ну, не забавнее того, что давайте бесплатно колоть, чтобы победить зло), но я веду к не менее утопичному варианту - "излечить" мозг человека от пристрастия к химическому будораживания оного путём, если угодно, включения в мозгу "переключателя" из позиции "Колюсь" в позицию "Объект не определён в моём понятийном поле". Пункт 31 ещё круче)

Но не алкоголь замечу. Так же как наркотики и наркоман - это ваще не связано. Сами по себе они лежат - и фиг с ними. Пусть передо мной сейчас хоть мешок препаратов упадёт - тьху на него.

Не замечал за собой в последний год. Поэтому прописные истины, коими вы сыплете последние страницы (я это всё читал в журнале "Здоровье" ещё за 80-лохматые годы), меня не убеждают. Всё же хотелось услышать начальника транспортного цеха внятное мнение о том, как после двух пачек в день на протяжении не одного года может наступить отношение к сигаретам описанное выше (да, там над столь привлекшим внимание словом МОЖНО)? Кстати, о том же кофе. Пока работал в газетах - года три-четыре и лет пять тому назад, кофе хлестал часто и помногу. Потом простоперестал, потому что рядом нет вечно нервных людей, в постоянном аврале, и кофе достаточно по крошечной чашечке утром в субботу и воскресенье выпивать. То есть опять же эффект привыкания должен быть, но он так и не настал. Возможно, это покажется оффтопом. Но ведь вроде как понятно, что табакокурение и наркомания - эффект привыкания и там и там. А мне упорно хочется узнать о том, существует ли победа воли над гипоталамусом. И как языком химии и биологии возможно описать реальный, происходящий в реальном организме эффект, наступающий вследствие умственных и волевых усилий? Ибо она, по сути, тонка?) Вы ж пока не разговариваете со мной, а кидаете мне карточки с ответами. "Папа, почему трава зелёная? На стол падает карточка: "Хлорофилл".

Я бы не привязывал всё это так явно. Почти все преступления на бытовой почве, изнасилования, хулиганство и т.п. совершаются под воздействием алкоголя. Алкоголь ли винить или отсутствие мозга даже размером с мозжечок в голове у употребившего? А то если по вашему: "Выпил пива, выпил два, закружилась голова, мир утратил сразу краски - я в героиновой привязке".

Да какое там желание. Всё ж тупо упирается в треклятый гипоталамус) И любой начитанный нарк может развести руками: вы меня полечите, конечно, но, сами понимаете. Всё уже как надо расщепилось и вызвало привыкание. Аз есмь человек потому слаб. Слово МОЖНО там к тому, что МОЖНО и не зависеть от того, что вызывает привыкание похлеще ЛСД. Если захотеть. А вообще, ощущение такое, что как в анекдотах со Штирлицем: "Он знал, что всегда запоминается только последняя фраза". А что там выше, да нуууууу.

Просто мне казалось, что курильщик со стажем курит через определённые промежутки времени и каждый день, а не так, чтобы утром покурил - весь день не курит. Или чтобы в эти дни курит, в эти не курит. И лихорадки ваще нет. А по две пачки курил. Спасибо, что хоть о другом месте не упомянули. Но зато вижу, что стену вашего разума не прошибёшь. Слишком запеклась дипломная корочка. А мне реально очень интересно было узнать о психологической подоплёке привыкания, а не просто о том, что какие-то там едрёны ферменты слипаются в красивые шарики на схеме. А что имеем: идите и сделайте себе раппорт - Стань снова младенцем (или лысым)! Слишком много крови из носа утекло с тех пор, когда вы не делили людей на себя и на гуманитариев.

Значок ГТО для викингов.

Def Leppard - Pour Some Sugar On Me *сладко, но полезно*

Попробуйте ласкать их мозолистым от клавиатуры пальчиком. Но это так - реплика апарт. На самом деле, думаю, всё же нужно дополнение. Как и любой пост на этом форуме, мой пост является всего лишь ТЗ, которая может не совпадать с мнением редакции. С другой стороны, мой пост столь же полон "любви и обожания", как и пост Каниса, который я всего лишь вывернул наизнанку. И предложил вашему вниманию - под дневным соусом. То есть, чтобы видно было: так же "весело" можно обгуанить и ночных "Нетакихкаквсевыофисныефууууу". Но я-то хоть острил над постом оппонента, который явно равен мне по силам. Так что про Орбит со вкусом чьих-то покровов - это как бы чувствуется, что вас задело, да? Да бросьте, мы все здесь милые и белозубые парни и девчонки. Не хош спать ночью - твоё право. В конечном итоге, кто сказал, что ночь - это только сон. Вон, и сторожа бывают, и программисты, у которых ночью самый приход. Не хош хлеб печь и не надо - есть кому принести его тебе. Другое дело, когда не спание по ночам как туз во флеш-ройале выбрасывается. Мол - ХА! - ваш стрит-флэш бит. Потому и есть немного пафос: я и днём - ого-го, и целую ночь могу всем нос утирать. А на самом деле, когда мне, к примеру, хотелось поступить в военную академию, я днём ходил в школу, вечером делал уроки, а по ночам делал задания, которые необходимы для того, чтобы в эту дурацкую академию поступить. Или в вузе когда: днём учёба, а ночь напролёт - ночной город. Так что не спать ночью не только иногда полезно, но и весьма интересно.А джаст фор лулз - это не ответ. Это как спичка на слюне на потолке в подъезде. Вот это - for lulz.

REO Speedwagon - Keep On Loving You *это практически экстатическое удовольствие... и даже чёрные тётки в балахонах только что были слышны, и радовали своим yeeeeeee*

REO Speedwagon - Roll With The Changes *12.42. нет, нам не нужна трава. мы просто хотим хотим танцевать*

Ну, правила на то и существуют, чтобы творчески к ним подходить. Уж вам, уважаемый Nox, это известно. Но не будем о личностях. Просто мне доподлинно известны случаи, когда даже следующие Уставу Сообщества модераторы шли навстречу отдельным просьбам пользователей АФ. Тем более, мне стыдно за свою невоздержанность. И мне не хотелось бы, чтобы уважаемое сообщество видело, как два взрослых мужика с внешним спокойствием двух обкуренных макак втыкали в интересной теме друг в друга дротики. А мы все здесь за то, чтобы новое поколение, видя нас, считало, что взрослые отличаются от детей - хотя бы по умению достойно вести споры. Ну ладно. Ваш ответ мне ясен. Я сделаю проще.

НавОять? О боже, запахи повсюду. Уважаемая киса, вы знаете, нет ничего бесперспективнее выносить своё неудовольствие действиями модераторов на всеобщее обозрение двух-трёх ваших соратников. Мы все стенаем и страдаем без Каниса. Даже я. И это правда. Он делать моё чтение форумных постов как чтение развесёлого Драгон Болла, когда манга неожиданно прерывается картинкой с надписью "Картинка ни о чём". Канис - это такие картинки. С ними читать ещё веселее, но это только картинки. Это не сам Канис. Вот написав всего 9 сообщений на этом форуме, вы совершенно зря посчитали, что всё-всё-всё поняли. У меня вопрос к модераторам. А вы насколько внимательно читаете посты в темах, за которые отвечаете? Если не очень внимательно, то спрошу здесь: как быть, если моя просьба потереть скатившуюся в неинтеллегентную переписку с Триелой в теме Эскапизм не была удовлетворена? Мне бы очень не хотелось её видеть. И понимаю, что сам виноват: я первый начал. Вопрос решён.

Папина помада, парик старшей сестры. Мужественный образ эмо-Сатаны.

Loverboy - Working for the Weekend *прекрасный бодрый день, я больше уж не пень*