Jesus

Это когда ты говоришь - "Прет, лапусь! А где ужин?", а в ответ тебе нечленораздельное мычание о том, что она еще не докачала лвл :)

А разница? Если комп потянет, то можно на ПК, если нет, то на боксе (хотя множество народу на форумах кричит о том, что наблюдала подгрузку текстур, да что там, я сам такую подгрузку наблюдал - разгоняешься до сверхзвуковой скорости и дороги невидно :) Так же оружейные магазины бывают неуспевают загрузиться. Хотя все равно я почему то на ПК не играю почти не во что... какое то у меня с рождения отвращение к играм на ПК.P.S. Скажите мне, за что этой игре оценки 10 баллов? Ладно не будем брать в рассчет мистические подгрузки. Самое главное достоинство, которое я увидел в этой игре - это детально проработанный мир. Все, в остальном эта та же песочница. Сюжет прямо скажем не цепанул. Разноить на куски город и местных детально проработаных жителей - быстро надоедает. Следить за жизнью города - некогда, тут за своей следить то времени нет ;) Ходить в билиард, дартс и боулинг - может кому то это кажется занимательным? А вот сходить в бар, вот это действительно прекрасно. Поход в бар существенно меняет геймплей :) Вообщем я бы дал... ну 8.5 крыша.

Ну Фейбл и Дед Спейс действительно неплохи (хотя проверил лишь начало), а вот Фоллаут одним словом ОМГ. Тридогнайт со своим "уууу, с вами новости галактики", одни и теж голоса ВЕЗДЕ. Сколько дедов не встерчал, все помойму одним голосом говорят =). Идеальный вариант - англ. озвучка + русский текст. Хотя и с текстом проблемки небольшие есть. Ну скажите мне, после выхода с убежища появилось задание "найти ПАПУ". Парню 19 лет, а они найти ПАПУ. Немогли написать найти ОТЦА. Меня это сразу улыбнуло, почемуто вспомнился кот из шрека с его наивными глазами. ПАПА ушел, он бросил меня, как так... Пааааааапа!!! Паааапочка!!! Пааааапочучечек!!!

del

Все, никаких добра и зла. :) Скажу по другому. Я не верю в баланс, но если бы я верил, то придерживался мнения, что он не изменен. Вы же утверждаете что можно изменить "чашы весов". Вот сейчас насчет этого и спорим. Я считаю, что нельзя. А если нельзя изменить баланс, то нельзя изменить мир в глобальном таком проявлении - типа замочить всех преступников. Ну хорошо, пусть будет влияние. Суть от этого не изменится. То есть с изменением мнений людей меняется баланс, так? Тогда что регулирует баланс? Выходит, что его механизмы частично зависят от мнений. Если люди кардинально изменят свое отношение к какой-либо вещи, то и баланс поменяется, регулируя уже вещи, учитывая это отношение. Только опять же смысл в таком балансе, который меняется и регулирует разные вещи?

Вот тогда бы мы поплясали :huh:. Хотя он и контролиловал их, точнее воздействовал на них и они действовали так, как ему нужно. А вы представили какая власть появилась бы у полиции? Все неугодные ей - в список. Личная неприязнь - в список. Враг государства - в список. Особенно мне понравилась фраза "полиция сочла бы" ;) Это уже полное одобрение/поддержка действий Лайта. Так помойму примерно такой вариант и был показан в аниме. Кира косвенно контролировал действия стран, понемного направляя их в нужную ему сторону. Со временем и полиция бы здалась и начала бы поддерживать Киру. Если честно, то я не совсем понимаю, как можно изменить чашы весов? Так что ли: добро=зло, меняем - меньшее добро=меньшее зло? Если так, то я все равно в упор не могу разглядеть баланс в мире "добра" ^_^ Да, я тоже думаю, что Кира был не знаком с этой теорией. А если и был знаком, то она на него не сильно повлияла... А вот тут разберемся. Как мнение людей может регулировать мехнанизм созданный неизвестно кем? Мне кажется баланс существует сам по себе, независимо от мнений. Если бы мысли контролировали баланс, то смысл в таком балансе? Это уже не баланс. И вообще получается что это не баланс поддерживает равновесие, а мнения людей, так как напрямую контролируют его. А мы фактами и не разбрасываемся. Просто мне кажется странным верить в баланс и одновременно верить в то, что Кира мог изменить мир, избавив его от преступников или "зла", поэтому и выясняем, что в этом такого странного. В моих постах вообще много "если" и "мне кажется", так что точно тут никто никому ничего не доказывает.

Ну так Кира преступников по всему миру мочил. Речь же о чем шла - о том, что Кира (не опускаясь до просьб убийств с фансайтов :) ) совместно с полицией порядок бы навели. А я просто подумал, что вообще с полицией, а не с конкретно Японской, поэтому и сказал что наша полиция то да, порядочек наведет....

Вот я про это говорю. Мне просто непонятно, в чем тогда смысл ему убивать был, если "зло" (в нашем случае преступники) все равно останется? То есть преступников, как таковых станет меньше, а преступлений столько же. А мне казалось изменить баланс нельзя. Он либо есть, либо его нет. Где то что-то поменяется, но в целом все останется так же. Вот и ваш пример о том, что преступников станет меньше, но возникнет другое, уравновешивающее баланс обстоятельство говорит о том, что баланс не изменится. А разве баланс устанавливают люди? Вы сами выше писали, что если он и есть (баланс) то создан кем-то свыше... И ему, как мне кажется, абсолютно пофиг как будут считать люди в тех или иных объстоятельствах. Главное как думает сам создатель. Я о чем говорю, то что возникнет мир "добра" на его представлении, что такое зло, а что такое добро не скажется. И вот таким образом мне кажется, что баланс накрениться в сторону добра, так как "зла' такого как сейчас не будет, а "добра" хоть навалом. (ну и опять же повторюсь, считаю такой мир невозможным)

Ну так мы не в Японии живем. Россия точно не входит в 5, 10 и т.д. самых безопасных стран мира и наша милиция имеет к этому самое прямое отношение. ;) Ну вот уж не знаю. Может этот страх такими методами и побороть, но ИМХО, возникнет другой, пострашнее... Ну так тетрадь, это по сути тот же пистолет, только с некоторыми заморочками. Мне она вообще видится не как универсальное орудие убийства, а как катализатор к Кире. А какая цель могла быть достигнута? Создание мира без преступности? Почти невозможно, ИМХО. Просто снижение преступности? Ну так зачем нам тетрадка? Введем массовые растрелы за незначительные преступления - вот вам и снижение преступности, и по моему менению, аналог тетради. Только будет ли такой мир лучше существующего?

Эти ключевые слова я достаю из этого самого баланса. То есть идея изменить мир - бессмыслена, его нельзя поменять, Кира попусту тратил время, маньячина... Сам я в баланс не верю, и считаю, что мир изменить можно (пусть на время, но можно). И кира считал, что может изменить мир, подмять его под себя. Такой мир я считаю невозможным. Но, если бы Кира пришил бы ВСЕХ преступников, остаил только 'добрых", то что-то не так в вашем балансе: мир хороших людей, где все добры друг к другу = невинные проступки. Эээ, не кажется ли вам, что что-то перевешивает? Другое дело - мир "хороших людей", где все хорошо только на поверхности, а на самом деле страх, беззаконие и т.д. Вот тут баланс еще проследить можно. Но смысл в таком мире? Ведь по сути ничего не изменится. То есть - мир изменить можно, только если нарушить баланс, но само существование баланса подразумевает его нерушимость. Ой, да ладно. Если ХОТЕТЬ найти, то можно найти все, что угодно. Действительно, это так. Непонимаю, почему Кира так тупил? Улетел бы на Марс с парой тысяч человек, которых он считал достойными и взорвал бы Землю с помощью ядерных ракет... И была бы ему радость - идеальный мир, без плохих людей... А мне так не кажется. Так как на этом самом страхе придется держать ВСЕХ, а так как система полюбому будет несовершенна, то хреновасто жить будет помойму. К тому же КТО будет держать всех в страхе - вы не подумали? Точнее кто будет ограничивать того, кто держит? Не знаю какой закалки народ там, но у нас полиция состоит явно не из одних идеалистов.

Я просто подумал, что вот этой фразой вы хотите оправдать его хоть как то - сразу подумалось, мол это все баланс, Кира лишь его жертва. Значит ошибся... В случае с Кирой, очень похоже. То есть, он шмальнет пару тысяч преступников, а че толку то? Ведь следуя балансу должна появиться еще пара тысяч новых, либо пара тысяч невинных сдохнет (или может какие то критерии есть особенные? типа 25 преступников - 1 невинный?). Я вообще к чему это говорю - если вы принимаете теорию баланса, то должны понимать, что совершонное Кирой - бессмысленно. Так как благодаря этому самому балансу - мир не изменить. Если он хотел искоренить всех преступников, то и все невинные сдохли бы, так как кол-во убитых маньяков = кол-во убитых невинных. И остались бы во всем мире Кира и Л как равновесие "добра" и "зла". Или он просто бы шмалял претупников, а новые бы все появлялись и появлялись...Вот сам Кира, видимо, не придерживался этого самого баланса.

А болезнь распространяется или нет? Если да, то в определенной последовательности или хаотично? Если в определенной последовательности, то можно понять через эту последовательность, правда 100% гарантии не будет.

А насколько сильно меняется цвет лица? Если, например, сильно, то мэйби на нос свой взглянуть самому? Я отлично вижу цвет кожи своего носа :)

Если гениальная мысль про равновесие правда, то что вообще может измеинться в этом мире? Зачем полиция? Все бессмысленно, что бы ты не делал, ничего не изменится. Я в такое равонвесие верить не хочу.И насколько я понимаю, пост мр SpiRRosM бы направлен скорее не на то, чтобы показать какой Лайт маньяк, и что все совершонное им бессмысленно, а на то, чотбы хоть как то оправдать смерть невинных от его руки. Так, или я все же неправильно понял? Вспоминается недавно увиденная мной подпись - в детстве нам говорили, что для того, чтобы что-то получить, необходимо отдать что-то равонценное, и мы верили в это, пока не поняли, что нас просто разводят на органы для пересадки. Интересно, а как вы эти самые механизмы выведали? Если оконуться в наш мир, то найдите мне маньяка, который гробит других маньяков? Насколько я знаю обычно маньяки гробят невинных? Просто некоторые гробят девочек в розовых чулочках, другие одиноких бабушек, а Лайт гробил преступников.

Ээ, простите, а чем неверно?) Будь я ведьмой, я бы докопался. Сказал бы, что это ложь, так как по грамматической части верно (ну или неверно).

Неважно лжет он или говорит правду, главное, чтобы его утверждение было парадоксом. А если бы он сказал я лгу, то это утверждение либо правда, либо ложь, третьего не дано. Он мог сказать правду - я лгу (то есть лжет), мог солгать - я лгу (всмысле не лжет вообще;) ). А так как ведьма с гиасом, то она бы поняла, лжет он, или правду говорит.Я думаю вы имели ввиду, если бы он сказал я сейчас лгу. Но и в таком случае парадокса нет. Он лгал - ведь он сказал - я лгу - а на самом деле он не лгал - он просто сказал, что лжет.

Вот это правильно. Я ее всегда проветриваю. В пооследнее время вообще не выношу духоты. А я если не могу уснуть больше 2 часов - забиваю на это занятие и делаю ченибудь другое. А вот если куда то нужно срочно вставать и быть бодрым, вот в таких случаях я хз... Хотя... поработать грузчиком целый день, чтоб перед глазами зайчики серые прыгали - вот тогда уснуть можно сразу (правда на след. день небольшая проблемка с мышцами будет, ну ничего - пройдет)

Как то я особо не задумывался, но одно знаю точно - стареть не хочу. А так я вообще себя дедом не представляю (сказать даже смешно - я - дедушка!)

Да пасибо, не нужно. Я сам себе че-нибудь подарю :)

Вот у меня кошка еще была. Вот она ниндзя-маньячка. С ней че только не было. Она у меня с 4 этажа падала. Очевидцы утверждали, что она за чем то полезла на 5 этаж. Хотя я все же уверен, что она оступилась и навернулась с форточки. Однако такое поведение не подобает ниндзи, поэтому буду верить, что она лезла на 5 этаж. Еще она хвост подожгла от комфорки - изучала технику бушующего пламя. А о прыжках я вообще молчу. Когда мы с ней выясняли, кто из нас круче ниндзя - она достойно боролась, но не устояла против моей техники тыкающей швабры и ретировалась на шкаф. То же кстати не слабо сиганула. Она еще владеет техникой скользящей вертикальной походки - однажды недопрыгнула до шкафа и врезалась в стекло. Так она по нему забралась на шкаф при 3 свидетелях! Вертикально забралась! Вот у меня крутая ниндзя!

Дон Пахан, правильно. Если это правда, то его в котле сварят, а если ложь то скормят упырям. Это то же самое, что я лгу. Ну я точно ее и не помнил (читал лет 5 назад), а так да - логический парадокс. Хотя все же мне нужно было добавить, что ведьма наделена гиасом и читает мысли, таким образом все его утверждения проверить можно. Он сказал скормят упырям - если это ложь, то его следует скормить упырям, но в этом случае это становится правдой и его следует сварить в котле, но опять таки это становится ложью.

Неа

Помню была у меня книжечка - сборник задачек. Так вот одна задачка почему то врезалась в память (а читал наверное лет 5 назад). Особой трудностью она не отличается. В канун Хеллоуина изрядно подвыпивший фермер возвращался домой после славной попойки в баре. И когда он было уже подходил к своему дому, внезапно появилась ведьма и захватила пьяного фермера. Очнулся он у нее в избушке, а ведьма с ходу и говорит ему: Сейчас ты скажешь мне фразу, если это утверждение окажется правдой, то сварю я тебя в кипящем котле, а если же ложью, то скормлю своим упырям. Фермер сразу протрезвел и сходу выпалил фразу, после которой ведьме, с диким воплям и криками пришлось отпустить неудачную жертву. Вопрос - что же такого сказал фермер?

А вот мне хотелось бы того, чего мне дааавно желали родители. А именно - исполнение всех моих желаний в новом году. ВСЕХ-ВСЕХ желаний (слышишь дед Мороз, иль Санта Клаус, как тя там величать?^_^ ) А получу, как в последние два новых года - нихрена. Хоть какая бы скотина подарила че-нибудь..., хотя нет подарок есть - головная боль от выпитого спиртного и выкуренного смешного с друзьями :huh:

Если не ошибаюсь за четыре шара дают 12 очков, а за семь - 42. К такому результату пришел так: каждый шарик идет по 1 очку, а затем комбинация из двух шаров умножается на 1, из трех на 2, из четырех на 3 и т.д. То есть 2 шара - 2 очка умножить на 1. Три шара - три очка умножить на 2. Пять шаров - пять шаров умножить на 4. Таким образом 4 шара - 4 очка умножить на 3 - 12. Семь шаров умножить на 6 - 42.