Антикамин

 

18 часов назад, Напротив сказал:

хочу представить вам моего друга

Я вот снова подумываю, что может все-таки заиметь себе что-нибудь специализированное для чтения вместо планшета, который иногда приходится использовать, но как-то без удовольствия. А хочется, чтоб с удовольствием.

Но никогда не изучал, какие вообще есть читалки. Киндлы чем хороши, например? Или все более-менее одинаковы?

В 28.11.2025 в 19:15, Serendipity сказал:

Как дела у вас?

Готовлюсь к новому году (уже месяц где-то 😎). Скоро рассупоню адвент календарь. У тебя как? Планы есть интересные?

24 минуты назад, barmy сказал:

Или все более-менее одинаковы?

Последний раз, когда я изучал вопрос, киндлы могли читать только ограниченный набор форматов и были насквозь закопиращены. Врать не буду, не следил - мб всё поменялось, мб их прошивают сейчас по-хитрому, хз. Но ощущение такое, что бубны могут понадобиться. Лично я всегда брал покетбуки - они всеядные из коробки. Премиум модели тебе - и подсветку с боков, если надо, и экран на полкилометра, если надо, и влагонепроницаемость, и цвет уже появился, и сказку на ночь расскажут (реальный набор функций может отличаться). Ещё компания изначально украинская, что забавно. Однако сейчас в народе популярны ониксбуксы отечественного производства (китайские, я имею в виду) - если соберусь менять, их попробую. Ну или мб ты попробуешь - расскажешь, как получилось.

Энивей, затосковал. Раньше с читалкой не расставался, пдфки даже листал. А сейчас если времени выбьешь полчаса на чтение, оказывается, что привычка более гладко работает, когда трения меньше всего: достал телефон - и вперёд. А пдфки, когда надо, удобнее читать с планшетника всё равно. И бумажных книг, впрок накупленных, целый стеллаж стоит. И покетбук мой сломанный лежит - намагнитился каким-то макаром (с этого надо было начать, наверное). Но читать с подобных штук всё равно так приятно. Как резать овощи на овощерезке.

15 часов назад, barmy сказал:

Но никогда не изучал, какие вообще есть читалки. Киндлы чем хороши, например? Или все более-менее одинаковы?

Рекомендую начинать не с производителя, а определиться со своими хотелками. Чего ты хочешь от читалки?

• Читать в путешествиях (размер поменьше, 5-6 дюймов) или дома (10 дюймов).

• Читать в темноте или при свете (наличие подсветки — рекомендую, что б была, кстати, имхо киллерфича).

• Тыкать по экрану или по ламповым аналоговым кнопочкам (сернсорность vs кнопочность).

• Делать свои заметки (поддержка стилуса).

• Читать яркие сочные красочные комиксы (цветной экран).

• Читать унылую черно-белую мангу (всеядность изображений).

• Изучать чертежи и технические доки (поддержка PDF, DjVu).

• Ну и так далее, там дохренащща всяких параметров, каждый из которых для меня может выглядеть мелочью, но тебе оказаться суперважным.

И после этого смотреть уже подходящие модели. В итоге может оказаться, что у тебя будет выбор между двумя с половиной моделями и плюшки киндла тебе будут вообще нерелевантны :)

17 часов назад, barmy сказал:

Но никогда не изучал, какие вообще есть читалки. Киндлы чем хороши, например? Или все более-менее одинаковы?

я не компетентен в этом вопросе. пользуюсь киндлом т.к. давно им пользуюсь, и сильно не в курсе чо как с другими читалками. плюс, никогда не использовал его как элемент амазоновской экосистемы, поэтому почти все их специальные фичи так и остались не раскрыты.

хотя вру, одну точно использовал: когда регистрируешь устройство, к нему автомагически привязывается уникальная почта. если послать на неё книжку, то она упадёт тебе на железку. удобно скачивать с какой-нибудь флибусты, где сразу можно указать мыло для скидывания. полагаю, из-за киндлов это и придумали. но так же полагаю, сейчас подобное есть и других вендеров.

это правда, что киндл может сожрать только полтора формата. но с этим давно научились бороться. есть тулы типа Calibre, которые умеют конвертировать туда-сюда. учитывая, что в наших широтах в связи с оторванностью от сервисов Амазона и некоторым историческим причинам и привычкам ~100% сценариев использования книжек -- это подключение через шнурок и закидывания очередной пачки литературы, проблем реальных нет.

сам использую версии paperwite. вообще, у меня их два: 2013 и 2019 годов выпуска. тот что 19-й, на нём стала быстро утекать батарейка. подозреваю, это всё из-за розовой обложки. старый все еще держит заряд месяц. у папервайтов чуть побольше экраны и можно выставлять цветовую температуру. но текущие эволюции дошли уже до 7 дюймов в диагонали, так что дальше я, наверно, данушифтнусь на обычные. со временем понял, что с больших экранов читать не очень и формат "сунул в жопный карман" отлично работает.

какие-нибудь манго и технические пдф-ки смотрю с планшета, читалка именно для книжек. из-за того, что eink-овские экраны не светят прямо в морду, глаза устают кратно меньше. к тому же, можно отключить тач и тогда странички будут листаться свайпом, а саму книжку можно придерживать пальцами прямо за экран. это иногда очень удобно.

ещё киндолы продаются. когда он тебе надоест, ты его можешь продать на авито. так же там обязательно есть эльф-торговец, что торгует их фирменные обложки. они достойные, мои железки пережили тыщу падений. а кроме того, киндол в обложке -- это ещё подставка под чашку кофе.

ну и вообще с киндолом чувствуешь себя несколько лучше остальных.
он безбожно оверпрайснут и настолько же утилитарен, но это хорошая вещь. и это знание греет душу.

Изменено вчера в 11:211 д. пользователем Напротив (смотреть историю редактирования)

3 часа назад, Напротив сказал:

читалка именно для книжек. из-за того, что eink-овские экраны не светят прямо в морду, глаза устают кратно меньше

Вот и мне тоже только для книжек нужна. И в настоящий момент скорее для дома. Но если зайдет, то и в дорогу буду брать. Потому что планшет с собой таскать всегда обламывает, а в телефон смотреть порой моральных сил уже не хватает. Дома я читаю с большого монитора компа, где, в отличие от работы, могу прилично так отодвинуться и откинуться в кресле, которое при желании может стать массажным. Поэтому вопрос света в лицо наверное (могу ошибаться) не так остро стоит, поскольку глаза на длинной дистанции как-то не очень жалуются, как в случае с планшетом или телефоном, что было даже несколько удивительно. Но после того, как я, снова начав читать таким манером, взялся за пятую книгу подряд, задница сказала "хватит это терпеть" и "поди купи себе ридер". И вот я здесь.

Надо признать, что массаж задницы в кресле тоже есть, но он противоестественен в своей технике, и я его не жалую.

3 часа назад, Напротив сказал:

но текущие эволюции дошли уже до 7 дюймов в диагонали

Я как раз на этой диагонали и остановился в итоге. Выше уже идет такой рост наценки, с которым я не готов согласиться. И на защитном стекле. Я считаю, если вещь не может себя защитить от меня, мне с ней не по пути. И на обложке - чтобы просилась в руки.

4 часа назад, Gamma Ray сказал:

Рекомендую начинать не с производителя, а определиться со своими хотелками.

Я уже. Определился, выбрал и купил, жду доставку. Не как за хлебом сходил, конечно - хлеб я покупаю только бородинский и альтернатив ему нет, как самсунгу. А, скорее, как за печеньем, где уже можно поломать голову: юбилейное или любятово? Или может, по старой памяти, яшкино, которое с недавних пор печенье экстремистское и наносит вред Российской Федерации. Помимо стекла и обложки, в принципе все, что ты перечислил, ну кроме цветности и стилуса, считаю делом обязательным. Еще словарь нелишний будет. Сенсорность и кнопочность, я считаю, должны быть обе, чтобы читалка умела подстраиваться под настроение.

19 часов назад, Canis Latrans сказал:

сейчас в народе популярны ониксбуксы отечественного производства

Короче, недолго думая (часа два, на самом деле), решил поддержать отечественного китайского производителя. Немного подохренел, когда открыл линейку сравнения характеристик имеющихся моделей. Там натурально двадцать семь моделей собрано в одну таблицу, не считая устаревших. Меня жизнь к такому не готовила. Не, я понимаю, каждому на его кошелек и размер кармана уготовано. Но двадцать семь сука? Если у покетбуков и киндлов тоже по 27 моделей, то на этом мои полномочия все.

Спасибо всем за советы!

17 часов назад, barmy сказал:

Поэтому вопрос света в лицо наверное (могу ошибаться) не так остро стоит, поскольку глаза на длинной дистанции как-то не очень жалуются, как в случае с планшетом или телефоном, что было даже несколько удивительно.

Возможно не так остро, но всё ещё актуален. Ну то есть, немного актуален в целом, и ощутимо актуален во всяких частных случаях типа:

• чтения в темноте или полумраке,

• ежедневного 8-часового сидения за компом по работе (тогда ещё +пара часов за компом будут ощутимо хуже, чем пара часов за читалкой)

и мб каких-то ещё.

17 часов назад, barmy сказал:

Короче, недолго думая (часа два, на самом деле), решил поддержать отечественного китайского производителя.

Всё-таки ониксбукс? Пиши тогда, как первые впечатления, интересно будет послушать :)

23 часа назад, barmy сказал:

Поэтому вопрос света в лицо наверное (могу ошибаться) не так остро стоит,

23 часа назад, barmy сказал:

Но если зайдет, то и в дорогу буду брать.

вопрос в направлении света. дело в том, что электронная чернила его не излучает. подали напряжение, электронные пиксели развернулись к тебе белой или чёрной жепкой, напряжение убрали. и ты читаешь с неё так же, как с обычной книжки, за счёт переотражения внешнего и способом, который природа дала в ощущения. причем, зрительный эффект шершавости бумаги именно ощутимо выражен, т.к. чернилки очень сильно аналоговые.

поскольку у тебя в принципе нет источника света, то и вся физика с отклонением от перпендикулярной оси обзора естественная. даже под 179 градусов экрану ты будешь видеть равномерное изображение. не факт что прочитаешь, но тут уже от навыка зависит.

но поскольку для чтения обычной книги нужен свет, а его иногда не достаточно, то в читалки таки запилили подсветку. и вот казалось бы, победили сами себя, но нет: подсветка лежит не на заднем слое, а, наоборот, переднем, и светит она на чернильную матрицу боковым скользящим образом. ты видишь это отраженным и слегка рассеянным образом.

отсюда вытекает простое следствие: оно не то чтобы для дома и может быть в поездку, а в первую очередь для поездок удобна. мне кажется, поэтому планшеты их и не забороли.

1 час назад, Напротив сказал:

вопрос в направлении света.

Не, про свет и преимущества читалок в этом плане понятно. Читаю я в основном дома. И думая в очередной раз, стоит ли брать читалку, я всегда сравнивал ощущения для глаз от чтения с монитора, планшета и телефона, особенно после рабочего дня за тем же монитором. Особенно когда снова читаешь не по полчаса от случая к случаю, а стабильно и не помалу (это пройдет). Сравнение субъективное, конечно. И чтение с монитора со всеми давно устоявшимися параметрами (расстояние, размер шрифта, фон, цвета и т.п.) всегда было куда комфортнее и вполне устраивало, и читалка опять признавалась ненужной. Мне просто надоело сидеть за компом. Захотелось читать книжку как книжку дома там, где мне вздумается, и без сравнительного дискомфорта от планшета и телефона. Такая точечная хотелка. В поездках (точнее, отпусках) я с ними как-то перекантовывался, но с читалкой наверное и там от них откажусь. В плохом освещении стараюсь вообще не читать ничего.

Видели бы вы меня, когда я в стужу, с сантиметром наледи на автобусных окнах, сидел на верхотуре заднего сидения и почитывал, выпуская пар, в почти полной предутренней тьме, чуть рассеивающейся издевательским огоньком в салоне, исходившим будто от насекомого, с экранчика моей милой читалочки, который нагло освещался софитным потоком космического белого света закреплённой к корпусу и назидательно двигающейся вместе с ним светодиодной лампочки, так уютно похожей на крохотную настольную.

3 часа назад, Напротив сказал:

отсюда вытекает простое следствие: оно не то чтобы для дома и может быть в поездку, а в первую очередь для поездок удобна. мне кажется, поэтому планшеты их и не забороли.

Для поездок, наверное, полезно, но в том-то и прикол, что я юзаю читалку дома — и всё равно считаю подсветку мастхэвом для читалок. Про чтение в полутьме с ночником, думаю, и так понятно, насколько это здорово, но как оказалось, даже при стандартном комнатном освещении (не супер-ярком для чтения), включение подсветки чудесным образом повышает контрастность и читаемость, плюс теряется необходимость разворачиваться таким образом, чтобы свет падал на экран — можно хоть как Бэтмен вниз головой на перекладине повиснуть и читать себе спокойно.

1 час назад, barmy сказал:

В плохом освещении стараюсь вообще не читать ничего.

В том-то и прикол, что подсветка даёт уникальную невероятную непобедимую супер-способность читать и при плохом освещении в том числе.

Изменено 22 минуты назад22 мин. пользователем Gamma Ray (смотреть историю редактирования)