http://onlyforum.0bb.ru/uploads/onlyforum/post-10-1402250926.jpg

 

Edge of Tomorrow

Грань будущего

 

Жанр: фантастический боевик

Премьера: 28 мая 2014 года

Режиссер: Даг Лайман

В ролях: Том Круз, Эмили Блант, Брендан Глисон, Билл Пэкстон, Джонас Армстронг, Тони Вэй, Кик Гарри, Франц Драмех, Драгомир Мрсич, Шарлотта Райли и др.

Снято по мотивам: All You Need Is Kill (Тема на форуме)

 

IMDb / КиноПоиск

 

В недалёком будущем раса инопланетян вторгается на Землю. Никакая армия в мире не может противостоять им. Майор Уильям Кейдж умирает в бою, но случается невозможное — он оказывается во временной петле. Раз за разом он попадает в один и тот же бой, сражается и умирает… снова и снова. И каждое повторяющееся сражение приближает его к разгадке того, как победить врага.

 

Во-первых и в-главных, книге сценарий фильма следует очень и очень условно. Во-вторых, рейтинг 12+, и в третьих, концовка. Но. Если рассматривать сабж как самостоятельное произведение без оглядки на "в книге все было лучше" - то получается вполне интересный и нескучный фильм, в меру зрелищный, но не выпячивающий свою зрелищность, с изрядной долей черного юмора, простой и внятной сюжетной линией - в общем, все в нем неплохо, за исключением, правда, все той же концовки. Впрочем, это же Голливуд.

Отредактировано Июня 8, 201411 г от Quaken (см. историю изменений)

Просто скажите мне: за пришельцами в фильме стояли корпорации?

 

Что-то не вдохновило: сделано оно неплохо, но как-то они сильно сползли от военной драмы к гэг-комедии.

Отредактировано Июня 9, 201411 г от MuseHunter (см. историю изменений)

Проспойлерите отличия от книги под спойлером ;)

Спойлеры по книге

 

Кейдж(и) - не пресс-офицер в звании майора, а обычный новобранец.

В книге мимики благодаря перемотке времени не проиграли ни одного сражения за исключением тех, в которых участвовала Рита Вратаски.

Рита не теряла свою способность из-за переливания крови, да и кровь была ни при чем - имела место передача тахионов в прошлое вместе с воспоминаниями. Кейдж(и), кстати, по состоянию на конец книги не потерял способность тоже.

В фильме нет Рейчел Кисараги и Шасты Рэйл.

Прокачавшись, Кейдж(и) по примеру Риты заменил огнестрел и отбойник на топор. Тренировался он не с ней, а с сержантом.

Дружба Кейдж(и) и Риты в книге раскрыта полнее, хотя совместно они сражались всего две или три петли.

В книге Рита не умирала ни в одной из петель - Кейдж(и) всегда умирал раньше и начинал заново.

Омегу и альф (в книге - сервер и передатчики) уничтожили не черт-те где, а прямо на поле боя.

В последней петле в книге мимикам надоело и они напали прямо на базу.

В конце книги выясняется, что мимики передают информацию в прошлое не только через сервер, но и через одного из носителей способности управления временем. Чтобы этого не случилось, Кейдж(и) убивает Риту.

В книге рассказывается о том, кто такие мимики, откуда они пошли и что делают на Земле.

Смерть мимика-сервера не означает конец войны, всего лишь еще одно выигранное сражение. До встречи с Кейдж(и) Рита уже выиграла их без числа.

Про то, что сражение происходило в Японии, говорить не надо? :)

 

Отредактировано Июня 12, 201411 г от Quaken (см. историю изменений)

Спойлеры по книге

 

Блин, надо почитать. Фильм, в принципе, понравился.

Блин, надо почитать. Фильм, в принципе, понравился.

Лучше фильм и книгу не сравнивать, ибо они разные. По большому счёту, всё это творчество в различных медиа вариациях забудется быстро. И кстати, обсуждать их лучше в одном месте, ибо это будет не долго и по объёму не много.

"Гранёное будущее" - это хороший фильм. Давно так голливудская фантастика не доставляла. "Элизиумы" с "Обливионами" уже почти лишили надежды на нечто стоющее. Заказал жестяной бокс, ня!))

Судя по описанию это "Дни боевого сурка". Т.е. "День сурка" на военно-фантастический мотив. Гляну из любопытства.

Случайно посмотрел.

Пока не объяснили механизм получения способности я лежал и думал – "Какого чёрта остальные ничего не помнят?"

Остаток фильма занимали меня различные мысли, например:

. Почему он не пойдёт и не измажет кровью Альфы ещё человек сорок? Вместе веселее и эффективнее было бы.

Мужик, ну у тебя и нервы.

. Омега, ты что творишь! Видишь же, что злобные людишки подобрались к тебе! Откручивай время назад! Мозгов на планирование хватило, а на элементарную самозащиту нет?

А графон ничего так.

Концовка, что ты делаешь, прекрати.

 

6-7 баллов.

Отредактировано Февраля 18, 201510 г от Язон (см. историю изменений)

Концовка, что ты делаешь, прекрати.

Концовка мне напомнила один, связанный с способностью ГГ голливудского фильма "Next", момент. Когда он погибнув, очухался задолго до смерти и собрался изменить будущее.

 

И да, эта короткометражка меня впечатлила сильнее "Гранёного будущего"!

Скрытый текст

Отредактировано Февраля 19, 201510 г от MrStitch (см. историю изменений)

Начал читать мангу, отличается значительно

А почему мангу, а не первоисточник (ранобе)? Есть уже и на русском, полностью.

А почему мангу, а не первоисточник (ранобе)?

Ну как вариант потому, что первоисточник (ранобэ) - лютейшее говно даже по меркам ранобе. Нет, не САО, но все равно очень плохо - плохо написано, плохо переведено (ну или настолько плохо написано, что перевести нормально анрил, во что я, в принципе, могу поверить). А мангу хотя бы рисовали те классные ребята с тетрадкой смерти и умением в графуоний.

 

 

Вообще фильм - прям редкий случай когда первоисточник выправили совсем в нужную сторону. Там где была затянутая пафосная слезливая драма - доверили играть актерам и они все сделали как надо парой сцен. Там где был стандартный ояш и кудера, сделали запоминающегося героя и героиню (Эмили Блант конечно супервин, но и Том Круз играющий внезапно НЕ Тома Круза впечатлил) с интересными линиями, становлением и историей. Даже концовка в рамках фильма была великолепна потому что герои её ЗАСЛУЖИЛИ. Вообще не выйди в том году интерстеллар была бы однозначно фантастикой года. Но не свезло - нельзя просто взять и соревноваться с Ноланом в одном жанре. Не вышло у Иллюзиониста, не вышло и здесь, но тем не менее - очень хорошее и правильное кино, цельное. От экзоскелетов до рельефных предплечий Риты.

Эмили Блант конечно супервин

Вот если бы там играла Гвендолин Кристи – это был бы супервин. Том, правда, играл бы гнома в таком случае, но и поделом ему.

Вот если бы там играла Гвендолин Кристи

Она не секси. А блант - секси. Твоя карта бита.

Отредактировано Марта 10, 201510 г от Maeghgorre (см. историю изменений)

Она не лалка, начнём с этого. А из блант спецназовец как из Деми Мур. И ещё она коротышка, да.

Она не секси. А блант - секси. Твоя карта бита.

Но ведь блант не аниме, а 3д по определению не бывает сексуальным. Шах и мат.

Но ведь блант не аниме, а 3д по определению не бывает сексуальным. Шах и мат.

Написал он в теме по шашкам фильму.

Special for Rei

 

http://cs407721.vk.me/v407721665/780e/rmwP8kJ-taA.jpg

 

Прочитал книгу до фильма. И рад: после этого балаганчика любопытство открыть оригинал было бы куда меньше. Да, красиво снято. Да, актёры. Да, весело и отдельными местами даже выгоднее оригинала (предыстория гг, внешний вид пришельцев). Да, задорно, глупо и цветасто. Но почему-то я сдуру надеялся, что фильм хотя бы попытается быть умным и драматичным. Не, нифига.

Отредактировано Марта 15, 201510 г от Weeaboo (см. историю изменений)

А из блант спецназовец как из Деми Мур.

То есть - зашибенный? Да, я тоже так считаю. Вообще в идеале конечно какую-нибудь Джину Каррано надо было брать, но кто ж на такое пойдёт-то. Это даже не супермодель - это женщина которая реально и очевидно вкладывается в свой внешний вид - какой амерский зритель такое допустит-то?

 

Но почему-то я сдуру надеялся, что фильм хотя бы попытается быть умным и драматичным. Не, нифига.

Не то что книга, которая настолько собрала в себе штампы онеме, что события предсказывались на любой срок вперед.

 

"Умная и драматичная" книга про то, как герой в гигантском роботе хреначил пришельцев топором, попутно строя отношения с кудере и проходя через обязательную ЖЕРТВУ под конец, my ass. Даю намек - ума и драматизма в оригинале вообще ничего не предвещало. Вот просто - совсем. Книжонка типа наших "Бросков канальи" - обычный ширпотреб для родной аудитории.

Джину Каррано

Что-то тебя всё на гномих тянет. Ты не заболел?

• Рост: 1,73 м
• Вес: 65 кг

Никакими гномихами и не пахнет. У тебя восприятор реальности барахлит, проверь его.

Отредактировано Марта 22, 201510 г от Maeghgorre (см. историю изменений)

Второй части быть.

Второй части быть.

Том Круз и Эмили Блант вернутся в сиквеле.

По поводу этого убого фильма (не в плане графики конечно), хорошо тут расписано:

 

“Грань будущего” которой не было: или как продать сценарий за 3 000 000$ и не попасть в титры фильма

 

от себя лишь добавлю что фильм "просмотрел по диагонали", так как прочёл ещё до релиза, и новела одна из любимейших(манга, к слову, тоже слабее оригинала), в том числе и за счёт хорошего перевода(тов. отписывавшейся выше несколько раз (которого нельзя называть, чтоб не в...) как обычно просто гонит чушь протипоставляя себя адекватному мнению, дабы потроллить и показаться умным).

Единственная стоящая вещь, в кино, это именно графический вид мимиков, которых можно было вылепить как вздумается, так как в фильме всё равно не пояснялось что они из себя представляют.

Отредактировано Мая 25, 20178 г от Tenfuuin (см. историю изменений)

Том Круз и Эмили Блант вернутся в сиквеле.

Серьёзно? По "этому" будут снимать продолжение?

Посмотрел... Том Круз - всё-таки странное решение для подобной картины. Эта его безупречная голливудская улыбка и общая опрятность лично для меня испортили начало фильма с полным непониманием субординации (пусть и штатским, но майорские погоны-то обязывают?) и нелепым понижением с майора до рядового, а также ту сцену про три кусочка сахара, словно сбежавшую из фантазии домохозяйки. Больше, впрочем, у меня претензий к актёру не возникло. Как и к фильму, достойно справившемуся с визуализацией «временной петли». Исключение лишь одно - финал. Я принимаю войну с «сохранялками», но когда столько тягот пройдено во имя победы, и события откатывают ещё дальше в прошлое и намекают, что ничего не было, это кажется какой-то несмешной шуткой. Я бы на месте Кейджа не ослеплял Риту белоснежной улыбкой, а охреневал бы с такой иронии. Ничем не обоснованной, меняющей правила игры. Хэппи энд, который я отказываюсь принять.

 

По технической составляющей имею сказать следующее. Мимики - очередные безликие CG-пришельцы, не впечатлили, но сойдут. Саундтрек уже забыт. А вот экзоскелеты были прикольные. Опять-таки прикольность исходит, как выяснилось из дополнительных материалов, из «аналоговости» их исполнения. Эти металлические каркасы (15-30 кг, если не врут) были реально сварены и натянуты на актёров, а не нарисованы в CG. А все те прыжки и подкаты в них были выполнены с использованием тросов и кранов. Сравнивая эти данные с дополнительными материалами к недавно просмотренным «Тихоокеанским рубежам», нахожу теперь в съёмочном процессе подобных фильмов много общих принципов, они снимаются по одной методике. На Тома Круза за кулисами было самую малость любопытно взглянуть, компетентный актёр.

 

Про отличия фильма от оригинала уже начитался, и наверное теперь найду время с ним познакомится: и ранобэ, и манга стоят на полке по соседству с киноадаптацией. Куда к последней присандалить сиквел - что-то непонятно. Имхо, фильм самодостаточный и продолжения не требует (впрочем, я так думал и про «Тихоокеанский рубеж», а продолжению место таки нашлось).  

 

В общем, фильм был неплохой. Но и не что-то там невероятное и на века. Забудется.