АкирА Опубликовано 5 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2013 Гасараки и флаг были документалками по обж?А я не смотрел. Хотя наличие мехов в гасараках уже выпиливает их из реализма. :) Танки логичнее мехов и инженер, который их придумал-дурак. :)там люди в воздухе летали и ножницами дралисьЛетали, потому чтоа)Сефирот состоит из такого материалаб)СОЛДАТы модифицированы, чтоб так прыгать.Тоесть способности персонажей обоснованы. Что и требуется от сабжа после "диконеожиданного" вступления. И обоснование это вполне возможно. Именно этого и ждёмс. Зафейлят, али нет.Можно. Но разве герои стали меньшими солдатами?Нет.С другой стороны кто нам сказал, что герои сабжа солдаты? Нешто в анимах солдат никогда не показывали? Нешто фетиш на милитари меньше, чем на сэйлорфуку? 1 Цитата
Maeghgorre Опубликовано 5 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2013 Летали, потому чтоа)Сефирот состоит из такого материалаНет, не состоит. б)СОЛДАТы модифицированы, чтоб так прыгать.Нет, не модифицированы. Тоесть способности персонажей обоснованы. Что и требуется от сабжа после "диконеожиданного" вступления. И обоснование это вполне возможно. Именно этого и ждёмс. Зафейлят, али нет.Обоснование выше - ваши фантазии. Ни в полнометражке, ни в игре никаких объяснений на эти темы не было. С другой стороны кто нам сказал, что герои сабжа солдаты? Нешто в анимах солдат никогда не показывали? Нешто фетиш на милитари меньше, чем на сэйлорфуку? А что они делают на опасной территории и служат армии? Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 5 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2013 Документалка по ОБЖ. Не, ну каждому своё. Не пробовал документалку по ОБЖ читать в качестве худлита. Мне обычно нравятся такие книги/фильмы/мультики, где можно поверить, что герой -- действительно тот, кем его представляет автор. То есть не просто поверх него написано "этот дурачок валит космические крейсера из Макарова патамушта он крут и всю жизнь учился, но вы этого не увидите, а увидите ОЯШа, потому что автор с людьми общался только в школе и там все были ОЯШами", а герой действует и думает соотетствующе предоставленной ему роли. Когда такого нет -- плохо.Именно поэтому у меня сомнения в "авторитетном мнении того, кто там сам был". Уж очень разное это "там" у вас получается. :) Возможно, знакомый хреново умеет думать и сопоставлять. Возможно, вы плохо поняли, о чём он говорит. Возможно, я плохо понял о чём вы говорите сейчас. Не зная конкретных тезисов и обоснований -- оценить тяжело. Цитата
shiоri Опубликовано 5 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2013 Я не помню посерийно Меланхолию Сузумии, но готов позакладывать свою шляпу, что Кьён встретился с пришельцами, экстрасенсами и путешественниками во времени -- прямо сразу в первом эпизоде.Ноуп. В самой первой серии снятый Хрюхой фильм. В котором пришельцы-эсперы-таймджамперы игровые, ненастоящие. И сай-фи там не пахнет ни разу. Пахнет слайсиком ну или социалочкой какой. Клубешник снял фильмец к фесту, вот и всё. К сожалению, девочки-дебилки-спецагенты для аниме сегодня -- мейнстрим.Дом-2 и сериалы про ментов тоже мейнстрим. И дебильные пиндосские ситкомы. Таки есть хоть одна страна населённая недебилами? Цитата
АкирА Опубликовано 5 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2013 Нет, не состоит.Нет, не модифицированы.Детсадовец стайл? Неплохо. А главное удобно при отсутствии нормальных ответов.Всего хорошего. :)А что они делают на опасной территории и служат армии?Лабораторная крыса или робот обязательно должны иметь воинское звание, чтобы быть в заражённой зоне. :)Не пробовал документалку по ОБЖ читать в качестве худлита.В школе было исключительно в жанре юмора: "Услышав сигнал "Внимание всем" закрыть окна, двери и выйти на улицу". Никто не понимал как сквозь закрытую дверь, но все записывали. :)Возможно, знакомый хреново умеет думать и сопоставлятьА возможно он обращает внимание не только на то, что чистенько да гладенько и "по уставу". в жизни же увы не всё "по уставу" +киношное упрощение.В данном случаи я считаю, что рано обвинять авторов в том, что они не показали нам бравых вояк. То что мы видим намекает, что рассчёт был именно на вот такую неожиданность. Не обоснуют-сами себе злобные буратины. Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 5 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2013 (изменено) Ноуп. В самой первой серии снятый Хрюхой фильм. В котором пришельцы-эсперы-таймджамперы игровые, ненастоящие. И сай-фи там не пахнет ни разу. Пахнет слайсиком ну или социалочкой какой. Клубешник снял фильмец к фесту, вот и всё. Йеп, в первом эпизоде всё есть. А это "эпизод 00". :D Кроме шуток, он не случайно так назван. И построен так, что практически не даёт обещаний. Ну то есть стайка школьников сняла на камеру фильмец со смешными ляпами -- тут ограничений вообще никаких. Сплав жанра "школа" существует с любыми другими, от комедии до фантастики и военной драмы с бевиком. всё, что нам пообещали -- в главных ролях школьники, раскрыли в общих чертах и характеры и анонсировали фестиваль. Всё. Вот если бы авторы не дистанцировались в 0 эпизоде от основного сюжета, а всякое попёрло бы с серии с N, -- от тогда да. Но Харухи пытается одновременно и выпендриться, и остаться в рамках, так что тут с договором автор-зритель всё нормально. Поэтому с примером МХС не согласен. А в Коппелионе так и вовсе прозрачно всё -- основной сюжет пошёл сразу. Раскрывать будут постепенно, но, как ни раскрывай, озвученное уже никуда не денешь и вменяемо не объяснишь. Дом-2 и сериалы про ментов тоже мейнстрим. И дебильные пиндосские ситкомы. Таки есть хоть одна страна населённая недебилами? Дом-2 и дебильные ситкомы изначально были домом-2 и ситкомами. Криминальные сериалы изначально в рамках жанра (хотя те же Улицы я б тупыми или барахлом не назвал -- вполне себе неплохо). А вот то, что в 1998 могли сразу Тригана, Бибопа и Аутлоу Стар, а сейчас максимум Титаны и вот боевые овцы -- очень сильно печалит. В школе было исключительно в жанре юмора: "Услышав сигнал "Внимание всем" закрыть окна, двери и выйти на улицу". Никто не понимал как сквозь закрытую дверь, но все записывали. :) Это вот после такой школы образы ГГ не напрягают? Стала немного понятнее позиция. А возможно он обращает внимание не только на то, что чистенько да гладенько и "по уставу". в жизни же увы не всё "по уставу" +киношное упрощение. Ничего про "чистенько и ладненько" не говорил, оно в данном случае не интересно. А вот то, что уставы (особенно боевые) написаны кровью -- это да, это неплохо бы осознать. Загибонов в стиле какой-нибудь "окопной правды" про "бравых вояк" и прочее не надо -- речь не об этом. Речь о том, что невозможно найти такого солдата-спецагента-спасателя, да хоть блин сталевара, короче, любого профессионала опасного дела, который бы относился к своему делу и к подготовке к нему настолько наплевательски. Можно понять овец, если они дуры, выдернутые с урока литературы. Невозможно понять их инструкторов. Потому что, давайте ещё раз скажем банальность: Уставы написаны кровью. То что мы видим намекает, что рассчёт был именно на вот такую неожиданность. Плохого пошиба это средство для привлечения внимания. И нет, не обоснуют, такое не объяснить нормально. Из статьи выше. Распечатать и на стенку, всем сценаристам китайских порномультиков. Чтобы соблюсти договор, вы должны добиться абсолютной художественной достоверности своей истории. Добросовестно выполните домашнюю работу и не пишите роман про фермера, не изучив быт и проблемы сельских жителей.Не жульничайте, создавая напряжение с помощью дешевых трюков вроде "идиотки на чердаке" (этим приемом пользовались создатели фильмов ужасов в пятидесятые годы. Упрямая героиня вопреки здравому смыслу изо всех сил рвалась на чердак жуткого старого особняка, чтобы посмотреть, кто издает странные звуки). Чтобы написать гениальный роман, нужно строго следить за своими персонажами и не позволять герою делать глупости или капризничать, если, конечно, он не пьян или не повредился в уме. Изменено 5 октября, 2013 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования) Цитата
Chemist Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2013 (изменено) По сабжу темы. Даже смотреть не буду. Школьницы (какие бы имбы они не были) в сейлор-фуку гоняющие по Зоне с претензией на серьёзность... *нет таких фейспалмов* если бы они были в берцах и камуфле, я бы первый был в очередь на просмотр. Потому что Флаг ... где солдаты вели себя как солдаты - не былоhttp://myanimelist.net/anime/1299/Flag -- вот это? Изменено 6 октября, 2013 пользователем Chemist (смотреть историю редактирования) Цитата
DIMFIRE Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2013 Цитата Гасараки и флаг были документалками по обж? А я не смотрел. Хотя наличие мехов в гасараках уже выпиливает их из реализма. :) Танки логичнее мехов и инженер, который их придумал-дурак. :) Как раз к мехам в гасараки претензий нет-они были не мехи а скорее паверарморы и без колдунств работали именно там где танки бесполезны-города, пересеченная местность, здания. Другое дело что все испортила атсральная муть Цитата
Maeghgorre Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2013 Детсадовец стайл? Неплохо. А главное удобно при отсутствии нормальных ответов.Всего хорошего. Если вы говорите неправду, мне не нужно выяснять почему вы так делаете - достаточно просто констатировать. В игре способности Клауда не объяснялись, но были немногим выше обычного человека. В адвен чилдрен объяснений не было и подавно. Зачем, почму, для чего было так как было - неясно. Так что просто продумывайте тезисы, которые приводите, чтобы не пришлось за них краснеть и всё с вами будет хорошо. Лабораторная крыса или робот обязательно должны иметь воинское звание, чтобы быть в заражённой зоне. Я не увидел у девочек хвостов или робоповадок. Да и на подопытных, всю жизнь проведших в стенах лабораторий они не похожи. Так что пока что - как есть. http://myanimelist.net/anime/1299/Flag -- вот это? Это. Цитата
Soego Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2013 (изменено) Ну да. Правда неправдоподобность школьников в боевой обстановке не помешало тайтлу стать эпик вином... Зачем же сравнивать несравнимое? Есть Gunslinger girl. Вот как Вы думаете, есть, между сабжом и ним, разница в подаче материала или нет? К слову, по первой серии Хрюхи вообще можно сделать вывод о том, что тайтл — суть гротеск без какой-либо сай-фи.Как следствие — у меня всегда ржака с тех кто "первая серия — гуано, дроп". К слову: с меня хватило первых секунд десять от нулевого эпизода. И если бы лет через пять-шесть, я не забыл о том как отвратительно это выглядело, то не стал бы смотреть сериал этим летом в хронологическом порядке. О чем сильно пожалел, потому что оно как было гуанго по тем первым секундам, так и осталось после просмотра обоих сезонов. Добавлено позже: Это я к тому, что плохое аниме или хорошее, понравится оно или нет, в девяноста девяти процентов случаев видно уже с первых секунд. Изменено 6 октября, 2013 пользователем Soego (смотреть историю редактирования) Цитата
АкирА Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2013 Это вот после такой школы образы ГГ не напрягают?ОБЖ обычно читают там. Вы не знали?Ничего про "чистенько и ладненько" не говорилДа ладно. Практически каждый ваш пост. :)Плохого пошиба это средство для привлечения внимания.Да нет. Отлично работало и в Королевской битве и в Проекте А-ко.Как раз к мехам в гасараки претензий нетЕсли бы к ним претензий не было, они бы существовали в нашей реальности.Я не увидел у девочек хвостов или робоповадок.Лол. А я не увидел пагонов. :) И погуглите историю FF.Да и на подопытных, всю жизнь проведших в стенах лабораторий они не похожи.Кто-то говорил про "всю жизнь"? Или у нас перед глазами Ельфенлид, а почему-то не Аянами например?Зачем же сравнивать несравнимое? Есть Gunslinger girl. Вот как Вы думаете, есть, между сабжом и ним, разница в подаче материала или нет?Не смотрел. Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2013 (изменено) ОБЖ обычно читают там. Вы не знали? Об особенностях преподавания ОБЖ конкретно в вашей школе не был осведомлён. Но теперь мне понятна травма детства. Да ладно. Практически каждый ваш пост. :) Я про одежду и обувь что сказал? Функциональная, удобная, прочная. Про средства связи? Про оружие? Где там "чистенько"? Где там "гладенько"? Не надо додумывать за собеседника а потом с додуманным спорить. Да нет. Отлично работало и в Королевской битве и в Проекте А-ко. В КБ его не использовали, там другое. А-ко -- комедия абсурда. Сабж тоже, или как? Изменено 6 октября, 2013 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования) Цитата
АкирА Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2013 Об особенностях преподавания ОБЖ конкретно в вашей школе не был осведомлён. Но теперь мне понятна травма детства.Да нет. Наоборот очень весёлые воспоминания. Травма скорее у того, кто ищет ОБЖ в любом художественном произведении.Функциональная, удобная, прочная. Про средства связи? Про оружие? Где там "чистенько"? Где там "гладенько"?Во-во. Сокрушение что чистенького и гладенького вам не выдали.В КБ его не использовали, там другое.Да ладна. Девочка в платьице с окровавленым серпом. И нам сразу интересно узнать почему девочка, а не Чикатило какой-нибудь.А-ко -- комедия абсурда.Тем не менее существует обоснование нечеловеческой силищи А-ко. А не просто потому что авторы чего-то не знают про силу среднестатической школьницы. Цитата
tuutikki Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2013 Ну присоединюсь к противникам школьной формы - таки не к месту и заставляет теряться в понимании, про что сериал. Даже в Sora no Woto девочки были в форме. Все-таки, если хочешь показать чей-то род занятий - соответствующая одежда выполняет эту функцию в первую очередь. Род занятий в данном случае заявлен как школьница, но при это они вроде не школьницы, и даже не агенты под прикрытием в школе. Да и вообще, по всяким развалинам в штанах и кроссовках банально удобнее ходить, даже если у них тут увеселительный поход. Потому пока имеется большой запас недоверия авторам, даже не знаю, на что обратить внимание в этом сезоне. Цитата
Maeghgorre Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2013 Лол. А я не увидел пагонов. И погуглите историю FF.Зачем? Почитать фанатских домыслов и поздних дописок? Произведение должно быть самодостаточным, если в нем самом чего-то не говорится, то это уже показатель. Цитата
Guard Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2013 Ну присоединюсь к противникам школьной формы - таки не к месту и заставляет теряться в понимании, про что сериал.Еще плюс один. Форма и онигири в "сталкере" как то уж совсем не в тему. Были "Девочки и панцутанки" а тут "девочки-сталкерши какой то Fallout с модпаком японскими школьницами"P.S. Кроме красивых фонов пока смотреть не на что. Цитата
Quaken Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2013 Астрологи объявили очередную неделю поиска логики в аниме. Популяция кошкодевочек уменьшилась вдвое. 1 Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 7 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2013 (изменено) Да нет. Наоборот очень весёлые воспоминания. Травма скорее у того, кто ищет ОБЖ в любом художественном произведении. Это да. Ну так и не ищите, чего вам ОБЖ-то вдруг понадобилось? Во-во. Сокрушение что чистенького и гладенького вам не выдали. Вы как, буквы читаете хорошо? Где у меня были слова про "чистенько"? Ну и "ладненько" не очень понятно, если для вас это не эвфемизм для "не через жопу". Да ладна. Девочка в платьице с окровавленым серпом. И нам сразу интересно узнать почему девочка, а не Чикатило какой-нибудь. Не интересно. Тем не менее существует обоснование нечеловеческой силищи А-ко. А не просто потому что авторы чего-то не знают про силу среднестатической школьницы. Да плевать на обоснование. А-ко -- тупая бодрая комедия, обосновывать там могли что угодно и как угодно. Никакого отношения правила построения тупой бодрой комедии к правилам построения фантастики об локальном апокалибздеце не имеют. Ни КБ, ни А-ко тут ни о чём. Изменено 7 октября, 2013 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования) Цитата
АкирА Опубликовано 7 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2013 (изменено) Произведение должно быть самодостаточнымТолкиен вертится в гробу.Ну так и не ищите, чего вам ОБЖ-то вдруг понадобилось?Я и не ищу. Перечитайте буквы кто первым ОБЖ упомянул.Не интересно.Всем какбы насрать что не интересно лично вам.Тем не менее очевиднейший пример намеренного совмещения несовместимого. А именно школьников в форме, шутливого брифинга перед началом и кровишэй и морталкомбатом.Вторую часть, где всех переодели в цвет хаки, чтоб было "не через жопу", отчего то любят меньше. :)А-ко -- тупая бодрая комедия, обосновывать там могли что угодно и как угодно.Но при всём при этом обоснование было. И весьма логичное в условиях мира.Здесь обоснование нам ещё не выкатили. Вот если не выкатят тогда будем выть: "ААААА! ЯПОНСКИЕ АНИМАТОРЫ НИЧЁ НЕ УМЕЮТ! ВОТ Я БЫ ТАМ БЫЛ Я БЫ ПОКАЗАЛ КАК В АТАКУ БЕГАТЬ!" И так далее.Для примера могу вспомнить опять же титанов.-ЧО ЗА ФИГНЯ! ОНИ БЫ ПОД СВОИМ ВЕСОМ ПОД ЗЕМЛЮ ПРОВАЛИВАЛИСЬ?! ТАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!-Ап. Они весят очень мало. (выясняется несколько серий спустя) Изменено 7 октября, 2013 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования) Цитата
Maeghgorre Опубликовано 7 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2013 Астрологи объявили очередную неделю поиска логики в аниме. Популяция кошкодевочек уменьшилась вдвое. Нельзя просто взять и прочитать предыдущую страницу. Толкиен вертится в гробу.Прекратите. Незнакомство с финалкой ещё может быть понятно, но оскорбление Толкиена - это уже перебор. Его книги тем и были хороши, что дополняли друг друга, а не требовали обязательного прочтения всего бека вообще. И дополняли по порядку - прочитал Хоббита - локальных вопросов не будет, прочитал ВК - дополнил впечатления от Хоббита но ничего мешающего восприятию не осталось. Прочитал Сильмариллион - выстроил картину миру полностью. А вот если бы понимание того кто такой Моргот было бы критично для понимания Хоббита - тогда да, пример имел бы смысл.Всем какбы насрать что не интересно лично вам.Et vice versa. C другой стороны только вам кажется, что девочки в юбках рушат восприятие сабжа. Одному в пять я бы даже сказал. Наверное это что-то означает - например то, что вам вставило и вы теперь кинулись на защиту того, что защитить как бы невозможно в силу объективных причин.Тем не менее очевиднейший пример намеренного совмещения несовместимого. А именно школьников в форме, шутливого брифинга перед началом и кровишэй и морталкомбатом.Вторую часть, где всех переодели в цвет хаки, чтоб было "не через жопу", отчего то любят меньше. Вы видите разницу между Горячими Головами и Апокалипсисом Сегодня? Думаю видите. Ну и как думаете выглядел бы Апокалипсис если бы герои там были бойскаутами и рассекали по джунглям в шортиках и с рогатками? Но при всём при этом обоснование было. И весьма логичное в условиях мира.Здесь обоснование нам ещё не выкатили. Вот если не выкатят тогда будем выть: "ААААА! ЯПОНСКИЕ АНИМАТОРЫ НИЧЁ НЕ УМЕЮТ! ВОТ Я БЫ ТАМ БЫЛ Я БЫ ПОКАЗАЛ КАК В АТАКУ БЕГАТЬ!" И так далее.Тут как бы все варианты обоснований не работают. Если мы имеем дело с суперхуманами суперменского толка, то это будет скучно, если у них просто абилка, а в остальном девочки как девочки, то непонятно как военщина дошла до жизни такой, что не сподобилась прочесть им хоть пару лекций на тему "как себя вести", а если роял через рояль, то идут лесом рояли в слайсе. Для примера могу вспомнить опять же титанов.-ЧО ЗА ФИГНЯ! ОНИ БЫ ПОД СВОИМ ВЕСОМ ПОД ЗЕМЛЮ ПРОВАЛИВАЛИСЬ?! ТАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!-Ап. Они весят очень мало. (выясняется несколько серий спустя) Я тоже могу вспомнить титанов. А ещё могу вспомнить Берсерка, Бибоп, Монстра, Хеллсинг и кучу других тайтлов, только связи нет. В титанах своя беда с допущениями, но там хотя бы не было людей, которые противоречили бы законам мира (ну, сверх определённой степени). Здесь таких людей - все три ГГ А вот если бы понимание того кто такой Моргот было бы критично для понимания Хоббита - тогда да, пример имел бы смысл.Вы кстати можете не стараться искать среди орошей литературы подтверждений вашему тезису - потому что их там просто нет. Любой вменяемый, не хороший, а просто вменяемый, автор даже имея в голове сюжет выстроенным до стопятьсотой книги включительно, будет вводить его постепенно, именно для того чтобы у зрителя была возможность проникнуться происходящим. Вываливать тонны информации, никак не связанной ни с чем никто не будет. Цитата
АкирА Опубликовано 7 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2013 Его книги тем и были хороши, что дополняли друг другаАп.Тоесть произведение таки не самодостаточно, раз его нужно дополнять. :)C другой стороны только вам кажется, что девочки в юбках рушат восприятие сабжа.Почему? Иногда рушат иногда нет. Сэйлоры вон очень рушили, что до сих пор не смотрел целиком.Ну и как думаете выглядел бы Апокалипсис если бы герои там были бойскаутами и рассекали по джунглям в шортиках и с рогатками?Не слыхал, чтоб Coppelion был с претензией на историчность, хоть бы потому что Токио, слава Аматерасу, живой. :)Здесь у нас фантастическая история. И вывернуться из казалось бы нелогичного действия будет ещё как возможно. Тем более что серия первая. Тем более, что ход настолько бросается в глаза, явно намеренный. А раз намеренный, то с авторов спрос обосновать. Ждёмс, а потом ругаемся.Я понимаю, слава Ванги многим не даёт покоя, но аниме штука такая. Смотришь штампованный штамп, а там вдруг бах и нежданчик. Не каждый раз разумеется. Но ради поиска них мы ещё до сих пор тут.Я тоже могу вспомнить титанов. А ещё могу вспомнить Берсерка, Бибоп, Монстра, Хеллсинг и кучу других тайтлов, только связи нет.Связь самая прямая. Начали орать про ошибки раньше времени. Цитата
Maeghgorre Опубликовано 7 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2013 (изменено) Ап.Тоесть произведение таки не самодостаточно, раз его нужно дополнять. ... Ладно, я попробую объяснить совсем для самых маленьких, раз уж по другому до вас никак. Итак. Есть у тебя, мой маленький друг книжка - хорошая книжка, красивая, "Волшебник Изумрудного Города" называется. Ты читаешь её и узнаёшь некоторую историю - про Элли и её друзей, про их путешествие и расставание. А потом тебе дают вторую книжку "Урфин Джюс и его деревянные солдаты" - и вот в этой книжке ты без знания первой тебе разобраться будет уже сложнее. А с Толкиеном не так - каждая книга может читаться в отрыве от остальных, потому что представляет собой отдельную истории (или сборник в случае Сильма), которые требуют очень условного знакомства с предыдущими работами. Вот допустим не читали тебе родители Хоббита, но упросил ты маму с папой почитать тебе Властелин Колец - и всё ты в нём поймёшь, не волнуйся! Более того - возможно даже подозревать не будешь, что перед ним была какая-то история! Это и есть удивительный мир хорошей и качественной литературы, обязательно попроси родителей почитать тебе. Почему? Иногда рушат иногда нет. Сэйлоры вон очень рушили, что до сих пор не смотрел целиком.Потому что это не сейлоры, не гундамы, не гарем и не комедия абсурда. Это описание действий девочек после техногенной катастрофы. Вы не понимаете что такое жанр? Ах да, простите, совсем забыл. Мой маленкий друг, есть много разных книжек, некоторые из них написаны так, чтобы ты смеялся, некоторые - чтобы волновался за героев, а другие вообще не повествуют ни о ком конкретном. Именно для определения того, какаую книгу ты держишь в руках взрослые придумали такую штуку как "жанр" - это такое общепринятое сокращение, тебе объяснят на уроках литературы. Связь самая прямая. Начали орать про ошибки раньше времени. В титанах ошибки никуда не делись, просто графон был достаточный чтобы они шли лесом до определённой степени. Но некоторые перлы вроде дульнозарядных пушек для стрельбы ВЕРТИКАЛЬНО ВНИЗ spsdf.n у меня нервный смех по сю пору. Здесь графон - говно, экшон - говно, герои - говно. Что будет вытягивать? Изменено 7 октября, 2013 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования) Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 7 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2013 Всем какбы насрать что не интересно лично вам. Мне какбы насрать, на что вам там насрать. А за всех говорить не надо, вам про всех ничего не известно. Тем не менее очевиднейший пример намеренного совмещения несовместимого. А именно школьников в форме, шутливого брифинга перед началом и кровишэй и морталкомбатом. Ничего несовместимого в школьнике с кровищей нету. В США таких школьников с морталкомбатами по паре штук в год безо всякого принуждения -- дурное дело не хитрое. На обыгрыше "някавай" + "оторвать башку" давно уже всякие творцы отметились. А вот "спецслужбы" и "наплевать на подготовку" -- это да, несовместимо и глупо. То есть допустимый поворот для комедии абсурда (именно потому что абсурд) и негодный для сколько-то серьёзной вещи. Соответственно, КБ мимо кассы. Но при всём при этом обоснование было. И весьма логичное в условиях мира. Никакого отношения вещи типа А-ко к вещам типа сабжа отношения не имеют, они принципиально разные. Что там уместно, тут -- днищесценарий. Договор с читателем/зрителем не соблюдается => книга/фильм/онемэ отстой. Цитата
Onegai-kun Опубликовано 7 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2013 (изменено) Мне вот интересно, а люди, которые жалуются на то, что девушки одеты в школьную форму, нормально не экипированы и всё такое прочее превьюшки вообще видели? В них были гигантский паук-танк, очень низко летящий бомбардировщик B2, девочка стреляла из Стингера по этому B2 и шизанутые девочки™ с безумными улыбками™ пуляли электричеством, прыгали на капот едущей на полном ходу машины и стреляли из дробовика (и грозно тыкали им в камеру) с сиденья едущего на полном ходу мотоцикла. А уж что дальше творится... (и пролистав все 19 томов, могу заверить, что это отнюдь не самые долбанутое, что есть в манге). После такого жаловаться на то, что эта троица попёрлась на задание в школьной форме, хреново экипирована, ест онигири посреди дороги и вообще логика сюда не заглянула несколько странно. С самого начала же было понятно, что ~*серьёзность*~ тут ждать не стоит, в манге она была лишь в самом начале (которое похоже закончат уже в 3 серии), дальше манга стала anime as fuck (и правильно сделала, я считаю). 1 серия тащит атмосферой да графоном (ну и оп с эдом шикарны, хотя это было ожидаемо, Angela, как-никак), всё остальное пока мех. Жду экшен с нонсенсом и надеюсь, что рассуждений на всякие философские темы будет по минимуму. Изменено 7 октября, 2013 пользователем Onegai-kun (смотреть историю редактирования) Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 7 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2013 (изменено) С самого начала же было понятно, что ~*серьёзность*~ тут ждать не стоит, в манге она была лишь в самом начале (которое похоже закончат уже в 3 серии) То есть автор сначала тужился сделать что-то серьёзно, потом даже до него начало доходить, что происходит бред -- и он официально скатил в трешак? Ну, чего сказать. Жаль, что сразу сил не рассчитал и запорол начало. Хотя, может он и конец запорол, видно будет. Изменено 7 октября, 2013 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.