-
Постов
3 197 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Блоги
Профили
Форумы
События
Весь контент tuutikki
-
Когда у тебя сводный братик-даун, вошедший в пубертат, начнет штаны снимать и пипиркой помахивать, ты поймешь, что тут сложного. Особенно если тебе самой лет восемь.и к такому тебя жизнь явно не готовила. И прикинь, тебе лет десять в таких условиях с ним в одной квартире жить и наедине оставаться, когда родители на работе. Потом лет в 18 ты съедешь на съемную хату от этого звездеца, будешь батрачить, чтобы её оплатить, а родители будут возиться с данным солнечным чудом, которое вымахает в громилу под два метра, а соображалка у него так и не появится. И будут тебя попрекать, потому что ты мало помогаешь. Сочувствую вашей психической травме, но то, что вы описали отнюдь не является вменяемым вариантом заботы общества о недееспособных членах.
-
Основное количество выпускников детдомов таки не в интернатах для недееспособных инвалидов оказывается. А выпускается в общество в качестве полноценных его членов. Ну и в нормальных странах, о недееспособных членах обществах все же принято заботиться. P.S.Для детей с проблемами в опекунских семьях применяются те же меры поддержки, что для детей с проблемами в родных. Не вижу, что тут сложного.
-
Слишком жирно про аборты. Но так уж и быть, отвечу, все равно как раз время есть. Люди как вид достигли успеха за счёт чрезвычайно развитого невероятно сложного сообщества. Но люди не муравьи, не пчёлки и не термиты. Социальные навыки изучаются в детстве, отрочестве и юности, они не врождённые. И детские дома - это совершенный провал в обучении социальным навыкам и интеграции новых людей в сообщество. Дети, оставшиеся без родителей, наиболее эффективно выращиваются в профессиональных опекунских семьях, которые за работу получают деньги. А общество получает новых налогоплательщиков вместо пополнения рядов преступности разного калибра.
-
Что-то мне от таких новостей даже расхотелось дальше смотреть Может придется дропнуть, а жаль, хорошо шли.
-
Я не люблю онгоинги смотреть. С подземельем вкусностей я думала, что там будет 12 серий и как раз все выйдет, пока я до последних доберусь.
-
Ну если коротко, то лицемерие, двойные стандарты, белое пальто. На румиковских персонажей не похоже.
-
Мне показалось, в первой серии говорили, что мобильная связь все, приказала долго жить. Потому я исхожу из того, что связи в современном смысле у них нет. В любом случае вторую серию я смотреть пока не планирую. Но хорошо, что про это не забыли. Хотя что мешало ГГ притормозить и поговорить с подругами плюс дать им собраться мне неочевидно. У меня уже висит один онгоинг, этого более чем Х)
-
Не смотрел. Чего они там натворили? Это комплексное впечатление, им почти всю серию посвятили, так просто по пунктам не расписать, что именно.
-
По последней серии, эта патя неудачников, которые уже два раза на пустом месте вайпались, оказалась такой мерзенькой. Именно с точки зрения человеческих качеств. Прямо неприятно было смотреть. Если "жених" Фалин даст им себе голову заморочить, то я в персонаже разочаруюсь Х)
-
Изменила своему правилу не смотреть онгоингов, заценила первую серию. Ну в целом пока неплохо, но оригинальная идея... Персонажи пока скорее наброски, мир в целом по завязке интересен, но с учетом оригинальной идеи, на вопросы по мироустройству вряд ли ответят. Учитывая, что сюжетная завязка интереса не вызывает (ну поссорились и поссорились, мне в целом все равно, встретятся ли они, помирятся ли они и т.д.)В общем пресонажи в минус, сюжет в минус, мир в плюс, но маловероятно, что его будут развивать и вообще уделят достаточное внимание. Подожду теперь завершения и отзывов =) П.С. Кровавые отпечатки ладошек на грузовике смотрелись совершенно нелепо, как будто трафаретом для антуража нарисовали Х) P.P.S Ах да, еще претезния. ГГ хотя бы с мамой свои планы обсудила, остальные три дивчины просто заскочили на поезд и уехали. А родители? А предупредить хотя бы? Блин, сменную одежду взять и поесть/попить?
-
Она волчица, а не лисичка. Я знаю Х)
-
Почему?В том смысле, что наличия девочки-лисички в тайтле мне недостаточно, чтобы хотелось тайтл посмотреть.А торговая часть показалась на уровне школьного реферата, то есть без каких-то интересных деталей и вообще без вдохновения.
-
Вообще-то про то, что магам первого класса приходится выполнять поручения Зерии, и они как правило зачисляются в её ученики. Там же написано:Персонаж в черном - Госпожа Зерие выдала нам задание <...>Фрирен - Я не знала, что маги первого ранга обязаны выполнять задания, хорошо, что не стала <...>Персонаж - Я выполняю задание как ученица Зерие. Обычно маги первого ранга становятся ее учениками. <...>Ферн - А я ей отказала <...> Быть магом первого ранга необходимое, но недостаточное условие. Нужно еще быть учеником.
-
Проблема гуманитариев и технарей. Технари могут не понимать, как так человек элементарные вещи из математики и информатики в реальной жизни понять\применить не может. А гуманитарий поражается "чего это ты удивляешься, что они такие тупые, язык выучить не могут" (слышал от тех, кто преподает языки) Я технарь вообще-то (ты ж программист Х) ) Изучение английского не требует каких-то лингвистических талантов.
-
Крепостное право было тождественно рабству, крепостных продавали без земли, их имущество было их имуществом чисто условно. У рабов так-то тоже были личные вещи и даже "свои" домики. Частная собственность вполне была, и не отбиралась так легко вовсе, потому что это основа экономической деятельности. То, что ее не было у рабов и крепостных, не значит,что ее не было вообще. Поджигателей в странах, где люди чувствуют, что это их город/деревня и они тут живут и хозяева, гораздо меньше. И пироманы тут не при чем, это обычные мелкие хулиганы, которые не чувствуют себя дома, жгут остановки. Предполагаю, попытка найти границы, когда нет контроля над своей жизнью.
-
Это все от того, имхо, что в Российской Империи слишком долго существовало крепостное право. А потом только его отменили, как СССР без права собственности, все общественное, то есть чужое. Понимания частной собственности и собственного имущества практически на генетическом уровне нет. Заботы о своем месте проживания тоже нет - как барин решит, так и будет. Я в целом не понимаю, как это лечить в принципе.
-
Я просто не понимаю, зачем какую-то узкую сугубо европейскую теорию, ещё и явно устаревшую, ей буквально 100 лет в обед — натягивать на 7 миллиардов всего остального населения? Ну какая протестантская этика на Филиппинах, в Индонезии или Бразилии с Мексикой? Аниме кстати там очень популярно.Человеку хочется верить, что людям приходится работать по 40 часов в неделю из-за заговора рептилоидов/масонов/протестантов, нужное подчеркнуть, а не потому, что производительность труда и автоматизация всё ещё оставляют желать лучшего.
-
А блага не должны преподносить, у людей должна быть возможность эти блага себе сделать. Сломал - чини сам и за свой счёт. Сломал чужое - оплачивай ремонт. Нет всей суммы сейчас - плати в рассрочку. Когда у людей есть определенный уровень благополучия, уже не так интересно его терять из-за того, что со скуки что-то поломал.
-
Я оптимист и думаю, что здесь и сейчас у человечества есть потенциальная возможность решить проблему голода, детского труда и базового медицинского обеспечения и получения полноценного школьного образования по всей планете. С установлением 5-дневной 40-часовой рабочей недели. В целом, люди обычно не задумываются, но доступ к водопроводу, канализации, электричеству и доступное школьное образование уже означают, что они родились условно в той 1000 семей. Большая часть населения земли всего этого не имеет.