Тут загадывают и разгадывают загадки

 

"Игрокам следует дождаться поста автора загадки с подтверждением, что загадка отгадана и кому теперь принадлежит ход.

Если отгадавший загадку отказывается задать свою, ход переходит тому, кого он укажет или, при отсуствии оного, к тому, кто первый будет в топе и загадает свою...

Если будут заданы две загадки автор загадки, которая была позже заданной, ОБЯЗАН (!) стереть свою. В противном случае все последующие мессаджи будут являться флудом и подлежат уничтожению."

 

(с) Хентайщик

 

Приветствуются:

- авторские загадки, то есть придуманные Вами.

 

Не приветствуются:

- загадки исключительно "на базу нетривиальных знаний" (вроде "Назовите год рождения Эмми Нетер"), а также "прикольные" загадки - они попахивают идиотизмом.

- классические загадки. Задачу Эйнштейна тут уже несколько раз решали. Да, и на загадку сфинкса ответ известен.

Изменено 17 октября, 201014 г. пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

@Silicium,

нед надо взяться руками за концы, иметь безо всяких выкрутасов ровную линию, и нужно завязать в узел...

Блин где этот скар...

Скар посмеивается, глядя со стороны. :3 Ты ВСЁ ЕЩЁ НЕ ПОНЯЛ?!

Да, как бы, пора бы уже, наверное...

 

 

--------------------------------------------------------

Есть ещё вариант - закинуть концы внутрь, но в такой ситуации узел не возможно будет затянуть.

 

---------------------------------------------------------

Вообще, даже возьму на себя смелость сказать, что это не возможно сделать иначе чем предложенным мною способом, или его модификациями. Например такой, какую я описывал ранее:

Ноа отличается от того, что показано на видео, только тем, что начинается с расположения рук возникающее после захвата концов в предыдущем способе (ну и захват чуть более удобен).

Изменено 19 мая, 201213 г. пользователем Silicium (смотреть историю редактирования)

На самом деле все просто. Я с большой радостью запарываю Скару удовольствие:

главным требованием, насколько я поняла, является то, что веревку нужно взять со стола и чтоб она была вытянута в ровную линию. Наверно поэтому уже прозвучавший правильный ответ Скара не удовлетворил. Так вот. Все нужно делать с предельной точностью, это важно. Раскладываете веревку на ровной поверхности, строго перпендикулярно вашему телу. Скрещиваете руки на груди, как мама Скара, встречающая его в час ночи пьяного-несовершеннолетнего. Подходите к столу с веревкой (медленно). Руки у вас скрещены, так что бочком, тянемся к одному концу веревки, хватаем одной рукой, затем другой конец веревки - второй рукой. Дальше сосредоточьтесь - главное не сломать руки. Скилованно приводим руки в обычное положение из позы наполеона и узел завязан.

Ну, да...

То, что вперёд можно завязать узлом сами руки, это я не додумался)

Хотя в условиях было что-то про одновременный захват, а тут уж будет сложно чего-нибудь не сломать...

@Silicium, Вообще, я считаю, Скар ограничивает наше творческое мышление своими глупыми условностями. Это задевает мои творческие чувства.

ВЕРЕВКА ДОЛЖНА ЛЕЖАТЬ НА СТОЛЕ! :a_07:

 

Блин. *пошёл снимать видео*

@Camomile, так я уже предлагал такой вариант ранее:

Может, в таком случае стоит браться за верёвку с заранее скрещёнными руками

Каким образом скрещенные?

Складываем руки в замок и в таком положении берёмся за верёвку.

Но это, по моему, всё равно вариация метода, предложенного @Silicium,

Изменено 20 мая, 201213 г. пользователем Seirei (смотреть историю редактирования)

Скар посмеивается, глядя со стороны. :3 Ты ВСЁ ЕЩЁ НЕ ПОНЯЛ?!

Я понял, я тебя уже зарэзать готов©Грузин когда обещанное видео будет, что б расставились все точки над ня

Блин. *пошёл снимать видео*

уж месяц ждём!

@Seirei, дак я и говорю, что отгадали его эту загадочную загадку уже трижды. Но наш мальчик не умеет снимать видиву и соглашаться с правильными ответами. Судью на мыло, ящитаю.

ВОЗРАДУЙТЕСЬ! :a_09:

 

http://www.youtube.com/watch?v=jqGyJQxMxUw

@ScAR-,

Э?! ты ж сказал, что руки изначально должны быть прямыми!

Э?! ты ж сказал, что руки изначально должны быть прямыми!

Гиде?

У вас есть верёвка(мне тогда дали полотенце). Задача - завязать её в узел. Условие - нельзя перехватывать руки, взялся - нельзя отпускать.

 

Изменено 28 мая, 201213 г. пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

Гиде?

В лс...

в общем, давайте новую загадку! <_<

Почему в Законах Хаммурапи (изрядно подробных) нету статьи за умышленное убийство? (В гугл не подглядывать, иначе — смысл играть?)

Почему в Законах Хаммурапи (изрядно подробных) нету статьи за умышленное убийство? (В гугл не подглядывать, иначе — смысл играть?)

Если не подсматривать первое, что приходит - нет выделения именно умышленного или все они таковыми считаются. Т.е. как нанесение ущерба и не важно - был умысел или нет.

нет выделения именно умышленного или все они таковыми считаются.

Неп, не считаются. И неп, нельзя говорить о «выделении», т. к., по идее, большая часть убийств — это умышленные убийства: месть, корысть, разбой, личная неприязнь и т. п. (Хотя я не видел статистику того времени или даже этого.)

Потому что статьи за убийство были бы настолько подробны, что не хватило бы жизни их описать?

Неп. Даже сейчас хватает, а тогда ещё и заниматься было нечем.

Хмммммм...Потому что при Хаммурапи никто не убивал? Или никто не мог доказать вину убийцы?

Неп, жили примерно так же. Только без телевизора.

Потому что был принят принцип "око за око" и за убийство полагалось аналогичное по способу совершения убийство?

Неп, принцип талиона к этому отношения не имеет. Это вообще главная фича Законов Хаммурапи, там он везде присутствует без стеснения.

Верно ли, что убийцы всё же наказывались, только по какой-то другой "статье"?

Нет, убийцы-то наказывались. Это ж убийство всё-таки, вы чё! Но статьи не было.