Название исчерпывающее.

Хорошо, лучше ещё чего-нибудь напишу. Например:

А что бы вы порешали с, сиди вы в кресле президентском?

 

Модераториал

Дорогие и любимые участники, по возможности постарайтесь в данном топе обойтись без явной пропаганды наркотических веществ.

 

Совершенноваш, Nox.

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

Слишил в голландии запретили грибы после того как одна юная туристка наелась и прыгнула с моста

Так то туристка. А то голландцы - коренные, закаленные травкой и грибочками жители.

Поверьте, если человек торчит, ему всё равно, где торчать - в подворотне или на кушетке. Всё равно, работать (или каким другим полезным делом заниматься) в это время он не сможет.

А вот это уже сомнительно. Паранойя и всё такое — замучают. При этом в вашей схеме дилеры как оставались вне закона, так и будут оставаться. Напрямую связанный с преступностью человек так просто в руки государства сдаваться вряд ли захочет. Так что тут ещё бабка надвое.

Ну ничего поделать мы не можем с этим бесполезно бороться!!Да и за чем?????

У меня в подъезде все передохли теперь чисто!!! :) :o

Только скажите это крупнейшим фармацевтическим компаниям. Им прибыль важнее. Как и наркоторговцам.

Так неужели всё это… О боже!!! :)

Птичий грипп, продажная психиатрия, касперский, пишущий вирусы, а теперь ещё и вот это.

*шутка, не сарказм*

Так то туристка. А то голландцы - коренные, закаленные травкой и грибочками жители.

 

 

Дак не хрен было есть много!!!можно было бы спросить а сколькот нужно кушать!!!Сто процентов подсказали бы!!

 

Вот и за таких запрещают!!!!

 

:) :D :D

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем Усуи (смотреть историю редактирования)

Птичий грипп, продажная психиатрия, касперский, пишущий вирусы, а теперь ещё и вот это.

*шутка, не сарказм*

Еще свиной грипп, макДональдс, программы, показывающие, что есть у нас фактически нечего, ГМОшечки, коррупция и проститутки... куды кОтится мир!

 

http://www.narkotiki.ru/jcomments_1531.html законы, касающиеся употребления наркотиков, в странах ЕС.

А вот это уже сомнительно. Паранойя и всё такое — замучают. При этом в вашей схеме дилеры как оставались вне закона, так и будут оставаться. Напрямую связанный с преступностью человек так просто в руки государства сдаваться вряд ли захочет. Так что тут ещё бабка надвое.

В "моей" схеме дилер вообще не участвует. Дилер себе работает, и постепенно замечает, что к нему приходит всё меньше клиентов. Если этот дилер сам не торчок, которому нужна доза, он подумает - а не сменить ли ему бизнес. Если же он сам - конченый наркоман, то в конечном итоге он тоже окажется в диспансере.

 

Я эту схему-то предложил по причине нескольких явных плюсов (полярные к которым минуса мне приходилось видеть лично).

 

1) Не будет наркотического "сетевого маркетинга". Как следствие, меньше будет появляться новых наркоманов (я говорю конкретно об опиатных наркоманах, а не о травокурах в клубах или богатых кокаищиках. Но так опиаты - как раз, самые опасные наркотики).

2) По вечерам на улицах отчаявшиеся наркоманы не будут грабить и убивать прохожих, чтобы получить свою дневную дозу. О всякой мелочи вроде краж я даже не говорю (у моей бабушки в частном доме наркоманы обнесли двор и дедушкину мастерскую. Вынесли всё металлическое, включая канализационный люк. И дедушкины инструменты, естественно).

3) В принципе, меньше будет обколотых субъектов прямо на улицах, которых, опять же, я вижу довольно часто.

4) Ну, и по итогам, как минимум, уменьшится объём рынка наркоторговли (естественно, совсем он не исчезнет, пока есть обеспеченные наркоманы, не желающие огласки, а они будут всегда. Но существенно уменьшится).

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Если этот дилер сам не торчок, которому нужна доза, он подумает - а не сменить ли ему бизнес.

А дилер, как правило, сам торчок. Мелкий диллер. И имя им тьма...

Если же он сам - конченый наркоман, то в конечном итоге он тоже окажется в диспансере.

Скорее нет, чем да. Будет искать у своих поставщиков, потом совсем скурвится. А после ему уже ничего надо не будет.

Как-то совсем у вас всё розово. Поток наркодолларов иссякнет - и все в диспансер! Что-то меня смущает в этой схеме. Что-то ох как смущает!

1) Не будет наркотического "сетевого маркетинга"

Ви таки считаете, что в диспансерах ничем из-под полы не приторговывают?

2) По вечерам на улицах отчаявшиеся наркоманы не будут грабить и убивать прохожих, чтобы получить свою дневную дозу.

Если только дозы динспансера им будет хватать. А будет ли?

3) В принципе, меньше будет обколотых субъектов прямо на улицах, которых, опять же, я вижу довольно часто.

Да не факт © Что мешает им укольчик сделать в диспансере и пойти ловить кайф на свежем воздухе?

4) Ну, и по итогам, как минимум, уменьшится объём рынка наркоторговли (естественно, совсем он не исчезнет, пока есть обеспеченные наркоманы, не желающие огласки, а они будут всегда. Но существенно уменьшится).

Уменьшится в одном месте - увеличится в другом :)

Ибо закон сохранения массы гласит: если где-то что-то убыло, то обязательно где-то что-то прибудет ©

Давно уже пора пойти по примеру Голландии, легализовав лёгкие наркотики (вроде марихуаны), которые можно курить(принимать) в специально отведённых местах (будь специальный бар или иное место).

В таком случае, многие будут старатся покупать их легально не боясь, зная что при этом не нарушают закон. Да и в налоги существенное поступление.

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем Naruto-kun (смотреть историю редактирования)

Фактически это будет рай для наркоманов. Мало того, что с таким нововведением будет не только не опасно быть наркоман, но и удобно. Ведь вы облегчаете для них задачи где найти место, где достать товар, да еще и щедрой рукой раздариваете (что представляет собой очень круглую сумму). Кстати деньги откуда будете брать? Согласятся ли налогоплательщики платить новый налог, для создания комфортных условий всем наркоманам?

Когда кто-то из Ваших родственников будет умирать в муках от рака, Вы узнаете что опиаты (омнопон, морфин), стоют копейки. Это на чёрном рынке стоит всё круглую сумму. Себестоимость у препаратов ничтожна.

Я буду горд за то, что налоги, мной платимые, пойдут туда, а не на оплату эфира Радио Радонеж, так как это делается в первую очередь не для самих наркоманов (удивлены?), а для тех, кто в с ними так или иначе сталкивается.

У них не будет провокаций на преступления ради дозы.

И есть ещё одна ощутимая проблема. ВИЧ у нас распространяется прогрессивно как раз засчёт наркоманов.

Любой гомосек знает, что при половом акте нужно использовать и как, а в школах вместо средств контрацепции официально пропагандируют ценности моногамных отношений (ха-ха). Это не способствует безопасным гетеросексуальным связам, когда наркоман Петя, уколовшийся в подвале грязным инфицированным шприцем, спит со школьницей Машей, Маша спит с одноклассником Ваней, а Ваня со всеми остальными одноклассницами...

 

Ви таки считаете, что в диспансерах ничем из-под полы не приторговывают?

Они обязаны сдавать пустые ампулы для учёта и отчётности.

В начале прошлого века кокаин продавался в аптеках как обезболивающее... Это так инфа к раздумьям.

 

Наркобизнес процветает именно потому, что наркотики нелегальны.

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем Nulex (смотреть историю редактирования)

Наркобизнес процветает именно потому, что наркотики нелегальны.

Как говорится, запретный плод сладок. ;)

G.K.

Какой "товар"? Никаких "товаров". Ломка у наркомана - он не к дилеру пошёл с последними (или вообще украденными) деньгами, а в процедурный кабинет, из которого потом ничего не вынес.

А если я Иван Иваныч, захочу круглосуточно видеть своего нагваля и до бесконечности совершать прогулки до Икстлан? Что вы будете делать с такими рьяными толтеку?

 

И не будет ему мотивации своего соседа агитировать, чтобы дилер потом в виде поощрения лишнюю дозу дал.

Теперь моя очередь разводить руками. Пойдет Семен Семеныч не к дилеру, а на законных основаниях отправится в нагуаль.

 

Именно. Сами же и ответили. Поверьте, если человек торчит, ему всё равно, где торчать - в подворотне или на кушетке. Всё равно, работать (или каким другим полезным делом заниматься) в это время он не сможет.

Имел в виду бегающих с ножами за чертями и прочих буйных. Любопытная задача - контактирование с ними.

 

Если ввести подобные "процедуры", уровень наркомании может стать только ниже. Постепенно, правда.

Объясните, откуда такая уверенность? Вы даете гранату обезьяне в руку и заявляете, что все ОК.

 

А оно сейчас каким-то другим рождается? Что так под кайфом детей рожают, что так будут. Так в случае с "процедурой" хоть непосредственно в момент наркотического опьянения сексом заниматься не будут. А так - сплошь и рядом.

Не сказал бы, что сейчас ситуация критическая, хотя не уверен.

 

А чтоб вы знали, метадон - это то, что сейчас абсолютно легально колят в диспансерах героинщикам.

В последнее время я стал отчасти понимать господина Акихито.

Да, я знаю. Это синтетический наркотик, оказывает сходное с морфином действие, предположительно был разработан нацистами, как заменитель героина. Москва - столица Российской Федерации. Все люди смертны. И. Кант - автор "Критики Чистого Разума". Также по некоторым сообщениям (как это солидно звучит) является более вредным и опасным чем героин. Также вопрос об его "полезности" весьма и весьма спорен.

 

sheo

Во-первых, ничего подобного.

Во-вторых, понятие "наркотик" — не монолитная скала, и там есть как вещи потяжелее, так и полегче.

1) Смотря в каком отношении.

Так в каком отношении?

2) Да, каюсь слишком обобщаю.

 

Зато как увлечёшься схваткой, так опомнишься только в нокауте — это по части алкоголя. Крайне коварный и разрушительный противник.

Тоже верно. Никто не будет доволен ничьей.

 

Nox

Когда кто-то из Ваших родственников будет умирать в муках от рака, Вы узнаете что опиаты (омнопон, морфин), стоют копейки. Это на чёрном рынке стоит всё круглую сумму. Себестоимость у препаратов ничтожна.

Я буду горд за то, что налоги, мной платимые, пойдут туда, а не на оплату эфира Радио Радонеж, так как это делается в первую очередь не для самих наркоманов (удивлены?), а для тех, кто в с ними так или иначе сталкивается.

Луна - спутник Земли. Удивлены?

Знаю. Но одно дело прекратить страдания, другое дело спонсировать "здоровых" наркоманов, чтобы они они в чем себе не отказывали.

 

И есть ещё одна ощутимая проблема. ВИЧ у нас распространяется прогрессивно как раз засчёт наркоманов.

Любой гомосек знает, что при половом акте нужно использовать и как, а в школах вместо средств контрацепции официально пропагандируют ценности моногамных отношений (ха-ха). Это не способствует безопасным гетеросексуальным связам, когда наркоман Петя, уколовшийся в подвале грязным инфицированным шприцем, спит со школьницей Машей, Маша спит с одноклассником Ваней, а Ваня со всеми остальными одноклассницами...

Согласен, но как это относится ко мне? И зачем снова пояснять очевидное?

 

Nulex

В начале прошлого века кокаин продавался в аптеках как обезболивающее... Это так инфа к раздумьям.

О, вы тоже участвуете в этом конкурсе. Поддержу и я его.

 

1. Анна Каренина употребляла морфин.

2. М. (не Сергей!) Булгаков автор рассказа "Морфин". И вообще был морфинистом.

3.) Киев - столица Украины.

 

Подумайте на счет этого.

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем Tyz-In (смотреть историю редактирования)

Давно уже пора пойти по примеру Голландии, легализовав лёгкие наркотики (вроде марихуаны), которые можно курить(принимать) в специально отведённых местах (будь специальный бар или иное место).

В таком случае, многие будут старатся покупать их легально не боясь, зная что при этом не нарушают закон. Да и в налоги существенное поступление

 

А то что у них население диградирует!!! Это не че да!! У нас люди даже от алкоголя с ума сходят, проедставь что буде если легализовать наркотик!! НЕ ЗАБЫВАЙ МАРИХУАНА ОТНОСИТСЯ К СЛАБЫМ НО ПСИХОТРОПНЫМ С НЕЕ КУКУШКА ЕДЕТ!!!

 

 

Внерните Кокаин в кока колу!!!Как вам такой девиз???

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем Усуи (смотреть историю редактирования)

Луна - спутник Земли. Удивлены?

Знаю. Но одно дело прекратить страдания, другое дело спонсировать "здоровых" наркоманов, чтобы они они в чем себе не отказывали.?

Вам с высоты Луны, видимо, не очевидна связь между распространением ВИЧ и официальной заместительной терапией. В жизни причинно-следственные связи довольно сложные, если дело касается распространения опасных заболеваний. Пусть деньги, которые я плачу в налогах, тратятся на заместительную терапию (10рублей на укол), чем на лечение всех одноклассников Маши, о которых я говорил выше. Лечение ВИЧ у одного человека стоит около 50000руб в месяц. До 18 лет оно по гос. программам оплачивается из тех же налогов.

Согласен, но как это относится ко мне? И зачем снова пояснять очевидное?

Зачем изображать из себя парня, являясь девушкой, если последнее более чем очевидно? -)

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем Nox
хочется спать =) (смотреть историю редактирования)

1) Смотря в каком отношении.

Так в каком отношении?

Наглядно.

Спойлер:

1. http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/11/764/11764303__41949092_drugs_graph_416.gif

 

2. http://static.diary.ru/userdir/6/4/5/0/6450/44615554.gif

Особо обращаю внимание на строчку хронического ущерба здоровью, где у алкоголя и особенно табака показатели в тройке лидеров (3 и 1 места соответственно). А также на уровень психологической зависимости и, у алкоголя, социального вреда.

 

3. http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//44/741/44741377_350pxRational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_mean_physical_harm_and_mean_dependenceru.png

Кстати, так, до кучи.

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем sheo (смотреть историю редактирования)

1. Анна Каренина употребляла морфин.

2. М. (не Сергей!) Булгаков автор рассказа "Морфин". И вообще был морфинистом.

3.) Киев - столица Украины.

 

Подумайте на счет этого.

 

1. Минск - столица Белоруссии.

2. Кислота - едкая жидкость.

3. Не могу Вас понять. Вы против наркотиков или против тех кто считает, что обычные способы борьбы с наркоманией и наркобизнесом уже все попробованы и стоит сделать как то по другому?

4. Пчела - насекомое.

5. Наверное я буду банален, и наверное слишком ленив, чтобы читать всю ветку (и даже пару страниц) Но что Вы предлагаете?

6. Лед -холодный.

7. Солнце - яркое.

 

Кстати если взглянуть не замутненным взором в историю, увидим два "сухих закона" у нас в конце века 20 века и в США в начале. К чему привел полный запрет? Объяснять? Ах да сахар - сладкий.

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем Nulex (смотреть историю редактирования)

Скорее нет, чем да. Будет искать у своих поставщиков, потом совсем скурвится.

Объясните мне мотивацию, почему человек, которому могут снять ломку посредством укола дозы в больнице за бесплатно, будет нести последние копейки поставщику, а потом скурвливаться? Мотивы, пожалуйста (имеем в виду, что речь о торчке, которому на репутацию уже пофиг, такие часто и бывают мелкими дилерами).

 

Ви таки считаете, что в диспансерах ничем из-под полы не приторговывают?

Потому что бесплатно нельзя, поэтому и приторговывают. Заодно в диспансерах приторговывать перестанут, потому как обязаны снять ломку бесплатно.

 

 

Если только дозы динспансера им будет хватать. А будет ли?

А также

А если я Иван Иваныч, захочу круглосуточно видеть своего нагваля и до бесконечности совершать прогулки до Икстлан? Что вы будете делать с такими рьяными толтеку?

 

Организм не безразмерный. После определённого количества дури наступает передоз и кирдык. В диспансере работают профессионалы, которые русским языком говорят наркоману, что больше - нельзя. Не нравится ему - пусть идёт к дилеру, больше одного раза всё равно не получится. Это его выбор.

 

Подозреваю, что мне на полный ответ не хватит лимита цитат, поэтому дальше оформляю их просто курсивом.

 

Да не факт © Что мешает им укольчик сделать в диспансере и пойти ловить кайф на свежем воздухе?

 

Уже писалось выше. Его можно просто не выпускать, пока не пройдёт эффект. Торчку реально всё равно, где этот кайф ловить - в луже под забором или в больничной палате.

 

Уменьшится в одном месте - увеличится в другом

Ибо закон сохранения массы гласит: если где-то что-то убыло, то обязательно где-то что-то прибудет ©

 

Ну, пусть увеличивается в какой-то другой сфере бизнеса. Авось, даже не криминальный будет.

Кстати, когда в Америке отменили сухой закон, многие бутлегеры переквалифицировались в честных бизнесменов.

 

Теперь моя очередь разводить руками. Пойдет Семен Семеныч не к дилеру, а на законных основаниях отправится в нагуаль.

 

Совершенно верно. Но Семён Семёныч не утянет за собой в Нагуаль Петра Петровича. В настоящее время многие мелкие дилеры подсаживают на наркотики нормальных людей, чтобы обеспечить себе клиентуру (и дозу).

 

Имел в виду бегающих с ножами за чертями и прочих буйных. Любопытная задача - контактирование с ними.

 

Вот пусть этим и занимаются санитары, а не прохожие.

 

Объясните, откуда такая уверенность? Вы даете гранату обезьяне в руку и заявляете, что все ОК.

 

Покажите мне, где в данном случае обезьяна. Я предлагаю не пускать на самотёк, а взять ситуацию под жёсткий государственный контроль. Под которым она сегодня, увы, не находится.

 

Не сказал бы, что сейчас ситуация критическая, хотя не уверен.

 

Не критическая, но постепенно приближается к таковой.

 

Также по некоторым сообщениям (как это солидно звучит) является более вредным и опасным чем героин. Также вопрос об его "полезности" весьма и весьма спорен.

 

Я в наркотиках до такой степени не разбираюсь. Только не могу понять, к чему вы это говорите. Какая разница для торчка, или ему даст дозу дилер, или медработник? Ему лично никакой. Зато есть разница для 1) родственников торчка, которых он бьёт (если только мать) и обворовывает, 2)случайных прохожих, которых он может посчитать источником денег, 3) В конце концов, общества, которое уже достал СПИД (один из основных источников распространения - грязные иглы). Кстати, ещё один серьёзный аргумент в пользу подобной схемы.

 

 

 

ЗЫ. Ага, как я вижу, о последнем уже сказал Нокс.

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

3. Не могу Вас понять. Вы против наркотиков или против тех кто считает, что обычные способы борьбы с наркоманией и наркобизнесом уже все попробованы и стоит сделать как то по другому?

Он(а) имеет веселье, разве не ясно?

 

К слову, Фройд, Холмс, Хаус, Хендрикс, Хофманн, Крик, ван Гог и проч. и проч. тоже были наркошами. Давайте делать так же, ввуууууу!

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем Nox
случайно нажалось (смотреть историю редактирования)

Уже писалось выше. Его можно просто не выпускать, пока не пройдёт эффект. Торчку реально всё равно, где этот кайф ловить - в луже под забором или в больничной палате.

Дело в том, что там не будет никакого кайфа вообще, если правильно рассчитать дозу. Употребляя наркотики, человек со временем сильно нарушает обмен веществ в синаптических щелях. Синаптические мембраны становятся малочувствительны к своим медиаторам. Нервные волокна перестают нормально проводить сигнал. В следствие этого в нервной системе происходят процессы, вызывающие ломку. Определённая доза опиатов возвращает синаптические щели к своему исходному состоянию и человек просто начинает чувствовать себя обычно. То есть как мы с вами.

Дело в том, что там не будет никакого кайфа вообще, если правильно рассчитать дозу. Употребляя наркотики, человек со временем сильно нарушает обмен веществ в синаптических щелях. Синаптические мембраны становятся малочувствительны к своим медиаторам. Нервные волокна перестают нормально проводить сигнал. В следствие этого в нервной системе происходят процессы, вызывающие ломку. Определённая доза опиатов возвращает синаптические щели к своему исходному состоянию и человек просто начинает чувствовать себя обычно. То есть как мы с вами.

Ну, тогда тем более. Совершенно не вижу причин, по которым наркоманам не снимать ломку за бесплатно в больничных условиях.

Ну, тогда тем более. Совершенно не вижу причин, по которым наркоманам не снимать ломку за бесплатно в больничных условиях.

Оххх ну как же снимать-то... Ведь Княжна Варвара жаловалась Вронскому, что "Анна Каренина без него принимала морфин" (т. 2, ч. 6, гл. 21). "Она... вернулась к себе и после второго приема опиума к утру заснула тяжелым, неполным сном..." (ч. 7, гл. 27).... и блаблабла... Луна - спутник Земли, неужели непонятно?

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

Nox

Вам с высоты Луны, видимо, не очевидна связь между распространением ВИЧ и официальной заместительной терапией.

Можете считать, что я разыгрываю вас, но я действительно не понимаю, что вы от меня хотите. Нет, это понятно, что косвенно от частого употребления наркотиков много "нехорошестей" развивается, но при чем тут именно ВИЧ и что вы хотите этим доказать/опровергнуть/объяснить/показать не совсем понимаю.

 

Пусть деньги, которые я плачу в налогах, тратятся на заместительную терапию (10рублей на укол), чем на лечение всех одноклассников Маши, о которых я говорил выше. Лечение ВИЧ у одного человека стоит около 50000руб в месяц. До 18 лет оно по гос. программам оплачивается из тех же налогов.

И из этого я должен сделать вывод, что....?

 

Оффтоп:

Спойлер:

Зачем изображать из себя парня, являясь девушкой, если последнее более чем очевидно? -)

Обидно, но вы уже второй (1-ым был GuroAvtor) человек, которому не идет роль Шерлока Холмса. B) Но не стоит растраиватся, ведь теперь у вас есть почетный титул "Мистер Невнимательность-2010". :D Поскольку перепутать меня с девушкой это круто. Впрочем (1) нотариально заверенный скриншот/портрет/фотографию не предоставлю, поэтому моим словам можно не верить, (2) это ну-у никаким образом не относится к теме, (3) это очень занудно и не интересно доказывать, что у меня не зеленый нос.

P. S. Есть подозрения, что вы восппиняли метафору с Парисом и Еленом, буквально. Надеюсь это не так.

P. P. S. Да и дальше обсуждения моей личности в этой теме не продолжу, т. к. и так (пардон за каламбур) написал много букв, и моя личность не всем интересна.

 

Nulex

Кстати если взглянуть не замутненным взором в историю, увидим два "сухих закона" у нас в конце века 20 века и в США в начале. К чему привел полный запрет? Объяснять?

К сожалению в конкурсе "Мистер невнимательность-2010" вы завоевали только серебряную медаль. Но вы успешно лидируете в конкурсе "Банальность года". B)

Да, некий странный пользователь, который вроде бы как является девушкой, но строит из себя парня (странноватый типа, не находите?) с какой-то аббревиатурой типа tiz-yn (tiz-in?) что-то писал об этом здесь (№743)

 

Но что Вы предлагаете?

42.

 

sheo

Попробую изучить статистику и все прочитать. Даже не в смысле сделать все это "после дождичка в четверг", а в самом деле все прочитать и изучить. Вот так вам. =)

 

G.K.

Организм не безразмерный. После определённого количества дури наступает передоз и кирдык. В диспансере работают профессионалы, которые русским языком говорят наркоману, что больше - нельзя. Не нравится ему - пусть идёт к дилеру, больше одного раза всё равно не получится. Это его выбор.

Наркоману - объяснить? А наркоман конечно же окажется честным, совестливым, безусловно поймет, что так поступать нельзя, что ради него стараются. Смутится, покраснеет, тихо и мирно уйдет осознав свои ошибки, со жгучим чувством стыда , и желанием начать новую жизнь с понедельника..

Не даром я подчеркнул, что контактировать (!) с ними весьма любопытно. Что-либо объяснить пьяному (что не надо кидаться с ножом на людей, что не надо свисать с балкона седьмого этажа, что дверь соседей это не нужник) порой не только бесполезно, но и опасно для жизни. Пишу это без пафоса и шуток. Вы же хотите накачать наркоманов наркотиками (тавтология, да (законно, регулярно, сытно)) и отчего-то не хотите видеть, что вы даете обезьяне в руку гранату. Ожидаете, что с наркоманами можно договорится русским языком, а не то, что они вас зарежут или превратят в инвалида ради лишней дозы. Вы конечно же ответите:-Ну право же, Вовсе не так. Все будет подконтрольно. Но у меня есть смутное ощущение, что наркоманам всегда мало и то, что очень сложно не видеть в человеке находящегося в "острой жажде" (назовем это так), животного, которое никак себя не контролирует и не сдерживает (мечта всех фанатов Ницше и людей с комплексом неполноценности) и будет очень проблематично объяснить что-либо "русским языком". И ратуя за такие "фабрики рая" вы создаете в стране бомбу замедленного действия. Хотя идея создать такие фермы оригинально. Но вы вряд ли сдадитесь и напомните мне о том, что это всего лишь переходная мера, чтобы затем сажать на более легкие наркотики или избавить от зависимости вообще. В свою очередь не желая отступать я возражу тем, что изобретать велосипед не очень удачная идея. Почему не модернизировать современные наркологические клиники/центы и т. п.? Вы резонно заметите, что они не являться эффективным средством борьбы с зависимостью. Но это хитрая уловка никак не оправдывает очередное изобретение велосипеда, если не принесет больше вреда.

 

Совершенно верно. Но Семён Семёныч не утянет за собой в Нагуаль Петра Петровича. В настоящее время многие мелкие дилеры подсаживают на наркотики нормальных людей, чтобы обеспечить себе клиентуру (и дозу).

Видимо здесь Рубикон. Вы предлагаете халяву, бесплатный бонус и удивляетесь отчего завтра (образное конечно) у таких диспансеров вдруг будет стоять целая армия халявщиков. К тому же вы сами написали об простоте процесса, без паспортных данных, подробных анкет. Напоминает

Спойлер:

Не сумел. Не устоял.

Не имел. Не состоял.

Не был, не был, не был, не был.

Даже рядом не стоял! (с)

 

Покажите мне, где в данном случае обезьяна. Я предлагаю не пускать на самотёк, а взять ситуацию под жёсткий государственный контроль. Под которым она сегодня, увы, не находится.

Хорошо. Что РПЦ скажет прихожанам об новой реформе? Что вы все-таки будете делать с несовершеннолетними-наркоманами? Что вы будете делать, когда наркоманы насытятся и потребует много больше наркотиков, много тяжелее? Что будете делать если потребуют легализовать проституцию? Что там с офф. эмигрантами? Если для них путь будет закрыт, то почему? Как займетесь внутренней организацией и контролем?

P. S. И никаких "thereisnospoon". :)

 

Заодно в диспансерах приторговывать перестанут, потому как обязаны снять ломку бесплатно.

Ого. Непростая задача. Даже так. Непростая задача в кубе. Придется одной половине страны расстреливать другую одной половине страны быть санитарами, чтобы вторая половина не захлебнулась в собственных испражнениях. И еще раз ого для усиления эффекта.

* Да утрирую, но все же и не совсем утрирую.

 

Скучное уведомление или постскриптум. Если у кого-то останется желание продолжить, то смогу ответить только после выходных.

Изменено 10 сентября, 201015 г. пользователем Tyz-In (смотреть историю редактирования)

Они обязаны сдавать пустые ампулы для учёта и отчётности.

Ампулы да. Мед. наркотики - да, на строгой отчетности. Но тем не менее зав. отделением может себе позволить....

Потому что бесплатно нельзя, поэтому и приторговывают. Заодно в диспансерах приторговывать перестанут, потому как обязаны снять ломку бесплатно.

Ну все мы знаем, кто кому обязан и как это бесплатное "обязан" в некоторых больничках реализуется.

Объясните мне мотивацию, почему человек, которому могут снять ломку посредством укола дозы в больнице за бесплатно, будет нести последние копейки поставщику, а потом скурвливаться? Мотивы, пожалуйста (имеем в виду, что речь о торчке, которому на репутацию уже пофиг, такие часто и бывают мелкими дилерами).

Очередь - раз, отсутствие анонимности - два, волокита в регистрации - три, мед. полис - четыре (требовать ведь станут, а ежели его нет или он фиг знает где, а искать в падлу, а идти за дозой надо?)

Организм не безразмерный. После определённого количества дури наступает передоз и кирдык. В диспансере работают профессионалы, которые русским языком говорят наркоману, что больше - нельзя. Не нравится ему - пусть идёт к дилеру, больше одного раза всё равно не получится. Это его выбор.

А смысл тогда этих диспансеров? О_о если все равно к диллеру отправляют, лишь бы чистенькими остаться.

Можете считать, что я разыгрываю вас, но я действительно не понимаю, что вы от меня хотите. Нет, это понятно, что косвенно от частого употребления наркотиков много "нехорошестей" развивается, но при чем тут именно ВИЧ и что вы хотите этим доказать/опровергнуть/объяснить/показать не совсем понимаю.

 

И из этого я должен сделать вывод, что....?

Что Вы вся такая внезапная... Вся угловатая такая... Такая противоречивая вся... не понимаете связей между грязными шприцами и ВИЧ :) Печаль...