Толерантность и политкорректность

[Tenfuuin]

Молоко – новый символ расизма

Зачёт!

[Nekofrenik]

Зачёт!

Меня больше интересует, а шоколадное молоко политкорректно?

А вообще, мне уже как-то и неудобно пить молоко...

[Tenfuuin]

Меня больше интересует, а шоколадное молоко политкорректно?

Точно так же как и в случаи с обычным молоком:

Если обычное молоко пьёт негр, то это политкорректно;

Если шоколадное молоко пьёт белый, то это тоже политкорректно;

А если наоборот, то не политкорректно!

[Tenfuuin]

http://slavyanskaya-kultura.ru/images/vXTI7lPpfCc.jpg

[Tenfuuin]

Вашу ж мать, Трамп тормознул деградацию армии

 

Гендерно верные правила языка

Президент США Дональд Трамп запретил трансгендерам служить в американской армии.

Тем временем в Нидерландах власти делают шаг навстречу ЛГТБ-сообществам. В Амстердаме утвердили гендерно нейтральные правила языка. Так, вместо «отец и мать» следует говорить «родители», а вместо «дамы и господа» - «люди».

[Nekofrenik]

вместо «отец и мать» следует говорить «родители»

А дедушка или бабушка - родитель родителя. Как у Задорного почти.

[Tenfuuin]

В сюжет намешали несколько "историй", поэтому такой заголовок оформил.

"Трансы"

[Tenfuuin]

"Прирожденные шпионы Кремля": Германия жестко усмиряет "русских немцев"

...

С учетом последних опросов, согласно которым на предстоящих выборах "Альтернатива" придет третьей примерно с 11 процентами, обогнав все прочие "малые партии", виноватых в "подъеме популярности ксенофобских сил" нужно найти заранее.

 

И безусловно, логично, что главными виновниками будут "русские". Мы уже неоднократно писали, что более идеальных кандидатов в современной Европе не найти.

 

Во-первых, они белые, то есть винить их во всем — не расизм.

 

Во-вторых, они понаехавшие, то есть чуждая общность.

 

В-третьих, они находятся под колдовским влиянием знаменитой русской пропаганды и "мягкой силы" Кремля, которую постоянно разоблачают из каждого утюга телевидение и пресса.

 

Таким образом, "русские" эмигранты объединяют в себе все, что необходимо для соблюдения баланса между традиционной европейской ксенофобией и обязательными требованиями политкорректности.

...

[Tenfuuin]

Чем сильней мужчинам еб** мозг, тем извращённей он становиться, гейвропа подтверждает:

 

Немецкий клуб оскандалился из-за туалетов

[SealedTimer]

Толерантность, преподносящаяся в самопровозглашённых прогрессивных обществах как атрибут цивилизованности есть, конечно же, мерзость, которая, собственно, с толерантностью ничего общего, кроме названия, не имеет. Это типичная тоталитарная секта, готовая пожрать всякого, кто на шаг уклониться от её вероучения. 

Не так давно под раздачу этого Молоха либерализма попали c сёстры Кардашьян. Сначала Кортни сравнила себя с Моаной, за что получила обвинения от ущербных толероидов в культурной апроприации:

 

«Пожалуйста, прекрати присваивать себе культуру коренных жителей острова», «У Моаны был другой цвет кожи!», «Нет, Кортни, ты светлокожая», «Моана — темнокожая и не похожа на тебя!»

Вот так, согласно толерантному вероучению, недостаточно тёмные цвет кожи от рождения является приговором и делает недопустимым сравнение себя с более смуглым персонажем. Что же, однако, поборники псевдотолерантности так редко выступают против прогрессивной моды на то, что негроамериканцы и негробританцы не просто сравнивают себя, а исполняют роли персонажей, которые темнокожими никогда не задумывались и не представлялись?

Но ещё успели как следует отчитать Корти за отступление от линии партии, как её сестра Хлои тоже впала в грех, представ в образе Клеопатры, что, конечно же, обиженки тоже не преминули прокомментировать:

 

«Хлои, вы с Тристаном — два клоуна», «Это же апроприация!», «Моя культура — это не твой дурацкий костюм», «С каких пор ты стала египтянкой?», «Лучше бы ты оделась в костюм клоуна», «Скорее всего, тебе придется удалить этот пост, потому что твой наряд — сплошная проблема», «Твои фото оскорбительны»

Глубоко одарённые комментаторы, похоже, даже не вкурсе, что историческая Клеопатра происходила из эллинистической династии Птолемеев, зато с пафосом обличили полуармянку Кардашьян за то, что она сделала косплей на царицу греческого происхождения. 

 

Так что, находясь в царстве толерантности, можно разве что повторить слова Раневской:

 

Есть такие люди, к которым просто хочется подойти и поинтересоваться: сложно ли без мозгов жить?

Изменено 30 января, 2022 пользователем SealedTimer (смотреть историю редактирования)

[shiоri]

Кстати, а что там за египтяне возмутились — арабы, что ли? Или православные копты? Лол.

 

Вообще конечно негативная коннотация культурной апроприации — это идиотизм. Вся культура и вся технология на протяжении всей истории именно так и работает — все у всех всё заимствуют и при необходимости переделывают под себя.

 

Обиженкам предлагаю отказаться от использования 60 секунд в минуте и 60 минут в часе, потому что это апроприация, оскорбляющая шумеров.

[qx_]

Вы просто ничего не понимаете в толерантности:

 

 

Британская Империя первой половины XIX века.

Кадр из телесериала "Бриджертоны/Bridgerton" (2020 год)

 

 

 

 

[SealedTimer]

Граф Ростов всё-таки по-толерантнее будет.

[Mira5]

Кадр из телесериала "Бриджертоны/Bridgerton" (2020 год)

 

 

На Бродвее уже в 1878 году ставили "Ричарда III" с полностью чернокожим актёрским составом. Там свои культурные фишки.

 

 

Вообще конечно негативная коннотация культурной апроприации — это идиотизм.

 

Выше приведённый случай, конечно, идиотизм, но я, в принципе, понимаю откуда взялось неприятие апроприации в кино. Она закрывает доступ практически ко всей профессии актёрства представителям меньшинств. Совершенно понятно, почему индейцам, азиатам или чернокожим может быть неприятно, что основанного на их культуре персонажа играет какой-нибудь белый актёр и зашибает на этой роли какие-то дикие миллионы. Проблема имущественного неравенства всегда актуальна.

[DIMFIRE]

 

Вообще конечно негативная коннотация культурной апроприации — это идиотизм.

 

Выше приведённый случай, конечно, идиотизм, но я, в принципе, понимаю откуда взялось неприятие апроприации в кино. Она закрывает доступ практически ко всей профессии актёрства представителям меньшинств. Совершенно понятно, почему индейцам, азиатам или чернокожим может быть неприятно, что основанного на их культуре персонажа играет какой-нибудь белый актёр и зашибает на этой роли какие-то дикие миллионы. Проблема имущественного неравенства всегда актуальна.

 

Проблема имущественного неравенства возникает не из за блекфейсов и не запретом на блекфейсы решается.

[Mira5]

Проблема имущественного неравенства возникает не из за блекфейсов и не запретом на блекфейсы решается.

 

Конечно, но это имеет очень мощное символическое значение. Если ты живёшь в нищете в каком-нибудь гетто, то показ богатого белого актёра в качестве чёрного персонажа будет раздражать намного сильнее. Ведь на его месте мог быть такой же чернокожий, у которого бы получилось. Но нет.

Изменено 30 января, 2022 пользователем Mira5 (смотреть историю редактирования)

[DIMFIRE]

 

Проблема имущественного неравенства возникает не из за блекфейсов и не запретом на блекфейсы решается.

 

Конечно, но это имеет очень мощное символическое значение. Если ты живёшь в нищете в каком-нибудь гетто, то показ богатого белого актёра в качестве чёрного персонажа будет раздражать намного сильнее. Ведь на его месте мог быть такой же чернокожий, у которого бы получилось. Но нет.

 

С той же самой вероятностью чернокожий будет восприниматься как предатель. При том значительном допущении, что житель гетто вообще будет подобное смотреть, а не обдолбавшись магазины грабить.

 

Как показывает практика вопят о толеранстности или политики перед выборами или прямо заинтересованные в осложнении жизни нормальных людей религиозно-экстремистские вожаки. Само собой ни те ни другие к нищим не относятся.

[Кровавый Фантомас]

А меня ещё лет 20 с лишним назад раздражали изнеженные городские дамочки в папахах - типа они подражают каким-то нищим пастухам где-то в горах?!

[Mira5]

С той же самой вероятностью чернокожий будет восприниматься как предатель.

 

Ни разу не слышала, чтобы какого-нибудь Уилла Смита считали предателем (хотя за "Яркость" понятно было бы, но там свои причины), или Билли Ди Уильямса или любого другого чернокожего в Голливуде.

 

При том значительном допущении, что житель гетто вообще будет подобное смотреть, а не обдолбавшись магазины грабить.

 

Я так понимаю, для тебя чернокожие из гетто не люди даже, которые в том числе могут и хотят смотреть кино, слушать и сочинять музыку, а просто односложные нпс, которые способны только наркоманить, грабить и убивать? Не надо так примитизировать любую группу.

 

 

Как показывает практика вопят о толеранстности или политики перед выборами

 

Политики перед выборами не вопили бы о толерантности, если бы это не заботило население их страны. Или зачем это делать?

А меня ещё лет 20 с лишним назад раздражали изнеженные городские дамочки в папахах - типа они подражают каким-то нищим пастухам где-то в горах?!

 

Для меня загадка, о чём это вообще))

[Tenfuuin]

Политики перед выборами не вопили бы о толерантности, если бы это не заботило население их страны. Или зачем это делать?

Элементарно: национальное "меньшинство", более сплоченно, и с большей готовностью поддержит того кто будет вещать об привилегиях для них.

 

Когда белый журнопроститут, пытается доказать афроамериканцу, что в США угнетают негров:

 

https://youtu.be/ubcbnLfeYLA

 

[Mira5]

Элементарно: национальное "меньшинство", более сплоченно, и с большей готовностью поддержит того кто будет вещать об привилегиях для них.

 

Так а национальные меньшиства уже не население их страны или как? Чем это противоречит моему утверждению? Я не говорю, что путь, который они выбрали для решения своих этнических и социальных проблем правилен, но проблема всё-таки несколько глубже.

 

Когда белый журнопроститут, пытается доказать афроамериканцу, что в США угнетают негров:

 

Опять же, почему-то несмотря на эти слова Дензел Вашингтон не постеснялся сыграть Макбета в новой "Трагедии Макбета" Коэна. Хотя вроде как для чёрных есть все возможности и такое же количество персонажей классических произведений, на отыгрыше которых можно показать свой актёрский талант. Выбирай - не хочу. Зачем играть шотландского короля? Загадка, конечно.

Изменено 31 января, 2022 пользователем Mira5 (смотреть историю редактирования)

[DIMFIRE]

Ни разу не слышала, чтобы какого-нибудь Уилла Смита считали предателем (хотя за "Яркость" понятно было бы, но там свои причины), или Билли Ди Уильямса или любого другого чернокожего в Голливуде.

 

Они там по квотам?

 

Я так понимаю, для тебя чернокожие из гетто не люди даже, которые в том числе могут и хотят смотреть кино, слушать и сочинять музыку, а просто односложные нпс, которые способны только наркоманить, грабить и убивать? Не надо так примитизировать любую группу.

 

Для меня любые из гетто это в первую очередь люди сугубо практические, не растрачивающиеся на цифровые суррогаты.

 

Политики перед выборами не вопили бы о толерантности, если бы это не заботило население их страны. Или зачем это делать?

 

Как показал Милгрэм примерно 30-35% населения не имеют собственного мнения и подчиняются любым приказам представителей власти. Как показал Аш ещё 35-40% населения не имеют своего мнения и подчиняются тому, что считают "мнением большинства".

[Mira5]

Они там по квотам?

 

Вообще-то с тобой разговор шёл о блекфейсе и культурной апроприации. С каких это пор чтобы чернокожему играть чернокожего персонажа (индейцу играть индейца, азиату играть азиата и т. д.) нужны какие-то квоты? Тип, они по происхождению хуже белых играют персонажа своей расы, поэтому им нужна ещё и фора?))

Если ты о том, что чёрный актёр будет восприниматься предателем, если играет изначально белого персонажа, то это просто не так. Моргана Фримена любят в роли Реда из "Побега из Шоушенка" (рыжий ирландец в книге), Самюэля Л Джексона любят в роли Ника Фьюри (белый в комиксах) и т.д. и т.п. 

 

 

 

Для меня любые из гетто это в первую очередь люди сугубо практические, не растрачивающиеся на цифровые суррогаты.

 

Практические люди не смотрят фильмы, не слушают музыку, не играют в игры? Это тоже просто не так. Люди везде и во все времена производят и потребляют искусство и рождают культуру.

 

 

 

Как показал Милгрэм примерно 30-35% населения не имеют собственного мнения и подчиняются любым приказам представителей власти. Как показал Аш ещё 35-40% населения не имеют своего мнения и подчиняются тому, что считают "мнением большинства".

 

Это всё ещё не ответ на вопрос, зачем им это делать)) Сказали бы просто "голосуйте за меня" и всё, 30-35% сразу бы кинулись исполнять волю начальника, а ещё 35-40% подчинились тому, что считают "мнением большинства". Всё, дело в шляпе. Зачем целую науку выстроили вокруг электорального цикла абсолютно непонятно. Идиоты, наверное.

[DIMFIRE]

Вообще-то с тобой разговор шёл о блекфейсе и культурной апроприации. С каких это пор чтобы чернокожему играть чернокожего персонажа (индейцу играть индейца, азиату играть азиата и т. д.) нужны какие-то квоты? Тип, они по происхождению хуже белых играют персонажа своей расы, поэтому им нужна ещё и фора?))

Если ты о том, что чёрный актёр будет восприниматься предателем, если играет изначально белого персонажа, то это просто не так. Моргана Фримена любят в роли Реда из "Побега из Шоушенка" (рыжий ирландец в книге), Самюэля Л Джексона любят в роли Ника Фьюри (белый в комиксах) и т.д. и т.п.

 

В остальных профессиях такая квота есть (или как минимум должна быть по мнению толерастов), а тут нет?

А как насчёт "светлейшего из Асов" той же вселенной? он за соответствие образу или за значительные актёрские таланты взят?

 

 

Практические люди не смотрят фильмы, не слушают музыку, не играют в игры? Это тоже просто не так. Люди везде и во все времена производят и потребляют искусство и рождают культуру.

Точнее рожают и потребляют. Всякий там рэп возник именно как контркультура лишённых фактических прав и перспектив жителей гетто, созданная ими для собственного потребления. Аналогичное можно сказать про практически любые мигрансткие диаспоры, ну кроме русскоязычных-они сам создают культуру для собственного потребления и очень слабо завязаны на госпордсвующую идеологию.

 

 

Это всё ещё не ответ на вопрос, зачем им это делать)) Сказали бы просто "голосуйте за меня" и всё, 30-35% сразу бы кинулись исполнять волю начальника, а ещё 35-40% подчинились тому, что считают "мнением большинства". Всё, дело в шляпе. Зачем целую науку выстроили вокруг электорального цикла абсолютно непонятно. Идиоты, наверное.

И тут снова заходит разговор про религиозно-идеологических местных вожаков, которые получают ещё немного власти за мотивацию подконтрольной толпы на выгодные истеблишменту действия.

[Mira5]

В остальных профессиях такая квота есть (или как минимум должна быть по мнению толерастов), а тут нет?

То есть ты не видишь ничего странного в том, что чернокожему нельзя играть чернокожего, получать за это деньги и строить карьеру? В твоём представлении для этого ему нужна обязательно квота?

 

 

А как насчёт "светлейшего из Асов" той же вселенной? он за соответствие образу или за значительные актёрские таланты взят?

А как насчёт не отвечать вопросом на вопрос, а конкретно ответить на то, что я написала? Но если что, Идриса Эльбу тоже чёрные не воспринимают как предателя. Хз, откуда ты это взял.

 

 

Всякий там рэп возник именно как контркультура

Я рада, что ты согласился со мной, что чернокожие из гетто не односложные зомби, способные лишь наркоманить да грабить, а вполне себе люди, которые так же потребляют культуру и её воспроизводят со своей спецификой. И могут так же хотеть и свою музыку сочинить, и книжку написать, и фильм снять и самим сняться там. И вполне нормально, что у многих таких людей есть желание не только занять нишу контркультуры, но и, собственно, культуры страны, в которой они живут.

 

 

И тут снова заходит разговор про религиозно-идеологических местных вожаков, которые получают ещё немного власти за мотивацию подконтрольной толпы на выгодные истеблишменту действия.

Так ты не ответил, зачем они нужны и зачем политики говорят про какие-то социальные проблемы)) Судя по твоим утверждениям, обычному политику эти люди вообще не нужны: сказал "голосуйте за меня" и всё. Победа в кармане. 35% кинулись выполнять беспрекословно приказ (они же не имеют собственного мнения и только и могут, что подчиняться представителям власти, так? или уже не так?), а ещё 40% следом за компанию делают то, что и большинство. Но твоя проблема в том, что ты опять сводишь огромное количество людей до уровня нпс из старых видеоигр, которым прописали 1-2 паттерна поведения и всё.

Изменено 31 января, 2022 пользователем Mira5 (смотреть историю редактирования)