Итак, ипотечные пузыри в концов концов лопнули, и американскую экономику посетил полярный зверь с ценным мехом, а после заглянул и в остальной мир.

 

Каковы прогнозы? Кто пострадает больше всех? Во что это выльется для разных стран? Накрылась Америка кердыком окончательно, или таки сумеет избежать социалистической революции? Что насчёт России? Кто по-вашему в текущей ситуации дурак, а кто бодрячком?

 

Внимательно слушаю :)

Изменено 8 октября, 200816 г. пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

 

Shinsaku-To

 

Спасибо - прочел с большим интересом. Что касается услуг - из одной книги:

Сперва старатели находят золото. Потом приходят парикмахеры и прачки, дабы заработать на них. Затем золото заканчивается - старатели уходят, а остальные остаются благоденствовать обстирывая и подстригая друг друга...

Дык одного взбрыкнувшего можно прищучить наглой рыжей мордой об пенёк.

 

 

Дорогой друг Ху!

 

Вчера мы посовещались и решили, что не можем вернуть Вам те полтора триллиона долларов, которыми оплатили 100500 сухогрузов с Вашими замечательными кроссовками, потому что это слишком много. Прошу отнестись с пониманием, иначе мы будем бить Вас мордой об пенёк.

 

В просьбе прошу не отказать, искренне Ваш

Барак Хуссейнович Обама

P.S. Пришлите, пожалуйста, ещё 100500 кораблей кроссовок -- они нам очень понравились.

 

Сперва старатели находят золото. Потом приходят парикмахеры и прачки, дабы заработать на них. Затем золото заканчивается - старатели уходят, а остальные остаются благоденствовать обстирывая и подстригая друг друга...

 

 

:lol:

 

Тем более, все же понимают, что крах мировой финансовой системы никому не выгоден.

 

 

Тут примерно как: вися на высоте 10 метров над землёй, все очень остро понимают, что падать -- невыгодно. Дело за малым -- прикрутить гравитацию слегонца.

 

Да и кому не выгодна? Сложившаяся ситуация -- это красивая жизнь "золотого миллиарда" за счёт остального мира. Проблема в том, что миллиард зарвался, обленился и растолстел, а из остальных пяти начинает понемногу вырисовывать разное не слишком тупое и мало-помалу крепнущее. У которого соображения о выгоде могут быть немножко свои.

Изменено 8 августа, 201114 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Ну то есть брали деньги, вернули резаную бумагу -- покупательная способность у такого количества допечатанных долларов будет ниже плинтуса.

Ну так да, это и имел ввиду. Такое никому не нужно.

 

И сегодняшний раздутый ВВП США -- это китайский рабочий, пашущий без передыху за горстку риса.

Ну да. Но работают они на американских заводах. Я называю это так: США - голова, Китай - руки. То, что китайцы делают на своих заводах особой популярностью не пользуется.

 

А теперь представь не вот такой простейший круг, а офигенную такую паутину долгов, где без поллитры и толпы аналитиков фиг концы найдёшь.

Согласен, только не факт, что распутывать нужно. До сих пор же живут как-то, развиваются. Может так и дальше в паутине жить будут. Проблема будет тогда, когда окажется, что кто-то, кто имеет важное значение в развитии мира, должен намного больше, чем должны ему. У США особой проблемы с этим быть не должно. Обесценится валюта, и будут жить дальше как раньше. Разве что на войну станут меньше тратить, чтобы в долги не залезать.

 

Прошу отнестись с пониманием, иначе мы будем бить Вас мордой об пенёк.

Так и относятся с понимаем. Рухнет США - никому не нужны будут их кроссовки. Да и у США ситуация не такая, как у большинства других стран. Им все дают в долг добровольно, как в банк деньги ложат. Те же китайцы несут им свои деньги, чтобы они у них заводы по производству кроссовок строили.

 

Так и получается, что США использует Китай, но желающих быть на месте Китая, я думаю, немало. Поэтому о больших зарплатах не заикаются. А вот Китай США на что-то другое поменять не может, поэтому пугать нечем.

Изменено 9 августа, 201114 г. пользователем Stas21 (смотреть историю редактирования)

Так и относятся с понимаем. Рухнет США - никому не нужны будут их кроссовки.

 

 

Давай оценим беспристрастно, чотко, дерзко и незашоренно. Т.е. посмотрим, как оно на самом деле. А на самом деле

 

10.08.2011, Шанхай 08:15:55 Профицит торгового баланса КНР, согласно официальным данным, распространенным Главным таможенным управлением страны, в июле 2011г. составил 31,5 млрд долл., увеличившись на 41% по сравнению с предыдущим месяцем, когда положительное сальдо составило 22,3 млрд долл. По сравнению с июлем 2010г. (17,9 млрд долл.) профицит торгового баланса КНР увеличился на 56%

 

Что это означает? Это означает, что заграница (в основном США) купила у Китая товаров, а в обратку продала ему ни много ни мало, а на 31,5 миллиард стоимости меньше. Это при том, что товары из Китая идут по заниженной стоимости, а всякие американцы за сумму, которая китайского крестьянина отправит в обморок на месте, жопу от дивана оторвать не согласятся. Это означает, что заводы Китая работают вхолостую, забесплатно. Эти $31,5 млрд -- работа, за которую Китай не получает ничего. Зелёную резаную бумагу, на которою никак не получается купить что-нибудь полезное.

 

А откуда берёт деньги на китайские товары США? Занимает. У Китая! Не имея никакой возможности отдать!

 

Хорошо ли понятно, что происходит? А происходит следующее: американцы красиво живут, а китайцы пашут на американскую красивую жизнь. За просто так. В иные времена это рабством называли.

 

Нет, ясное дело, китайцы запряглись не просто так. Сегодня, чтобы хорошо работать, рабам не достаточно здоровья и мотыги. Сегодня нужна индустрия. Заводы, инфраструктура, наука. И американцы, когда-то работавшие на себя сами, постепенно сплавили всё это китайцам. И теперь какбэ пожимают плоды.

 

Но. Китай получил, что хотел. Теперь у него есть индустрия, инфраструктура, наука. А ещё у него есть потенциально громадный внутренний рынок -- подавляющая часть населения Китая до сих пор живёт в средневековье, тут ещё непаханное поле.

 

Ну и нафига теперь Китаю США? Скажем по секрету: нахрен не сдались. Обойдутся без кроссовок, тут китайцев босых миллионами. Теперь вопрос не в том, надо ли Китаю посылать США в пешее эротическое, а в том, как это поудобнее сделать, учитывая амерские ракеты и авианосцы. Вот над этим работа и идёт.

 

 

А откуда берёт деньги на китайские товары США? Занимает. У Китая!

Не занимает, а принимает. Почему китайцы несут деньги им в долг - не знаю, им виднее. Раз несут - значит зачем-то нужно. Не думаю, что от боязни получить ракетой по голове.

 

Не имея никакой возможности отдать!

Опять же, у них в стране станок стоит.

 

Заводы

Есть.

 

инфраструктура

Есть.

 

наука

Пока что хуже США. Вот ссылка лучших университетов, прозападная: http://www.ulinks.co...niversities.htm

Вот ссылка провосточная: http://rus.ruvr.ru/2...0/51031204.html

То есть, Китай, конечно, может, но пока ещё не.

 

 

Ну и нафига теперь Китаю США? Скажем по секрету: нахрен не сдались. Обойдутся без кроссовок, тут китайцев босых миллионами. Теперь вопрос не в том, надо ли Китаю посылать США в пешее эротическое, а в том, как это поудобнее сделать, учитывая амерские ракеты и авианосцы.

Учитывая то, что айфоны, плэйстэйшэны и.т.п. уже будут собираться не в Китае. А собираться там будет то, что пока что не покупают. Понятное дело, что бегать босиком можно и без США. Если разовьются ещё, и откажутся от США - будут жить на всём своём, как когда-то в СССР жили. Но пока что от сотрудничества и те и те в плюсе.

 

А вообще да, с экономикой опять проблемы.

Изменено 11 августа, 201114 г. пользователем Stas21 (смотреть историю редактирования)

Спад закончился или мир из спада конца 00-ых так и не вышел по факту, видим только волны/витки кризиса?

Спад закончился или мир из спада конца 00-ых так и не вышел по факту, видим только волны/витки кризиса?

 

Экономика в мире всегда существует из кризиса в кризис, в ней ведь нет никакого глобального регулятора, кроме жадности человеков.

 

Спад закончился или мир из спада конца 00-ых так и не вышел по факту, видим только волны/витки кризиса?

 

Экономика в мире всегда существует из кризиса в кризис, в ней ведь нет никакого глобального регулятора, кроме жадности человеков.

 

 

Данная тема - яркий пример постапокалипсиса кризиса форума. Вот форум был таким живым лет 15 назад, а что теперь? А он где-то лет 10 назад вошел в кризис. И вроде не выбирается из него. То есть в свой условный докризисный 2007 вернуться не может. Так с экономикой и кризисом тот же вопрос - мы таки вернулись в 2007 или как форум, активность не вернулась?

Данная тема - яркий пример постапокалипсиса кризиса форума. Вот форум был таким живым лет 15 назад, а что теперь? А он где-то лет 10 назад вошел в кризис. И вроде не выбирается из него. То есть в свой условный докризисный 2007 вернуться не может. Так с экономикой и кризисом тот же вопрос - мы таки вернулись в 2007 или как форум, активность не вернулась?

 

Без понятия чо у вас тогда стряслось, но как-то раз я хотел зайти, вбил а мне вместо форума поисковик выдал вот это

 

http://moifigurki.ru/index.php?threads/animeforum-ru-%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB-%D0%BE%D0%BD-%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5.17899/

 

Так что вариант что "до меня не пахло" не подходит, слава богу )) Хоть не я виноват, меня тогда точно не было ))

 

А по мировой экономике... Мне кажется заморочки все возникают от того, что ряд стран-флагманов экономики не умеют за счет самих себя жить. Им постоянно нужны какие-то "вливания" извне, что ресурсные, что людские. И кризис зиждится на этом - у них - когда иссякает источник "питания", у остальных - когда они пытаются "подсоединиться" к кому-то, за счет кого-то разжиться. Ну и штормит систему соответственно то там то сям.

Вдобавок немало липовых проектов, за которые человечество берется со рвением, хотя никакой пользы от них нет. Один майнинг с сжиганием мощностей и ресурсов в никуда чего стоит.

Изменено 23 марта, 20241 г. пользователем sablezubaya_utka (смотреть историю редактирования)

https://lenta.ru/news/2025/03/07/kazhdaya-vtoraya-rossiyanka-otkazhet-muzhchine-bez-mashiny/

Цитата

Каждая вторая россиянка отказывается от отношений с мужчиной без автомобиля. Об этом свидетельствуют данные исследования сервиса CDEK.Shopping, которое попало в распоряжение «Ленты.ру».

Аналитики выяснили, что 53 процента опрошенных женщин не готовы встречаться с мужчиной, у которого нет машины, а 38 процентов респонденток вовсе не беспокоит этот факт. В то же время за пешие прогулки с возлюбленным выступили девять процентов россиянок.

Кроме того, пользователей смартфонами Android считают «ред флагом» более половины опрошенных девушек (52 процента), в то же время 26 процентов безразлично относятся к телефону партнера, а 22 процента участниц исследования, напротив, предпочитают Android. При этом нежелание покупать подарки из вишлиста настораживает более трети опрошенных.

Отсутствие дорогих подарков беспокоит только треть опрошенных (36 процентов). Более половины (64 процентов) женщин готовы купить себе люксовые вещи самостоятельно

Мужчины также поделились своими «ред флагами». Так, расстаться с девушкой, которая просит украшения Cartier, готовы 43 процента россиян. Почти треть мужчин (30 процентов) просто откажут партнерше в столь дорогой покупке. Копить на исполнение желания любимой будут 19 процентов респондентов, а сразу купить брендовое украшение могут лишь 8 процентов мужчин.

 

чёт очень материалистично всё

😄 контора опросная сомнительна CDEK.Shopping 

Я иногда сижу на сайте опросов, так там есть экспресс опросы с такими логическими ошибками, что можно сделать выводы, что у всех в стране есть права и уже многие покупают пятое авто)) А ответы идут в прессу...

 

5 hours ago, Мистик +-+ said:

Кроме того, пользователей смартфонами Android считают «ред флагом» более половины опрошенных девушек (52 процента), в то же время 26 процентов безразлично относятся к телефону партнера, а 22 процента участниц исследования, напротив, предпочитают Android.

Quote

Знаю тебя в день рожденья устроит
Вместо айфона хреновый андроид