Перейти к содержанию
Решена проблема отправки писем ×
АнимеФорум

Глобальный экономический кризис


Shinsaku-To

Рекомендуемые сообщения

Военный - нельзя. А вот экономический запросто. Россия сливает амерские облигации - и ку-ку, доллар валится в неуправляемую дефляцию. Остальные видят, что их долларовые резервы стремительно тают и тоже свои баксы сливают на рынок. Всё, трындык.

Если это сделает Китай, то может и хватит, да и то не факт, а у России активов маловато все же. Вот если бы действительно все и сразу скинули, тогда да. Но это маловероятно как то.

Да и то.. Штаты в принципе могут сделать финт ушами и вынуть эти доллары из обращения, распихать по другим странам(типа безвозмездная финансовая помощь нуждающимся режимам, ну как обычно они делают), и всё, никакой дефляции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот если бы действительно все и сразу скинули, тогда да. Но это маловероятно как то.

Дык это по принципу домино поедет. Всякие арабы на фоне стремительно проседающего доллара начнут скидывать, чтобы не потерять деньги. Китаю, в приницпе, эго трилионный ЗВР нужен как собаке пятая нога, он его скинет в подобной ситуации чисто из горячей любви к Штатам.

Да и то.. Штаты в принципе могут сделать финт ушами и вынуть эти доллары из обращения

Не смогут.

типа безвозмездная финансовая помощь нуждающимся режимам, ну как обычно они делают

Типа безвозмездно они могут раздать то, что держат в руках. Какое отношение это имеет к курсу доллара?

Единственная возмозность не дать доллару уйти в штопор - быстро-быстро купить много-много долларов за другие валюты. Абсолютно нереально, уход доллара в пике - массовая паника держателей дохлых енотов и зашкаливающее этих же енотов предложение на рынке. Процесс, подгоняющий сам себя. Любые меры по стабилизации - тушение лесного пожара из лейки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Shinsaku-To

 

Куда сливают? Облигация выкупается эмитентом спустя определённый срок за ту же цену, но с выплатой процентов. Если Россия хочет их куда-то сбыть, нужно найти покупателя. А дураков нет.

 

Другой вопрос, если золотовалютные резервы начнут переводить из долларов во что-то иное.

 

Тем более угроза для США — действия Китая. И отнюдь не России. Вы слишком хорошо думаете о нашем государстве.

Изменено пользователем Kojima (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда сливают? Облигация выкупается эмитентом спустя определённый срок за ту же цену, но с выплатой процентов.

Она не именная. Куда хотят, туда и сольют.

Что значит "дураков нет"? Думаешь, мало желающих купить миллиард за полцены? К тому же предложение таких обязательств - то же самое предложение доллара. И избыток его на рынке.

Кстати, не с выплатой процентов, а строго за номинал. Продают её изначально на аукционе дешевше.

Другой вопрос, если золотовалютные резервы начнут переводить из долларов во что-то иное.

Я про ЗВР и говорил.

Тем более угроза для США — действия Китая. И отнюдь не России. Вы слишком хорошо думаете о нашей стране.

Хватит и России. Повторяю, процесс пойдёт по принципу домино. Кризис плюс плачевное состояние штатовской экономики - самое оно.

Изменено пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слишком мелкая сошка Россия. Чтобы обвалить доллар. Остальным будет безопаснее сидеть и не рыпаться. Тут сработает инстинкт самосохранения. Тем более наши ничего делать не будут. Все понимают, что если резко свалить США, то будет плохом всем. Даже Африке.

 

Ну и что, что не именная? Я повторяю, кому её продать? Не думали? Идиотов нет. Идиоты наши, что приобрели эти цен. бум.

 

Если бы она выкупалась за номинал, не было бы выгоды её приобретать. Эмитент выплачивает проценты.

Изменено пользователем Kojima (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слишком мелкая сошка Россия. Чтобы обвалить доллар.

На основании чего ты так считаешь? ЗВР Нна 440 лярдов, из них половина в долларах. Ты думаешь, одномоментный слив на рынок 200 с лишним миллиардов пройдёт незамеченным?

Остальным будет безопаснее сидеть и не рыпаться.

Расскажешь это арабскому шейху, который открывает утреннюю газету и узнаёт, что потерял миллионов этак пяцот евро на обвале доллара и обвал продолжается. Он, конечно, отнесётся с пониманием.

Все понимают, что если резко свалить США, то будет плохом всем.

Тут логика будет простая: деньги тают - спасать или ну его нахрен, заработанное непосильными спекуляциями за тридцать лет?! Ну и кто что решит?

Если бы она выкупалась за номинал, не было бы выгоды её приобретать.

Принцип такой: собираются состоятельные пацаны, а эмитент говорит: а кому бумажку, за которую я через три месяца заплачу миллион?! Стартовая цена - 990 тыщ. Ну и далее аукцион.

Уже в этом году амеры свои бумаги с нулевой доходностью толкали. Теперь, конечно, доходность будет только расти.

Изменено пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно не помню цифру ЗВР, но их вроде как куда меньше. Во-первых, держать в долларах какую-то часть ЗВР — разумно. Во-вторых, у нас в Правительстве сидит министр Кудрин, который так свято верил в непотопляемость (и, может, верит до сих пор) США, в ЦБ сидит его дружок. В-третьих, подобный шаг бы подорвал слабую политическую нить между Россией и США. Без каких-то резких телодвижений со стороны США Россия не пойдёт на этот шаг. Тем более можно оказаться в дураках. В-четвёртых, 200 млрд в долларах, это не китайские резервы в $, и не японские. По сравнению с остальными, это мало.

 

Арабскому шейху за это платят.

 

Никто не хочет рисковать, чтобы потом ловить шишки.

 

Принцип слишком утрированный и дворовый. Те люди, что этим занимаются, умеют думать головой. Причём очень хорошо. Сейчас реально никому эти американские облигации не нужны. Потому что никто не уверен даже в том, сумеет США их выкупить и выплатить проценты или нет. Плюс лучше средства вложить в свою экономику, чем спонсировать чужую. Эпоха бесшабашных трат закончилась.

Они продавали их в 2008 году. И только идиот был способен их купить. Одними из таких были А. Кудрин, С. Игнатьев. Доходность у облигаций не может быть нулевой. Потому что есть проценты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во всяком случае, наши не будут первыми. Вот когда кто-то начал, а наши на одной из ранних стадий поддержали снижением доли долларов в ЗВР, это будет ощутимо. Достаточный толчок, чтобы усугубить ситуацию. Изменено пользователем Kojima (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очно не помню цифру ЗВР, но их вроде как куда меньше.

455 млрд долларового эквивалента. Хотя валюты да, поменьше, 404.

Официальный сайти ЦБ РФ

 

Во-первых, держать в долларах какую-то часть ЗВР — разумно.

Эээ... и что?

Во-вторых, у нас в Правительстве сидит министр Кудрин, который так свято верил в непотопляемость (и, может, верит до сих пор) США, в ЦБ сидит его дружок.

Ну и? Существование Кудрина как-то влияет на принципиальную возмость уничтожения экономики США?

Кстати, по мне так его менять пора. Для мирного времени отлично отработал, но вот для кризиса уже надо кого-то бодрее.

 

В-третьих, подобный шаг бы подорвал слабую политическую нить между Россией и США.

Ну и нахрен кому будет нужна политическая нить с США после краха американской экономики? Тут уже им самим нити понадобятся.

 

Без каких-то резких телодвижений со стороны США Россия не пойдёт на этот шаг.

Ну я обрисовал ситуацию. Ударить может США, можем и мы. Если ударим мы, США дохнет и не оживёт ещё оооочень долго, а мы все в белом. Если бьёт США, дохнет ЕС, а мы с Китаем оказываемся в невыгодных условиях. Если не бьёт никто, США помирает естественной смертью и для нас опять всё в шоколаде.

Классическая задача теории игр. Как насчёт прикинуть стратегии? Мы, в случае ничегонеделания, получаем либо стратегический выигрыш, либо проигрыш, в зависмости от США. Если бьём превентивно - получаем выигрыш в любом случа.

Если США ничего не делает - оно гарантированно проигрыват. Если бьёт - имеет возможность выигрыша.

Первый ход наш, к концу года создадутся условия для амерского.

А? Я бы жахнул.

 

Арабскому шейху за это платят.

Щито? =__=

 

Принцип слишком утрированный и дворовый. Те люди, что этим занимаются, умеют думать головой.

Обожемой. Это ты про тех, кто предрекали нефть по 200 а Доу в 15000 и вкладывались в перспективные акции и архинадёжную недвигу?

 

Сейчас реально никому эти американские облигации не нужны.

Я уже указал, как они не нужны. Пару месяцев назад, когда кризис уже был очевиден, они разлетались с нулевой доходностю. И сейчас разлетаются. Уже подороже, но очень активно.

 

Потому что никто не уверен даже в том, сумеет США их выкупить и выплатить проценты или нет.

Не уверено, но разбирают? Охщи.

Амерские ГКО имеют официальный статус "тихой гавани". Именно так. Вкладываться больше не во что.

 

Плюс лучше средства вложить в свою экономику, чем спонсировать чужую.

А это про что?

 

Доходность у облигаций не может быть нулевой. Потому что есть проценты.

Ну ты поищи как американские ГКО продаются. Точно как, как я расписал.

 

Кстати, по желанию, могу перенести последние посты(они только о финансах) в "кризис"-топик.

А перенеси.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кудрин и его команда свято верит в США. Кто бы на них не давил. Этому свидетельствуют вложения кровных средств в цен. бумаги компаний США + облигаций. Вы шире смотрите на ситуацию. В вашей риторике слишком много максимализма (в том числе в обрисовке ситуации). Отвечать на него нет желания, потому что бесполезно.

 

Не уверено, но разбирают? Охщи.

Амерские ГКО имеют официальный статус "тихой гавани". Именно так. Вкладываться больше не во что.

 

Ну, если покупают идиоты, то ты сделаешь то же самое?

 

А это про что?

 

Зачем выпускают облигации?

 

Доходность у облигаций не может быть нулевой. Потому что есть проценты.

 

Какая разница, как их продают? Суть в том, что эта ценная бумага даёт. Какое право требования.

 

P.S.: не в тему — я смотрю, в «горячих» темах этого раздела (в основном, политико-экономических) ведут беседы одни и те же. ^_^

Изменено пользователем Kojima (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кудрин и его команда свято верит в США. Кто бы на них не давил. Этому свидетельствуют вложения кровных средств в цен. бумаги компаний США + облигаций. Вы шире смотрите на ситуацию. В вашей риторике слишком много максимализма (в том числе в обрисовке ситуации). Отвечать на него нет желания, потому что бесполезно.

Там не максимализм. Там - расклад событий в условиях жестокого кризиса.

А на войне вообще стреляют. Максималисты, ити их так.

 

Ну, если покупают идиоты, то ты сделаешь то же самое?

А причём здесь я? Идиоты умудряются затыкать бюджетный дефецит америки своими покупками. Значит, у них очень много денег. Чего ещё надо?

Зачем выпускают облигации?

Чтобы заткнуть финансовые дыры.

Какая разница, как их продают? Суть в том, что эта ценная бумага даёт. Какое право требования.

Да есть разница. Если я продаю бумагу строго за десять баксов и обещаю двадцать процентов прибыли - это одно. А если обещаю купить за двенацать, а продаю за максимально предложенную цену (может статься, за те же 12) - это уже немного другое.

Изменено пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальный человек не будет покупать амерские облигации. Это будет делать либо идиот, либо спекулянт. Но раньше можно было выплыть на спекуляциях, сейчас — вряд ли. Поэтому я искренне рад за США, что они находят таких людей.

 

Чтобы привлечь денежные средства. Как в нормальное время, так и в ненормальное (как сейчас). Плюс даже не финансовые, а дефицит денежных средств. Но это уже проблема соотношения терминов.

Опять же, облигации будут пользоваться спросом (нормальным, стойким), когда будет уверенность, что государство сможет оплатить номинал + проценты. Когда этой уверенности нет, тогда их не будут покупать. Либо будут покупать идиоты. Круг замыкается. :) (Я про США).

 

Хм... Правда. Я читал диагонально. Ну, ещё раз порадуюсь США и дурням. :)

Изменено пользователем Kojima (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальный человек не будет покупать амерские облигации. Это будет делать либо идиот, либо спекулянт. Но раньше можно было выплыть на спекуляциях, сейчас — вряд ли. Поэтому я искренне рад за США, что они находят таких людей.

Сейчас нет такого инструмента, в котором можно хоть сколько-то надёжно пересидеть кроме ГКО амерских.

Рынки падают. Банки банкротятся. Вкладывать не на что.

А США типа серьёзная фирма, ни разу не обламывавшая своих вкладчиков. Поэтому купят столько, сколько напечатают. Снижение доверия будет компенсироваться ростом доходности. До определённых пределов, потом - крах. Если выкинуть бонды заранее - крах придёт раньше.

 

Когда этой уверенности нет, тогда их не будут покупать.

Ну и отлично. Когда уверенности не станет, доллар уже не спасти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чет мой пост из газовой темы куда то делся ну да ладно

 

Ну и что, что не именная? Я повторяю, кому её продать? Не думали? Идиотов нет. Идиоты наши, что приобрели эти цен. бум.

Не такие уж и идиоты. А что еще делать с этими деньгами, которые в ЗВР? Вложить в экономику и получить 200% инфляцию?

А бумажки америкосовские разлетаются весьма быстро. Как уже сказали - даже с нулевой доходностью. Считается, что это надежно.

 

Мне больше вот что интересно - какое примерно количество долларов в обращении на мировом валютном рынке? И прочих бумажек, обеспеченных долларом? Есть идеи, где это можно посмотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Davinel

 

Они разлетаются среди идиотов. Откровенных причём. США умело пудрят мозги. Дураки ведутся и покупают. В том числе Кудрин и Игнатьев. Их просто учили, что США непотопляемы. Но в этом мире нет ничего вечного. Эту аксиому жизни они забыли.

 

Да, лучше вложить их в экономику. Куда лучше. И о каких 200% ты говоришь? У нас не Зимбабве.

 

Shinsaku-To

 

«Пересидеть»? В тюрьме можно «пересидеть». Вот эта мысль «пересидеть» в чём-то — и есть один из главных факторов вреда. Не могут люди понять, что такой сейчас период. Нужно действовать. А не пересиживать. Кто кого. Тем более скамеечка трещит по швам. Вот поэтому я и называю людей, вкладывающих в экономику США идиотами. Оттягивание неизбежного причём себе в ущерб.

Угу. Серьёзная фирма. Десятки лет финансовых пирамид. А ещё над 90-ми России стебались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том числе Кудрин и Игнатьев.

Весь ЗВР ловко выведен из падающих активов. Без потерь. Вот тебе и "в том числе Кудрин". Ему спасибо надо сказать. И послом чтоли на Украину...

 

«Пересидеть»? В тюрьме можно «пересидеть».

Нормальный частоиспользуемый термин. "Пересидеть" значит надёжно заныкать средства в условиях экономического бардака. Чтобы когда всё устаканится - смело достать из широких штанин.

 

Не могут люди понять, что такой сейчас период. Нужно действовать.

Как? Ну-ка предложи. Не берём Россию и Китай, у нас понятно есть куда деньгу всунуть в условиях недопроизводства. Но вот ты, например, богатенький фриц, только что с отменной ловкостью избавившийся от акций Мелкомягких и Генеральных Моторов. Сидишь ты, любуешься на свой миллиард, и думаешь: а шось мне с ним сделать?

Угу. Серьёзная фирма. Десятки лет финансовых пирамид. А ещё над 90-ми России стебались.

Я бы не стал ничего вкладывать в ГКО. Но вот немцу предложи чего-нить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Shinsaku-To

 

Ловко выведен? ХА! Три раза. Почитай, когда кто во что вложился. И потом сколько на этом потерял.

 

Немцу я бы предложил посмотреть на то, что под боком. На EU, к примеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ловко выведен? ХА! Три раза. Почитай, когда кто во что вложился. И потом сколько на этом потерял.

Чего читать-то? Просто посмотри по факту.

 

Международные резервы Российской Федерации в 2008 году:

 

01.01.2008 478 762

01.12.2008 455 730

 

Максимальное значение в августе, максимальный отток в октябре-ноябре. Причина - выход иностранных капиталов из рубля в доллар и бегство их домой. Ясен перец, за счёт средств ЗВР это происходит. Сейчас отток сходит на нет, в октябре-ноябре ЗВР потерял 72 миллиарда, в ноябре декабре уже 29. Примерно столько и предсказывали. Что не так?

 

На EU, к примеру.

На что? :D

EU - это деньга евро чтоли в виду имеется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кризис: вести с полей. Репост.

__________________________________

 

Калифорния: наличные заканчиваются - вводятся долговые расписки!

http://alexsword.livejournal.com/21086.html

 

После обширных обзоров состояния корпоративного мира и исторического экскурса о предыдущем крахе финансовой глобализации в 14 веке, приведенных в трех предыдущих заметках, вернемся к уже полюбившейся многим читателям Калифорнии.

 

Для тех, кто не читал предыдущие записи про ту страшную сказку, "американскую мечту", которая имеет шансы разразиться в Калифорнии самой первой - этот штат показывает в общих чертах то, что будет происходить в США в целом примерно через полгода. Я сопроводил все записи своего журнала метками и теперь всю предысторию вопроса по Калифорнии можно прочитать с меткой "Калифорния" здесь - http://alexsword.livejournal.com/tag/Калифорния

 

Что интересного случилось в штате в декабре?

 

30 декабря 2008 года, контролер штата разослал своеобразное поздравление ( http://sco.ca.gov/eo/pressbox/2008/12/pr08069letter.pdf ), совершенно официальное письмо, в котором сказал всем директорам департаментов дословно: "Without immediate cash solutions or the ability to borrow billions from the strained financial markets, the State Controller’s Office has no choice but to pursue the deferral of potentially billions of dollars in payments and/or the issuance of individual registered warrants, commonly referred to as IOUs. To ensure that the State can meet its obligations to schools, debt service, and others entitled to payment under the State Constitution, federal law or court order,California may begin, as early as February 1, 2009, issuing registered warrants to individuals and entities in lieu of regular payments", что, для тех, кто не знает басурманский, означает - он предупреждает директорат о, по сути, вероятном дефолте 1 февраля, так как с этой даты им нужно быть готовым к тому, что Калифорния может начать расплачиваться вместо реальных денег так называемыми "IOU". Что это за IOU? Это особый тип ценных бумаг, похожий на облигации, только в отличие от облигаций, организация, выпустившая IOU, не гарантирует их погашение к определенной дате живыми деньгами. То есть вот Вам бумажки вместо денег, а деньги будут "когда-нибудь", так сказать, в процессе определим. И, не бойтесь, пацаны, мы люди честные и уважаемые, в авторитете! Так что не кинем, мамой клянусь!

 

Если отвлечься от умных слов, все это означает, что Калифорния станет банкротом, который нехватку денег замещает денежными суррогатами.

 

Вчера вышли данные по исполнению бюджета Калифорнии в декабре 2008 ( http://www.sco.ca.gov/ard/cash/0809/dec.pdf ), давайте посмотрим что там интересного:

  • суммарный сбор основных налогов (на доход, на продажи и на корпоративные) оказался в декабре ниже на 6.1% чем планировалось в бюджете, и на 6.8% меньше, чем в декабре 2007
  • всего за период с начала финансового года (то есть с 1 июля 2008) недосбор доходной части бюджета составил 5.2%
  • ряд инвестиционных программ и инфраструктурных проектов штата пришлось остановить и переключить соответствующие фонды на покрытие дефицита (примечание - мы писали об этом в декабре в заметке "Стая саранчи атакует Калифорнию" - http://alexsword.livejournal.com/14915.html), в декабре из этих фондов на текущие расходы было перенаправлено свыше 3.5 миллиардов
  • дефицит бюджета штата с начала финансового года составил свыше 17 миллиардов, свыше 40% от фактической доходной части бюджета (замечу, что на 1 декабря суммарная задолженность штата составляла свыше 100 миллиардов согласно отчету казначея - http://www.treasurer.ca.gov/bonds/debt/200812/summary.pdf)

 

Что из всего этого следует? Похоже, что ввод долговых расписок вместо живых денег не такая уж плохая идея :-).

 

При этом, замечу, расходы бюджета штата режутся со всей дури обдолбованного в юности стероидами губернатора. Например, тут пишут ( http://www.contracostatimes.com/news/ci_11402660?source=rss ) о планируемом сокращении учебного года школьников Калифорнии на 5 дней, чтобы сэкономить пару миллиардов на учителях. Правильно! Пусть идут штангу качать, а не учебники, зачем эта глупая чепуха настоящему американцу? В общем, в Калифорнии помаленьку начинается новая эпоха... Учителя эпохи СССР-1991 оценят.

Изменено пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, лучше вложить их в экономику. Куда лучше. И о каких 200% ты говоришь? У нас не Зимбабве.

Потому и не Зимбабве. ЗВР это валюта, которая каким либо образом пришла в экономику России и была обменяна у ЦБ на рубли(так как расчеты внутри страны должны вестись в нац валюте). То есть эти деньги, которые ЗВР, они в стране уже находятся, в виде рублей. Вложив ЗВР в экономику мы получим ничем не подкрепленный рост денежной массы и как следствие - резкую инфляцию.

Немцу я бы предложил посмотреть на то, что под боком. На EU, к примеру.

Проблема в том, что у EU есть все шансы упасть куда больнее чем штаты. У них тоже полно проблем в экономике, но в отличии от США нет ни резервного печатного станка ни сильной армии.

 

Я б на месте немца с миллиардом купил бы какой нибудь остров в тихом океане. Там хоть можно в буквальном смысле "пересидеть" (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Davinel

 

Инфраструктуру строить.

 

Нам когда-то препод по экономической теории советовал в эпоху кризиса вкладываться в какие-то вещи, которые имеют малый шанс обесцениться: драг. металлы, нефть, наконец.

 

Shinsaku-To

 

Почитай хронологию вложений средств в цен. бум. упавших Fanny May и т.д. А также схему покупки (ближе к лету, когда уже тонущее судно под названием США впитывало в свои трещины всё новые воды) облигаций на средства ЗВР. Сколько вложили. Сколько осталось. Там и просрали. Но я не считаю просираением то, что творилось осенью. Просто неразумно распорядились. В начале.

 

P.S.: откуда у вас такая нелюбовь в культуристам? :D

Изменено пользователем Kojima (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитай хронологию вложений средств в цен. бум. упавших Fanny May и т.д.

А потом учти, что все вложенные деньги Fanny May вернулись обратно в ЦБ РФ, потому что амерское правительство ликвидацию всяких фанни и фредди разруливает очень аккуратно, и порадуйся за наш ЗВР.

 

А также схему покупки (ближе к лету, когда уже тонущее судно под названием США впитывало в свои трещины всё новые воды) облигаций на средства ЗВР.

Пока Америка исправно платит, а когда потонет - ЗВР уже вопщем-та станет и не нужен.

 

Просто неразумно распорядились. В начале.

Если ты имеешь в виду отток капитала, то это было не "неразумное распределение", а неизбежное экономическое явление.

 

P.S.: откуда у вас такая нелюбовь в культуристам? :D

Э? Не понял =___=

Какие культуристы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инфраструктуру строить.

Так какая разница? Мы платим зарплату рабочим, платим за материалы, скорее всего местным производителям и получаем ту же самую инфляцию, потому как использование ЗВР внутри экономики = использование эмиссионных денег.

Нам когда-то препод по экономической теории советовал в эпоху кризиса вкладываться в какие-то вещи, которые имеют малый шанс обесцениться: драг. металлы, нефть, наконец.

Угу. Нефть это круто )) сколько она там стоит? Ну пусть будет 50$ за баррель, нефтяной баррель ~150 литров, допустим я хочу вложить 10к баксов это будет.. 30 тысяч литров? (: Где я их хранить то буду?

А драг металы это фигня. Глянь динамику цен на золото например, нет смысла вкладывать абсолютно, как долгосрочное влажение оно весьма убыточно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вложив ЗВР в экономику мы получим ничем не подкрепленный рост денежной массы и как следствие - резкую инфляцию.

Я тут дурачок совсем. А тут такие отменные эксперты ^___^ Дяденька, а можно спросить? ^.^ Раз уж возврат в экономику ЗВР обеспечит инфляцию, то зачем вообще нужен ЗВР и нафиг он стране, когда просто можно рублей напечатать в случае чего и влить их в ныне существующую денежную массу под видом возврата ЗВР? :D'

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10к баксов это будет.. 30 тысяч литров? (:

Можно купить ФЬЮЧЕРС O_O (страшный взгляд)

А драг металы это фигня.

Угу. Иррациональная тяга к золоту у многих присутствует. И совершенно зря. А преподаватель экономической теории, выходит, в график стоимости золота лет за сто ни разу не заглядывал. Что для человека его профессии странно.

 

Вообще у европейцев и амеров практически некуда деньги деть. Просто некуда и всё. Казначеек только прикупить и надеяться, что Америка не рухнет. Ну, ещё годик-то точно протянет.

Я бы на месте ганса срочно валил в Россию и сбацал свиноферму -) У нас тут дефецитик жратвы намечается на фоне очередного срезания квот на импорт. Самое оно для гарной автоматизированной свинофермы. Ух, аж самому захотелось.

 

 

Раз уж возврат в экономику ЗВР обеспечит инфляцию, то зачем вообще нужен ЗВР и нафиг он стране, когда просто можно рублей напечатать в случае чего и влить их в ныне существующую денежную массу под видом возврата ЗВР? :D'

ЗВР, строго говоря не "зачем" а "почему". В мирное время - просто издержка развития, клапан спуска лишних денег. Ну а в кризисное - резерв рефинансирования иностранных кредитов и поддержания курса нацвалюты при оттоке капитала.

Китайсы вон свой ЗВР могут в буржуйках жечь, не на что им его в обозримом будущем тратить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация