[Дядьки]team

[AKam]

Гоблин в своем репертуаре. О "Высоцком"

ТЫК

 

Если экран тв большой, то можно им кинотеатр заменить, но есть недостаток - обсудить потом будет не с кем...

С нами. :-)

Изменено 5 декабря, 2011 пользователем AKam (смотреть историю редактирования)

[Nekofrenik]

С нами. :-)

Не всегда возможно. Вкусы у "Дядек" разные и не всегда можно получить отклик. Тем более отклик понравившегося.

 

В чём прелесть футбола? Ты сидишь на трибуне по соседству с болельщиками твоей любимой команды. С кино иначе как-то...

[AKam]

Не всегда возможно. Вкусы у "Дядек" разные и не всегда можно получить отклик. Тем более отклик понравившегося.

 

В чём прелесть футбола? Ты сидишь на трибуне по соседству с болельщиками твоей любимой команды. С кино иначе как-то...

Вот большой Киношный форум Экслера

Там любых единомышленников найдешь, причем нашего же возраста по большей части.

Изменено 5 декабря, 2011 пользователем AKam (смотреть историю редактирования)

[Nekofrenik]

@AKam, возможно я не так выразился. Я только объяснил свою позицию по поводу недостатков домашнего просмотра. Мне не нужно ничего искать, спасибо.)

[初音ミクこんばんは]

Почитал отзыв на фильм про Высоцкого.

...Что, изращение родной истории продолжается?

И этот Высоцкий работал в милиции, ловил мошенников и жуликов?

 

За последние 10 лет я всего несколько раз ходил в кинотеатр, последние разы - исключительно на аниме. Которое всё-таки показали у нас в городе.

[Komthur]

...Что, изращение родной истории продолжается?

Ничего не понял. Извращение родной истории, начавшееся где-то с 2000, только набирает ход. А что, Высоцкий не был алкоголиком и наркоманом? Это как-то умаляет его талант и мешает слушать его песни?

 

И этот Высоцкий работал в милиции, ловил мошенников и жуликов?

 

А Высоцкий работал в милиции и ловил мошенников и жуликов?

Изменено 6 декабря, 2011 пользователем Triela (смотреть историю редактирования)

[Old]

Ну разумеется, а Чайковский был геем (о чем любят вспоминать другие геи).

Извращение истории происходит постоянно. В зависимости от конкретных целей. Сперва при СССР нам рассказывали про страшный царизм, потом в 90е это сменилось "хрустом французской булки" с.

Все зависит от поставленных акцентов. Одно дело показать человека ЖИВЫМ, а другое вытащить его грязное бельё на публику.

О чем говорит фильм "Высоцкий"? Нам показаны творческие муки? Или мучительная борьба с собой? Ни-че-го подобного.

[AKam]

Ну разумеется, а Чайковский был геем (о чем любят вспоминать другие геи).

Извращение истории происходит постоянно. В зависимости от конкретных целей. Сперва при СССР нам рассказывали про страшный царизм, потом в 90е это сменилось "хрустом французской булки" с.

Все зависит от поставленных акцентов. Одно дело показать человека ЖИВЫМ, а другое вытащить его грязное бельё на публику.

О чем говорит фильм "Высоцкий"? Нам показаны творческие муки? Или мучительная борьба с собой? Ни-че-го подобного.

Полностью согласна. Не столько даже извращение, сколько опошление. И, действительно, акценты и смысловые оттенки - главное в любом художественном произведении, в отличие от документалистики. Правду жизни тоже можно показать по-разному.

[Nulex]

Камрады, "извращения истории" - это слишком сильно для меня. Хоть к этому термину и можно отнести Чайковского как гея. Но я даже боюсь представить, что туда входит еще. Нет я прекрасно понимаю, о чем тут говорилось, но пожалейте окружающих, вдруг у некоторых слишком живое воображение. Изменено 6 декабря, 2011 пользователем Nulex (смотреть историю редактирования)

[Nekofrenik]

И этот Высоцкий работал в милиции, ловил мошенников и жуликов?

Если верить документальному фильму о создании "Место встречи изменить нельзя", то Владимир Высотский терпеть не мог Конкина и ментов. Поэтому он даже поставил условие, что в фильме он не будет появляться в форме. Кроме того - это его роль как, бесспорно, великолепного актёра!..

 

Это как-то умаляет его талант и мешает слушать его песни?

"А вот это правильный вопрос". ©х\ф "Я - робот"

Действительно, мягко говоря, неприятно узнавать правду про кумиров прошлого и нужно уметь различать человека и его место на Олимпе искусства, но в двойне неприятно, что Высотского показали не только пьяницей и наркоманом, но и падлецом "ни во что не ставящим дружбу". ИМХО

 

После смерти Бенни Хилла была обнародована часть из не прошедших цензуру фрагментов шоу. Из всеобщего любимца он стал объектом ненависти для англичан. Зачем это надо было делать у них - я не знаю, но у нас определённо все забыли про "Мертвые сраму не имут"...

Все зависит от поставленных акцентов. Одно дело показать человека ЖИВЫМ, а другое вытащить его грязное бельё на публику.

Да!

 

вдруг у некоторых слишком живое воображение.

На фудзёси намекаешь?) Да. Для создания яойного пэйринга в любой истории фантазии хватит...

Изменено 6 декабря, 2011 пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

[Ardeur]

Всегда радует подобное обсуждение таких российских фильмов) Я вот например даже и не ходил и не пойду, а зачем? Фильм от режиссера Бумеров и Нашей Раши - меня интересует мало. Я считаю, что ожидание от подобных фильмов тонкости обращения с характерами и исторической перспективой, - проблема скорее ждущих. Все равно, что ожидать драматических перипетий от фильмов с ван Даммом.

 

Если хочется хорошей псевдодокументалистики, можно фильм "В субботу"(Миндадзе) посмотреть. Хотя ярые крикуны-фанатики официальных советских хроник и там найдут что покритиковать, уверен. Но сам фильм отличный, историческая справедливость для него месте на втором, хотя имхо показана очень хорошо.

[Komthur]

Я фильм про Высоцкого не смотрел (и даже в мыслях таких намерений не держал), я только с удивлением ответил jura_k на вопросы, которые мне показались странными.

[Old]

"Пастернака не читал - но осуждаю! " с.

С большим удовольствием посмотрел в кино фильмы "Остров", "Брестская крепость" и даже "Ночной Дозор".

Люблю сходить в кино под настроение - увы, "шедевры" вроде "Жила одна баба" его не повышают.

С другой стороны, после "Повелителя бури" - столь приторно-клюквенного что аж противно..... Даже Оскар не панацея.

Мою веру в артхаус убили спекулятивные социально-бытовые поделки.

[Курама]

Сто лет в кинотеатрах не был. Там всё круче чем дома, но орущая, нетрезвая гопота - мешает наслаждаться просмотром.

да, известная проблема: от себя могу посоветовать ходить на *нелюдные сеансы*. Например, в понедел/вторник - рано утром беспроигрышный вариант: школоло на уроках ( опасайтесь школьных каникул,иначе на входе в зал может ждать неприятный сюрприз, ведь школоло тоже любит утренние сеансы. И не потому, что они самые безлюдные - у них просто no honey no money на вечерние). Или как другая крайность - ночные сеансы, но тут проблемы с возвращение домой ( если вы безмашинный) и посреди просмотра может нагрянуть *развеселая гоп компания*

также хороши так называемые vip залы. Смотрел пару раз кино в таком зале. ( Но почему Реа не крутили в таких залах Исчезновение? *хотя я, если честно, догадываюсь - почему* ) кресла супер удобны, и всего 30-ть мест в зале (но сидит не более 5 человек на сеансе) - но тут серьезные проблемы с ценой: от 550 рэ (утро) до 990 рэ вечером (

[Nekofrenik]

@Курама, а ты ушлый гурман киносеансов как я погляжу.)) На самом деле и при СССРе тоже самое было. Днём - самое оптимальное время для сеанса было. Когда же к нам пришла свобода - я перестал ходить в кинотеатры. После снижения количества посетителей вандалы просто таки уничтожили сиденья. Вкупе с приобретением видеоплеера AKAI 110-ой модели это поставило точку на моих вылазках в кинотеатр, ня.^_^

, а я почти решился на просмотр TS-ки, но почитав отзывы дэльнул...

[Курама]

После снижения количества посетителей вандалы просто таки уничтожили сиденья.

вот про это не понял:blink: - в смысле много кинотеатров в 90-е закрылось, а те что не закрылись в таком состоянии были, что волосы дыбом вставали? - это да согласен. Но сейчас вроде уже поняли, что кинотеатры - неплохой бизнес + еще при каждом кино- идет очень бойкая торговля пивом, поп-корном и иже с ними. так что много кин- реставрировали, а некоторые отстроили заново - только старые названия оставили)

[Komthur]

"Пастернака не читал - но осуждаю! " с.

 

 

Как обычно мимо. Со второго раза, может, дойдет - я писал не про фильм, а про Высоцкого. Про фильм я ничего не говорил, ни плохого, ни хорошего. Или то, что Высоцкий и до фильма существовал откровение?

Изменено 6 декабря, 2011 пользователем Triela (смотреть историю редактирования)

[Nekofrenik]

@Курама, да, в девяностые кинотеатр напоминал жертву изнасилования. Смотреть кино в таких помещениях мне не хотелось и не хочется до сих пор. Воть.

[初音ミクこんばんは]

Triela:

А что, Высоцкий не был алкоголиком и наркоманом? Это как-то умаляет его талант и мешает слушать его песни?

Вполне может случиться так, что следующее поколение будет судить об истории по тем фильмам, которые выходят сейчас. Если человек ничего не знает о Высоцком, то, посмотрев этот фильм про него первым, составит о нём предубеждённое мнение... Которое сильно повлияет на восприятие в дальнейшем.

 

А Высоцкий работал в милиции и ловил мошенников и жуликов?

Ввиду собственной неосведомлённости по всем вопросам ничег осказать не могу.

Но ведь был же фильм с его участием, где он играл роль следователя. Фильм не смотрел, но наслышан. Так что вполне могу представить его в такой роли.

И это, мягко говоря, не вяжется с новым фильмом.

 

Ну хорошо, насчёт "извращения истории" - это я оговорился. Лучше сказать "перевирания".

В очередной раз вспоминаю в связи с этим книгу "1984" (прочитал-таки один раз), где всё так и происходит, как у нас в России. Историей крутят, как хотят.

[AKam]

С большим удовольствием посмотрел в кино фильмы "Остров", "Брестская крепость"

Заметь, совершенно не пропиаренные, в отличие от "Цитадели" ТвАрца или вот теперешнего "Высоцкого". Похоже, у нас уже устоявшаяся тенденция - чем мерьше пиара, тем лучше фильм.

 

С другой стороны, после "Повелителя бури" - столь приторно-клюквенного что аж противно..... Даже Оскар не панацея.

Мою веру в артхаус убили спекулятивные социально-бытовые поделки.

На Оскаре конъюнктура рулит давненько уже, ИМХО.

А в арт-хаус я все равно верю :-) Сейчас вот "Однажды в Ирландии" выходит. Думаю, надо глянуть.

 

[Дядьки], никто не смотрел?

[Komthur]

Вполне может случиться так, что следующее поколение будет судить об истории по тем фильмам, которые выходят сейчас. Если человек ничего не знает о Высоцком, то, посмотрев этот фильм про него первым, составит о нём предубеждённое мнение... Которое сильно повлияет на восприятие в дальнейшем.

 

Вряд ли. Те фильмы, что выходят сейчас, в большинстве своем в истории не останутся, в отличие от стихов и песен Высоцкого.

 

 

 

 

 

Но ведь был же фильм с его участием, где он играл роль следователя. Фильм не смотрел, но наслышан. Так что вполне могу представить его в такой роли.

 

Ну как можно смешивать актера с его ролями! Смоктуновский не угонял автомобили, Жженов не умел пилотировать самолет, Яковлева не занималась валютной проституцией. Талантливые артисты отличаются от бездарных тем, что их экранные герои не имеют к личным качествам актера никакого отношения, но для зрителей они живые и настоящие.

 

 

[Old]

 

AKam

До сих пор помню впечатления от просмотра Мертвеца.

На "Однажды в Ирландии" думаю сходить.

[初音ミクこんばんは]

Вряд ли. Те фильмы, что выходят сейчас, в большинстве своем в истории не останутся, в отличие от стихов и песен Высоцкого.

Но останутся в памяти той молодёжи, которая смотрит сейчас. И строит в соответствии с этим свои действия.

 

Ну как можно смешивать актера с его ролями! Смоктуновский не угонял автомобили, Жженов не умел пилотировать самолет, Яковлева не занималась валютной проституцией. Талантливые артисты отличаются от бездарных тем, что их экранные герои не имеют к личным качествам актера никакого отношения, но для зрителей они живые и настоящие.

А настоящий убийца отличается от его изображения на экране. Ведь реального не пригласят играть самого себя. Найдут кого-нибудь... поталантливее.

У меня непосредственное восприятие (происходящего на экране). Поэтому и стал анимешником.

[AKam]

AKam

До сих пор помню впечатления от просмотра Мертвеца.

Этот шедевр на все времена.

ИМХО

Изменено 7 декабря, 2011 пользователем AKam (смотреть историю редактирования)

[Nekofrenik]

Должен сказать, что в последние годы я всё больше отдаляюсь от артхауса. Пытался посмотреть "Меланхолию" Фон Триера. Не осилил. А вот того же "Мертвеца" я смотрел во многих вариантах. У меня даже VHS кассета лицушная с ним осталась и DVD лицензионный есть. Из нашего кино подобный восторг у меня только "Поколение П" вызвал. Но это скорее последствия процесса моего окукливания.) Мало какое кино способно меня зацепить...

 

Дядьки, а как вы относитесь к старой мебели, которая сохранилась ещё с советских времён? Маман вот купила себе старый сервант, заменив им вполне приличные секции современной стенки. Она просто не смогла найти в продаже сервантов в нашем городе. Лично мне это не понятно. Только разочарование когда гляжу на этот сервант. V_V