Очевидно, благодаря твоему флуду - никто.

 

Тех кто желает убрать репутацию - на кол. Не теряйте последнее форумное развлечение.

 

 

 

 

Подведём итоги последних страниц.

предлагаю ничего не делать. улыбаться и наблюдать за дискуссией ;)

Замечание за оффтоп.

 

Свистелки и перделки канешна, но смотрелось (когда было) прикольно.

Устное замечание за применение обсценной лексики. Я верю, что Вы можете писать художественнее.

 

У Вас параноидальный бред, . Видимо серьёзно переживаете из-за минусов.

Поверьте, я и без Вашего натужно-остроумного поста знаю о прелестях форумного общения, и, когда есть время и желание, испытываю их на себе.

Замечание за оскорбление и провокацию на флейм.

 

Просто не вижу смысла повторяться. Я вижу что словесный понос заразен и я, к сожалению, не иммунен. Далее болейте сами.

Флейм. Оскорбление. Замечание.

 

Нет, ну как круто-то то! А я думал, что лычка модера обязывает к... ну я не знаю, сдержанности? Смирению? Вежливости?

Согласен. Испытываю чувство стыда и позора.

 

Вы все жестите :o

Оффтоп в серьёзной теме. Замечание.

 

Лол'д хард. :lol: :rolleyes:

Флуд. Замечание.

 

Может, когда на аватарке стоит кавайная лоли-волшебница, к тебе начинают лучше прислушиваться. Попробуй.

Замечание за оффтоп.

 

ахаха～ Оценил)))

Флуд. Замечание.

 

Tyz-In Не нужно реагировать на провокации.

 

Все замечания без РО. Массовую расправу устрою в следующий раз при повторении подобной ситуации.

Оффтоп в серьёзной теме.

серьёзной

 

Классная шутка! )

 

 

Тем временем - ВНЕЗАПНО почти запилил комменты и логи к репутации. Точнее натырил штук 5 разных модулей, которые делают совсем не то что мне надо и склеил из них два, которые делают то ^^. На локальном форуме уже работает, потестю немного на предмет критичных глюков и выложу. Думается в течении пары дней будет.

 

 

 

 

 

Обращаю внимание, что нарушения в разделе "О форуме" обычно наказываются более строго чем в других разделах. Я не шучу.

 

Nox.

 

Обращаю внимание, что шутка от этого хуже не делается, равно как и тема - более серьезной )

Вот вы говорили про то, что плюсом новой системы репутации является то, что можно увидеть кто чего стоит.

Нет, я говорил: плюсом новой системы репутации является то, что нет анонимности, — это несёт в себе много преимуществ.

Только так ли это нужно для развлекательного форума? Тут всё таки никаких психологических экспериментов не ставится, а развлекательная ценность всего этого крайне спорна.

Я не знаю, нужно это для форума или нет. Я не знаю, что вообще нужно для форума. Эксперименты же и наблюдения суть маленькие радости жизни, которые делают человека ближе к Богу, как мне некогда сказал мой духовник (не из священнического звена). Вот, применительно к ситуации, за которой я наблюдаю сейчас, наталкиваешься на множество, как говорил доктор Радость, прелюбопытнейшего материала. Можно оценивать это как угодно, но говорить, что это неинтересно, — увольте.

Вывод из вышесказанного: отношение человека к своей и чужой репутации показательно, что идёт в большой плюс самой системе.

Только вот развлечение это крайне низкое и не вписывается в рамки "интеллектуального форума", как кто-то когда-то его охарактеризовал.

Хорошо. Каковы ваши требования? Что я должен сделать со своей стороны, чтобы совершить обратный путь из вертепа попсовости в лоно интеллектуальности? Я имею в виду сабжевый аспект.

Хорошо, что отключили плохишей(переименовав всех с отрицательной репутацией в "обычных"). Хотя, лучше бы и "обычных" с "хорошими" тоже убрали. Оставив только цифры(и лучше не сумму даже, а нечто по типу "репутация: +29/-15" - это в качестве примера, хотя, можно и комбинированный вариант, по типу "репутация: 14 [ +29/-15 ]"). Наверно это предложение и без меня уже звучало(не читал всего, уж больно многобуквенны здешние холивары), тогда я к нему присоединюсь. Пока нет какого-то хитрого расчёта(как раньше был), мне кажется, лучше сделать так, разложив число репутации на составляющие(+/-).

Изменено 20 февраля, 201114 г. пользователем J@mis (смотреть историю редактирования)

Оставив только цифры(и лучше не сумму даже, а нечто по типу "репутация: +29/-15" - это в качестве примера, хотя, можно и комбинированный вариант, по типу "репутация: 14 [ +29/-15 ]"). Наверно это предложение и без меня уже звучало(не читал всего, уж больно многобуквенны здешние холивары), тогда я к нему присоединюсь.

Да давно такое предлагалось. И во всех инкарнациях системы. Но в такой форме кавайность опять теряет в ценности. Потому что не выглядит эээ не сказать что круто, - не утверждающе. Из числа со смыслом превращается в две скучные цифры.

Зато отражает не только как любят/ненавидят персону, но и насколько. Суть кол-во вызываемых ей эмоций. А то когда видишь у Овна репу на уровне какого-нибудь ньюфага, аж плакать хочется :(

Но в такой форме кавайность опять теряет в ценности.

Репутация ценности не имеет. Ведь не имеет же, да? Терять, т. о., и нечего.

А то когда видишь у Овна репу на уровне какого-нибудь ньюфага, аж плакать хочется

Многим сейчас нелегко. *hug*

Зато отражает не только как любят/ненавидят персону, но и насколько.

Ну тут разные интерпретации могут быть. Например, насколько юзер тупой и насколько общество терпимо. Некоторые вещи лучше оставлять хотя бы на один уровень ниже от случайного взгляда. Желающим поразбираться.

 

Репутация ценности не имеет. Ведь не имеет же, да? Терять, т. о., и нечего.

Вот, не подгадали вы. Я такой вариант тоже предлагал и просто привожу несколько обобщенный довод против, на который наталкивался. У него разные формы - от "зачем усложнять" и до "не отражает, потому что будут разницу высчитывать".

 

В профайл?

Как вариант. Или в ссылку на числе. Или специальной кнопкой с уведомлением пользователя, что им интересуются. Не суть. Главное что и невидно, и доступно. Это не моя точка зрения, если что. Просто мысль поясняю.

Изменено 20 февраля, 201114 г. пользователем Eri (смотреть историю редактирования)

Некоторые вещи лучше оставлять хотя бы на один уровень ниже от случайного взгляда. Желающим поразбираться.

В профайл? Или вот раньше был топ, где можно было поглядеть, у кого сколько репы в итоге и кто сколько раздал. Даже если это осуществлять не будут, чисто из любви к размазыванию мыслей: вот если в такой табличке можно было бы зафигачить получено: тотал/плюс/минус роздано: тотал/плюс/минус, а в профайле была бы при этом только цифра тотал полученного, норм же было бы, да? Сейчас на главной статистики из чисел хоть домики строй, так почему бы не уподобиться британским учёным, которые Подсчитывают? Интересно ведь.

"не отражает, потому что будут разницу высчитывать".

"репутация: 14 [ +29/-15 ]"

А вот в таком варианте само всё высчитывается. Это, конечно, нельзя убирать. Тотал решает!

Уменьшить в нынешней системе репутации количество репутации на человека в день меньше чем до "1" - не представляется возможным без серьезного её переписывания.

Ввести всякие разные условия и поменять тип отображения в принципе можно.

 

Мне приходят в голову два варианта:

а) Поставить всем по 1 кавайке в день. Ввести условия - изменять репутацию каждого человека не чаще чем раз в неделю, не изменять в ответ.

б) Убрать суммирование вообще, оставив нынешнюю систему просто как рейтинг постов, написать отдельную систему которая уже будет собственно репутацией. Там можно будет делать какие угодно правила и т.д. и т.п.

Вот, не подгадали вы.

Я здесь надолго, так что как-нибудь удастся. *hug*

б) Убрать суммирование вообще, оставив нынешнюю систему просто как рейтинг постов, написать отдельную систему которая уже будет собственно репутацией. Там можно будет делать какие угодно правила и т.д. и т.п.

Лично мне очень нравится вот это. Ну, очень не очень, но задумка хорошая. Только несколько замечаний: подкорректировать существующие правила рейтинга (тут надо думать) и сделать божеские логи тогда (или не надо?); разрабатывать истинную репутацию коллективными усилиями, чтоб не было как раньше (спорно, на самом деле, но в любом случае — чтобы правила в итоге были открыты).

Лично мне второй вариант тоже больше нравится.

 

сделать божеские логи тогда (или не надо?);

Это уже готово и будет в ближайшее время.

 

подкорректировать существующие правила рейтинга (тут надо думать)

Ну так давайте думать :)

Мне приходят в голову два варианта:а) Поставить всем по 1 кавайке в день. Ввести условия - изменять репутацию каждого человека не чаще чем раз в неделю, не изменять в ответ. б) Убрать суммирование вообще, оставив нынешнюю систему просто как рейтинг постов, написать отдельную систему которая уже будет собственно репутацией. Там можно будет делать какие угодно правила и т.д. и т.п.

Капитан, я вас люблю. Пожалуйста, продолжайте рулить в этом фарватере.

 

 

Самое прикольное, что разбив систему напополам она начнёт приносить реальную пользу простым юзерам - например можно будет легко находить зарождающиеся холивары.

Это уже готово и будет в ближайшее время.

Если будет, то я за отключение кумулятивной цифры (каков я лживый диавол, ну ты подумай), потому что а) будут логи; б) будет отдельная репутация со всеми няшками. А то вот гляньте:

Я здесь надолго, так что как-нибудь удастся. *hug*

Отчего, думаете, я так коротко ответил? Ведь это совсем нехарактерно для меня... Потому что 24 довлеет над моими 2. Я просто не могу найти в себе сил начать тявкать на авторитет. Т. е. психологический дискомфорт налицо.

Ну так давайте думать

Я, на основании собственного опыта, предлагаю следующее (не ориентируясь, естественно, на то, возможно это или нет, т. к. тут я не смыслю):

— одному пользователю — одна кавайка в день (или ещё больше перерыв сделать);

— отключить возможность ответного понижения или повышения (если надо будет, подождёт до завтра или до следующей недели — в зависимости от настроек);

— считать кавайки безотносительно к плюсам и минусам — т. е. как я предлагал, вплоть до того, что можно либо 6 плюсов, либо шесть минусов — сам решай, но не как сейчас;

 

Это что касается рейтинга постов. О собственно репутации, думаю, рано говорить.

Изменено 20 февраля, 201114 г. пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)

Но нужно же учитывать кому принадлежат популярные посты.

Но нужно же учитывать кому принадлежат популярные посты.

Ну так против этого никто, вроде, и не идёт. Говорят же, что будут логи.

Лично мне рейтинг постов нравится в том смысле в котором он есть. Даже не так важно, на мой взгляд, будет ли вестись подсчёт очков рейтинга безотносительно к плюсам/минусам или нет - если это не будет влиять на Главную Цифру, то какая уже разница? И посты будут оценивать как бог на душу положит - ни на что не влияет ведь, а один юзер оценит пост всё равно только один раз. Только вот общую сумму я бы предложил убрать, введя раздельное количество "+" и "-" прикольнее будет.

 

Ну а саму репу моё мнение следует привести к предыдущим драконовским правилам, сделав их до кучи открытыми.

— одному пользователю — одна кавайка в день (или ещё больше перерыв сделать);

— отключить возможность ответного понижения или повышения (если надо будет, подождёт до завтра или до следующей недели — в зависимости от настроек);

 

Я наоборот думал, раз уж никакой суммы не будет, то сделать каваек побольше. Штук 5-6. Иначе ведь посты оценивать не шибко удобно будет.

Я наоборот думал, раз уж никакой суммы не будет, то сделать каваек побольше. Штук 5-6. Иначе ведь посты оценивать не шибко удобно будет.

Наверное, в подобных рассуждениях есть резон... Ну хорошо, может я дал лишку по инерции.

Штук 5-6

Так и сейчас же, вроде, столько же где-то... Или имеется в виду пять минусов и пять плюсов? Или, прости господи, пять-шесть возможных изменений каждому отдельному пользователю?

Я наоборот думал, раз уж никакой суммы не будет, то сделать каваек побольше. Штук 5-6. Иначе ведь посты оценивать не шибко удобно будет.

Если хотите сделать просто оценку постов, никак не связанную с репутацией, тогда количество плюсов и минусов должно быть неограниченным. Иначе смысла нет.

(Ну то, что несколько раз плюсовать одному и тому же посту нельзя - думаю, и так понятно)

Так и сейчас же, вроде, столько же где-то... Или имеется в виду пять минусов и пять плюсов? Или, прости господи, пять-шесть возможных изменений каждому отдельному пользователю?

Угу, что то типа пять минусов и пять плюсов.

б) Убрать суммирование вообще, оставив нынешнюю систему просто как рейтинг постов, написать отдельную систему которая уже будет собственно репутацией. Там можно будет делать какие угодно правила и т.д. и т.п.

Против. Оценивать отдельно пользователя и его мысли - это бред. Репутация человека не должна характеризоваться личным отношением к нему и должна привязываться к его конкретным поступкам, а желанием левой пятки рандомного пользователя.

Оставив только цифры(и лучше не сумму даже, а нечто по типу "репутация: +29/-15" - это в качестве примера, хотя, можно и комбинированный вариант, по типу "репутация: 14 [ +29/-15 ]").

За. По вышеуказанной причине. "-1" может значить "-1", а может значить "+500/-501". Хотя, с введением логов думаю, не столь важно.

Давинель, я понимаю, что подзадолбал уже этим вопросом, но всё же: это сильно хлопотно сделать, как я предлагаю? Т. е. чтоб не плюсы-минусы, а некое бесцветное изменение по модулю (когда в потенциале, естественно) — хочешь 15 плюсов, а хочешь — наоборот. Если сильно проблемно, то я не настаиваю, просто, как мне кажется, было бы здорово.

 

Оценивать отдельно пользователя и его мысли - это бред.

Оценивать голый, безличный текст — бред. Тексту не нужны твои оценки.

Кстати, вот ещё что. Циферку-то убираем под аватаркой, как не соответствующую абстрактному оцениванию? На кой она нужна, с логами-то.

Репутация человека не должна характеризоваться личным отношением к нему и должна привязываться к его конкретным поступкам

Самое интересное, что это противоречит определению слова «репутация» как таковому.

 

Распинались же уже на эту темы по всем фронтам. О том, что — таки да, на оценку поста влияет личное отношение к пользователю. Даже если допустить, что это справедливо не для всех, для устойчивой части контингента, как видно, это справедливо.

Против. Оценивать отдельно пользователя и его мысли - это бред. Репутация человека не должна характеризоваться личным отношением к нему и должна привязываться к его конкретным поступкам, а желанием левой пятки рандомного пользователя.

Она и будет привязываться. Понравился пост - плюсанули. ОЧЕНЬ понравился - поставили плюсик еще и в репутацию. Очень много кстати мест, где такая система работает.

 

Давинель, я понимаю, что подзадолбал уже этим вопросом, но всё же: это сильно хлопотно сделать, как я предлагаю? Т. е. чтоб не плюсы-минусы, а некое бесцветное изменение по модулю (когда в потенциале, естественно) — хочешь 15 плюсов, а хочешь — наоборот. Если сильно проблемно, то я не настаиваю, просто, как мне кажется, было бы здорово.

Я посмотрю.. Но по умолчанию такой функции нет, а IPB весьма мрачная штука, с точки зрения внесения туда каких то изменений, т.к. написан страшно и документация фактически отсутствует. Часто проще написать с нуля, чем что то менять ><