Нелюблю я ХР ! 2000 лутьше лагов меньше(но диска нет лицензионного), ну а линукс.... хм.. смотря какой..... если почти все америка на нем сидит эт незначит что это круто :lol: у них просто денег нет на Win B)

 

вообщем DOS Foreber ! :)

а еще лутьше "покупайте калькуляторы !" :)

Изменено 17 июля, 200718 г. пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

Есть некая прикладуха, которая проводит расчеты сутками(программа моделирует рыночные ситуации). Нужно понять, где она будет считать быстрее...нужно найти платформу, на которой она будет быстрее считать.

Если получится на обычной 32-битной-супер!

Если получится на обычной 32-битной-супер!

596263[/snapback]

32 разрядная если точнее)))

вы мне скажите где скачать то можно=_=

596204[/snapback]

www.microsoft.com

:wub:

www.microsoft.com

Добрый человек:wub:

В инете такое найти мона просто руки иметь нада))))

Можно лонгхорн 64 битный поставить .В инете валячется вроде.

Идешь в ближайший ларек и покупаешь, проблем-то? Это проще и быстрее чем скачать...

закажи:

https://shipit.ubuntu.com/

через месяцок прийдеть

 

упс. ток это не винда, а убунта )

Изменено 8 ноября, 200519 г. пользователем bazha (смотреть историю редактирования)

Есть некая прикладуха, которая проводит расчеты сутками(программа моделирует рыночные ситуации). Нужно понять, где она будет считать быстрее...нужно найти платформу, на которой она будет быстрее считать.

Если получится на обычной 32-битной-супер!

596263[/snapback]

 

А под какую платформу эта "прога" скомпилирована? Вот тебе и будет ответ, ИМХО =)

какие знаю 64 бита--двух вариантах AMD64(у мя атлон64) и Intel Itanium(это не пентиум!)

windows server 2003 64 bit ---вроде еще доступен как бета на microsoft.com (можно настроить как домашнюю )

windows xp64 --только у пиратов

Freebsd64 ---а оно надо?

Linux 64 ---Suse(стоить), Fedora core, Mandrake ....

по выньдам64 --- лучше оси для кодировки видео/звука пока нет, а так...

Freebsd64 ---а оно надо?

600591[/snapback]

Что значит а оно надо?!!! Фря лучшая серверная ось имхо...

Изменено 9 ноября, 200519 г. пользователем Ice Plumber (смотреть историю редактирования)

По поводу 64битной винды.

Лежит у меня на полке 2003 x64 триал 180дней, скачанная с мелкосакса. Только под ней половина 32-битных приложений не пускаются, а вторую ось при ребуте в среднем раз в две недели...

А под какую платформу эта "прога" скомпилирована? Вот тебе и будет ответ, ИМХО =)

600447[/snapback]

а если у него исходники есть, что тогда?

 

Freebsd64 ---а оно надо?

600591[/snapback]

что значит надо? оно есть :)

 

Linux 64 ---Suse(стоить), Fedora core, Mandrake ....

по выньдам64 --- лучше оси для кодировки видео/звука пока нет, а так...

600591[/snapback]

...только лишь из-за наличия кучи сторонних програм для этой самой кодировки

и непритязательности пиратов

Freebsd64 ---а оно надо?
что значит надо? оно есть

фря на десктопе, ндя...

ну и где тама 3д (opengl)?

если хотца "защититься"--то ставь openbsd.org (вроде 64 пока нету)

 

а серверная ось --выбора, имхо два --

Linux(халява+64)/win2003(32bit)(дорого)

а типа соляры и проч мерзости продажного юникса... :unsure:

 

под вынь 64 повышается скорость кодирования где то в 1,5 раза(новые кодеры вроде mp3pro, xvid... работают в 64 режиме)

 

TrKeast. и чё значить пираты?

звук вроде как легально ковыряю... :D

 

зы забыл, есть же ишо netbsd64...тожь надо как десктоп?

а если у него исходники есть, что тогда?

602769[/snapback]

 

Исходники далеко не едины для различных осей, вот что тогда =)

Да и компилить их нада с умом. И влюом случае, они пишутся уже под конкретный расширенный набор процессорных команд :)

фря на десктопе, ндя...

ну и где тама 3д (opengl)?

602878[/snapback]

смею предположить, что в Xfree/Xorg и дровах на видео :D

 

TrKeast. и чё значить пираты?

звук вроде как легально ковыряю...

602878[/snapback]

ты программы для ковыряния купил(я в основном про видео) у аффтора или у ператов за 3$? :)

 

Исходники далеко не едины для различных осей, вот что тогда =)

Да и компилить их нада с умом. И влюом случае, они пишутся уже под конкретный расширенный набор процессорных команд

602890[/snapback]

я к тому что если они есть и сильно надо - допинать можно хоть под дос :)

TrKeast >>>

Xfree/Xorg --а если ATI RADEON? (они не делают бсд, а открытый...)

и ядрышко монолитное.... модули не выгрузишь

 

стинберг wave lab (+нуеннда), soundforge + nero(уже 7-я) --за ....$(линцензированные)--говорил не обижать... Ковыряю звук(не видео)

какие знаю 64 бита--двух вариантах AMD64(у мя атлон64) и Intel Itanium(это не пентиум!)

 

А куда Pentium4 дел? 5х1 и 6хх модели. У них есть поддержка 64 бит (EM64T)

Xfree/Xorg --а если ATI RADEON? (они не делают бсд, а открытый...)

и ядрышко монолитное.... модули не выгрузишь

604386[/snapback]

тады ой, у меня nvidia, с ати связываться не пробовал

 

стинберг wave lab (+нуеннда), soundforge + nero(уже 7-я) --за ....$(линцензированные)--говорил не обижать... Ковыряю звук(не видео)

604386[/snapback]

ну ты же не будешь утверждать, что у всех лицензия, а для звука потихоньку и под

*x`ы средства появляются

тады ой, у меня nvidia, с ати связываться не пробовал

ну ты же не будешь утверждать, что у всех лицензия, а для звука потихоньку и под

*x`ы средства появляются

605536[/snapback]

https://support.ati.com/ics/support/default...dge&folderID=27

Есть дрова вод xfree86 думаю на фре пойдут, да и кстати, наверняка они вшиты в систему уже, буду ставить на днях, проверю...

ATI для XOrg ? --только для люникс

нейдут они на фри (и зачем мне фря -- с монолитным ядром?--

а люникс модули), вшитые не дают 3-д(опенгл), особенно если чип сам АМД (а не виа, нвидиа и пр для амд)

и зачем мне фри? четвертой осью? для Xorg?

ну люникс-то начто...

Зачем вам 3д и огл на фри?

Это серверная система! Кстати минимальная поддержка АТИ есть во фряхе, и вообще в топике говорилось что 64бит нужно для какой-то проги, и о 3д даже не упоминалось!

Сами же углубились от темы:

Есть некая прикладуха, которая проводит расчеты сутками(программа моделирует рыночные ситуации). Нужно понять, где она будет считать быстрее...нужно найти платформу, на которой она будет быстрее считать.

Читаем, ок? И нефиг уводить тему во флейм!

logost

Вообще-то я только предположил и ничего не утверждал, чтобы меня можно было пинать ногами!

Ты конечно же у нас крутой знаток FreeBSD, читай ПМ, не будем ругаться тут!

Изменено 11 ноября, 200519 г. пользователем Ice Plumber (смотреть историю редактирования)

нейдут они на фри (и зачем мне фря -- с монолитным ядром?--

а люникс модули), вшитые не дают 3-д(опенгл), особенно если чип сам АМД (а не виа, нвидиа и пр для амд)

и зачем мне фри? четвертой осью? для Xorg?

ну люникс-то начто...

607073[/snapback]

а теперь помедленнее - я записываю

Limel

слышь а че за програмка?

не в компе дело а в начинке. можно такую подобрать что считать будет намного быстрее чем на пеньке 820! кстати амд двуядерный по тестам рвет пень двуядерный в пух и прах. правда по цене сравнялись...

Понял, что дико тупил... как и все ) пугаться нечему, ибо всё связанно с новым граф ядром - AVALON. Билли почему-то уверен, что прозрачные окошки и т.д. - это круто, вот и сделал отрисовку всего десктопа на директе... Авалон ессно мона отрубить, а соответсвенно и вернуть поддержку огл в полной мере. Надеюсь, что источник из которого взята эта инфа не врал...