Космическое пространство.

[Мистик +-+]

В котором именно там? И всё равно сейчас это мрии. Орбитальная станция Луны по срокам ещё не раз уползёт вправо. Всё что больше тем более не раз успеют перерисовать.

Сейчас мозг не хочет искать, была статья с дорожной картой, какой этап после какого следует, ну вот там и был порядок с лунной станцией, наверно лунным поселением (не уверен), марсианской станцией, потом уже на сам Марс приземляться. Возможно была ссылка на первой странице.

 

Вроде бы эта дорожная карта в том или ином виде повторялась в паре источников.

[Panzerkater]

На первичном этапе ему там взяться неоткуда, а позднее настолько бесполезных людей туда просто не пустят.

Как будто не истеблишмент будет решать.

И, кстати, закон Луссера - не для человеческого фактора.

Не построенная фабрика бройлеров в соседнем селе и не построенный курятник на дне Бездны Челленджера стоят совсем неодинаково и пользы принесут тоже абсолютно по разному.

Одинаково. Ибо ноль всегда равен нулю.

некачественного населения как продукта калечащего воспитания и в условиях токсичной культуры сколько угодно

Достаточно просто изменить условия. Но это никому не интересно, вот человеки на Марсе - это круто.

В данном же случае предполагается обслуживание более сложного и ценного оборудования.

Какого, если не секрет?

[DIMFIRE]

О... думаю, технологически самовоспроизводящиеся человеки ещё долго будут проще, и даже космонавтика этих человеков -- тоже проще.

Если бы люди могли вместо еды, воды и дыхания обходиться электричеством тратя его только на время активности и засыпая на месяца и годы бездействия то я бы согласился, но при нынешней биологии однозначное нет.

Что остро нужно по причине аварии или несовершенства технологии, то нетрудно с Земли подбросить. Смысл просто в том, что всяко ближе Марса, уж снабжение Марса сейчас неоправданно затратно, я с ним сравнивал. И вода есть, для начала её количества хватит.

Орбита ближе Луны, отсутствие там пыли и гравитации значительно упрощает промышленность и логистику, притащить несколько околоземных астероидов с нужным составом проще чем устраивать автокараваны длинной в тысячи километров ибо то немногое что есть на планетах и спутниках находится отнюдь не в одном месте.

Да пофиг на гены. Человек -- это разум, вот существование этого разума мне и важно.

Вот только космонавты им не пользуются. инструкции с земли выполняют, но при этом ни одного прибора на месте не создали и ни одного эксперимента по собственной инициативе не провели. Максимум устраняли те проблемы, которые без их там присутсвия просто не возникли бы.

Планета просто половину небесной сферы заслоняет. Но я в принципе и на астероиды согласен, если в них зарыться. Станции же придётся капитально обвешивать экранами, очень капитально, астероид будет проще.

Станции достаточно нескольких зеркал с освещённой стороны да толстого слоя воды одновременно используемой под аквакультуру около обшивки.

Неочевидно, это только качественные размышления. Хороший источник энергии для КА уже нужен как расточительный ракетный двигатель. Большие расстояния и преодолевать долго. А если быстро, то затратно, когда на планете всё уже компактно уложено.

Помимо химических двигателей существуют ионные и электронные, да и прямоточный ядерный использующий как реактивную массу часть транспортируемого астероида запилить куда проще чем нехимический наземный достаточной мощности и надёжности.

[AntiMat]

Какого, если не секрет?

Которое пока не умеет саморазмножаться и регенерировать. По добыче и обработке ископаемых, научное оборудование, электростанции, жилые модули.

[Mitea]

Орбита ближе Луны, отсутствие там пыли и гравитации значительно упрощает промышленность и логистику, притащить несколько околоземных астероидов с нужным составом проще чем устраивать автокараваны длинной в тысячи километров ибо то немногое что есть на планетах и спутниках находится отнюдь не в одном месте.

Аргумент из серии "грузовики не могут из-за деревьев проехать, так что давайте летать самолетами". Мешает пыль - ну так найми дворника чтоб он ее смел. Некие космические силы приносят пыль обратно - окей, поставь брезентовые стеночки. Это требует трудозатрат ничуть не больших чем прокладка асфальтовой автомагистрали. И уж явно меньших чем брать астероид на буксир. Потому как автомагистрали то строят, а вот астероида на буксире пока никто не видел.

[AntiMat]

Станции достаточно нескольких зеркал с освещённой стороны да толстого слоя воды одновременно используемой под аквакультуру около обшивки.

Толщина воды потребуется в 5-10 метров. Т.е. 10³ куб.м. это 1 тыс.тонн, однако, проще в реголит закопаться.

 

Вот только космонавты им не пользуются. инструкции с земли выполняют, но при этом ни одного прибора на месте не создали и ни одного эксперимента по собственной инициативе не провели. Максимум устраняли те проблемы, которые без их там присутсвия просто не возникли бы.

Не, я вообще про дальнюю перспективу, и начинать её можно уже сейчас. Про обслуживание HST уже сказал -- без присутствия очень нелепо бы вышло, примерно как с Луноходом-2. Самовоспроизводящиеся автоматы уже есть -- это вся земная индустрия в целом. Только они не могут чтоб совсем без доброго человеческого пендаля. Ждать появления каких-то других автоматов это просто отговорка чтоб ничего не делать. Изменено 24 сентября, 2018 пользователем AntiMat (смотреть историю редактирования)

[lexsus-tin]

Ждать появления каких-то других автоматов это просто отговорка чтоб ничего не делать.

А зачем? Нет я понимаю космос круто и все такое, но обективно что то там добывать будут когда это будет дешевле чем делать на земле. такова жестокая правда но дбывать что то там по фану будут разве что ради пиара по приколу но не в индустриальных масштабах

[DIMFIRE]

Аргумент из серии "грузовики не могут из-за деревьев проехать, так что давайте летать самолетами". Мешает пыль - ну так найми дворника чтоб он ее смел. Некие космические силы приносят пыль обратно - окей, поставь брезентовые стеночки. Это требует трудозатрат ничуть не больших чем прокладка асфальтовой автомагистрали. И уж явно меньших чем брать астероид на буксир. Потому как автомагистрали то строят, а вот астероида на буксире пока никто не видел.

Итак матчасть ты не знаешь. Ну погугли и не пиши глупости.

 

Толщина воды потребуется в 5-10 метров. Т.е. 10³ куб.м. это 1 тыс.тонн, однако, проще в реголит закопаться.

По меркам космоса это фигня, на раз наковыриваемая из первой же кометы и при том одновременно отличная штука для выращивания биомассы и производства кислорода. Плюс внутри будет весьма приличный жилой объём с которым планетарные землянки или пещеры ни в какое сравнение не идут.

Не, я вообще про дальнюю перспективу, и начинать её можно уже сейчас. Про обслуживание HST уже сказал -- без присутствия очень нелепо бы вышло, примерно как с Луноходом-2. Самовоспроизводящиеся автоматы уже есть -- это вся земная индустрия в целом. Только они не могут чтоб совсем без доброго человеческого пендаля. Ждать появления каких-то других автоматов это просто отговорка чтоб ничего не делать.

Про обслуживание чего угодно можно сказать только одно-обслуживающий персонал обойдётся настолько дорого что проще, быстрее и дешевле запустить десятки автоматов чем единственного ремонтника.

 

А зачем? Нет я понимаю космос круто и все такое, но обективно что то там добывать будут когда это будет дешевле чем делать на земле. такова жестокая правда но дбывать что то там по фану будут разве что ради пиара по приколу но не в индустриальных масштабах

Объективно всё зависит от технологий-если для добычи нужны жруще-сруще-дышащие нигры с кирками то это будет запредельно дорого, если процесс осуществляется самовоспроизводящимися автоматами то стоимость наоборот стремиться к нулю.

[Мистик +-+]

22 сентября 2018, 12:38

 

Россия и страны БРИКС могут создать научную станцию на Луне

https://iz.ru/791994/2018-09-22/rossiia-i-strany-briks-mogut-sozdat-nauchnuiu-stantciiu-na-lune

[Mitea]

Итак матчасть ты не знаешь. Ну погугли и не пиши глупости.

Матчасть состоит в том, что никаких пылевых бурь на Луне не наблюдается. Вернее, на линии терминатора то конечно наблюдаются, но природа этих бурь такова (электростатика) что будет прекрасно работать и на астероидах.

Ну а пострадавшие от пылевых бурь марсоходы это по сути внедорожники прущие по ухабам. О боже мой, у NASA заглох радиоуправляемый внедорожник на солнечных батарейках. В основном потому что из-за ужасной пылевой бури, свет до этих самых батареек не доходит. Какая суровая планета, грузовик заряжающийся от ядерного реактора, да по благоустроенной дороге (список благоустройств - другой вопрос) точно не пройдет. Ах да, пройдет то пройдет, только ктож нам ядерный реактор то купит? Деньги только на радиоуправляемые машинки есть.

[DIMFIRE]

Матчасть состоит в том, что никаких пылевых бурь на Луне не наблюдается. Вернее, на линии терминатора то конечно наблюдаются, но природа этих бурь такова (электростатика) что будет прекрасно работать и на астероидах.

Ну а пострадавшие от пылевых бурь марсоходы это по сути внедорожники прущие по ухабам. О боже мой, у NASA заглох радиоуправляемый внедорожник на солнечных батарейках. В основном потому что из-за ужасной пылевой бури, свет до этих самых батареек не доходит. Какая суровая планета, грузовик заряжающийся от ядерного реактора, да по благоустроенной дороге (список благоустройств - другой вопрос) точно не пройдет. Ах да, пройдет то пройдет, только ктож нам ядерный реактор то купит? Деньги только на радиоуправляемые машинки есть.

 

Матчасть состоит в том что даже на земле наземная техника при движении поднимает пыль, а так же то что и на Луне и на Марсе эта пыль из за околонулевой атмосферы и нулевой влажности "мелкая, как пудра, и острая, как стекло", и ведёт себя как жесточайший абразив пробивающайся через любые уплотнители и гробящий любые движущиеся детали за считанные километры. И если на ничего не возящих планетоходах с их скоростью движения в пару метров в час и пожизненным запасов хода в километры это не столь критично то любая транспортная техника загнётся через считанные часы не проехав и пары десятков километров. А поскольку расстояния между источниками базовых ресурсов как на Луне так и на Марсе так же как на Земле измеряются сотнями и тысячами километров хотя бы обеспечить логистику становится практически невыполнимой задачей требующей затрат и технологий значительно больше чем на полноценную жизнь в космосе разборкой на ресурсы пролетающих астероидов.

 

И да-поскольку окислительной атмосферы ни на Луне ни на Марсе нет то использующиеся на Земле двигатели на химическом топливе отпадают, а у электрических или ядерных преимущество опять же в открытом космосе а не на поверхности.

Изменено 24 сентября, 2018 пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

[Panzerkater]

По добыче и обработке ископаемых, научное оборудование, электростанции, жилые модули.

Так вы опять о фантазиях и прожектах. С таким же успехом можно поговорить за изобретение энергетически дешёвой трансмутации элементов, которая поставит крест на тягании астероидов и сборе редкоземельной пыли в вакууме :)

[Mitea]

Матчасть состоит в том что даже на земле наземная техника при движении поднимает пыль, а так же то что и на Луне и на Марсе эта пыль из за околонулевой атмосферы и нулевой влажности "мелкая, как пудра, и острая, как стекло", и ведёт себя как жесточайший абразив пробивающайся через любые уплотнители и гробящий любые движущиеся детали за считанные километры.

Во первых, не "пробивается", а "занесли пыль внутрь на ботинках". Во-вторых, это не привело ни к чему кроме насморка астронавтов. А вот вентиляции с "движущимися деталями" хоть бы хны. Так что закрываем дорогу тоннелем, запускаем внутрь дворника, если 1% пыли через стенки тоннеля прорвется ну и черт с ней.

И да-поскольку окислительной атмосферы ни на Луне ни на Марсе нет то использующиеся на Земле двигатели на химическом топливе отпадают, а у электрических или ядерных преимущество опять же в открытом космосе а не на поверхности.

Особенно, когда эти двигатели сломаются посреди космоса. Электродвигатель для поверхности это предельно дубовые технологии, собираемые из спичек и желудей ("хрен ты его сломаешь" магнит, проволока на обмотку, батарейка). Соответственно, его вполне реально починить на месте и ехать дальше. На крайняк надеваем скафандр и топаем пешком. Если же внезапно сдох ионный движок, а вокруг вакуум... Ну, удачи в ремонте и отправки SOS по всем частотам.

[AntiMat]

По меркам космоса это фигня, на раз наковыриваемая из первой же кометы и при том одновременно отличная штука для выращивания биомассы и производства кислорода.

Про мерки космоса мне не нужно объяснять. Сейчас-то это заведомо невыполнимо, проще с Земли воду поднять, чего сейчас точно делать не станут, скорее закопаются в Луну. А там, в прекрасном далёко... я тогда уж больше скажу, что надо разумных ИскИнов делать, ну, которые кроме прочего могут ещё и от розетки питаться. Вот они-то очистят Землю от обезьяньей скверны и достигнут звёзд, а до того о планах на заселение космоса забыть как о гнусной ереси, ибо хабитаты всякие в космосе для обезьян суть баловство, извращение естества и венчание розы белой с чёрною жабой.

 

Так вы опять о фантазиях и прожектах.

О мало-мальски осуществимом в ближайшем будущем. Поставить на АСЗ бурилку и посмотреть при следующем сближении, чего он там нарыл. Наладить производство ракетного топлива из воды на Луне. И пр.

[Мистик +-+]

надо разумных ИскИнов делать, ну, которые кроме прочего могут ещё и от розетки питаться. Вот они-то очистят Землю от обезьяньей скверны и достигнут звёзд

 

что это?

[AntiMat]

обективно что то там добывать будут когда это будет дешевле чем делать на земле. такова жестокая правда но дбывать что то там по фану будут разве что ради пиара по приколу но не в индустриальных масштабах

Чтобы там дешевело, надо создавать космическую индустрию, а её создавать дорого. Это потенциальный барьер, очень серьёзный, и взять его можно только волевым политическим усилием за долгие века. Самовоспроизводящиеся автоматы это такой эвфемизм волшебной палочки.

 

что это?

Искусственный интеллект. Издание человека улучшенное, исправленное, дополненное. Изменено 24 сентября, 2018 пользователем AntiMat (смотреть историю редактирования)

[Мистик +-+]

Это потенциальный барьер, очень серьёзный, и взять его можно только волевым политическим усилием за долгие века.

 

Это замена войне.

[DIMFIRE]

Во первых, не "пробивается", а "занесли пыль внутрь на ботинках". Во-вторых, это не привело ни к чему кроме насморка астронавтов. А вот вентиляции с "движущимися деталями" хоть бы хны. Так что закрываем дорогу тоннелем, запускаем внутрь дворника, если 1% пыли через стенки тоннеля прорвется ну и черт с ней.

Даже не обладая тяжелой техникой и не делая ничего полезного (автоматы привезли реголита больше чем во всём мире использовано) всё равно занесли на ботинках достаточно пыли от которой пусть и не загнулись но здоровья явно не прибавили. Что уж говорить о какой то полезной деятельности.

По сути единственный вариант хоть как то жить (а не пафосно превозмогать) на луне это предварительно построить многокилометровый орбитальный отражатель и за пару лет до высадки расплавить на пару десятков/сотен метров в грубину всё предполагающуюся к использованию поверхность плюс ещё на пару сотен километров в каждую сторону.

Особенно, когда эти двигатели сломаются посреди космоса. Электродвигатель для поверхности это предельно дубовые технологии, собираемые из спичек и желудей ("хрен ты его сломаешь" магнит, проволока на обмотку, батарейка). Соответственно, его вполне реально починить на месте и ехать дальше. На крайняк надеваем скафандр и топаем пешком. Если же внезапно сдох ионный движок, а вокруг вакуум... Ну, удачи в ремонте и отправки SOS по всем частотам.

Электродвигатель для поверхности содержит множество движущихся частей и благодаря уже упомянутой пыли будет требовать капремонт каждую пару недель, а то и чаще. С другой стороны космические движки спокойно печатаются на 3д-принтере, движущихся частей не содержат и способны работать годами не выключаясь-благодаря чему их к любому астероиду вполне можно приделать несколько сотен или тысяч и даже при отказе каждого второго всё равно выполнить поставленную задачу.

 

Про мерки космоса мне не нужно объяснять. Сейчас-то это заведомо невыполнимо, проще с Земли воду поднять, чего сейчас точно делать не станут, скорее закопаются в Луну. А там, в прекрасном далёко... я тогда уж больше скажу, что надо разумных ИскИнов делать, ну, которые кроме прочего могут ещё и от розетки питаться. Вот они-то очистят Землю от обезьяньей скверны и достигнут звёзд, а до того о планах на заселение космоса забыть как о гнусной ереси, ибо хабитаты всякие в космосе для обезьян суть баловство, извращение естества и венчание розы белой с чёрною жабой.

Сейчас заведомо невыполнимы вообще любые внеземные колонии, при этом даже по самым приблизительным оценкам колонизация планет и спутников потребует большего уровня технологий чем автономные космические комплексы, будут дороже но даст всё равно меньше.

О мало-мальски осуществимом в ближайшем будущем. Поставить на АСЗ бурилку и посмотреть при следующем сближении, чего он там нарыл. Наладить производство ракетного топлива из воды на Луне. И пр.

Проще комету поймать, даже если половина в процессе испариться и уйдёт на работу движков то всё равно проще.

 

Чтобы там дешевело, надо создавать космическую индустрию, а её создавать дорого. Это потенциальный барьер, очень серьёзный, и взять его можно только волевым политическим усилием за долгие века. Самовоспроизводящиеся автоматы это такой эвфемизм волшебной палочки.

Это "волевое политическое решение" автоматически приведёт к политическому самоубийству нынешней политической системы-на что истеблишмент не пойдёт. Так что вариантов видится всего два-или революция с кардинальной сменой доктрины или разумная машина которой этот балаган нафиг не впёрся и которая его просто уберёт.

Изменено 24 сентября, 2018 пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

[Panzerkater]

надо разумных ИскИнов делать, ну, которые кроме прочего могут ещё и от розетки питаться. Вот они-то очистят Землю от обезьяньей скверны и достигнут звёзд, а до того о планах на заселение космоса забыть как о гнусной ереси, ибо хабитаты всякие в космосе для обезьян суть баловство, извращение естества и венчание розы белой с чёрною жабой.

В следующий раз играйте за Братство Стали :D

[AntiMat]

Сейчас заведомо невыполнимы вообще любые внеземные колонии, при этом даже по самым приблизительным оценкам колонизация планет и спутников потребует большего уровня технологий чем автономные космические комплексы, будут дороже но даст всё равно меньше.

Я на ближайшую перспективу колоний не ожидаю. Преимущественно экспедиции посещения. Напр., прибыло несколько монтажников-наладчиков на разворачивание промышленного объекта, пожили какое-то время в БИОС-33 и улетели, промобъект дальше в автомате работает.

[DIMFIRE]

Я на ближайшую перспективу колоний не ожидаю. Преимущественно экспедиции посещения. Напр., прибыло несколько монтажников-наладчиков на разворачивание промышленного объекта, пожили какое-то время в БИОС-33 и улетели, промобъект дальше в автомате работает.

Очень сомнительно ибо тащить этот самый биос-33, самих монтажников с системами жизнеобеспечения и системами возврата... проще сделать автоматами вообще всё.

[Mitea]

По сути единственный вариант хоть как то жить (а не пафосно превозмогать) на луне это предварительно построить многокилометровый орбитальный отражатель и за пару лет до высадки расплавить на пару десятков/сотен метров в грубину всё предполагающуюся к использованию поверхность плюс ещё на пару сотен километров в каждую сторону.

На Луне уже на глубине в метр стабильные и относительно комфортные минус 35. И никакой пыли раскиданной микрометеоритами по поверхности. Так что не надо ничего отражать и плавить, просто зарываемся на метр вглубь. А на поверхности оставляем только световые колодцы и грузовики для которых подземного тоннеля не нашлось.

Электродвигатель для поверхности содержит множество движущихся частей и благодаря уже упомянутой пыли будет требовать капремонт каждую пару недель, а то и чаще. С другой стороны космические движки спокойно печатаются на 3д-принтере, движущихся частей не содержат и способны работать годами не выключаясь-благодаря чему их к любому астероиду вполне можно приделать несколько сотен или тысяч и даже при отказе каждого второго всё равно выполнить поставленную задачу.

Простейший электродвигатель содержит ровно одну движущуюся часть - магнит вращающийся в переменном магнитном поле. Ну ладно, еще скользящий токосъемник, если с переменным током у нас напряг. Чему там от пыли ломаться, ось истрется? Ну будет у нас в дополнение к запасному колесу, запасная ось. Делов то.

А на 3д-принтере спокойно только ложки печатаются. Банальный диод уже потребует производство монокристаллического кремния, причем не однородного, а с примесями в нужных местах, формирующими p-n переход. Либо 3-д принтер превращается в всемогущую фабрику-чемодан, либо запчастей нам достать негде.

[DIMFIRE]

Простейший электродвигатель содержит ровно одну движущуюся часть - магнит вращающийся в переменном магнитном поле. Ну ладно, еще скользящий токосъемник, если с переменным током у нас напряг. Чему там от пыли ломаться, ось истрется? Ну будет у нас в дополнение к запасному колесу, запасная ось. Делов то.

А на 3д-принтере спокойно только ложки печатаются. Банальный диод уже потребует производство монокристаллического кремния, причем не однородного, а с примесями в нужных местах, формирующими p-n переход. Либо 3-д принтер превращается в всемогущую фабрику-чемодан, либо запчастей нам достать негде.

А мужики то не знают что электродвигатель содержит всего одну движущуюся деталь и зачем то пихают в электровозы и электромобили туеву хучу передаточных механизмов, подшипников, колёс и прочего. А ведь вся эта машинерия при наличии липнущей ко всему острой лунной пыли загибается за считанные недели-если не дни.

Только ложки? Твои знания по данной области устарели лет этак на 10. Что до всякого там кремния то чистый кремний требующий минимума переработки найти в космосе как минимум не сложнее чем на Луне. Что до запчастей в целом-даже без учёта более простой логистики отсутствие гравитации или целенаправленно созданная микрогравитация способствует производству на орбитальной фабрике куда лучше чем лунная гравитация и всё та же лунная пыль.

На Луне уже на глубине в метр стабильные и относительно комфортные минус 35. И никакой пыли раскиданной микрометеоритами по поверхности. Так что не надо ничего отражать и плавить, просто зарываемся на метр вглубь. А на поверхности оставляем только световые колодцы и грузовики для которых подземного тоннеля не нашлось.

Просто зарываемся на метр вглубь и навсегда герметизируем вход косплея фоллаут? Ибо если не герметизировать хотя бы на уровне "доставки ресурсов" то пыль всё равно проникнет и избавиться от неё вряд ли выйдет.

Плюс удовольствие пожизненно сидеть в бункере крайне сомнительное, в космосе жилое пространство создать и обезопасить куда проще.

Изменено 26 сентября, 2018 пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

[Мистик +-+]

надо разумных ИскИнов делать, ну, которые кроме прочего могут ещё и от розетки питаться. Вот они-то очистят Землю от обезьяньей скверны и достигнут звёзд

 

Можете объяснить, почему вообще эта концепция ИИ и роботов поддерживается людьми? Почему есть упоминания о уничтожении людей?

[Mitea]

А мужики то не знают что электродвигатель содержит всего одну движущуюся деталь и зачем то пихают в электровозы и электромобили туеву хучу передаточных механизмов, подшипников, колёс и прочего. А ведь вся эта машинерия при наличии липнущей ко всему острой лунной пыли загибается за считанные недели-если не дни.

Я же сказал "простейший". Едет и ладно, на такие блага цивилизации как переключение скорости через передаточные механизмы не претендуем. Все равно будет быстрее чем на ионном двигателе. Если же надо сложнейший, то сразу втыкаем магнитную подушку и забываем о движущихся частях как о страшном сне.

Только ложки? Твои знания по данной области устарели лет этак на 10. Что до всякого там кремния то чистый кремний требующий минимума переработки найти в космосе как минимум не сложнее чем на Луне. Что до запчастей в целом-даже без учёта более простой логистики отсутствие гравитации или целенаправленно созданная микрогравитация способствует производству на орбитальной фабрике куда лучше чем лунная гравитация и всё та же лунная пыль.

Орбитальная она там, лунная или еще какая, размер универсальной фабрики в любом случае будет измеряться как минимум километрами. Ты предлагаешь к каждому звездолету на трех астронавтов, километровую хреновину цеплять? Ну так это сожрет столько ресурсов, что проще сделать мешок одноразовых электрокаров и каждый день ушатывать в хлам по одному. Если же к звездолету ничего не цеплять, то возвращаемся к исходному - запчастей сделать негде, помощь на ионках прилетит в лучшем случае через месяц, а скорее всего и вовсе через год. И вот, пока жители Виларибо ждут помощи, жителей Вилабаджо уже подобрали спасатели на одноразовом электрокаре.

Просто зарываемся на метр вглубь и навсегда герметизируем вход косплея фоллаут? Ибо если не герметизировать хотя бы на уровне "доставки ресурсов" то пыль всё равно проникнет и избавиться от неё вряд ли выйдет.

Ресурсы как ни странно, тоже лежат в подземной шахте, а не на поверхности. А герметизировать помещение так и так придется - спать ты в скафандре будешь? Разница только в виде из окна.