По какому принципу работают зарубежные сервера, предлагающие условно-бесплатные программы, я ещё понимаю. Но какой смысл отечественным производителям так поступать, если наш человек всё равно в поисковике сначала ищет кряк, а потом саму программу? Тем более, что в нашем интернете, если хорошо поискать и поспрашивать, даже к архивам NASA кряк можно найти...

Изменено 4 июня, 200520 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Дома у меня винда лицензионная. Остальной софт почти полностью заменен на бесплатные аналоги.

На работе все лицензия.

Пиратские...

Потому что халява:rolleyes:, а если платить за все программы что стоят, то просто не хватит денег^_^

 

P.S. И угрызения совести меня не мучают:D

Пиратские.Я жадная! :(

Сам я за лицензионный софт, но .... если бы он стоил дешевле или я зарабатывал много денег, то наверняка бы использовал только лиценз :)

Бесплатный софт в основном. Только винда и photoshop не могут быть заменены на бесплатные аналоги. Купить винду - не хочу доставлять такое удовольствие своей жабе, а photoshop, так за компанию.

естественно пиратская,а не влом ли покупать,активировать,бр..............

ой производители сюды зайдуть,ой,скуандал!

Вот мне интересно, у многих людей винда лицензионная стоит?

Лично у меня всё что есть из софта на компе пиратское, кроме "1C предприятие", всё остальное крякнутое

Спасибо тем людям кто делает кряк.

Вот мне интересно, у многих людей винда лицензионная стоит?

У меня лицензионная.

 

А вообще у меня ни одной пиратской проги на компе нет. Все бесплатное. И я не понимаю зачем нужно пользоваться крякнутыми версиями, если буквальной в каждом типе прог есть хоть одна беслатная, справлющая со своими обязаностями на отлично? Если только из чувства удовлетворения от того, что на халяву досталась вещь за штуку баксов.

И я не понимаю зачем нужно пользоваться крякнутыми версиями, если буквальной в каждом типе прог есть хоть одна беслатная, справлющая со своими обязаностями на отлично? Если только из чувства удовлетворения от того, что на халяву досталась вещь за штуку баксов.

Найди мне аналог NERO Photoshop ну собствено Офису хотя в том что я пользуюсь пирацкой копией этого софта виновата сама Мелкософ ибо нет совместимости с темже OPenOffice

Аналог Nero - DeepBurner, к примеру. Сам уже год с небольшим пользуюсь.

Photshop - тот же Paint.Net для повседневных нужд хватает за глаза.

Насчет, проблем с OpenOffice не знаю. Пользуюсь лишь полгода, но ни разу не заметил проблем. И у меня нормально файлы открываются, и у других мои тоже. Может, конечно, я такой везучий...

Вот мне интересно, у многих людей винда лицензионная стоит?

 

У меня лицензионная.

 

А вообще у меня ни одной пиратской проги на компе нет. Все бесплатное. И я не понимаю зачем нужно пользоваться крякнутыми версиями, если буквальной в каждом типе прог есть хоть одна беслатная, справлющая со своими обязаностями на отлично?

И винда у тебя лицензионная бесплатная?=) У меня тогда тоже=D

А минус ХОРОШИХ бесплатных программ, то что они через некоторое время становятся платными. Очень редко бывает наоборот=(

Изменено 10 января, 200718 г. пользователем Bess (смотреть историю редактирования)

Винда-то естественно платная, на кровные купленая. Ну не все же поголовно платными становятся. Я нашел себе по одной программе для всех необходимых дел и вполне доволен.

стараюсь отдавать предпочтение freeware :mellow:

лицензионной софтины нет ни одной, пара игрушек подаренных разве что...

 

вообще очень спорный вопрос...

 

естессно никто и никогда не откажется от лицензии, но только вот проблема в том что стоит эта лицензия как комп...

а переходить с уже привычных программ на что-то новое станет далеко не каждый + не везде всё так как хочется.

 

моё большое ИМХО - лицензия для работы (ну если зарабатываешь на жизнь рисованием в фотошопе так купи его), а остальное можно и так юзать :D

 

ну и естессно MS от меня ни цента не получит :mellow:

А вообще, мне виртуальная, но халявная штука баксов удовлетворение-таки принесет.

Играл вот когда-то в Сферу. Сейчас вспоминаю - а какого, я, простите, это делал? Это был просто бессмысленный перевод денег в никуда=( Вспоминаю вот и жалею.

А сейчас один мой товарищ (геймер еще тот) играет на официальном сервере WoW. Зачем, спрашивается? Ведь тоже потом бросит, а денежка-то уже улетела...

сейчас один мой товарищ (геймер еще тот) играет на официальном сервере WoW. Зачем, спрашивается? Ведь тоже потом бросит, а денежка-то уже улетела...

Товарищ просто тратит деньги на развлечения. Вы, например, когда в кино идёте, у вас после сеанса сердце тоже кровью обливается, что фильм закончился, "а денежка-то уже улетела"? Или, пардон, в туалете когда сидите - не мучаетесь от того, что денежки, потраченные на вкусный обед, "смываются"?

Кино я и так не люблю..

Но тратить довольно большие суммы на такие развлечения не считаю оправданным. И я знаю, что история со Сферой повторится, он опять ко мне придет и скажет: "WoW - это г@#но. Поэтому я в него играть и бросил." Так уже было.

Суть в том, что восприятие у нас не такое как на западе, за расставание с кровными мы рассчитываем на получение чего-то материального и, желательно, пожирнее. Но какой красивой/функциональной не была бы программа, рано или позно придет мысль: "Ой, а на кой черт я тратил на нее деньги? И вообще, на что я их потратил? Дайте мне потрогать эти биты, из которых она состоит!" Но уже поздно...

=)

Изменено 4 июля, 201213 г. пользователем Brenn (смотреть историю редактирования)

думаю что 50 на 50.

Почему? потому что дома пиратский софт, а на работе обязательно лицензионный.

Забавно кстати, но почему то у меня лицензионный софт всегда глючит больше чем пиратский. Даже винда пиратская с меньшем количеством глюков чем лицензионная. Ох уж мне эти компы...

Я только за пиратский софт, с моими нулевыми доходами, покупал бы по одной программе в год...

Преимущественно пиратский софт. Хотя, Wishmaster_angel, полностью Вас поддерживаю. Со следующей переустановкой ОС, буду стараться делать именно так. ПРосто у меня есть сеть, где всё отлично распределено по папочкам. В папке нужной программы лежат скрины, установка и кряк ^^

 

Модераториал

Напоминаю, что обсуждение вареза на форуме запрещено, но в данной теме действуют некоторые послабления, т.к. она направлена именно на обсуждение в частности пиратского софта.

Энрико Максвелл.

Изменено 20 января, 200817 г. пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

В основном пользуюсь пиратской продукцией,она дешевле...

Лицензия. Немногие игры честно куплены. Система - линукс.

 

А минус ХОРОШИХ бесплатных программ, то что они через некоторое время становятся платными.

То есть GPL-программ хороших нет? Видимо вы плохо искали.

В основном, пользуюсь лицензией.

 

Исключения:

*XP (временно, следующая OC будет лицензионная);

*Пара мелких shareware-программ (покупать муторно, а бесплатной альтернативы не нашёл).

думаю что 50 на 50.

Почему? потому что дома пиратский софт, а на работе обязательно лицензионный.

Вотименно, лицензия только для всяких там компаний, предприятий и карпараций. А дома - ну нафига он нужен, это же отстой с которым потом куча проблем. Пираты team.

Гм, на самом деле, покупка лицензионного софта имела бы место, если бы 1) производители не задирали цены на свои продукты до немыслимых высот и 2) была бы доступна нормальная техподдержка, т.к. абсолютно во всех случаях, когда я имел дела с поддержкой пользователей, их ответы выглядели примерно так: "мы попробуем разобраться в чем дело" и в том же духе. И в лудшем случае - по-английски. Но хочется отметить и пару вменяемых саппортов: ADMuncher - программа для удаления баннеров и прочей лабуды со страницы, на мой взгляд лучшая в своем роде, и в отличие от многих, саппорт там весьма живо откликается на багрепорты даже с пиратских версий. Далее - BitDefender и наконец - Антивирус Касперского. В последнем случае все понятно, т.к. продукт изначально русскоязычный и к российским пользователям у них более лояльное отношение.