Alexandep

Limm, пардоньте? Где желчь?

Забавно выходит - лучшая российская pop-вокалистка живёт и поёт не в "этой стране". Видимо, в удачное г-жа Яковлева уехала из России попала в Японию - до начала смачного падения российской эстрады и российской поп-музыки как таковой в вонючую сточную канаву (которое, впрочем, ещё в 80-е началось, но катализ произошёл именно в 90-е). Не успела попасть под разлагающее влияние... Я бы не сказал, что по умолчанию, без сравнений и прикрас, её вокал выделяется чем-то особым, техникой там, окрасом или ещё чем. Однако, по по крайней мере это уже что-то. Ну и, конечно, само музыкальное сопровождение... С японцами всегда так: в равной степени есть шанс напороться в любом музыкальном жанре как на нечто отвратительное, так и на нечто стоящее. Пусть наша продюсерота послушает "Eien" или "Лиру ветров" и совершит ритуальное самоубийство - это будет правильным решением. Можно и не пытаться искать у нас что-либо близкое по "жирности" аранжировки. В общем, даже такое небыдло, как я, пропёрся. Нет, вы часто слышите в pop - хоть в J, хоть в каком - бас? Не постоянно повторяющийся простенький грувовый рисунок, а такой или такой (со второй минуты)? А вот с середины нового века появилась проблема с адекватными композиторами. "Эпоха королев" - не самая удачная попытка перевода средневековой музыки в синтово-электронную. Да, идея достаточно оригинальная (увидел в буклете авторов композиций и большинства текстов - выпал), но по сути большинство композиций по насыщенности полотна находятся на уровне какого-нибудь нищебродского "транса". "Aurora" - вообще какой-то типичный j-pop (пардон муа, гадкие Savage Genius рядом не пробегали?). К опенингам и эндингам ГиТСов отношение столь же прохладное. Мило, не более. Хотя, несмотря на разный уровень музыки, к лирике на любом из альбомов никаких претензий. Адекватные стихи, кое-где весьма сентиментальные, но не черезчур, без нелепых рифм и унылых "девчачьих" образов.

alfedor, они таки получат за храбрость, если уж на то пошло. И потом, у них члены экипажа погибают. В Гербофлагах показаны сражения крупных флотов, тут в основном дуэли. И потом, Лафиль и ко на своём интерцепторе тоже энное количество чудесных спасительных "роялей" во время стычек с превосходящими силами получали. До тех пор, пока не схлопотали. И так же как в сабже, в финале первого "Флага". OMFG!!!11!!oneoneeleven НЕЕЕТ!!1ЗВУКИ В КОСМОСЕ!! 1. Все звуки - задумка продюсера шоу. Внимательнее. 2. Если опустить некоторые откровенно фантастические детали вроде некоторых типов вооружения, требующих убийственных энергозатрат, то имеем вполне реалистичную картину. Скажем, есть "центрифуга" (что характерно, с расположенными там же душевыми), в остальных секциях гравитация отсутствует. Ась? Маленькие синие человечки не виноваты, что вы не видели или не читали Planetes, Seikai no Saga, Heroes of the Galactic Empire, Magnetic Rose. BTW, Жанр "космос"? Доктора! Я не совсем уж бурно восхваляю сабж, ибо вижу его недостатки, но Vandread это такое лютое Гонзо, что его не вытягивает ни эмоциональность, ни что-либо ещё. Никакого флота они там не разнесли. Во-первых, у них там команда из десятков обученных человек на одной из самых секретных разработок оборонки Киби. Это же, в конце концов, не Лолиш с непойми откуда взявшимися навыками тактико-стратегического планирования. Во-вторых, какой там опыт сражений в космосе может быть? Боевые корабли - редкость, фактически каждая боевая операция в чём-то уникальна. Оттуда, откуда и боеприпасы. Это не щиты, а убогий руссаб. Там thermal proof бронеплиты, не более. В первом эпе показана как защища и от мощнейшего удара кинетического снаряда рейлгана, и от оплавления обшивки в месте попадания. 2 в 1, так сказать. Правда, не понял, как там организовано преобразование тепловой энергии в световую, в целом это реально, но использование такой технологии в качестве пассивной брони?.. Так они из главного калибра, а по ним всё из маломощных лазеров да прочего. Как говорится - "почувствуйте разницу". OHMIGOD. *ищет смайл, изображающий фейспалм* Спасибо, юзернейм, я обязательно последую твоему необычайно мудрому совету!

Клише клишами, но если их нормально подать... Вот то же Durarara! - вроде как ОЯШ (место на задней парте у окна включено) на одной из главных ролей, но по-человечески проработали персонажа и уже ВНЕЗАПНО не раздражает. По теме. Уже начинает побешивать "Я БУДУ ЗОЩИЩАТЬ!!1". Навеяно недавним просмотром Noein. Аниму всё же весьма занятное получилось, но вот Карас тот ёщё персонажец... Твою ж, плоский как бревно, лишь к финалу начал раскрываться. Особенно, если их хорошо приготовить. Обстебать, то бишь. ^_^

В кои-то веки, со времён Seikai no Senki, адекватная космоопера, то бишь не эти ваши "сопли в космосе", а политика и тактико-стратегическое планирование боёв. Забавно только то, что половину экипажа "бунтаря" составляют девушки в малость обтягивающих костюмах, но пока на третьей серии никакой романтики, а тем более фансервиса, замечено не было. Всё весьма сурово, хотя не без своих ляпов. Пока что всё очень неплохо, буду смотреть дальше.

Aloner, фффу, только не ротоскопия. :mellow: :) Никогда не нравилась, по крайней мере в тех советских мультфильмах, где была использована "эклерка". Результат выглядит, конечно, плавно, но крайне искусственно.

Я бы сравнил человека с абсолютным слухом и человека с относительным. Отличие разве что в том, что АС развить можно, а у аб всё на физиологическом уровне зарыто. По поводу торговой монополии. Империя же позволяет арендовать судно для "проворачивания дел" без передачи в собственность, разве нет?

Маты =) Сэлти, испугавшаяся суровых ДПС'ников? Не верю! :-З Хотя, что правда, то правда. Нынешние менты - жуткие лесные уё...чудовища. Такие даже дуллахана испугают.

Бесспорный вин. Редкий гость в наших краях. Называется "мистика без опопсения оной". Но смотрел изначально с английскими сабами, поэтому к финалу запутался в некоторых линиях. Надо будет пересмотреть. Кстати, постановка финального эпизода не особенно понравилась. Понимаю, что классический приём в детективном жанре, но до жути похоже на очередную серию "похождений" Пуаро, не иначе.

Я ж говорю "стал". ^_^ Так-то.) Меж тем, слухами полнится земля о, э, грядении нового альбома.

just another user, воистину. Fragmentary Evidence ужостен от и до. Группа где-то в дебрях леса потеряла чувство меры и вкуса. Драмминг однообразен, откуда-то повылезали типичные безмозглые дэткоровые риффы, к тому же - какие-то нелепые попытки сыграть то ли "тру-прог", то ли фьюжен. Композиции рваные, какие-то блоки-склоки вместо осмысленных структур. Да, Горгутс наше всё.

Вроде бы время настало подводить итоги прошлого года, но, как бы нелепо это не звучало, только пару недель назад до меня дошло, что за альбом был в 2008 лучшим. Нет, было достаточно интересного, но с Traced In Air близко ничего не стояло. Нет, поначалу он мне нравился... В общем, прочувствуйте семантику слова - "нравился". Но вот, спустя год, я понял, что ни разу не слушал его целиком, т.е. на лонгплее от первого до последнего трека. Поставил и...унесло крышу. Результатом ухода крышы стало написание обзора. Прощай, крыша. Спойлер:Человек меняется с возрастом, но во внешности его всегда остаются определённые черты, по которым его узнаешь даже спустя пятнадцать лет. Ничто не вызывает сомнений в том, что это именно Cynic. Даже обложка по-прежнему выбиралась среди картин Роберта Венозы, а лирика по-прежнему наполнена аллюзиями на близко знакомые глубокоуважаемому Полу Масвидалу индуистские учения и некоторые философские тексты. Но оставлю удовольствие от самостоятельного исследования этого аспекта нового шедевра «граждан Вселенной». На то, чтобы расслушать его, у меня ушло даже больше времени, чем на ту же процедуру для Focus. Наверное, даже на меня подействовали вопли «элиты среди небыдла» («они упростились! где мой фьюжен!?») и «тру-митолиздов» («они больше нитакиэ тижолые!! где мой расово верный дэтх??»), хотя на самом деле этих недовольных было до смешного мало. Учитывая достаточно высокий уровень, скажем так, его easy-listening качеств, первое очень удивительно для меня самого, а второе - ничуть. Это я о расслушивании и воплях, разумеется. Всё ложь, всё неправда. Да, звучание стало мягче. Например, исчез даже малейший намёк на атаку в саунде безладового баса. Но кого это волнует? Тем более что напряженность и динамика в новом творении Пола и двух Шонов присутствуют в полной мере. Эта троица прекрасно понимает, что энергетика заключается в правильной ритмике, а не в мифической тяжести. Впрочем, спорить с фэнами экстремального металла бессмысленно. Им главное чтоб «качало». Полагаю, если бы Cynic спустили строй до инфразвуковой частотной полосы и сыграли всё 16-ми и 32-ми в быстром темпе, они наложили бы в штаны в самом прямом смысле. Единственное, что тогда неясно – а чего такого тяжёлого они нашли на предыдущем релизе? Особый звук альбома сослужил ему плохую службу и среди особенно ярых поклонников «Фокуса». Для начала замечу, что там работа техников вылилась в то, что инструментальные голоса в общей картине звучания чётко обособлены друг от друга, разрознены. Но сравнивать Traced In Air с Focus всё равно, что птицу из вымершего реликтового вида, кормящей птенцов молоком, с клеткой, взятой из уникальной именно для этой птички молочной железы, рассматриваемой под микроскопом. Родственная связь есть, разумеется. Только звучит по-разному. TIA подобен живому существу и по этой причине. Это только снаружи у него всё кажется органичным и естественным. Ну, подумаешь, тигр. Мы что, кошек не видели? Вот только при вскрытии тушки можно заработать перелом нижней челюсти. Вы же не думаете, что, скажем, тот же Мэлоун просто так пять лет трудился над докторской диссертацией по теории музыкальной композиции? Если угодно, проще всё это доказать одной King Of Those Who Knows – второй по сложности на пару с Textures композиции в репертуаре Cynic. Хрупкая мелодика, насыщенное гармоническое полотно, комплексная аранжировка – и всё вкупе с убийственной исполнительской техникой, не идущей в разрез с потрясающей целостностью, обеспечивающей лёгкость восприятия. Между тем, ещё и удачный пример того, как надо уклоняться от жанровых обязательств. В шесть минут товарищи запихнули такой объём материала, который большинство проговых групп растянуло бы на вдвое большее время. Стик Мэлоуна всё так же ленив и певуч, но бас теперь редко вторгается в музыкальную фактуру со сложными паттернами. Зато теперь он отдаёт больше пространства сливающимся в лишённом агрессивности контрапункте гитарных партий Масвидала (число каких-то незначительных на первый взгляд, но влияющих на восприятие музыки, акцентов поражает - девяносто пять ныне здравствующих процентов метал-гитаристов даже близко к его уровню не способны подобраться) и второго гитариста, которые, как и сольные выпады, по-прежнему спокойно укладываются в джазовую гармоническую сетку. А постукивания частенько Рейнерта более мудрёные, чем на Focus. Аккуратно и мудро работая с «железом», акцентирование сменяя шаманские ритмы сбивками, основанными на рудиментах, и то тут, то там, совершенно незаметно вворачивая полиритмические рисунки, он по взмаху волшебной барабанной палочки ставит на колени всех конкурентов. Всё ложь, всё неправда. Джазовые и этнические влияния никуда не делись. И пока что все заявления о простоте – примитивности, чёрт возьми! – музыкального материала у меня вызывают лишь хитрую, но беззлобную улыбку и мысль: «Ну-ну, как же...». Traced In Air очень обманчив, удивительно обманчив в своей внешней простоте. Его можно ассоциировать с немногословным буддистским монахом, одетым в простое облачение, но обладающим множеством скрытых знаний и умений. Это ли не подлинная мудрость и настоящее мастерство? И, пока не забыл: вокальные мелодии Пола теперь можно слушать с неподдельным удовольствием. Они сложнее (интонирование безупречно!) и теперь не возникает сомнений, что теперь он вытянет их вживую (хотя кое-где вокодер добавляет недоступные человеческому голосу гармоники) – десяток лет пения под аккомпанемент фортепиано не проходит даром. Кстати, в некоторых моментах он обошёлся без электронной обработки. Гроулинга теперь почти не слышно, а если и появляется, то чаще всего в унисон со ставшим более тёплым с «роботизированным» голосом. Звучит ли это столь же непонятно, как и пишется? Нет, нет и нет! Всё ложь, всё неправда. Масвидал и компания не из тех музыкантов-технарей, кто любит заниматься прилюдным инструментальным…самолюбованием. Но и то, что новые композиции при поверхностном прослушивании кажутся кому-то «попсовыми», ничего не означает. Да, при желании можно привести в подтверждение своего мнения массу необычных композиторских находок, разбирая композицию за композицией. Но, скажите, кто будет заниматься препарированием животного для лучшего понимания его красоты и физической слаженности? Разве что не вылезающий из лаборатории анекдотичный учёный. Он красоту может и умеет воспринимать, но ему так привычнее. Кстати, когда люди оценивают грацию изображённого на картине человека или животного, срисованного с живой модели, большинство ведь не догадывается о том, какими объёмными знаниями (пониманием устройства и работы костно-мышечного скелета, к примеру) должен обладать художник, чтобы создать такую работу. А чем Cynic не художники? В первый раз они срисовывали сюрреалистических медуз-амёб, парящих в узорах облаков и ветров юпитероподобного шара, а в этот – странных животных в окружении не менее сюрреалистических, пусть и кажущихся более привычными нашему взгляду, завораживающе странных и прекрасных пейзажей землеподобной планеты. Это я всё к чему? Не верьте никому – мне тем более. Всё ложь, всё неправда. Купите, возьмите у друга или украдите из магазина (можете даже убить продавца, но ни в коем случае не скачивайте - это грубо нарушает авторские права!) этот диск, выгоните веником из комнаты всех домашних и включите. Натуральная музыка без консервантов – редкий в последнее время на прилавках десерт. А тут сразу тридцать минут чистого звукового блаженства. Они, не поднимая шуму, вернулись спустя 15 лет молчания и… Будда, Кришна, Элвис… Они создали один из самых значительных альбомов последних десяти лет. Это целый мир, в который можно погрузиться без остатка и который совсем не тяжело покидать. Жаль, что всего лишь на тридцать минут. Дополнительной дозой заменителя веществ стало ещё изучение официальных табов на Focus. Партии весьма простые, если отталкиваться от "количества нот". Ну-ну, как же...

IMO, вокал Акера стал образцовым именно в период с Still Life по Blackwater Park. Раньше, конечно, тоже ничего, но идеальной дикции и скилла интонирования удалось ему добиться не сразу. Вообще, есть у него, как у композитора в раннем периоде была странная особенность была, да и сейчас частчино сохранилась. Зачем-то возьмёт длинную фразу, как в In the must she was standing - и давай её гонять по десять кругов "квадратами". Надоедает.

IMO, вокал Акера стал образцовым именно в период с Still Life по Blackwater Park. Раньше, конечно, тоже ничего, но идеальной дикции и скилла интонирования удалось ему добиться не сразу. Вообще, у него как у композитора в раннем периоде была странная особенность была, да и сейчас частчино сохранилась. Зачем-то возьмёт длинную фразу, как в In the must she was standing - и давай её гонять по десять кругов "квадратами". Надоедает.

Прямо говоря, маткор вообще никакого отношения к прочим -кор не имеет. Это помесь мат-рока, нью-скул гринды и ещё кое-чего менее заметного в этой смеси. Отличается, слабо говоря, очень суровыми требованиями к исполнительскому скиллу музыкантов.

Учитывая что большая часть альбомов у них концептуальная...как минимум неоправданно, да. И "песенок" что-то я не наблюдал.

Так и хорошо. То, что post. Структура композиций стала явно разнообразнее. Да и не на Изис, а на Неурозис скорее (хотя без штатовцев не обошлось, у них из всех пост-метал групп фишка с продолжительными крещендо и диминуэндо наиболее ярко выражена, а у CoL с Salvation это чётко чувствуется).

Это завершение "Великого Цикла Объ Эпическом Алкоголике". Так что всё в тему. Да и там куски из Окты и Стадий сыграны зачастую с отличиями в темпе, тональности и прочем.

Хм, "загадки"? Моя соображалка догадалась до многих вещей Спойлер:(в том числе их неземного происхождения) ещё до. Потому как некоторые элементы сюжета, увы, несколько затасканы западной фантастикофентезей. Да и по уровню постановки сцен на детское фэнтези никак не тянет. Что до темпа повествования... Тут лично мне интересно детальное развёртывание событий, а не плотность их на см.кв. Пусть уж лучше одно мусолят два эпизода, но с разных углов и точек, с зумом и детализацией, чем впихнут десять, но раскроют поверхностно.Кстати, визуалка очень порадовала. Движения - пять баллов, нечасто такое вижу в TV. А когда речь заходит про лица, то мне всегда было важнее не какой-нибудь жутко утоньчонный и эстетичный дезигн, а отображение эмоций. Про фоны я вообще молчу, никакой "мастер фотожаббинга" не изобразит такое планшетом и софтиной - инструмент в руки и вперёд, дедовским способом. А вообще, основной знак качества произведения для меня - логичность повествования и сюжетка без огромных дыр. И тут у Fantastic Children полный порядок. Неожиданно порядочный порядок, скажем так.

Это вы зря. Те же "Крылья Хоннеамиз", "Воспоминания" (первые два эпизода) и "Акира" до сих пор технически совершенее любого мувика `00 годов.

Сложный вопрос. Мне в одинаковой степени что среди аниме 80-х, что среди аниме 90-х и `00 попадаются такие, что вымораживают или радуют стилистикой. Хотя на неё я внимание обращаю в последнюю очередь. А до технического уровня... Нынче с компами, конечно, проще стало, поэтому в среднем качество анимации в ТВшках всё же выше. А вот полный метр и ОВА, в принципе, всегда по понятным причинам на голову опережают ТВ технически. Тот же "Акира" до сих пор всех, прдон, нагибает одной левой, а в "Хоннеамиз" анимация менее впечатляющая, но фоны ничуть не менее детализированные.

Мангу я не читал, правда, поэтому насчёт трушности ничего сказать не могу, но то, что канонiчно - это да. Фактически, перед нами первое тематическое аниме без "инкубатора" (закрытой школы для девочег в сотне-другой километров от города), в котором тематические отношения раскрываются практически сразу. И характеры очень хорошо обрисовываются, не схематично. Пока, по итогам пяти эпизодов, всё очень православно. Скрестим пальцы, штоле.

Durmanstainer, Флаг находится в руках одного из религиозных лидеров страны. Появятся в СМИ сообщения о том, что вернули - посыпятся обвинения всех цветов с разных сторон, в том числе и в том, что фальшивка такая фальшивка. Контроль СМИ в такой кратчайший период можно только "грубыми" методами провернуть. "Мировая общественность" тоже будет не в восторге. Не слишком ли хитровывернуто? Проще взять и вмазать. Тем более что на этой почве можно устроить то, ради чего эта группа по дефолту создавалась - испытания меха в реальных боевых условиях. Обожэ... Доктора! Вы вообще то смотрели? До конца сначала досмотрите, чтобы так рассуждать. И где они там "добрые"? По отношению к кому, позвольте уточнить? "Некоторые" действия самих миротворческих сил, мягко выражаясь, утверждают обратное, а то, что нам крохотную кучку персонажей показали в положительном виде ещё ни о чём в целом не говорит. Кстате, в "Гасараки" то же самое, зато там америкосы (вот там уже именно они) показаны с не очень приятной стороны, к вашей вящей радости, хех. Эмо там только один - японец, по традиции рефлексирующий при каждом чихе. Больше что-то не увидел. Уау. Слона мы и не заметили. Гражданская вульгариус, за территорию, природные ресурсы (которых в стране до смешного мало). Достаточно? А оно надо, с персонажами "резонировать"? Так сделано как раз для того, чтобы отстраниться. О, вотэта претензия. Боестолкновения - кто вам обещал концентрацию оных? А насчёт динамики...танковый бой со стороны тоже уныл и скучен. Раз уж говорим о "псевдореализме", стилизации то бишь, то оная должна быть примазана ко всем аспектам. Щито? Shikamaru_kun, Это именно "ляпы", недосмотры по причине некомпетентности, а не тотальное осмысленное забивание. К тому же: "Военспецы будут долго придираться" "Рассказ идёт с акцентом не на боевые действия" :o Дело дальше как раз за зрителем. Впрочем, я не предлагаю либо на допущения и промахи забивать совсем, либо искать с дотошностью красноглазика каждый косяк. Что-то среднее - оптимум. lightness, Какими спецназовцами? Команда вся сборная, интернациональная. К верхам же приставили кого-то из ООН, насколько помню.

Одна из лучших фантастических лент в мировом кинематографе, из работ жанра в 80-х годах рядом с которой я бы поставил разве что «Бездну» и «Бразилию». И, пожалуй, лучшее творение Скотта. Атмосфера тёмного города, пересекающего пунктиром истории главных персонажей, пробирает буквально до дрожи. Операторское искусство и работа над мизансценой выполнены на пределе возможного. Про остальные аспекты, даже про электронику Вангелиса, и говорить как-то не хочется. И упаси господь вас от дубляжа.

$talker (SS), эээ. Покажите мне людей, которые хранят музыку в WAV'ках. Хочу видеть ИХ. :)