rewersi

Мне, как ни странно, не попадаются на глаза явные анимешники. Даже разговоры на эту тему нигде случайно не слышу. Хотя и понимаю, что их не так уж и мало. У меня такого стеснения нет, как у многих анимешников моего возраста, 22 года. Всё, что меня может выдать на рабочем столе компа -- папочка с музыкой из аниме; да и то, там только класика типа Taku Iwasaki, Joe Hisaishi, Nagata Shigeru, Tamiya Terashima, Tenmon. В общем, попсы нет и рока тоже; только немного джаза местами. Как можно и воспринять эту папку?... да по-разному. Это ж может просто оказаться отсылкой на источник. Но если со мной постороний человек начнёт разговаривать на тему аниме, то преуспет и вскроет ситуацию. Я лёгок на разгон по теме и не скрытничаю. ...Так же и на тему художественной литературы и социологии. Я себя отношу к любителям класики, попутно вовлечённым в круги анимешников. При просмотре очень много внимания уделяю изложению и интеллектуальному содержанию, поэтому сериалы смотреть не могу вообще, хотя уже и исключения нашлись (о них вопросы в личку), но их очень мало. Но раньше был ярым антианимешником. \И чё эт меня потянуло =)?\

Сплошной завал, но иногда разгребаю (когда надоедает). Груда бумажек с записями, типа что где нарыть, где и какие пароли регистрации, какую музыку достать (ОСТы), что выложить в личный блог... и т. п. иногда какие-нибудь книжки (разная классика), которые забыл поставить на место. А основным инструментом, всё равно, служит комп.

Это правильно! Я ЗА. Только вот смотреть что? Может, классику... какую-нибудь полнометражку или даже две. Даже сразу трудно назвать, что именно больше подойдёт для просмотра в такой ситуации. Програму надо оговаривать. \Плиз, только собираться не в пятницу! В воскресенье уместнее.\

и я с Семёновской. (жаль, что в этом кинотеатре (Родина) аниме не крутят, ну хоть изредка)...

Я посмотрел заставки и мне рисовка не катит, очень кавайно. терпеть такое на протяжении 24 серий не смогу. Хотя в чуть менее кавайных Interlude и Air (мувике) мне вполне хватало отвлекающих от рисовки факторов, остальное в них даже понравилось. Каре-Кано тоже пытался смотреть до того, после середины первой серии дважды прекращал, всё по той же причине.

Я выбираю то, что мне нравится, если есть на то заначка из скудных средств. Популярность мне безразлична. Принципы и глубокие научные подходы важнее и правильнее при выборе музыки, фильмов, книг, круга общения, еды, одежды. Главное, чтобы негативчик не давил; полность не избежишь, но уменьшать дозировку, по возможности, надо. Рисовать люблю, но делаю это любительски и деньги зарабатывать этим не стану. А фотомонтажом можно, к этому делу у меня отношение более коммерческое, хотя и стараюсь делать всё максимально красиво и лаконично. Работать за деньги могу только курьером. там всё понятно, потому как это физический труд. Больше мне бы подошла просветительская деятельность (но ведь меня никуда не возьмут, образование не то); это даже за бесплатно готов (только за это родня сгрызёт до косточек).

О, какая тема!\ надо дополнить. Я вчера смотрел "Арджуну", сначала ночью, а потом, отоспавшись, вечером. Грузилово то ещё, в моём вкусе. Это по сути научная фантастика, наука в данном случае значительно преобладает. 6 часов видео, 13 серий и ничего лишнего. Мозги пропарит конкретно, есть потом почти ничего не захочется, особенно всякое с химическими добавками, даже синтезированными витаминами. Показали всю бяку изнутри: то, из чего по идее состоит человеческое тело, что мы поглощаем и перерабатываем и что остаётся в виде осадка. Уйма трёхмерного моделирования всякой биологии, от растений и насекомых до человека. Биологам самое оно такое смотреть. Психология тоже на каждом шагу, совсем не иммитация, а серьёзно продуманная. Самая отдалённая, но плотно засаженная тема в этом аниме -- индийская мифология из "Махабхараты". Надо сначала изучать научные комментарии к фильму.

mecha_roshi, видно тебе логика мешала. Я не виноват в том, что кому-то не хватает воображения и способности воспринимать многослойные тексты. Литературные творения у меня ещё труднее и абстрактнее. Так что их можно и не читать, ...всё равно, не поможет. В моём минни-комиксе никакой привычной логики нет! Простые последовательные сюжеты -- не моя тема. Рисунки я выкладывал по принципу: что попроще, самое главное пока накапливаю и не выставляю.

Не, там не мат был, там я картинку удалял. Матом там и быть не могло,я им не пользуюсь. а работы в сеть пока почти не выкладывал. то, что есть в сети:http://foto.rambler.ru/users/newpoet613/3/ и [url="http://foto.rambler.ru/users/newpoet613/1/" target="_blank" rel="nofollow">http://foto.rambler.ru/users/newpoet613/1/[/url] и ещё немного повсюду. Я больше по литературной и организационной части. Художник из меня не очень. Просто аниме хорошее очень нравится.

Не слишком много. Оставляю только наиболее удачное, остальное выбрасываю и считаю просто получением опыта.

В отдельных случаях готов простить авторам кавайность персонажей. Обычно игнорирую кавайное аниме.

Пожалуй, я с разгону так, позволю себе высказать своё мнение на приметную тему. 1) Есть умно построенный экшн. 2) Есть слезодавилки с элементами психологизма и психического расстройства (при случае). 3) ...Детективы и мистика с запутанной философией и демогогией (обычно второго больше). 4) ...Живые динамичные анмие-повести без открытых умных размышлений. как правило они-то и подходят под обсуждаемую категорию. 5) Мистика и философия в среде киберпанка -- сложная категория проявляющегося разумного рассуждения. Труднее остальных поддаётся нормальной оценке. Теперь ряд примеров для констатации положений (в соответствии с пунктами): Rah Xephon (movie) (1,4) Jin Roh (1,(3?)) Ergo Proxy (1,3,5) Lain SE (5) Cat Soup (5) Escaflowne (movie) (2) Akira (1,5) Spirited Away (4) Sol Bianca (1,4,(5?)) Rurouni Kenshin. OVA I/II (4,2) 5 cm/sec (4,2) Pale Cocoon (5,(4?)) Не надо воспринимать как окончательный приговор данным произведениям, это моя личная точка зрения.

Только для Москвы.(к некоторому сожалению прочих желающих) Собственно, для создания студии нужны люди (человека 4), умеющие рисовать (хотя бы на уровне дизайнеров), с компами и графич. планшетами. Место - удобная комната у кого-то из состава на дому (на первое время). И много энергии, которую хочется задействовать имено в этой сфере искусства. Для привлечения инвесторов, надо что-то создать, ...особенное, выдающеееся по каким-либо показателям (минут на 10). 3d-графика приветствуется, в ограниченных масштабах. Всё же я склоняюсь к классической мультипликации, перенесённой в компъютер. Массовое наводнение низкопробной анимации мат... Вот с этим явлением призываю бороться, вернее, за его искоренение. Надо самим делать что-то серьёзное и капитальное, тогда и остальные потянутся в этут сторону. Однообразия можно не опасаться, люди разные и идеи тоже разные, поэтому не вознкнет толкучки на одном пяточке. Идей у меня всегда полно, с этим перебоев не будет. Уже пол года эту тему развиваю, надо реализовывать уже... , да и прочим желающим, не столь амбициозным и инициативным, дать возможность проявить себя в коллективном творчестве. В первую очередь предлогается анимация на классику, на выбор короткие рассказы разных писателей; но можно и на стихи. Пока как автор творю под личным логотипом.

Серебряный алхимик, Это всё правильно. Я бы предпочёл такой вариант: 1) Найти команду художников-аниматоров, не для флэша (!). 2) Сделать ролик минут на 8-10. Чтобы было, что предьявить потенциальному инвестору. Это займёт несколько месяцев, зато увиличит шансы на получение инвестиций. 3) Найденого инвестора правильно информировать и тактично поставить ему порядок действий, объяснить ему его роль в данном деле, чтобы не лез в творческий процесс. 4) Работать, работать... и работать -- тогда обязательно чего-то достигнем. Ну и отдавать некоторое количество денег инвестору, выставив ему в договоре лимитную сумму отдачи в размере 130% вложения в дело. Потом дело не его и можно вежливо помахать ему ручкой (как вариант). Или можно предложить долгосрочные инвестиции на других условиях. Вариантов много, что-нибудь да подойдёт.

Хоть и фигачат они вручную, но эта флэша мазолит глаза не меньше от того, что её покадрово рисуют. Серьёзные анимационные фильмы во флэше делать не реально. Там подходы другие. Попробовали бы японцы нарисовать "Акиру" в флэше..., нифига бы не вышло. Да и прочие проекты с подобного уровня графикой тоже не для этой програмки.

Собственно, для создания студии нужны люди (человека 4, но для начала хватит 2 (в составе меня ещё одного), умеющие рисовать (хотя бы на уровне дизайнеров). Место - удобная комната у кого-то из состава на дому (на первое время можно у меня (если я +1)). И много энергии, которую хочется задействовать имено в этой сфере искусства. Для привлечения инвесторов, надо что-то создать, ...особенное, выдающеееся по каким-либо показателям (минут на 4-5). 3d-графика приветствуется, в ограниченных масштабах. Всё же я склоняюсь к классической мультипликации, перенесённой в компъютер. Сначала на бумаге, потом сканить и покадрово собирать. Идей у меня всегда полно, с этим перебоев не будет. Уже пол года эту тему развиваю, надо реализовывать уже... , да и прочим желающим, не столь амбициозным и инициативным, дать возможность проявить себя в коллективном творчестве. В первую очередь предлогается анимация на классику, на выбор короткие рассказы разных писателей; но можно и на стихи. Полезная инициатива поощряется (не деньгами).

Хватает первых серий. если графика нравится и сюжет берёт -- тогда смотрю полностью. Но что-то пока кроме "Эрго Прокси" и "Лэйн.Серийн. эксп." ничего не брало. "Арджуна" и "Бугипоп"(уже взяло, первую серию просмотрел) в проекте на просмотр, по ходу дела разберусь. Овашки по 3-6 серий за сериалы не считаю вовсе, они для меня совсем другая категория. Вообще, ценю умение кратко изложить сюжет, не потеряв сюжетных линий, даже если всё значительно запутано.

Темка дельная, надо возрождать анимацию любыми путями, а то одна флэша сплошь, уже надоело, смотеть в кино и так почти нечего. российские мульты пошли сплошной флэшой и не тянет меня такое смотреть. Хочется классической мультипликации, даже если она выполнена на компе, с планшета. Это ж приятнее того, что имеем. Я тоже вот надумываю стартегию возрождения классики; мультипликации, перенесённой с прозрачной плёнки в комп, чтобы по-современному было. Только у меня планы помасштабнее, инвесторы нужны и люди, способные на такие подвиги. Удачи тебе в твоих начинаниях!

Мне пока приходится смотреть с монитора ноутбука, всего 15". но хотелось бы с проектора, поддерживающего даже разрешение 1920х1080; только стоят такие агрегаты не мало. :) , деньгов пока нет на такое счастье. а то ощутимая часть аниме в разрешении 1280х720, а простые проекторы его не поддерживают.

Каким бы ни был человек, его в любом случае будет что-то притягивать. Стремление обрести определённость и полноту целей. Заполнение может происходить по-разному; зависит всё от окружения и воли самого человека. Если окружение затягивает, то лучше с таким окружением расстаться и больше не связываться. Окружение во многом формирует или опустошает личность. Личные качества, которые могли бы быть направляющими, оказываются зарытыми глубоко внутрь, бережно охраняемыми от легализации и активного воплощения в жизнь. Убить в себе личность просто, реанимировать остатки личности очень тяжело. Масса людей может прикидываться личностями, будучи на самом деле безликими и оставаясь в своём кругу. В себе они уверены, что они выделяются; хотя ,на самом деле, ничего особого не происходит и делают они лишь то, что такие же, как они делают в других кругах. Стремление выделить себя в чём-то совершенно естественно и не стоит полностью от него отказываться. Надо только определиться поточнее, что есть выделение и на каком этапе оно кончается; после чего нас влечёт уже не желание выделиться, а неконтролируемое желание получать внимание окружающих, питаться им… – это как наркотик, затягивает и не отпускает. Всё же есть шанс от него отказаться, оказавшись где-то ещё и повременить с введением его в очередном коллективе. В политике действуют все те же законы влияния на личность или группу. Т. е. они не всегда могут применять решение, вынесенное по мотивам своей партии, к общему собранию – принимается во внимание мнение прочих; в итоге окончательное решение почти нивелируется и сводится к маленьким поправкам в чём-либо из обсуждаемого. На глобальные изменения пойти согласны лишь единицы, даже если ощущают в них потребность. Инициатива – сила, которой надо научиться владеть в хорошую сторону. В обратном случае это приводит к масштабным преступлениям с большими неприятными последствиями. И чем бы ни проявилось это качество во зло, оно не может обойтись без крови; будь то экономическая афёра или перераспределения власти, которое только пахнет кровью. Под конец уже перестаёт привлекать процесс получения чего-либо, а захватывающим является сам процесс, без какой бы то ни было цели. Личность в этом случае уже никакой роли не играет, она исчезает из поля зрения и остаётся лишь безвольное «хочу», которому в массе случав сопутствует такое же «могу». Случаи безвозвратной потери личности среди элиты встречаются не в таком количестве, как в низах публики. Публичность требует от многих расстаться с собственным «я», чтобы представлять интерес для массовой зрительской аудитории. Пример: такая сложная по своей природе область культуры, как юмор, требует очень серьёзного осмысления; то, что сегодня стараются подать под этим именем – просто глупости и не более. Даже умные, по своим исходным данным, люди выходят на сцену и дурачатся для народа, которому просто хочется расслабиться и получать наслаждение (почти достигшее апогея по своему уровню бескультурья). С падением в одном направлении, происходит и падение в остальном. (если со стола стягивать скатерть, на которой что-то находится, то всё с неё неминуемо начнёт падать …и этого не избежать). Зрители из масс не станут вытягивать своих кумиров на более высокий уровень; наоборот – Деятели культуры должны ориентировать на себя публику, не падая в грязь и не теряя лицо, что сделать не легко; примитив затягивает как трясина и чем глубже попадаешь, тем сложнее выкарабкаться, и растёт это соотношение в геометрической прогрессии. Падение, которое начинается с органов цензуры, если таковые имеются, распространяется на всех, задействованных в цепочке представителей общества. Глобализация приводит к нигилизации групп и обществ. Возможность воздействия в лучшую сторону неизмеримо падает и практически становится безрезультатной. Сталкиваясь с общей тенденцией к одурачиванию населения не стоит становиться похожим только для того, чтоб больше не называли грубыми словами и пустили на большую сцену выступать перед валовым зрителем (валовым продуктом современного мира). Формируя массы, формируешь себя. Губить и себя, и других – унизительная работа, к которой толкает личный карман, личное желание жить в достатке, перерастающее со временем в тягу к прибыли ото всего. Результатом того становится смена взгляда на вещи и события, иногда проходящая настолько медленно, что не замечается при постоянном общении с меняющейся личностью. Те же, кто его долгое время не видел, с грустью заметят произошедшее ухудшение, обратить которое они будут, в большинстве случаев, бессильны.

Не так всё просто, тут всё причём! Начиная от телевещаемого до воспитания и генетики. И без исключений. Жили же как-то раньше без телевизора и без радио. О мире знали меньше, но и негативчику получить было труднее. Зависимости были другие. Сейчас ещё гора всяких психиатрических заболеваний добавилась, а старые никуда не девались, только обострились. Генетика -- тоже не последний камень приткновения. От того, чего насмотрелись и наслушались родители, и даже бабушки с дедушками (!), зависит многое. Всё учитывается и потом может всплыть в любом поколении на генном уровне. Ведь у человека полно рецессивных генов, не задействованных при формировании индивидуальных характеристик. Если не всплыли на нынешнем поколении, то гарантий нет, что не проявятся после. Вот и ищи крайних,... не доищешся особо (Я, конечно, не медик и не биолог, но этутему прошерстил в старших классах школы обстоятельно). ВЛИЯЕТ ВСЁ! Человек -- структура хрупкая, даже если таковым не кажется.

Повторяюсь с Миядзаковскими. Есть ещё от студии "4градуса" чудесная сказка, действительно для всей семьи: "Принцесса Арете" (2004 г.). Смотрел с большим удовольствием ...с английскими сабами (про русские не знаю).

neko :) .Это после Тоторо запало само. Да и вообще предпочитаю помнить наизусть японский вариант названий аниме, самых основных.

Иногда позволяю себе покупать журналы на научные темы, типа: техника, астрономия, история. наиболее серьёзные издания.

Если очень долго подумать, то что-то я смотреть стал бы. Например: по Бугипопу уже лежит фильм, но посмотреть никак не доберусь. что там и как?...сказать пока нечего, только интуицией чувствую, что очень класное кино должно быть... Потом изложу своё мнение, для большей ясности.