console

Nikkera, вариантов на самом деле два: 1. Им не с чего начать разговор, а не с чего, поэтому таким образом инициатива передаётся тебе. Тупо, конечно, но многие так делают. 2. Хочется засвидетельствовать внимание, а нечем, поэтому используется такой вот полуриторический вопрос.

Угу, кажую двойку в дневнике. Страмослябский календарь?

[+]: серьёзный характер, преданность отряду и капитану, спокойствие [-]: холодность, совершенно не раскрытый образ, идеологический бэкграунд Диагноз: невыраженная. Оценка: 6.

Возможно, убедить принимать таблетки я и смогу, но вот пойти на приём к психиатру - это отдельная песня. Может быть, один раз получится, но тогда психиатр должен оказаться и отличным человеком, и великолепным врачом (иначе второго раза точно не будет) - да только где такого найти?

У меня нг не исключение - по тем же причинам. Закупаться, готовить, ставить ёлку, подарки подбирать - это всё ради кого-нибудь сделать можно. А себе... 4-5 часов в день провести спокойно, занимаясь тем, что хочется - уже праздник.

Учиться - дело хорошее и нужное. Но в москве (не знаю, как в России) на работу можно поступить и без высшего. К примеру, меня взяли в it-отдел довольно крупной компании, а образования нет. Есть только практические навыки. Правда, до этого около двух лет я не могло найти нормальной работы... но в результате всё-таки нашло. Особым везением я, мягко говоря, не отличаюсь, и потому думаю, что найти работу за пару лет сможет кто угодно. Да, найдётся не то, не там и не тогда, но в целом условиям удовлетворять будет.

Valeta, не вижу ничего плохого в геномодифицированных продуктах. Может, просветишь, чем они так ужасны?

Так всё же, может кто-нибудь сказать, как действовать, если человек знает о своей депрессии, понимает, что это глюки нервной системы и надо их исправлять, но наотрез отказывается от лекарств и врачей?

Не праздную ничего, праздник считаю ещё одним выходным днём. Раньше кто-то из знакомых мог вытащить что-нибудь отметить. Сейчас не тащат, а я не напрашиваюсь.

ygurt, такое не особо провернёшь. А ну как у девушки окажутся родители, не понимающие романтики подъёма в три часа ночи?

Самобичевание - это часть депрессии. Плохое настроение - часть депрессии. Сама по себе депрессия - это неполадки в мозгу. На физическом уровне.

Zennin, попробуй прочитать хотя бы последние две страницы темы. Если лень - повторю выжимку: Депрессия - это психическое заболевание, характеризующееся необоснованной подавленностью и/или потерей интереса и/или упадком сил, а также скорее всего, но не обязательно: пессимизмом, необоснованной тревогой (виной, ненужностью, страхом), пониженной самооценкой, неспособностью к концентрации и волевым действиям, суициальными наклонностями, нарушениями сна и аппетита. То есть, коротко говоря, депрессия - это когда человеку плохо, грустно, и он независимо от желания НЕ МОЖЕТ ничего изменить в своём состоянии.

Ну, это уже вопрос приоритетов лечащего. Мне интересен только сам факт, т.к. если это возможно - я смогу отдать долг. Большой.

KAT_irina Я отнюдь не призываю всех немедленно становиться циниками и прагматиками. Не стоит понимать меня превратно. Всё, чего я хочу в принципиальных спорах такого рода - отсутствия несоответствий типа причисления себя к "законченным романтикам" вместе с рассуждениями о том, что "женщина, решающая и решившаяся на серьезные отношения с мужчиной должна, имхо, думать, а не просто вешаться на шею (уже совместно с ребенком)". Думать надо всегда. Но это не значит, что надо становиться калькулятором на ножках. Также и стремление не быть таковым не должно приводить к нежеланию или неспособности думать. Целиком согласно. Кстати, одно замечание (не тебе лично, а так, на полях): почему-то лучшими приёмными отцами всегда оказываются именно те мужчины, которые относятся к ребёнку хотя и без отторжения, но довольно прохладно. Возможно, именно из-за того, что они тоже трезво оценивают ситуацию, и давно уже сделали выбор? Хотя не онтопик немного + куда-то в сторону меня понесло... Ты делаешь типичную ошибку, которую совершают - даже среди очень умных женщин - подавляющее большинство. НЕТ такой вещи, как "родительский инстинкт". Нету. Существует инстинкт защиты популяции, и он присутствует и у мальчиков, и у девочек, но в РАЗНЫХ формах: девочки инстинктивно тянутся растить детей, мальчики так же инстинктивно тянутся защищать их заодно с девочками. То есть на самом деле эта галочка "моё - не моё" - просто внешнее проявление того же самого инстинкта, из-за которого у тебя сердце тает, когда нашкодивший ребёнок говорит "мама, прости меня. я тебя очень люблю, я больше никогда-никогда так не буду". Мужчина природой нацелен защищать пещеру и приносить домой мамонта. Женщина природой нацелена кормить ребёнка и удерживать защитника. Мужчине не плевать на детей, он просто воспринимает их по-другому - не как объект опеки, а как объект покровительства. Точно так же, как и женщину. Собственно, от этого и идут корни разногласий на самом деле - от того, что для мужчины женщина и ребёнок суть одно целое. Дом, который надо защищать. Пещера, куда надо приносить мамонта. И вот этот дом мужчина любит. Или не любит, но это уже совсем другая песня. А женщина воспринимает не общее, а частное. Это тоже нормально, в этом тоже не надо ничего менять - это надо понять и принять, пока с течением времени информация статысячелетней давности, записанная в генах, не заменится на актуальную. Просто мужчина в семейной жизни (и её планировании) не должен пытаться искать частности, а женщина - обижаться на то, что её самец чего-то у себя под носом не видит. Как женщина изначально не приспособлена думать о стратегическом планировании, так и мужчине от природы не доступна автоматическая фиксация внимания на деталях. Собственно, вот и вся мудрость. Что мужская, что женская... Во-первых, цель не всегда оправдывает средства. Во-вторых, для мужчины отправная точка немного другая. Перечитай вот этот пост, если не трудно: https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...928&st=880# V.I.K "Анатомию ты, что ли, не учил в своём дворце?" (с) Сектор Газа Я не буду расписывать подробно устройство женских гениталий, просто заявлю: БРЕД. В доказательство можно взять любой учебник по анатомии для медицинского училища и по генетике - для мед.вузов, курсы вторые-третьи. Не происходит никакого накопления генетического материала. Происходит только запись образца, корректирующаяся с каждым зачатием независимо от его исхода, и, соответственно, при каждой итерации изменяются, ужесточаются "требования" яйцеклетки к информации в сперматозоиде. Это не передача информации. Это снятие образа. То есть девушка, которая залетела десять раз, но не родила, родит точно такого же ребёнка, как и если бы рожала предыдущих, а не делала аборт и/или не терпела выкидыш. Её организм попросту "учится" отбирать генный материал с учётом внешних условий и механизма естественного отбора. Недостающие куски кода-образца берутся из себя, поэтому у девушек, которые много раз залетали, дети чаще похоже на мать и обладают некоторыми признаками предыдущих несостоявшихся отцов. А вовсе не потому, что влагалище каким-то мистическим образом извлекает генную запись из поступившего материала, накапливая и сортируя её с течением времени.

Сколько ещё объяснять: мода и гламур - абсолютно разные вещи! Мода - это нормальное, биологически запрограммированное стремление соответствовать внешне самым успешным особям своего круга. А гламур - пакостная двуличная повадка демонстративно следовать моде, демонстративно же на неё при этом плюя.

Интересно, а что можно сделать, если депрессия уже перешла в хроническую форму, а человек отказывается лечиться, хотя и не отрицает, что болен?

Тебе сюда, товарищ: https://www.animeforum.ru/index.php?showforum=162 Буду радо пообщаться на предложенную тему.

hfire, да и ты, Destus, тоже: Я ни капли не возражаю против мысли, что действительно надо легче относиться к жизни. Я возражаю против агрессивного способа подачи этой мысли. Нельзя говорить депрессующей девушке (юноше), что, мол, дура ты и башка у тебя дурацкая, будь проще и люди к тебе потянутся. Юность - период становления самооценки, поэтому тут нужно: а) предложить сравнение в пользу убеждаемого б) дать простой и легко проверяемый способ выхода из кризиса Я не собираюсь тебя переспорить; если тебе принципиально важно остаться при своём мнении - нет вопросов. Мне достаточно будет, если ты поймёшь мою точку зрения, её логичность и применимость.

Shinsaku-To, я о том и говорю. Попытка совместить мейнстрим и андеграунд. Причём попытка совместить их с помощью денег и только денег.

апкиш, не "долго и трудно", а невозможно - если речь идёт о прокладывании пути наверх в любой социальной сфере.

Обычными - невозможно. Обычными можно только отсеять наименее способных к подсиживанию, и в результате наверху окажется просто самый смышлёный подлец.

апкиш Зато понимаю в биологии. И знаю, как именно формулируется основная задача, на которую генетически запрограммированы самки любого вида. Маленькая неточность. Биологически цель мужчины - оплодотворить как можно больше женщин, соответствующих общему стандарту красоты и уровня жизни. Сейчас широкий таз матери не так важен для выживания потомства, поэтому мужчина меньше обращает внимание именно на пышнозадых (хотя миллионы лет эволюции за сто лет не отменишь, что есть, то есть - но правило всё-таки задано не жёстко). Институт брака был придуман для контроля качества потомства, когда угроза существованию популяции стала пренебрежительно мала. Очень простое условие: при критически низком населении в ареале размножаемся всеми доступными способами, а когда станет побольше народу - пора бояться вырождения и начинать контролировать процесс. Ревность - чувство собственности на средства воспроизводства. (с) не моё Женщина выбирает самого лучшего самца из доступных. Женщина хочет детей именно от него - они будут наиболее жизнеспособны, успешны, наиболее конкурентны. Женщина не хочет, чтобы такие дети были у других - это создаёт риск конкуренции. Да, при таком населении, как сейчас, это правило уже не работает - но из генного кода не стёрлось (времени-то всего ничего прошло), а возникло оно весьма и весьма давно. + не забываем про ресурсы. Ходит налево - значит, тратит ресурсы на других. Значит, её дети могут чего-то недополучить, а это непорядок. Неестественное социальное изобретение, контроль популяции правящей верхушкой. Самостоятельной цели не имеет. см.ревность см.институт монахинь Инстинкт следования традициям. "Работает - вот и не трогай ничего". Большинство людей не думает о том, как живёт и чем руководствуется - не стоит сбрасывать это со счётов. При чём здесь ангелы? Естественный отбор. Самовнушение - отличная штука. Работает. Пример - любой верующий.

Это нормально. Это отвратительно, мерзко, гадко - но нормально. Личный пиар в обществе потребления важнее и нужнее производительности и профессионализма. Так должно быть. Таков закон природы: "всех грызи или хуй соси" (с) пословица-лозунг. Работать локтями сейчас важнее, чем работать головой или руками. P.S: расписываюсь на квитанции за банный день, но из песни слова не выкинешь. О существовании цензурного ("всех грызи или ляг в грязи") варианта знаю, но не считаю его адекватным.

Гламур - не красота, и даже не направление моды, а просто дешёвая попытка усидеть на двух стульях: одновременно имитировать эксцентричность и остаться "как все".

hfire Похоже, тебе очень давно было 16, и ты делаешь классическую ошибку взрослого. Вспомни, насколько остро всё ощущается в юности, и подумай: да, когда любое плохое настроение грозит депрессией, надо легче относиться к жизни - вот только "взрослый" способ (через негатив) тут не подходит. Потому, что, если молодое существо из породы эмоционально чувствительных, то ты только усугубишь пакостное самоощущение, а если из толстокожих - то твой посыл просто не дойдёт. Если оба раза "да" - то что дальше?