console

smash, "один на миллионы" (точнее, на тысячи) - это про оправданных в связи с несправедливым обвинением.

smash, то есть довод против - эмоциональный, раз относится к состраданию? Хорошо, есть и эмоциональный довод "за", уже мной озвученный: пожизненное заключение часто - хуже смерти. Разверну его: боль и унижение, переносимые в течение многих лет, ломают ЛЮБОЙ характер. Нет ни одного человека, способного перенести многолетние пытки и остаться собой. Пожизненное заключение - смерть разума, смерть души - при том, что тело и инстинкты остаются живее всех живых. Допустим, через десять лет несправедливо осуждённый на пожизненное заключение был выпущен. Ну вот случилось такое чудо, один случай на миллионы (не, ну, с миллионами - это я хватануло. На тысячи) для нашей судебной системы. И кто выйдет на волю? В лучшем случае - человек, потерявший четверть жизни (если речь идёт о 30-32 годах при заключении), потерявший друзей и знакомых, потерявший всякую связь с реальностью. Подобный стресс выдерживают единицы, и на реабилитацию уходят годы в любом случае. То есть вероятность выхода на свободу той же полноценной личности, которая попала под ошибочный удар системы опять-таки стремится к одному на миллионы - причём, чем умнее и интеллигентнее был человек, тем эта вероятность ниже. В худшем случае в общество попадёт озлобленная скотина, лишившаяся последних моральных тормозов (см. жизнь в тюрьмах) и получившая авансом оправдания для любой задуманной пакости - ведь вменяемая компенсация несправедливо осуждённым не положена. Нет, отнюдь не редки случаи, когда сорокалетний мужик выходит семидесятилетним стариком. Другое дело, что после освобождения живут очень недолго, независимо от сроков выхода. Не приходилось задумываться, почему так?

Перумов? Хе. Плюсы: - легко читается, связно пишет. - хорошо описывает масштабные сцены. - нечасто пошлит, не злоупотребляет словесными приёмами. Минусы: - графоман. Одно и то же во всех книгах. - без масштаба - откровенно жалок. - вечный и неизменный рояль в кустах. В отличие от аниме, для хорошего фэнтези это - существенный минус. Личное мнение: - рациональное: одноразовые книги, хорошее туалетное чтиво. - эмоциональное: мне не хотелось бы жить в его мирах. Слишком большая вероятность умереть в мучениях, если ты не из списка Chosen Ones.

Во-первых, не Гарета, а Гарнета. Во-вторых, "Уловка-22".

Merzbow - Alishan

smash, задача пеницетарной системы - предотвращение вреда, который человек МОЖЕТ в дальнейшем принести обществу. Пожизненная пытка в этом смысле гораздо менее рациональна, чем уничтожение. Почему? Давай посчитаем, во сколько обходятся бюджету (а значит, и нам с вами) предложенные варианты - пожизенное заключение и уничтожение. Итак, пожизненное: - на содержание зэка сейчас уходит 55 рублей в сутки - примерная отдача от одного зэка (с компенсацией некачественного рабского труда) составляет 18 рублей в сутки Таким образом, ежесуточно на осуждённого пожизненно уходит 55-18=37 рублей. За год это будет 365,25*37=13514р 25к Возраст среднего заключённого - 30-35 лет. Возмём 33 года. Средняя продолжительность жизни мужчины в России - около 60-70 лет. Возьмём 65. Выходит, что ликвидация угрозы обществу в случае с пожизненным заключением обходится в 13514,25*(65-33)=432456р Уничтожение: Средний срок на обжалование смертного приговора - 30 дней, если не ошибаюсь. Кажется, меньше. Итак, траты: - 55*30=1650р на содержание заключённого, который в эти 30 дней не работает. - 85р на разрывную пулю или качественный заряд дроби в голову. - 300р на очистку места ликвидации от останков. - 200р на транспортирование останков до крематория (допустим, он не находится в том же здании, что и тюрьма для обречённых). - 1500р на кремацию. Всего: 1650+85+300+200+1500=3735р + я намеренно оставило за рамками анализа такие вещи, как расходы на охрану, стоимость квадратного метра площади тюрьмы и прочие экономические факторы, т.к. они все говорят также в пользу уничтожения. Итого: ликвидация смертника в 115 раз (на два с гаком порядка!) рациональнее, чем его пожизненное содержание. Какие ещё логичные доводы ты можешь привести в пользу пожизненного заключения?

По большей части люблю аниме, и именно оно из японской культуры мне интереснее всего. Хотя и другие явления тоже любопытны... но японизм? Нет.

"Вы знаете, как они понимают зло? Это когда соседнее племя угнало у них вола. А знаете, как они понимают добро? Это когда они угнали вола у соседей." Вот и весь принцип деления на светлых и тёмных. Светлыми (добрыми, хорошими, правильными, честными) считаются те, кто полезен оценивающей стороне (самый примитивный вариант) или действует так же, как оценивающая сторона (вариант для средних веков), или исходят из тех же принципов, что и оценивающая сторона (современный вариант). На роль тёмных (злых, плохих, неправильных, лживых) назначаются те, кто не полезны, не похожи и/или не согласны - и чем меньше степень согласия, тем темнее.

Перевод ревью с [url="http://myanimelist.net/anime.php?id=2889" target="_blank" rel="nofollow">http://myanimelist.net/anime.php?id=2889[/url] (оценка: 9 из 10) ___________________________________________________ Сюжет: не хочу спойлить, но, в принципе, почти вся завязка сюжета содержится в трейлере. Не то чтобы этот самый сюжет был очень плох, но некоторые его ключевые точки не вяжутся друг с другом - особенно в самом начале: непонятно, откуда там взялся Ичиго. Однако, если сравнивать с первым мувиком (а без этого никак), сюжет определённо стал лучше. Также в картине не обошлось без флешбэков - впрочем, неплохо оформленных. Отрисовка: сильно отличается от сериала. Попадаются отличные спецэффекты, сцены и углы обзора; время от времени показывают вид из глаз Ичиго, а также восхитительные облёты сцен. Всё это, конечно, было и в других мувиках, но за тем, как оно реализовано здесь, чисто эстетически приятно посмотреть. В общем, если у тебя вкусы схожи с моими - посмотри, понравится. Звук: представлен главными темами из сериала, одним хоровым треком (проняло, кстати) и несколькими чисто японскими вещами, отлично задавших тон мувику. А лучше всего, на мой взгляд, создателям удалось идеальное совмещение звука и видео. Роли: ну, разумеется, в мувике присутствуют все основные персонажи Блича - в кадре мелькает почти всё население Общества Душ до последнего шинигами (и Квинси). Главный злодей оказался неплохо проработан, и после большинства флешбэков даже интересен. Фанатам Хитсугайи в этих флешбэках должно понравится частичное раскрытие характера Хитсугайи. Лично мне не понравилось, каким он оказался эмо, но, в принципе, в рамках нормы. Просмотр: я не поставил 10 баллов исключительно из-за недостатка хороших боёв - которые, если посмотреть правде в глаза, и есть главная фишка Блича. Я пошёл смотреть мувик в кинотеатр, специально для того, чтобы увидеть грандиозные сражения на большом экране, и оттого был малость разочарован. Было несколько скучных стычек между второстепенными персонажами, а финальная битва показалась какой-то натужной. Хотя то, что развязка сюжета происходила в Обществе Душ, где капитаны могут показать свою полную мощь, определённо добавило сцене драйва (впрочем, ничего нового не произошло). В общем, очень советую посмотреть мувик всем - от фанатов Блича до тех, кто только начал смотреть или вообще не любит этот сериал. Эта картина взяла из сериала почти всё лучшее, и, как результат, стала полутора часами хорошего развлечения. ___________________________________________________ Извиняюсь за кривоватый перевод - писал впопыхах.

Да, я читало твоё сообщение - именно поэтому и поправило. Эффект реального узнавания никаким боком не относится к дежа вю. Прошу прощения за занудство.

Дежа вю от сна не зависит. Уже давно исследовано. Этот эффект проявляется из-за сбоя в работе мозга - "сигнал узнавания" очень примитивен, поэтому может генерироваться нейронами в результате случайных ошибок, и накладывается на любой образ, поэтому тебе кажется, что ты уже это видел/слышал/пробовал. Чаще всего наложение происходит на зрительный образ.

На стене висит нечто чешуйчатое, синее, и громко поёт - что это? Правильный ответ - рыба. Она ведь чешуйчатая. Синяя - потому, что я покрасил. Моя рыба, хочу и крашу. А поёт, чтобы никто не догадался.

niiro dzyaki, в белокаменной вообще жизнь редкостно хреновая. Но хоть интернет тут хороший. А со всем остальным - беда.

Nightingale - A raincheck on my demise

Доллар - "грязная зелёная бумажка" (с) Жирик

Причины те же, по которым рокеры не любят реконструкторов, реконструкторы не любят ролевиков, а ролевики не любят дивных - основа у увлечений одна, а сами по себе группы интересов абсолютно разные. Я, например, прохладно отношусь к j-rock/j-pop и не вижу разницы между просто анимешниками, отакнутыми анимешниками и косплеерами - кроме уж совсем клинических случаев - и всех воспринимаю тоже одинаково спокойно. То есть корень разногласий примерно тот же, что в религии - между католиками, протестантами и православными. Вроде ж все христиане, ан нет - спорят, дерутся, воевали даже как-то.

Релакса ради - хочу в местечко Пльзень. И навестить мекку порноиндустрии - французкий городок Перпиньон. А переехать жить - в Амстердам.

Selmen Relas, внутренний моральный кодекс. Тот же самый, который не позволяет избить и ограбить ребёнка при полной уверенности, что тебе за это ничего не будет. В жизни вообще и в моей конкретно жизни слишком много лжи, чтобы позволить себе роскошь быть хамелеоном - от меня тогда просто ничего не останется.

Последний вариант. Происхождение человека точно не установлено, хотя весьма вероятно, что у человека с обезьянами был общий предок. Однако, не стоит это считать синонимом выражения "человек произошёл от обеьяны" - в момент разделения ветвей человека и обезьяны банально НЕ БЫЛО ни людей, ни обезьян.

DANION А здесь в дело вступает эмоциональный довод "за" плюс убеждённость в том, что рабский труд не может быть эффективным - кстати, именно поэтому каторгу на урановых рудниках нет смысла вводить. Уж очень дорогая руда, чтобы позволять зэкам ею разбрасываться.

Читало дважды - сразу после регистрации и после рид-онли за мат, в поисках лазейки для возможности нормального разговора. Впрочем, учитывая весьма вольную трактовку правил администрацией, не думаю, что они стоят прочтения.

Гм. Насчёт невозможности не носить маску - не соглашусь. За последнее время, единственный маскарад, который я устроило - это моё наличие здесь, мой образ. В повседневной жизни я не ношу масок - сознательно этому училось не один год - и частенько в сложных ситуациях останавливаю себя мыслью "Ну хоть себе-то не ври, ага?". Аналогично в других местах обитания в Сети.

Selmen Relas Да, сложнее. По вопросам слабости духа написан не один десяток монографий. Но, в принципе, процитированное тобой выражение, пусть и грубое, пусть и примитивное - но в целом правильно описывает сущность любой религии: страх и лень. Лень думать и страх перед собственными выводами. Lawliet-san, я в тебя тоже не верю. Я просто знаю, что ты существуешь, и вера просто не нужна. Впрочем, я ей и так не пользуюсь...

При любой возможности хожу босиком, даже когда ноги мёрзнут. Правда, к сожалению, это далеко не всегда эстетично - особенно в моём исполнении. Чертовски хочу себе красивое тело...

Личные впечатления: неплохо, но можно лучше. Само я ушло около 19 часов - чего, похоже, делать не следовало. Ну уж извините, лечение от хикикоморства - процесс долгий. А самостоятельное лечение - ещё и ненадёжный. Итак: 0. Игры - хорошо. Не играло, т.к. приставок не держало, но народ вовсю рубился и не жаловался. 1. Зал - неплохо, но надо напинать звукооператору за задранные средние частоты. Немного напрягал излишне попсовый репертуар, а техно-DJ, по-моему, вообще был лишним. Ещё претензия: когда крутили AMV, из-за вспышек ни хрена видно не было. 2. Бар - тихий ужас. Не в каждом понтовом ресторане такие цены. 3. Торговля - мутно и невнятно. Более-менее понятно и доступно что-то делала гримёрша в игровом зале. 4. Место - очень мало. Тесно и практически нет сидячих мест - 4 диванчика на 10 человек не в счёт. Также минус - некуда было положить вещи, так что я, как последнее дубинушко, таскалось со своей сумкой. Итог: Идея была хороша, исполнение серьёзно подкачало. Я согласно на 500р за билет, но только в обмен на нечто достойное.