console

sheo: Кроме отсутствия такой потребности? Полно. Полная удовлетворённость - раз. Большое расстояние с невозможностью его сокращения - два. Неоперабельные физические недостатки (уродства, мутации, болезни), исключающие секс - три. Можно ещё наизобретать вариантов, они все будут верными, и все будут относиться к типу "не можешь любить - сиди и дружи", хотя эта формулировка и некорректна (раскрою ниже, см. ответы к 3d6). Степень примативности - это это степень доминирования инстинктов над разумом. Высокая примативность - больше инстинктов, больше эмоций, меньше интеллекта, меньше рассуждений. Низкая примативность - меньше инстинктов, меньше эмоций, больше интеллекта, больше рассуждений. IRROR: Физическое (а нередко - и эстетическое) удовольствие - это внешний признак работы инстинкта. Увы и ах. 3d6: Дружба - это доверительный союз на основании комплементарности интересов (и/или проблем) и непротиворечивости их достижения (и/или решения). Есть общие или дополняющие друг друга интересы? Достигаются более-менее сходно? Растёт доверие, и существо входит в круг друзей. Пропали общие интересы? Способы решения друг другу начали противоречить? Упало доверие, закончилась дружба. То, что ты описываешь - это то, как оно выглядит "снаружи". Собственно, по-моему, эта мысль тут ещё не звучала полностью. Ну так нехай вона буде: Во-первых: секс не противоречит дружбе принципиально. 3d6 прав. Во-вторых: то, что называют любовью - "химия" - на самом деле, обычная влюблённость. Стартовый толчок для любви. В-третьих: любовь - это психический симбиоз. Сознательно установленная эмоциональная связь, предусматривающая общность интересов и моральную заинтересованность в их достижении. Проще говоря, полюбить можно только по собственному желанию, и, любя, невозможно отличить интересы своей половинки от собственных. Влюблённость лишь облегчает этот крайне сложный и довольно опасный процесс. А то, что нынче в большинстве случаев выдаётся за любовь - это обыкновенная привычка, иногда сдобренная дружбой.

Как и любой другой церковный праздник, этот должен оставаться сугубо внутренним делом РПЦ. Вовлечение государства в религиозные поиграшки - прямой путь к теократии.

Толерантность сама по себе - вещь важная и нужная, описывающая базовый принцип этики: невмешательство в чужие дела. Но, как и любая другая идея, она запросто доводится до абсурда. Увы. Политкорректность не считаю полезным изобретением - особенно, при соблюдении толерантности (в её неабсурдизированном виде).

Я разве говорю что-то обидное? В таком случае - приношу свои извинения. Если нет - прошу извиниться за непонимание. Поясню на всякий случай: примативность - это, собственно, мера доминирования инстинктов в личности. Высокопримативные - ближе к определению "животное" (впрочем, и к определению "живое"), низкопримативные - ближе к термину "sapiens". А имя я написало из вежливости - указав на автора близкого (внутри темы) примера.

Не просто нет, а невозможно между вот этими конкретными двумя или более особями. Просто обращаю внимание на неточность формулировки, а от неё зависит очень многое. А причины невозможности могут быть самыми разными. К примеру, сверхнизкая примативность, продемонстрированная Амайя.

Господамы! По-моему, с дружбой м+ж всё очень просто. Подружиться с кем-то другого пола можно, если нет проблем в личной жизни, либо они (проблемы) принципиально не решаемы ни за счёт кандидата/кандидатки, ни за счёт схожих индивидуумов, ни сейчас, ни когда-либо в обозримом будущем. Вот, в принципе, и всё.

lord-tailer, во-первых, подавить депрессию практически невозможно. Волевые практики тут не действуют, так как само состояние депрессии - это безвольная апатия. А если речь идёт просто о плохом настроении, то однократное подавление ни на чём не скажется. Ну, максимум - нервный смешок, когда надо молчать, или внезапный секундный ступор в рассуждении. Во-вторых, причина плохого настроения может быть самой разной, и далеко не во всех случаях устранимой с помощью самоуничтожения. Хотя тебя это может уже не волновать. [смайл]

В исключительных случаях нужно именно подавлять. Естественно, это не отменяет необходимости определить и устранить причину. Спойлер:Благодарствую. [смайл]

lord-tailer, жить и помогать жить другим. Если хорошего настроения одному много - отдавай его другим.

Zinja, я говорю именно о самом процессе тренировки силы воли. Это действительно неприятно - многократно заставлять себя отказываться от желаемого. Собственно, в этом тренировка и состоит - отказываться от желаемого, но не уничтожать желание как таковое. "Корпоративно-сектантская культура" предписывает изменять желания, а не управлять ими - а это уже совсем другой коленкор. Infected Emotion, всё правильно, это самый простой способ ускорить распад плохого настроения.

Zinja, воля есть у многих. Но не у многих плохое настроение - настолько плохое, чтобы с ним бороться волевым усилием. Плюс к этому, большинство не владеет навыками упражнения воли, не говоря уже о, собственно, правильном её применении. Ибо процесс - очень неприятный. P.S: sheo, взаимно приветствую - открыто, ибо не умею ставить надпись "Спойлер". [смущённый смайл]

В вариантах ответов определённо не хватает альбиносов. Хотя, конечно, случай это редкий и, в принципе, укладывающийся по этой причине в "Другое".

Люди и нелюди. Призываю не путать клиническую депрессию с просто плохим настроением. Первое - диагноз, предполагающий долгое и сложное лечение. Второе - жизненный казус, разрешение которого, при желании и воле, отнимает очень мало времени и сил. Если обитателям интересно, могу рассказать про депрессию и способы её лечения на дому - тут есть чем поделиться.

Sic.

Да я вроде как и не мешаю. Даже помогаю - настойчивостью и большими простынями формулировок. [смайл] А мешают те, кто вроде как отписался, а ответить особо и нечем... очень нервирует... и - нет, я ни на кого не намекаю.

"Лучше сто раз вспотеть, чем один раз покрыться инеем" (с)

Не для нас. И даже не для меня. А объективно. Факт есть факт, а вот своего мнения по его поводу я не навязываю. [хитрый смайл]

IRROR, во-первых, я в единственном числе. [тут смайл] Во-вторых, я не могу назвать создание, которое без необходимости игнорирует чужие интересы, иначе как тупицей, или мразью, или отморозком. Нет, разумеется, можно подобрать менее броские определения, но они не перестануть быть негативными. В-третьих, это не агрессия, а окончательность суждений. Если же иронии не было - очень прошу прощения, честно. Но, учитывая, что по сети нельзя передать тон голоса, выражение лица, позу и запах, мне приходится судить исключительно по стилистике письма и поведению в схожих ситуациях в прошлом. Поэтому искоренить неверную реакцию, увы, не смогу. [виноватый смайл] Что до темы: разумеется, при столкновении с такими людьми и нелюдьми надо быть начеку, но это ни в коей мере не снимает с них вины. Так что, по-моему, окончательный ответ на вопрос топика найден, объяснён, расписан и обоснован. [картинно-довольный смайл]

Круговорот веществ в природе включает в себя агонию и смерть. Мать-Природа - бездушная шлюха, а её дети жрут друг друга (ага, повторяюсь). Естественному ходу вещей нет дела до мыслей и чувств, природу интересует только и исключительно результат. В ней нет места для иной радости, кроме радости сильного от мучений слабого. Такой вот поганый мирок, да. Нет, я не спорю, что нужно во всём стараться видеть положительные стороны - но это не значит, что игнорировать отрицательные будет разумно. Если я нигде не потерял нити разговора, то речь шла о том, что увядание - это засыпание, а не умирание. Раз цветок, рассыпаясь в прах, только засыпает - то он, очевидно, должен из него восстать, проснувшись. Это логично. А если он этого не делает - значит, он умирает. Я больше склоняюсь к реализму, и всегда вижу только то, что есть на самом деле. Таким, какое оно есть на самом деле. Без розовых очков, да, но и без чёрных. Моё негативное мнение не формирует мой взгляд на мир - оно следует из несоответствия между желаемым и действительным. А действительность такова, что осенью цветы, трава (хорошо, не вся) и листья - умирают. Соответственно, осень - время агонии растительного мира.

Не "не могут", а "не хотят". Любая психологическая проблема разрешима аутотренингом. Не хватает воли сказать "нет" очередной привычке? Упражняй её, и через какое-то время воли хватит. Не хочешь упражнять - значит, считаешь имеющееся положение дел (хреновое для другого, но поправимое в этом смысле) нормой. А так считать можно только от нежелания думать и/или забоя болта на чужие интересы. И то, и другое - отнюдь не положительные характеристики. Т.е. - неприкрытая мразь. да Получаем - мразь с манией величия. Плюёт на всех с высокой колокольни, потому как пуп земли и центр мироздания, а другие - плесень под ногами; интересы других - тьфу. Мания величия - она там, повыше. А тут именно запущенный комплекс неполноценности - плохо осознаваемый, но ощущаемый больным существом. Бывают существа, которые пренебрегают чужими интересами ради чего-то, реально необходимого. Это обыкновенный бытовой сволочизм. А бывают существа, которые нарушают чужую свободу мысли и чувства чисто ради развлечения, без какой-либо надобности. Это отморозки. Итак, возвращаясь к теме: из пяти вариантов донжуанства и "вампства" четыре имеют в основе исключительно негативные стимулы и характеристики. Следовательно, такое "спортивное соблазнение" - агрессивное вторжение в чужую жизнь, которая без оправдания и компенсации последствий является если не преступлением, то проступком. Таким образом, в любых накладках виноват донжуан.

С этой точки зрения смерти вообще не бывает, поэтому обращение к ней бессмысленно. Любой труп превратится в полезные вещества; неважно, чей - человека или другого животного, растения, гриба... трупом он от этого быть не перестанет. А смерть - это то, из-за чего появляется труп. Умирание - процесс превращение живого существа в труп. Агония - ближайшая аналогия. Я тоже неплохо училось в школе, но, если возвращаться к примеру - человек говорит о скошенном сене. Оно что - оживёт? Нет. Увижу хоть один цветок, который по осени рассыпался на части, а по весне вдруг собрался из них - "съем свою скабу" (с). P.S: Снисходительная ирония, как я вижу, ещё не вышла из моды. Похвальная последовательность, конечно, но это не имеет отношения ни к обсуждаемому вопросу, ни к теме.

То есть, можно резюмировать, что девочки-вамп и мальчики-донжуаны делятся на: а) тех, кого в силу общей мерзости характера или тотальной глупости не интересует ни мнение цели, ни последствия для неё. б) любителей и любительниц самоутвердиться за чужой счёт. в) тех, кто осознаёт последствия, но считает своё желание важнее желаний других и оправдывает себя миссией. г) скрытых неудачников, борющихся с комплексом неполноценности с помощью самого простого и доступного пути получить признание. д) полных отморозков, которые в принципе не способны и не желают принимать во внимание чужие интересы. Я правильно понимаю? Если нет - покажи, плиз, пальцем на ошибки.

Я тоже о растительном мире. Не могу назвать увядшие, и, в результате увядания, опавшие, листья - уснувшими. Они именно мертвы. А деревья осенью не вянут, они именно засыпают. Цветы, увядая, тоже умирают, а не входят в состояние покоя. Трава - аналогично. Так о чём тогда идёт речь?

Заключающийся в?..

IRROR, логическая цепочка: "увядание" - "умирание" - "агония".