rhqh\shyl\tgid

Таким образом, чистку можно обломать, поторопив чистильщика? :D

Вот когда там будет сидеть большинство народа, тогда и посмотрим. Мне самому контакт кажется далеко не верхом технологического совершенства + исключительно русский/СНГ. С логами иногда могут быть проблемы, ну и прочие фичи. Хотя в целом согласен — лишний раз проще в скайп/жаббер чате что-нибудь обсудить, чем лезть в соц. сети. Но бывают исключения. Хз, либо я с такими не общаюсь и практически не пересекаюсь, либо с этими людьми всё равно придётся говорить, ибо надо — здесь место встречи по барабану. А т. к. таких людей в моём окружении мало (будь моя воля — не было бы совсем, но…), то и волнует это меня слабо. В том числе и вконтактах. Как-то поотвык от гнева праведного при виде нечестивцев. А в них можно не отходя от кассы ткнуть кнопочку и всё посмотреть? Списки-базы + Ютьюб. По-моему, неплохая вещь. Особенно если заведомо не уверен в шедевральности видео или просто делать нечего. Этакий фастфуд. Вот здесь и разница в отношении. Я предпочитаю тщательно исследовать материал и внимательно прослушать несколько треков перед тем, как качать (здесь и крайняя педантичность, и не слишком просторный винт, и опасность низкого рейтинга на торрентах (ну да, честный я, совестно пасскеи юзать ^^) играют свою роль). К тому же, вконтакт в свой лист можно загнать случайно приглянувшуюся песенку или железно интересную команду «на потом», чтобы не затерялась, и чтобы при этом качать через ластфмы/гуглы/хостинги не приходилось. У меня в списке нет ни одной песни, что была бы у меня на винте. Удобно.Кстати, с видео такая фишка тоже работает. Проще было бы, конечно, просто записывать куда-нибудь это на потом списком, но так как-то не так удобно.

Эти атрибуты невероятны. В смысле — невозможны. Раз Бог — тоже сущность, то Горгий беснуется.Последний крупный абзац. Тут рассматривают Бога как нечто, способное нарушать правила игры, неподвластный вселенским законам атрибут, внезапного внешнего гейм-мастера. То есть индетерминированное вмешательство.И это правильно, потому что см. речи Горгия. Из его выводов есть ещё и третий вариант: нечто, что не подчиняется законам логики. Нечто возникло из ничто по А) воле божьей, который всё это и затеял извне; Б) случайности. Именно по этой аналогии с моей т. з. Бог идентичен Рандому, как ни старайся. Просто если идти от идеалистической метафизики и навешать на Рандом личность, получится Бог. А под это уже можно подогнать что угодно. А можно ничто не навешивать и оставить простую обнажённую суть. Хоть в виде физического закона, хоть в виде неизбежности, хоть в виде монады.Хотя если именно сотворение сущего считать единственным внесущностным проявлением случайности, то да — это практически синонимично деизму. В общем-то, он прав. Наши желают жить вечно, а нирванавты — умереть. Для прочих жизнь может быть разной и с разными полюсами, а для этих — всё со знаком минус, и лишь полное небытие даёт хотя бы ноль. Если судить нестрого, то Дьявол на самом деле вполне может выглядеть как-то так. (Да, на дойче было бы особенно круто).

Да-да! ^_^ :P

Вот поэтому я и уверовал бы в Великий Рандом! Что-то вроде гигантского кота в коробке. ИМХО кавайно. [Кстати, . Мару, ты?!!!!!]

Удобный компромисс между локальным форумом и мессенджер-чатами. Надо что-нибудь организовать, обговорить — здесь и топики раздельно и тематически создаются, и логи сохраняются, и всякие картинки/карты/контакты в любых объёмах легко зафиксировать. И, главное, совершенно бесплатно, легко создаётся и без назойливой рекламы. Реал-ориентация же.Хоть и не очень удобно: форумы для больших объёмов текста лучше идут в силу особенностей интерфейса. Ну если вы светлый полодин, то — да. Мне вообще неадекват не мешает, т. к. мы существуем параллельно. Абсолютно не напрягаясь. И все довольны. Ну так постебитесь. Хотя бы мысленно. Для большинства вся жизнь — способ выпендриться. Что теперь, убиваться? Копирасты. Качать, раздавать, софт ставить, без предпрослушки, слишком медленный поиск, если нужен один-единственный трек на заслушать, и т. п. Это если хороший форум. Если плохой — то консервативность его губит.Для серьёзных отвлечённых тем форумы. Для рл, баловства и мультимедиа — соц. сеть. Всё утилитарно донельзя.

Тогда уж лучше их разыскивает интерпол)

Спам раздражает, да, но больших проблем обычно не доставляет. Если, по крайней мере, не слишком палиться — но здесь это из разряда «сам идиот» (пароль в пару символов, открытая почта, криво выставленные настройки приватности и т. п.) Надеюсь, что следующим на грейд будет стоять как раз-таки повышение безопасности.

Nymfo & Cern — Proton Back.

Да. Красивый лес. Высокие чёрные стволы.

Верил бы в Великий Рандом, но на самом деле мне пофиг.

Поиск там наоборот убогий. Одинаковые файлы не отсеивает, ищет исключительно по всем вбитым словам без тегов, искать исполнителя/композицию/по тегам тоже нельзя.Считаю вконтакте хорошим средством для предпрослушивания разных коллективов, чтобы составить о них общее представление, либо для быстрого проигрывания песен на раз — знакомые посоветовали, упомянута где-то или ещё что. Подкупает именно моментальность поиска (на трекерах с этим удобней по категориям, но кликать уж больно много + по названию треков нельзя найти, если не знаешь исполнителя) и отсутствие необходимости скачивать файлы — поэтому же иногда ютуб полезней файлообменников. Ну и всего-всего там очень много, что порой сложно довольно достать. На сайтах, использующих БД вконтакте, некоторые проблемы с поиском исправлены + по дефолту стоит опция просмотра сведений о файле и его сохранении (чего по понятным причинам вконтакте нет и не будет) + ещё есть фичи вроде слизывания фоток и биографий коллективов с разных википедий и майспейсов или, что особенно приятно, — подборки похожих или связанных с искомым исполнителей. Но у них, помимо нестабильности, есть один крупный недостаток: это внешний ресурс. Вот было бы всё это вконтакте, да ещё и без странного ограничения на файлы 20 Мб (а вот когда 10 было, это вообще жесть) — тогда цены бы ему не было. Про видеофайлы примерно то же самое, плюс интерфейс не очень удобный. Хорошо хоть, нормальное разрешение сейчас разрешили (до этого ничего, кроме всякой мелочёвки, смотреть там не хотелось), но поиск, теги и проч. до сих пор страдают. Стоило бы взять пример с тьюба хотя бы с субтитрами, тегами и т. п. Пока что единственный, пусть и гигантский плюс сабжа перед ним — отсутствие копирастии и вообще практически любых правил (хотя неизвестно, сколько такая малина будет ещё длиться), перед некоторыми другими видеоресурсами — полная бесплатность. (Хотя вот скачивать без сторонних ресурсов тоже нельзя). А вот с фотографиями вообще беда. Вот сидишь и думаешь — то ли у кого-то мозга не хватает, то ли это такой грамотный бизнес-план — прикручивать по фиче в полгода и устраивать из этого шоу :( Но вообще, позитивные тенденции налицо. Хоть что-то меняется и довольно регулярно. Скоро находиться там будет уже не противно или даже приятно.

Здесь не совсем в этом дело. Грубо говоря, если пошёл долгожданный дождь, то небо с тучками за это благодарить и приносить им жертвы бессмысленно, потому что сейчас мы знаем, что природа слепа. Просто случайно хорошее получилось.Если человек сделал или делает что-то хорошее, то это != этот человек хороший, и наоборот. Тем более, что ничего не говорит само по себе в плане этого самого анализа и прогнозирования. Относительно темы: зло вряд ли будет обаятельным, если оно будет тупым и бессмысленным. (Может быть привлекательным, это уже по части брутальности и смеха, а не обаяния). Оно может казаться таковым, если за самим актом зла стоит какая-то история. При этом оно вовсе не обязано казаться «правильным» и вызывать согласие купившегося на это обаяние: для логики критерии оценки совсем другие, нежели для эстетики. Спойлер:Хотел было лулзов ради упомянуть ЭЛ, но побоялся.

Мотивы важны, потому что поступки — лишь вершина айсберга соц. реальности. Судить сугубо по действиям грубо и порой в корне неверно.

Мой ^^

А блоги, форумы и т. п. чем-нибудь отличаются? Так не надо тыкать — получится замкнутая система. Закрыл профиль, позапрещал всё — готово.

В таком случае, лучше бы переголосование.

Я бы назвал это «латентный». Может, дело в том, что «потому что» не совсем такое или несколько больше, чем описанное.Это так, сонный комент.

Kojima, делай один файл.

Заводил три будильника за 50, 30 и 10 минут до подъёма — около месяца помогало хорошо :DСерьёзно, это какая-то проблема века. Вот жить бы в гордом одиночестве — или громко-громко музыку ставил бы, или купил бы какую-нибудь поливалку@убегалку.

Explorers Club — Fading Fast Неожиданно круто.

Кирико Кираюто, всё абсолютно так же.

Если человек абсолютно пресен, то уважать его не за что. Есть за что уважать — он интересен этим есть. ;) А от причастности к своей персоне я случайно открещивался.Впрочем, фиг с ним.

Наверное, тогда, когда внутренне начинаю понимать, что человек абсолютно безынтересен. То есть не только мне, а вообще, в принципе. Точнее сформулировать не получается.

ИРЛ я слегка глупее, малость молчаливее и очень-очень люблю всех пугать ^ Считаю, что игрецов в маски-шоу на форуме не так уж много. Погрешность такая… Чистая ретушь.