Davinel

Блин я все время так жалею, что на меня не упал мешок радиоактивного стронция и я не приобрел способности телепатии... эхх, надо было чаще гулять по заброшенным заводам! Вообще единственная проблема в дружбе между м и ж в том, что между ними всегда стоит вопрос секса. Оно да. Чаще всего стоит, во всех смыслах. Но во первых он не так уж и мешает(если конечно у кого то из двоих не было длительного воздержания), разве что, да, в кустики вместе ходить не стоит (: Но ведь не это главное, а возможность позвонить в час ночи с просьбой помочь расчленить и вывезти труп и потом, когда примчится заспанная и офигевшая помощь, не быть убитым, когда окажется, что на самом деле у тебя просто бессонница и скучно и вообще и бутылка вина уже месяц стоит не раскупоренная. Возможность рассказать человеку про себя всё, что угодно и все равно остаться после этого друзьями. По моему именно это и делает дружбу - дружбой.. доверие, принятие друга таким каким он есть и ну вот плевать мне, что там у этого человека между ног. А во вторых - этот вопрос не всегда вообще есть. Такое редкость конечно, но ведь дружба - вообще редкость. А уж дружба между мальчиком и девочкой - редкость в кубе..

Какая еще сверхзадача? Который раз вам говорю, это форум анимешников и то, что я тут с вами флужу, не значит, что я так уж серьезно отношусь к тому, что пишу и к тому, что пишите вы. Это просто... ммм.. развлечение. Игра ума. Упражнение в острословии. Любопытный для меня спор. При том, что убивать - плохо До вас всё еще не доходит, что такая позиция может реально существовать и что бывают люди, для которых это _действительно_ плохо, независимо от обстоятельств? Вы все время заменяете слово "убивать" эвфемизмами, когда приходит время применить его в таком контексте. Не только в этих постах, но и раньше. Интересно, вы это осознаете, или подсознательно происходит? Если осознаете, то зачем тогда?.. А если нет... возможно вы все же не совсем честны с самим собой и все же чувствуете некую легкую неправильность в том, чтобы слова "убивать" и "хорошо" стояли рядом? (:

С другой стороны, если вы - настоящий друг, и знаете, что вашему другу это не приятно - просто не будете этого делать, даже если очень хочется (: К тому же - а вдруг девушке очень нравиться рыгать вместе? )) Воспитание в первую очередь. Есть люди, которые и с другом - тоже не могут. И наоборот - не думаю, что это вызывает какие то трудности у племен амазонии. Но разве это важно? Неужели чтобы быть друзьями обязательно ходить ссать вместе и рыгать на спор? А вы другие варианты не рассматриваете? К примеру и вы и девушка уже женаты/замужем и(удивительно, но такое бывает) - любите, свои вторые половины и ну вот всё всё вас устраивает?(Утопия да, но чисто теоретически, почему нет?) Или, более реальный вариант, который я проверял на личном опыте - есть подруга, с которой я вместе вырос. Семьями дружили и всё такое. Ну вот не воспринимаю я её как сексуальный объект. Абсолютно. Она скорее как сестра, что ли. Друг, одним словом (:

Фишка в том, что хотелось бы не любого дерьмеца, а чего то в духе первого сезона.

Телепатия - хорошая штука, полезная. Правда сбоит иногда, например вот сейчас. Мне действительно абсолютно ясен смысл того поста и он сводится к тому, что я вставил в закавыченную фразу. Могу перефразировать, чтоб вам понятнее было - там весьма отчетливо говориться, что европейские народы(ок, "протестантские народы") сугубо меркантильны и воспринимают родину просто как участок принадлежащей им земли, а вот мы, русские - уникальны, для нас родина это "место где мой род, место, где я родился". Тобишь мы все такие возвышенные, а окружающие - низменное меркантильное быдло. Это если кратко и грубо. Угу. Я вам про это и толковал 10 страниц уже. Именно так все государства и поступают, потому, что во главе(часто - не официально, но - реально принимающие решения) практически всегда стоят именно эти самые рыночники(исключения есть, в основном это период абсолютной монархии, впрочем таких королей быстро или убивали или прибирали к рукам "серые кардиналы") Не скажу, что мне нравится такой подход, он практичен, эффективен, но жесток и лишён милосердия. Впрочем альтернатива ничуть не лучше. "Духовники" не останавливаются перед убийствами, когда они верят. Верят в то, что это враг, что он - зло и тогда они убивают это зло с радостью и наслаждением, и чем сильнее вера, тем более жестокими они становятся - от того крестовые походы были столь кровавы. "Духовниками" легко манипулировать, чем постоянно пользуются стоящие во главе "рыночники".. "Рыночники" не думают о "плохо" и "хорошо", они смотрят на выгоду. "Духовники" тоже не думают, они и так всё знают - этих убивать хорошо, этих - плохо, всё просто и понятно. К счастью есть еще и не шибко многочисленная группа(можете сами придумать название), к которой отношу себя я - эти тоже не думают, они уже давно все обдумали и решили, что убивать - плохо. Словоблудие есть то, что вы придираетесь к ничего не значащим мелочам и не замечаете сути. Хорошо, если вам так будет легче - я напишу по другому: "Награждают не за убийство, а за то, что человек кого-то спас, помог, защитил. Не за метод, а за результат. Вам может показаться, что это одно и то же - награждать за убийство, совершенное во благо или награждать за благо, совершенное с помощью убийства, однако разница есть. И она огромна." Вас это беспокоит или что?.. К чему вы про это в каждом втором посте то пишите? :( К тому же я печатаю быстро, у меня на этот пост совсем не много времени ушло (:

На первом месте и там и там доверие и эмоциональная привязанность. Что с друзьями, что с подругами - никакой разницы. Общение стоит на первом месте в приятельских отношениях и тут, опять же, половые признаки играют вторичную роль.

Не поверите. Это и есть общение. Удивительно, правда?

ммм так ведь fate s/n это хентайная ВН... Пусть там хентая и немного, но все же..

Это не факт. Это ВЫ не испытываете нужды в общении.(Вернее - вам кажется, что не испытываете. На самом деле испытываете еще как, иначе почему вы сидите здесь на форуме?). От гендерных признаков тут мало что зависит, все определяется темпераментом, типом психики, любимыми "играми".. Угу и чем "компания" отличается от общения? Или вы обычно когда встречаетесь с друзьями тупо молчите?

И что это меняет? Омг. Я вам привел вашу цитату, в которой вы говорите о любви к родине. Что вам еще то? При чем тут сакральный символ и Дугин? И кто он вообще такой? Впрочем, все равно сомнительно, что у меня в скором времени дойдут до него руки, еще Хайдеггер недочитанный лежит, да и вообще планов на "чтобы почитать" на пару лет вперед.. Рекомендую вам перечитать т.к. связь, в который раз, упорно не просматривается.

И? Что я извратил? self-own Что такое "печально известные тройки"?

Я собственно не о смерти и жизни, я об убийстве говорил.

А заболев простудой можно умереть за месяц. И? Дело ж не в том, от чего за сколько умирают, а в том, что спид на данный момент не лечится вообще, только контролируется и то плохо, а вот туберкулез излечивают полностью.

Если бы начальный посыл был такой, говорить было бы не о чем. Однако он выглядел иначе - "Ветераны считают войну лучшим временем в своей жизни". Заметьте - не самым ярким, значимым, грандиозным... Нет. ЛУЧШИМ. Конкретно вы вырываете фразу из контекста. Смысл того поста абсолютно ясен - "Русские уникальны в своей уникальной любви к Родине и в своем понимании Родины, а остальным такое ваще не дано". Типичный снобизм. Или шовинизм? Впрочем, пожалуй, и то и то. Блин, завидую я вашей памяти на имена.. Профессиональное? :) Угу. Знаете почему? Потому что ваша "нерыночная ментальность" категорически отказывается понимать - как это? Убивать - и плохо? Да не может такого быть! Ведь враг же, вот он, мы его пиф-паф и хорошоооо! А то, что есть люди для которых убийство это ПЛОХО - это по всей видимости и есть ваше пресловутое "ментально непонятное". Разве я с этим спорил? К сожалению да, не обойтись. К счастью у нас в мире не все так плохо, как вы тут написали. К счастью чаще всего награждают не за убийство, а за то, что человек кого то спас, помог, защитил, вопреки тому, что для этого пришлось убить. Вам может показаться, что это одно и то же - награждать за убийство, совершенное во благо или награждать за благо, совершенное с помощью убийства, однако разница есть. И она огромна.

Ну вот, сначала рыночная ментальность, теперь протестантское мировозрение.. Любите ж вы товарищи ярлыки на людей и народы вешать. Ну у кого оно, это самое мировозрение? У немцев? Так в Германии католиков поболе будет(хотя скорее всего и не намного, в силу исторических причин). К тому же связь исповедуемой религии и понятия "родина" от меня откровенно говоря ускользает. Угу, тоесть вы хотите сказать, что они использовали малоэффективный способ земледелия просто потому, что им нравилось кочевая жизнь? Ага, ага, видимо монгольская кровь сказывалась. Те, впрочем, кочевали тоже не от хорошей жизни. Я как то ни одного народа не знаю, который кочевал бы в силу "склонности". Обычно это либо техническая отсталость, либо бегство от врагов. Даже цыгане - и те, когда есть возможность, за милую душу оседали(и оседают) в городах и селах.

А 30% духовного развития, это сколько? :lol: 30% от чего? Что берем за эталон и в чем будем считать проценты? (: Кстати, а что плохого в том, чтобы выбрать себе идеал и стремится к нему? Если идеал этого достоин, то какая разница откуда он взят, из аниме ли из книги или из исторических примеров или это дядя вася из соседнего подъезда?

Дык, а как иначе выбирать жертву в начале игры? Пока нет никакой информации, никаких догадок, ничего. Только рандом и остается..

там смайлик стоял. Какое отношение отсталость русских крестьян имеет к наличию понятия "родина" у других народов? Батьківщина. Знаете, я все же думаю, что это был снобизм. Типичный.

Не хочу начинать холивар, но вы видимо не в курсе, что в СССР была такая штука, как спецбольницы для высокопоставленных чиновников? Поверьте, они _разительно_ отличались от обычных. Ну вроде как туберкулез лечится, спид - нет.

Угу, а нас -"Если ты такой умный, то почему строем не ходишь?" - хорошо отражает взгляды на жизнь, да. :P Пфф, вот только не надо этого национального снобизма и сопутствующего ему опускания других народов. Поверьте у тех же немцев или французов патриотические чувства ничуть не слабее, скорее уж наоборот и понятие "родина" у них никуда не делось.

Есть и такие, кто считает, что да - убийство комара, тоже убийство. Миллионы людей так считают, между прочим. Но я все же не настолько продвинут духовно, так что остановимся пока на людях. Знаете, что нам мой взгляд еще хуже, чем убийство? Это когда убийство воспринимается как что то хорошее. Когда убийством гордятся. Не должно так быть, мы же люди, черт возьми, люди, а не звери. И если бы моей крайности придерживалось больше народу - войн бы не было. Надеюсь отсутствие войн не является опасностью для страны? Никакой проверки, перед серьезной войной будет и не менее серьезная подготовка. Пара лет и страна, на которую будут нападать предстанет перед всеми в виде аванпоста зла, тянущего свои мерзкие щупальца к нашим границам.

Фишка в том, что туземцам на это плевать т.к. они земледелием не занимаются, а живут охотой и собирательством. А то, что японцам там плохо пришлось, так есть, знаете ли, большая разница между людьми, которые в джунглях никогда небыли(а если и были, то на джипах, с базой и портом рядом и кучей припасов про запас) и теми, кто там родился, вырос и живет по сей день и чьи предки, вплоть до ~тысячи поколений назад, родились и жили там же. Оно вообще завсегда так, помести какого нибудь европейца или там китайца, без подготовки, в джунгли или в тайгу или в тундру или к эскимосам куда нибудь - помрет, как пить дать. А ведь люди там десятки тысяч лет живут и ничего, нормально. У тех же инуитов, например, условия существования пожалуй похуже будут, чем у наших папуасов(хинт - во многих местах обитания инуитов не растет вообще ничерта, кроме пары видов деревьев) и ничего, людей не кушают.

insaneduke, меня тоже записывай

Мрачным у меня тоже назвать язык не повернется. Задумчиво-печальная - да. Веселого мало конечно, но это ведь не комедия.

Плохо с едой? В джунглях? Ну ну. Людоедство никогда, ни у одного народа, не было средством выживания. Это _всегда_ ритуал, либо чтобы забрать силу своих врагов(поэтому, кстати, многие белые и пали его жертвой - они представлялись дикарям кем то вроде полубогов, но при этом были достаточно глупы, чтобы показаться уязвимыми), или чтобы пленить их дух или еще что угодно в зависимости от религиозных верований. По поводу свиней кстати нифига не так, это не бартер, а фактически приданое, такое по ныне распространено в цивилизованных странах, а уж в средневековье это вообще было стандартной практикой, к тому же 1 свинью это у каких то дико бедных людоедов, я слышал про 10 (: