Davinel

страх какой Я чего то не очень понял, как ты определяешь кто из какой тусовки?...

Я их вообще не назову. Оно мне надо, такие вещи помнить? Вроде было что то около 60% областей, в которых парламентское большинство у синих. хз завтра может погуглю Не ахметовым единым.. Народу с заводами-параходами там хватает. Чуть ли не каждый второй, если водителей и охрану не считать. А заводы, с чего б это они стоят? Ну какие то может и стоят, а так работают... Послабше, чем год назад, но на 50-70% от мощности вполне. Это не инертность. Это здравый смысл. И хорошо, что он у многих(если верить соцопросам) таки есть. Не время сейчас для нато. Как бы других проблем хватает, а вступит украина туда или нет - большинства людей это даже не коснется. Это _политический_ вопрос и когда человека заботит, что он будет кушать, такая фигня как нато делается абсолютно не важной. Крымчан здорово прессуют вообще вплане пропаганды. Вот ты мне скажи, какое им дело до нато? Оно вообще затронет только потенциальных и действующих военнослужащих и тех, кто завязан на ВПК. Ну Севостополь, да, но ведь российский флот так и так уйдет, вступим мы в нато или нет. Эт ты не прав. Знакомые твои составляют определенный круг людей со сходными интересами/взглядами/образом жизни/социальным статусом.. Короче выборка получается не репрезентативная. Соцопросы же, если их нормально проводят - это порядка 10 тысяч человек из разных регионов, с разным уровнем жизни, возрастом и т.д. Их конечно можно купить.. но я слабо представляю кому могут быть выгодны такие результаты....

Нет, правдой это не будет. Если так ответить на этот вопрос это будет явная ложь ибо у нас в игре столько народу нет. А вот если ответить "да, знаю" или "количество участников - 1" - будет явной правдой.

Вывод про скузко был сделан Коджимой на основе опроса и статуса. Он жеш написал. Конечно трактовать данные можно по разному, но трактовка Коджимы выглядит логичной. По поводу того, почему в газете сначала была СА, потом - скузко можно долго гадать, но не думаю что тут можно к чему то прийти. Особенно учитывая, что я например газету не видел. Данных маловато для гадания. Пфф. По постам нельзя вычислить. Можно предположить. По моим постам например можно легко предположить некоторые роли. С другой стороны - с какой радости мне кто то должен верить? В постах Тики таких жирных намеков небыло. Там даже предположить то нельзя, там можно только смутно догадываться.

... Еще раз. Абсолютно не важно как он погибнет. Этого нет в вопросе. Вопрос звучит "знаете ли вы сколько вам нужно смертей для победы". Всё. Там нет уточнений, что это должно быть реалистично, там нет просьбы описать по пунктам действия, необходимые чтобы победить. Там есть только вопрос о количестве смертей, необходимых для победы.

Всё сложно. У януковича и ко - большая часть городских и областных советов + 90% промышленности. Это весьма существенно и не слабо так влияет на состояние страны. Да и влияние про-какойтотам политики на страну - не такое уж и значительное. Откровенно говоря мне тупо пофиг на курс, которым куда то там идет наш президент. Хоть в америку, хоть в задницу. Куда сильнее сказывается то, что у нас нет нормального налогового законодательства, засилье бюрократии во всех сферах жизни и бизнеса, отсутствие нормальных судов, решение многих вопросов только по блату, тотальная коррумпированность всех и вся - вот это реально сказывается на экономике. У нас предприниматель вместо того, чтобы просто работать, играет в увлекательную игру "заплати поменьше налогов законным путем", что создает охренительный геморой, причем это не от жадности, а из необходимости - иначе разоришься. Исправить, хотя бы частично, хотя бы некоторые аспекты, того, что я назвал - и дальше хоть на духовное единение с Зимбабве можно нацеливаться. По соц опросам - 10-15% резко против нато, 5-7% резко за нато, остальным плевать на нато.

Вообще матросы одни из самых полезных протаунских ролей.. хз чего они молчат, глупо как то. Толи убили их в самом начале, толи что.. А чего капитан то? Проверка статуса мало что дает, среди мафов четверть с +, а среди протаунтов где то треть с -..

Подтасовками истории в свою пользу занимаются абсолютно все. Доказывать очевидные вещи мне просто лениво. Пример, да. И что в этом такого?

Из мафов еще предположительно Джубей был, покрайней мере его дружно повесили.. К тому же парочка наверняка умерла от "естественных" причин. Так что не думаю, что их больше чем штуки 4. Про культ ничего не знаю. Если они не дураки, то о том, что их много, мы узнаем только тогда, когда будет уже поздно. Овен - сомнительно. 50/50 Тики - вызывает подозрения, но и только. У меня на подозрении например еще Катрин и Сталкер.

И? Не очень понимаю где здесь "лингвофашизм и сталкивание людей на языковой почве". Обычная такая пропаганда и искажение фактов. Этим страдает 100% стран в мире не делайте из мухи слона.

Угольные шахты вообще часто убыточные, так что это вопрос сложный.

Ну вас вроде как никто насильно и не тащит куда то еще. Если вас что то устраивает - это замечательно. я тут недавно как раз отвечал на этот вопрос в другой теме (:

Россмэн это по моему ж единственный изданный вариант? Я помню когда искал где б скачать английскую версию наткнулся на список переводов - там о нем отзывались вообще как о "чуть чуть подредактированном подстрочнике", не знаю, по моему не настолько всё плохо, но.. "Качество" языка весьма страдает и стиль в английском варианте совсем другой.. Да и вообще ну криво оно переведено. Много ляпов. Но я читал только первые две книжки. Мошт они дальше исправились..

По моему просто крайне редко бывает такое, что два убийцы направят НД друг на друга ))

Проблема в том, что судя по всему это _единственная_ цель наших политиков. Поэтому говорить тут о игре на пользу штатам - бессмысленно.. Они будут играть на пользу кому угодно, если это бабло принесет. А разве это интересно той же России? Помоему на это вообще всем пофиг, кроме собственно жителей страны.

Нет. Убьют друг друга. Конечно это зависит от ведущего, но обычно именно так.

Оо? Первый раз о таком слышу. У меня все нормально. Что значит "невозможно работать"? Как это проявляется и выглядит? Какая конфигурация сети? Убунта - да. Слишком много дебаггеров в ядре, слишком много лишних(для большинства) сервисов, плохая оптимизация пакетов для совместимости с музейными редкостями, куча рюшечек, тормозное ДЕ(гном).. Однако ж у меня линух с графическим режимом без всяких тормозов работает на компьютере 32мб оперативки, 4мб видео, 200mhz. Просто там стоит openbox в качестве WM и это не бунта, а debian, с самосборным ядром, откуда выкинуто всё лишнее. Из таких более менее десктопных линухов быстро работает по моему только Федора. Но она малость глюкавая. Еще суся(OpenSuse) неплоха, но мне там кой какие другие моменты не нравятся, впрочем это дело вкуса. Это вопрос привычки. Ты ж наверняка с виндой имеешь дело уже лет 10, как минимум. Многие вещи для тебя просто очевидны, о них не задумываешся даже. Я вот например винду пользовал с 6 лет. Еще win 3.11 для рабочих групп. В линуксе все подругому. Весьма и весьма по другому. Другой подход, другая логика системы. Сейчас, после того, как я привык - линукс для меня куда проще, удобней и логичней винды. А по началу трудно конечно.. Могу рассказать каким образом перешел на линукс я. Значит все началось с того, что у меня сдохла ХР(просто как то одним солнечным утром отказалась загружаться). А это было как раз под релиз висты, ну и я не долго думая её поставил. Когда я её увидел, мне поплохело. Когда я её поюзал подольше, мне поплохело во второй раз, а она обиделась и упала в бсод. Повозился я с неё недельку, терпя регулярные бсоды, выяснил, что причина в несовместимости драйверов на мою встроенную саундкарту с вистой, еще выяснил, что она дико криво работает с сетью, обиделся на виндовс и решил поставить линух. Чисто так. Для разнообразия. Ну а так.. Арчу, из которого я сейчас пишу, уже 2 года. Как поставил один раз, так он и стоит. Не требует ни обслуживания, ни чисток реестра, ни регулярных проверок антивирусом. Просто работает и всё. И это при том, что арч считается крайне не стабильным дистрибутивом, который использует новейшие, не тестированные версии ПО. Игры кстати идут нормально многие. Самые новые конечно нет, но в варкрафт3 я периодически играю по сетке, в homm5.. сейчас вот в europe universalis 3 играю. Раньше в wow играл. Для новых иногда загружаюсь в винду, но.. хз, хорошие игры так редко выходят.. А вообще если мне когда то опять захочется активно играть в игры(вдруг.. вообще врядли) я лучше ps3 куплю. Или какой нибудь ps4 к тому времени ))

Фигня. Вопрос не про то, как мне выиграть, а про то, сколько смертей нужно для победы. Каким образом они получатся - абсолютно не важно. Хочешь объяснение кстати, как горожанин может остаться один? Остается 3 человека, 1 мирный и два мафа из разных группировок. Ночью они убивают друг друга - вуаля, горожанин живой и выиграл. Это не математический спор. Это логический спор.

Вам это мешает жить? Вам кто то запрещает купить версию на русском? Запрещает говорить на русском? У нас даже документооборот на русском вести можно... Чего то я о таком не слышал. И в гугле ничего не нашел... Можно пруфлинк? Про кинотеатры я в очередной раз забыл. Да, это пожалуй для русскоязычных неприятно. Пожалуй единственное из всего. Справедливости ради хочу заметить - многие фильмы на украинский переведены куда лучше. Озвучка часто так себе, а вот перевод - лучше. Да в большинстве высказываний российских политических деятелей об Украине они присутствуют. Эдак незримо. Мол вы там конечно не зависимые, но.. У нас танки. "Танки" - это фигурально выражаясь. Угу. А что, Эстония на эту роль подходит лучше? Ты вообще видел на карте ту Эстонию? У неё население как в моем городе. Тем не менее какое то время назад, когда шла активная пиар компания против Эстонии - по соц опросам россияне считали её врагом России №1. Потом приоритеты сдвинулись и таким врагом стала Грузия(задолго до войны). Тоже.. Враг просто писец, злобные грузины как начнут размножатся почкованием, как всех захватят.. Если тему Украины продолжат педалировать в СМИ с тем же рвением, что и сейчас - думается в скором времени место почетного главного врага перейдет к ней.. Это в пику Ющенке. Такая хрень в первую очередь тормозит его любимую украинизацию, причем тормозит сильно. Вообще я очень сомневаюсь, что такие вот вещи делаются намеренно с подачи властей. Если б дело было в России - я б еще мог поверить, а у нас.. Бардак он и есть бардак.

Не. Во первых там кроме этих двух еще куча народу, а во вторых проблема не от того, что разворовали. Сколько они там наворовали то, в масштабах государства? Проблема в том, что увлеченные воровством они "нифига не делали" Честно говоря - не замечаю я этого... По моему это какая то надуманная проблема. У неё еще денег дофига. И танки есть. Я и не говорил, что США белые и пушистые. Ну.. Глупо это. Ты ж прекрасно понимаешь чего я говорю, а пишешь какую то фигню. Создание из окружающего мира образа врага - весьма популярный метод. Активно практиковался в СССР и в Штатах, теперь и в России. Наверняка еще много где этим развлекаются.

Ты не прав. Но до меня сейчас дошло, что Коджима тоже не прав. В этом вопросе небыло слова "минимум".. Поэтому тут ЛЮБОЙ может ответить, например для моей победы нужно чтобы умерло 16 человек.(на момент опроса нас было 17 вроде). И пофиг маф я, культист или мирный - если умрут все, кроме меня, я выиграю.

Ну не думаете же вы, что, например, Стивен Кинг лично переживал всё то, что описывает в своих произведениях? )) Конечно дело не в одном воображении, еще нужно писать уметь. А для этого нужно... писать. И анализировать написанное. И улучшать его. И еще писать. Много, много, много писать.

Чем он тебе мешает?.. Че на него вообще внимание обращать? Ему осталось пол года в президентах, шансов на переизбрание никаких, поддержка среди населения - несколько процентов.. Для кого нафиг дяди? О чем ты? Вся украинская политика проводится исключительно для личного обогащения определенного круга лиц, всякие Штаты там если и фигурируют то исключительно в качестве используемых объектов. Такой же, как и разжигание ненависти по отношению к прибалтам, грузинам и кому там еще. Это ж классика. Кольцо врагов и всё такое - очень удобно. С одной стороны заранее оправдывает любые будущие действия по отношению к врагам, с другой - несколько отвлекает народ от внутренних проблем(как же - враги!) Я другого не понимаю, какого хрена все новостные каналы этим забиты? Ну сказал кто то там чего то там и что? Что тут вообще обсуждать? Хм. Я абсолютно убежден, что хотят. Вряд ли сделают, но хотят - это точно. Это ж из серии - "плох тот солдат, что не мечтает стать генералом" А из чего такой вывод? Я вот например думаю, что сами виноваты, но если рассматривать внешнее влияние, то Россия влияет однозначно куда сильнее. У неё и рычагов как бы поболе..

Не знаю, наверное те же, что и у всех. Мак у них там вельмы вкусный и полезный растет. А вообще $$$

Скучно, невыразительно. Язык плохой. Перевод то вполне адекватен по смысловой нагрузке, но банально плохо написано. Я на русском читал только первые две книжки, так что чего там дальше понятия не имею.