Davinel

Ммм. До меня дошло. Тоесть получается если соврал на второй - террорист, если на первый - маф, маньяк или кто то из мирных с возможностью убийства.. Ну ок, вот ЭТО уже основание для того чтобы вешать. Буду думать. Чисто по поведению. Хотя может объяснятся неопытностью, но все равно, не похоже на мирного.

Не знаю. Надо же за кого то голосовать. У меня вон сейчас голос в пользу Катрин висит и отменять пока что не собираюсь, но ведь за неё больше никто не голосует.. А то что не лучше чем с Джубеем - так это да, если объективно. А субъективно - подозрений по поводу Джубея у меня нету, а по поводу Тики - есть. Поэтому голосовать против неё я готов, а против Джубея - нет.

Вы имеете в виду win+r? И что я от туда могу запустить, кроме программ прописанных в path? И потому - быстрее. работает только в проводнике, чем же это удобнее? Лучше б вы на остальные вопросы ответили, они вобщем то интереснее были, а про поиск это так.. проще бардак не разводить, тогда и поиск не нужен.

Автор не идиот. Намеки постоянно даются то в пользу одной, то другой версии.

Аргументации там нет. Твой аргумент по поводу шестой мафии(которая была вообще то черти когда) появился только сейчас, а Джубея вешать начали во второй день. И тогда его вешали без аргументов вообще. Просто так. Давайте лучше Тики повесим, что ли, хоть я и думаю, что это убийство - не её, но там у меня хоть подозрения есть. А Джубея походу просто сливают мафы. Во я ж говорю. Даже не скрываясь сливают.

По совокупности. Да и вообще это так. Чтоб голос не простаивал. п.с. Про Джубея я как то не понял, а чего его все вешают?

Как по мне так для обычных десктопных нужд он куда проще, отнимает меньше времени на обслуживание, лучше настраивается и предоставляет больше возможностей для создания удобства лично себе. Да и вообще - предоставляет больше возможностей ) Но - это именно для десктопных. Если нужен спец софт или профессиональный софт, то велик шанс, что линуховские альтернативы будут или менее удобные или менее функциональные или их вообще не будет. Например это относится к кадам(есть, но фиговые), софту для дизайнеров(Фотошоп, блин. Заменяем, но с трудом), фотографов(аналоги лайтрума и подобных ему находятся в стадии глубокой альфы. Выглядят хорошо но глючат. А те, что не глючат - уж слишком проигрывают в функционале, для меня - годятся, для профи - нет.), бухгалтеров(1с тупо нет, можно через эмулятор, но это изврат). Тобиш стоит сначала проверить.

А никак не пытается. Ни так, ни эдак )) Он на какой день узнает "правду"? Не помню, но что то где то посередине. Куча времени ведь. И ничего не делает. И в конце ничего не делает, только думает.

Конечно интересно, для того и писал. У меня "убийство с помощью чистой силы" скорее вызывает ассоциацию с убийством.. мм.. голыми руками. Тобишь взял и задушил. И соотносится не с подсказками на личность убийцы, а с указанием, на его роль. К примеру это мог быть маньяк или какой нибудь боцман. Если это действительно подсказка(что вполне возможно, т.к. звучит странно) то она все равно должна как то коррелировать с ролью. Должен быть способ убийства, всегда есть, значит и тут есть. Мафы убивающие руками или "магией" - не вписываются. Значит либо маньяк, либо кто то из мирных. А Тики я не защищаю. Я только считаю, что конкретно вот это вот убийство - не её. Хотя если будем близки к тому, чтобы повесить - скорее всего поддержку ибо подозрения есть, а вешать кого то надо.

Да ему пофиг на самом деле. Посмотрите на его дальнейшие действия, после того как ему все рассказали, он же _ничего_ ровным счетом не делает. Даже не пытается. Просто продолжает развлекаться. А вот домашка - это важно. За домашку не сделанную ему оценку плохую поставят и вообще.

Дык гарем уже есть, Сенжогахара, Майя и Суруги - как минимум. Ну и староста немножко. Просто оно "немножко" нестандартно выглядит :lol: Лишняя "Ра". Оговорились? :D

Kisaki Niji, Хочу заметить, что на данный момент по правилам ты голосуешь против Катрин т.к. менять голос можно только один раз. Вообще я в шоке, уже 4 день, а я до сих пор _ничего_ не понимаю ))) Есть только определенные соображения, от них и будем плясать, а посему - голосую за то, чтобы нежно и аккуратно выбросить за борт Maestro Katrine Пока что так. А там - посмотрим.

Тики у меня на подозрении уже давно, но в данном случае она не подходит. Хотя разгадка хинта и хороша, но... Это не значит, что она не маф, я как раз думал(и думаю) что маф, но во первых убийство какое то не мафское(мафы убивающие с помощью "чистой силы"?). Не знаю, голосовать или нет, на одних подозрениях основываясь. Подожду пока. Может шео повесить? ))

Уже давно под виндой использую google desktop. В основном из за возможности по человечески запускать программы через менюшку по алт-ф2(ох, как мне не хватало этой фишки..), ну и как поиск он быстрее(моментальный, если точнее) и куда удобнее, чем встроенный виндовый. А удаленно с них грузиться можно? Если да - то это архикруто, если нет - довольно бесполезная фенечка.. Такой себе извращенный способ бэкапа и еще одна система быстрого развертывания.. Мм. Не очень понял, что имеется в виду. Расшариваются куда, в локальную сеть? Так это вроде уже фиг знает сколько времени есть, как минимум с win2k, а скорее всего и раньше..

?? "Art-Wolf (6)" мой голос уже за 4 идёт? ))

Стоит конечно уточнить у Дюка, но вообще это выдача информации из НД, которая правилами запрещена. Вот про отравление говорить можно - это четко указано. А про блоки/угнетения там ни слова нет.. Фактически - в суде. Только куда более скором на расправу. Время вышло, значит время вышло, а определенная размытость границ достигается тем, что ведущий не сидит с секундомером и обозначает окончание ночи весьма примерно.

его такими темпами обратно забанят..

что то я в этой игре совсем ничего не понимаю ;) Только подозрения какие то смутные, да и только..

черт пока читал тему день закончился )) впрочем все равно голос бы ничего не решил..

Комедией делает то, что оно смешное. А все остальное это суета сует и томление духа.

Причин несколько 1) Я чуть ли не в первый раз нашел нечто похожее на отгадку в этих сумасшедших подсказках. (: 2) Был абсолютно уверен, что никого не повесят ибо просто не успеем. 3) Во второй день пора проявлять активность а не голосовать ННВ. Надо кого то вешать, пусть даже рискуя повесить своего.

Ну я ж говорил - стандарт не заморожен... Наоборот - глупо не пользоваться новыми функциями. Конечно нужно делать это с оглядкой, но html4 вышел 10 лет назад.. Он банально устарел, ждать еще 3-4 года пока html5 окончательно устаканится? Не утаить, а сделать свой doсx несовместимым с чужими docx T_T Может это паранойя конечно, но... ODF, который плагином к офису генерится тоже нифига нигде нормально не открывается... Просто офисный пакет для майкрософта чуть ли не важнее, чем сама ОС, а они в этом сегменте в последнее время несколько сдают позиции.. Так что мало ли. Тю.. Чего там сложного то? Вбил 10-15 команд по мануалу и всё, система готова... Хотя я вообще генту устанавливал из работающей системы, вместо того, чтобы ставить с лайвсд, как в мануале говорят. Где то неделю ставил(на ночь компилится оставлял), зато в результате после перезагрузки в неё получил уже полностью готовую систему со всеми нужными мне программами. Не, гента очень хорошая штука. Только компилится все долго :\ Для начала просто добавить автоматическую проверку на соблюдение версий при установке программы, а затем плавно ввести полноценный пакетный менеджер. Слышали про ReactOS? Те, кто её делают, говорят, что это реализация Windows. Вот где то так же и с mono ))) А вообще предлагаю немного вернуться к теме. Тобишь к Win7. Можете сказать, какие там есть конкретные, заметные и полезные улучшения по сравнению с ХР? Или хотя бы по сравнению с Вистой. Кроме рюшечек и dx10.

Именно так всё и есть - вывезли(правда насчет древних времен не уверен) и теперь выращивают и изготавливают в других странах.

как и обещал - немного тестов. Спойлер:Условия тестов - ОС установлена на одном жестком диске, два тестовых раздела по 10 гб каждый - на другом. На них проводился ряд тестов под одной операционной системой, далее эти разделы форматировались и тестировались снова уже под другой ОС. Участники: WinXP x86 - девственная официальная винда с третьим сервис паком Win7 x86 - сборка семерки скачанная с сайта майкрософта полугодичной давности. Archlinux x64 - моя рабочая система. Конечно немного нечестно сравнивать х64 и х86 системы, но так уж вышло (: К тому же линух тут just for fun.(I/O тесты под линухом я проводил в двух вариантах. Один - на родной файловой системе ext4 и второй - на ntfs с использованием драйвера ntfs-3g, написанном методом бэкинджениринга(читай - метод тыка)) ВСЕ тесты проводились 3 раза, здесь - среднее арифметическое, впрочем различия между результатами насколько я помню были пренебрежительно малы. Тесты 1 и 2 - копирование и удаление дерева портажей. Это порядка 120 тысяч маленьких файлов общим весом что то около 200-250мб точно не помню. http://i051.radikal.ru/0908/03/15673dc1cc42t.jpg http://s44.radikal.ru/i103/0908/70/6714c6ca1fcat.jpg Как можно заметить - винде сие дается с большим трудом. Не знаю чья здесь вина, то ли файловой системы, то ли плохого планировщика.. Скорее второе т.к. кроме долгого времени выполнения была замечена так же сильная загрузка процессора, чего в принципе быть не должно. Тест 3 - копирование большого файла. Кажись это был какой то дистрибутив. http://s44.radikal.ru/i104/0908/a8/95bc7f2424ddt.jpg А вот с копированием одного файла winXP справляется вполне достойно. В отличии от win7, которая проигрывает даже драйверу ntfs-3g, что весьма печально. Удаление не привожу, т.к. оно было выполнено за время заметно меньшее чем 1 секунда. Тесты 4 и 5 - сжатие/распаковка дерева портежей с помощью архиватора 7z с максимальной степенью сжатия. http://s08.radikal.ru/i181/0908/4f/d8f897066219t.jpg http://s48.radikal.ru/i122/0908/50/8cdef44b2eb6t.jpg Результаты вполне предсказуемы т.к. в них очень сильно вмешиваются проблемы с I/O. (тут форум сказал, что картинки уже не лезут, так что просто ссылки.. ужас) Тесты 6,7 - тоже, но с iso файлом. http://s61.radikal.ru/i172/0908/46/da068974b91b.jpg http://s04.radikal.ru/i177/0908/03/d815e3985c36.jpg По некой неизвестной для меня причине шкала тут начинаете не с нуля. Ну да ладно. Вывод прост - winxp лучше всех работает с чистым, незамутненным сжатием. Существенно лучше, чем даже 64битная система, что странно, и еще существенней - чем win7, что снова - печально. Тест 8 - последний. Кодирование видео/аудио с помощью mencoder кодеками x264 и lame. Какие там параметры были я чет не записал, ну да не суть. http://s40.radikal.ru/i090/0908/91/6c16203b1d78.jpg ровная лесенка иллюстрирующая ровный регресс. Линь тут выиграть был обязан ибо x64, а вот win7, снова - печально. А теперь немного флуда )) Было б там написано "beta" или "prerelease" вам бы было легче? Никогда не говорил, что стандарты портят только они )) Ээээ.. Что, все 6000 страниц прочитали?... Ну ну. Да вы герой! )) Конечно она качественная.. я бы пожалуй даже сказал, что чересчур. А по поводу того, насколько она там соответствует.. ну почитайте например вики. Или просто.. интернет ) http://ru.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML http://www.groklaw.net/article.php?story=20080421091129596 Вы считаете, что это нормально? Пользователи гену ничего руками не компилят(если они, конечно, не идиоты). Все делается через менеджер пакетов, который компилит все автоматически по скрипту, сам разруливает зависимости и добавляет пакет в базу. Вообще в генте очень хороший менеджер пакетов. Один из лучших. Понимаете конечному пользователю на самом деле пофиг. Оно глючит? Глючит. Что еще то? В линуксе вон тоже - все проблемы от стороннего ПО. То его мало, то функционала не хватает, то еще что. А ядро оно знаете ли не глючит. И работает шустро. Только вот какая засада - голое ядро, как и голый виндоус - никого не интересует. Всем нужно это самое "стороннее ПО". К тому же в данном случае это таки проблема самой винды. Ведь решить эту проблему не сложно. Я там ссылку приводил. Разрешение касается только языка, на вин.формс, асп.нет и т.д. оно не распространялось и ситуация с ними висит в воздухе. Ммм. Это "куски" дотнета. Например IL(который СIL, он же в девичестве MSIL) - язык в который компилится код на C#. CLR - платформа на которой полученный в результате код выполняется. Ну и? Какое это отношение имеет к вашему мифическому "просто .net"? Тут же какое дело, реализаций .net - одна. MS .net. И работает она на одной единственной платформе. Я хз как это можно назвать кроссплатформенностью. Конечно .net обладает всеми качествами, которые необходимы для того, чтобы стать кроссплатформенным. В теории. На практике же этого нет. Почему - не знаю, ведь C# достаточно неплохой язык, могли бы уже давно отхватить конкретный кусок у явы на мобильном рынке...

Смотрел только половину восьмерки, в первых 4 сериях повторяющихся кадров не было. Похожие - да масса, как бы одно и тоже ведь показывают, но всегда - из другого ракурса, под другим углом и т.д. тоесть все равно рисовалось заново. Судя по отрывкам оставшихся серий - там было тоже самое. Так что сэкономили они только на сценаристах ))