Davinel

Убивает ответкой, после того, как ему снимут две защиты. :a_10:

Исаев и Максимов же.

Во вторую мировую был не так распространен, как сейчас. Впрочем калибр - очевидное указание на роль убийцы. У нас с ним всего 2 человека, Исаев и Максимов. Убивал явно Исаев. Видимо боятся, что Максимова повесят и сгорят их убийства без улик, ну а главарь естественно вербует. Почему так мало убийств вот только неясно. Даже страшно как то. :a_10:

Ох не факт. Сколько раз уже было что у несчастных невинноубиенных находили в карманах вещи убийц.. И всякое такое прочее.. :a_10: Убийцу конечно! :a_08:

А у кого у нас вообще в профилях алхимик есть?.. И что там про него есть? Надо выяснить. И всех их убить!.. убить!!! как убили Сталкера... мы все умрем! :a_11: :a_23: :a_33: :a_08: :a_10:

14 человек - мало, нас в два раза больше. :a_10:

Может намек, что он не профи? :a_08: Нужно 2 окончательных голоса же. :a_23:

Хм, может быть. Алхимик у многих, но может можно как то конкретизировать... Хотя если шрам это хинт то к чему тогда циферки?.. :a_10:

Нет, я имел в виду что это возможно вообще не подсказка, а просто способ написать кого собственно убили. Врядли ведь кого то в польше того времени могли звать Сталкер. А так - татуировка. :a_08: Вот такой я плохой ( :a_10:

Общие моменты не интересно. Они очевидные) Интересны именно нюансы, которые как бы вроде и не критичны, но тем не менее формируют мнение окружающих. И при этом они у всех окружающих разные. И вот мне совершенно не понятно откуда узнавать каким нормам когда следовать, а когда нет, чтобы эти окружающие не возмущались.

Я думаю это просто способ указать кого убили. Татуировка с ником. Не люблю татуировки.. :a_10: Мио-тян сказала, что хинт есть, но - сложный. :a_11: Советы всех нас убьют! Мне было видение!.. Германия падет под их натиском и Польша долгие годы будет под советским гнетом.. :a_08: Погодите.. А может быть я один из них?.. Может быть это я убил Сталкера? :a_23:

при чем тут варкрафт? Оо Игра еще не началась. Пока что можно.

А я обожаю вот это "Аhhh Fresh Meat!"

Записывайте. Но потом не говорите, что я не говорил, если я таки заофлю)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%81%D1%91%D0%BD%D1%8D%D0%BD а яойный это тоже самое, только яойный.

Да ну, глупости, всяких этических норм, правил и заморочек где то так на порядок больше в нынешнем обществе.

Я могу записаться, но есть неплохой шанс, что буду оффить( Не знаю, стоит ли..

хз, тогда странно.

http://storage4.static.itmages.ru/i/11/0303/s_1299184984_1592e442c6.pnghttp://storage4.static.itmages.ru/i/11/0303/s_1299184984_64b3dd44b4.png тест

Размер подписи сейчас - 600 байт. Учитывая юникод это где то 300 русских символов. Английских - почти 600. Если использовать спецсимволы - меньше. И т.д.)

Лень) найдите что вас интересует - обсудим) На демократию есть рычаги влияния. На диктатора - нет, кроме гражданской войны и революции. Глупости. С чего вы это взяли? В государстве должны быть такие законы, которые подходят населению страны. Если населению страны нужны такие законы, по которым существуют два разных вида брака - с многоженством и без, значит так и должно быть. Потому что люди начинают чувствовать, что способны сами что то решать. Потому что со свободой слова приходят альтернативные точки зрения, которые стимулируют самостоятельное мышление, вместо следования догмам. Нет, и гугл тоже не слышал. Это следствие, а не причина. У арабов развитие затормозилось еще веке так в 15-16. в Европе тогда как раз был разгар Ренессанса, торговля со всем миром, колонизация Америки, а у арабов - стагнация. А после стагнации - закономерный спад. Результатом которого стало обнищание основных арабских государств и в конце концов их захват европейцами. И вот причины этого упадка не вполне очевидны. Если вам очевидны - буду рад послушать мнение. Я что то пропустил и там уже тоже начались революции?...

"настройки" и снять галочку с "использовать визуальный редактор" нужен.. ну как. в нем сразу показывается результат работы тегов. т.е. в обычном нажал делать что то жирным оно просто поставило вокруг теги, а в визуальном редакторе сразу стало жирным. Все было хорошо, но глючно он работает в ipb до крайности.

Я не понимаю что вам не нравится, у нас тоже питание платное и общага платная, а что они под инфраструктурой имеют в виду я не очень понимаю. И в России это все платное. И цены там отнюдь не завышенные на все это. Обычные, нормальные цены, даже дешево пожалуй. Если снимать квартиру в городе и питаться как все остальные делают(ходить и покупать еду в магазине) - будет дороже. Я знаю, у меня знакомый в Чехии учится. Какое это вообще имеет отношение к образованию? УЧАТ там бесплатно. А то, что при этом вас не кормят на халяву.. блин ну извините. Не рай к сожалению. и таки да, это дикий оффтоп.

скажите что вам аргументировать - я аргументирую. Представим что у нас у половины страны приветствуется многоженство, а у другой половины оно запрещено, например, религией. Согласитесь - довольно серьезное различие. Посмотрим на это с точки зрения государства. И тут выясняется, что ему в целом пофигу на это все. Все, что должно делать в такой ситуации государство - обеспечивать обеим сторонам возможность придерживаться своих взглядов, защищать их право на собственное мнение и сглаживать конфликтные ситуации. И при демократии такая ситуация как раз и будет. Т.к. в парламенте будут представители обеих фракций, их мнение будет необходимо учитывать, кроме того это в любом случае значительная часть электората, голоса которых могут принести тому или иному кандидату победу на выборах. При вашей же любимой диктатуре все зависит от блажи диктатора. Если он решит что иметь много жён - плохо, может тупо это запретить, в результате чего в стране начнется гражданская война. Ну так вот именно после таких событий, как сейчас, теократия и заканчивается. А камнями побивать фигово конечно. Стоит запретить. Хотя можно и не запрещать, если им нравится. Это уж смотря кого они там себе выберут. Чем это все мешает демократии то? Что то я не помню чтоб кто то ходил насаждать прогрессивные формы правления.. Вы про крестовые походы чтоли? У них мягко говоря другие цели были) Да и не в них дело. Последний крестовый поход в арабский мир было что то около 700 лет назад. Не все там так просто, я затрудняюсь вообще сказать, из за чего у них сейчас такое печальное положение дел.. ... Вообще все люди разные и ценности у каждого человека разные. Дело не в этом, а отсутствии серьезных, концептуальных различий и в отсутствии конфликтов на этой почве. В Ливии например практически все население - мусульмане-суниты, что исключает проблемы на религиозной почве. Большая часть населения - арабы и арабизированные столетия назад берберы. Никаких значимых конфликтов на национальной почве там никогда не было. В Египте все еще проще. Подавляющее большинство - мусульмане-сунниты. Подавляющее же большинство - египтяне по национальности. и т.д.