DIMFIRE

Почему? 1 В матрице же ничего не обесценивалось, верно? И в эквилибриуме. Человеки там живые и отчаянно выживаю - это правда. Значит и ставки те же. Просто те кто этим заправляют не воспринимают всерьёз. Так сказать тяжесть отвественности за жизни под ярлыком "игры" занижена. Чем и интересно смотреть историю) 1 А это как посмотреть. Это для остатков человечества матрица была основой всего и высшей целью, а для машин по важности она была где то на уровне средненького совхоза с невысокой значимостью (про термоядерную энергию Морфеус в первой же части говорил). Мир же эквилибриума вообще крайне сомнителен.

Ничто не ново https://www.youtube.com/watch?v=GLdGozk3Z70

Если это заявление от Лукашенко -- то можно смело пропускать мимо ушей как белый шум. Он что попало несёт, и это не сегодня началось. Ой не скажи, если у двух лучших людей своих государств одинаковые проблемы то почему бы и не обсудить. https://youtu.be/aNnNglhYt-o https://www.youtube.com/watch?v=KCOUjP6ikS4

Плохо то, что на этом прелести западной цивилизации и заканчиваются. По мне, уж если майданить, так ради чего-то практичного и даже материального. И конкретного. Повышения зарплат и пенсий, снижения безработицы, а заодно пенсионного возраста. Ради осуществления перечисленного потребуется цинично положить на биоэтику с копирайтом и начать практическое использование трансгенных биотехнологий и высокоавтоматизированной робототехники. А это в свою очередь потребует наличие средств эффективного сдерживания, т е ядерных-иначе не взлетит. Как там у Белоруссии с атомным оружием не напомнишь?

Берите больше: кружевные колготки, макдональдсы, лгбт сообщества и прочие "прелести" западной цивилизации. Это плохо?

Толерастия, бюрократия и мигранты из стран религии добра в комплекте?

1050 Во время коронации попаданец думает, что новые чиновники получают деньгами меньше положенного, зато могут компенсировать это за счёт связей и власти-и те, кто до понимания этого сами не дочухают ему не нужны. Я таки не понял это кривой перевод или ему реально нужно правительство из коррупционеров?

И что потом?

Кому?

В тему копирайта http://samlib.ru/s/seshat/chujayamashinka.shtml

Пару лет назад смотрел статью как в Лондоне выкупили бомбоубежище и переоборудовали под зелень с аквакультурой. Нововведение честно говоря сомнительное, так как экология что в Москвабаде, что в Большом Смоге всё ещё далека от идеала и вся эта радость из воздуха будет в той самой продукции.

Этот вариант вообще сомнителен, для этого требуется или первый мир в котором действуют законы (всё ещё действуют?) или четвёртый мир, где на половину от этих миллионов можно нанять личную армию. Ну разве что вариант "набросали альфу, по быстрому продали и укатили на ПМЖ пока эцелопы не пронюхали".

Вот этот списочек взгляни Так же обрати внимание на Ха-Иль Квона и Асано Инио. Спасибо за списочек, по твоему мнению, что из этого самое интересное? С чего начать? Сладкая тьма, Дьявол Мира, Куро и Я-Герой наиболее запомнившиеся но в целом там большая часть достаточно стоящая.

ИМХО делать подобные стартапы из траны третьего мира и под настоящими именами тот ещё идиотизм. Если не взлетит то отправят куковать на нары, если взлетит то заберут все доходы и заставят работать за жрат? В Беларуси состоялся физический пуск энергоблока №1 Белорусской АЭСПервый энергоблок БелАЭС полностью введут в эксплуатацию в первом квартале 2021 года Моё мнение: всё закономерно. У власти в БР сидит уб***ок, который приезжая в гости и вещая "для братьев" - подлизывается как только может, а выступая для белорусов, не первый год, льёт на нас помои; притом что всё государство годами "по-братски" дотируется РФ. Очередные не помнящие добра паразиты коих у нас, по периметру, вагон и маленькая тележка. Про людей живущих там говорить не буду, но власть/руководство, это в том числе и "представители народа". Поэтому тут всё упирается в то, насколько хорошо до народа доносили нужную информацию и насколько он эти взгляды перенял. Ок, но лишнего там пока всё же нет. А это разве не стандартное поведение вообще любого политика?

Вариант отличный. Не думаю, что подобное когда-нибудь случится. Ну, я бы не был так категоричен. Как-то читал фантастический рассказ, где подростки играли в игры, в которых надо было сражаться с врагом, управляя беспилотниками. Вот только военные не сказали им, что и беспилотники, и люди, которых они убивают, - реальные. С точки зрения реальности очень маловероятно, основной сдерживающий фактор в современном вооружении это медленный и склонный ошибаться человек. А тут предлагается даже не професиионально надрессированный пилот, а обычное быдло. В общем не взлетит. Отношусь к этому поколению. Однако не придерживаюсь взглядов по использованию предметов, так как предпочитаю покупать материальные носители и тому подобные вещи, а вот с накоплениями к сожалению беда. Просто ты еретик

Насколько я слышал, главным (и чуть ли не единственным) пунктом Тихановской было "Выберите меня, через полгода я отойду от власти и проведу честные выборы". Могу ошибаться. Про "отойду от власти" точно было? Беглый гугл говорит только про второй пункт, который якобы позволит сменить всех остальных (кроме неё с подельниками) чиновников на кристально честных. Мне рассказывали, что в плане IT там сейчас неожиданно мало напряжных ограничений, налогов. Они устроили что-то вроде маленького офшорного рая. Ещё, например, очень удобно мутить всякие криптовалютные проекты, которые в большинстве стран в лучшем случае находятся в серой зоне законодательства, а в Белоруссии открыто поддерживаются государством. Емнип криптомайнинг и ему подобная муть крайне энергоёмкий процесс, а в бульбостане ни АЭС ни мощных ГЭС нет. Или там поддержка ещё и в ценах на электричество выражается?

Прошу напомнить название упоротой овашки, где обыкновенная японская школьница встретила упоротого папуасского шамана в котеке, который научил её упоротому танцу, позволяющему её вызвать в себе силу папуасской богини для разборок с другими папуасскими богинями. Что то вроде того. Если не изменяет память то из нулевых годов.

Если честно то я вообще не понял, что у них там в предвыборной компании было конкретного. Балабольство про честные выборы и тому подобное видел, конкретных обещаний нет. Если кому известно то прошу расписать. А где он не ухудшается то? Великая Рецессия двенадцатый год и в рамках текущей системы нерешаема в принципе. Для того и долбанутые греты с предложением отказаться от мяса в пище, бензина в транспорте и тепла в квартире в айдолы пропихиваются и народ десятками миллионов готов свалить куда угодно, хоть на Марс в один конец. Оба варианта дохлые, даже без учёта суверенитет ни те ни другие ничего стоящего дать не в состоянии, да и желания не имеют. А если GPI брать вместо ВВП?

Рояль Культивация Совмещая первое и второе

800. Вот автор и воткнул рояль с культивацией. А я то надеялся что хоть тут смогут обойтись без этого.

Теперь вопрос в том, удастся ли её кому то продать или только местных пацаков добровольно-принудительно обрабатывать будут.

А "удалённо сдававшие тестовые задания по офису" с вашей точки зрения пишут лучше? ИМХО подобное обучение бесполезное говно от начала и до конца. Если и говорить об "школьном обучении работе с компьютерами" то могу предложить поставить слепые клавиатуры и заставить играть в Epistory, это хотя бы однозначно полезные навыки быстрой слепой печати даст. А в офисе и ему подобном любой нормальный человек способен разобраться и без "тестов".

Государство есть механизм подчинения правящему классу всех остальных классов. В частности именно поэтому построение коммунизма советским союзом стало невозможно с того момента, когда они решили сохранить государство (и брак). Что до цитаты то тут нужно вспомнить национальный колорит, а конкретно то, что единственной регламентированной функцией китайского правителя было монопольно отсасывать у небес благодать с последующей передачей её населению. Соответственно лучший правитель который просто есть, а любые его "земные" действия вредны. Вопрос быстро или медленно сводится исключительно к скорости продуктивного прогресса, который в какой то момент делает государство просто не нужным. При этом возвращение населению ранее "делегированных" государству функций предполагалось постепенным-сначала образование и лёгкая промышленность, а тяжёлая на завершающем этапе. При этом вызванный производительностью труда рост реального благосостояния позволил бы перейти от дешевых массовых продуктов к дорогим индивидуализированным, ради которых пришлось бы вместо оптимальной двухчасовой рабочей недели пришлось бы вкалывать часа по 2.5-3. Ну а всякие там "национальное самосознание" саморассосалось бы до того несуществующего состояния, из которого его в 18 веке и придумали. Впрочем всё это было бы оптимальным решением, но если говорить о реальности то такого и близко нет. Прогресс по факту остановлен во всех областях кроме средств электронного развлечения и электронной слежки, GPI и благосостояние золотого миллиарда (не говоря уже о третьем-четвёртом мире) падает уже порядка полувека, а ожидавшейся к концу двадцатого века пятнадцатичасовой рабочей недели и близко нет благодаря буллшитджобу. Предполагалось, что останется обмен информацией: в частности чертежами ботинок для тех самых 3-д принтеров. Придумал, загрузил в сеть и можешь понтоваться перед тянками половиной мира в твоих ботинках. Что благодаря высокоуниверсальным и высокоавтоматизированным каждый городок на пару десятков тысяч человек сможет материально обеспечивать себя на 99 или более процентов, при необходимости договариваясь о поставках остального напрямую, без каких либо навязанных государством посредников. Что до вопроса дистанционного образования то оно сводится к вопросам "почему" и "зачем". В частности Питер Грэй приводил крайне наглядный пример, когда едва-едва умеющим читать детям из индусских трущоб дали в свободное и неконтролируемое (но скрытно наблюдаемое) пользование обычный комп и те за несколько часов коллективного изучения разобрались что, куда, зачем, научились пользоваться поисковиками и успели завести себе мыло. Полагаю что если бы эксперимент продлили хотя бы на неделю то они бы и программить за деньги начали. Так что "учиться пользоваться офисом" не в каких то конкретных целях а просто ради "умения пользоваться офисом" абсолютно не требуется, любой психически здоровый человек вполне способен с этим разобраться самостоятельно. Развитие компьютерной техники теоретически должно было бы людям договариваться между собой без посредников и тем самым сделать большую часть госаппарата не нужной, но по факту используется для прямо противоположного-невозможного без компов переусложнения законодательства, многократного увеличения бумажной мути и так далее и тому подобного. Потому ответов два 1. Если некая перспективная группа сможет получить ОМП и тем самым обезопасить себя от государства то возможно построение постиндустриала с постепенной экспансией прогресса на новые территории, вплоть до полного исчезновения атавизма именуемого государством. 2. Если пункт 1 не пройдёт то госуправление будет захватывать всё новые сферы, результатом чего станет исчерпание ресурсов при невозможности (прогресс то остановлен) их замены и постепенный откат через средневековье к древнекаменному веку и гибели при первом же крупном оледенении или иной из постоянно случающихся климатических катастроф.

А были ли времена в Истории, когда политиков не было вообще? Вроде бы есть универсальный на все временами социальные классы. Политик - это социальный посредник, по сути любой человек представляющий людей, притом не обязательно политик в нынешнем понимании, как ныне испортили слово "Либерализм", возможно с словом "Политика" поиздевались. Как коммерсант - денежный\товарный посредник, представляющий покупателей или производителей. На уровне биологии в человека "зашито" три числа: Первое число-семья, те 10-15 человек для взаимодействия с которыми деньги или иное средство рассчёта не требуется. Второе знакомые, те 150-200 человек с которыми психически здоровый человек способен поддерживать более-менее постоянные контакты. И третье это знакомые знакомых, те 20-25 тысяч человек, с которыми в принципе можно найти общий язык без политиков и прочих посредников. Если численность группы выше то прямая демократия начинает сбоить (отказывая окончательно при 100-150 тысячах) и возникает бюрократия с политиками, при чём чем выше численность, тем ниже эффективность и выше издержки Распад государств за ненадобностью при переходе постиндустриальному обществу прогнозировался ещё Тоффлером, и это одна из главных причин остановки прогресса на протяжении последнего полувека. При этом бюрократия имеет смысл только при соблюдении трёх условий-чёткие сроки, чёткая цель и чёткий бюджет. Если хоть идин из пунктов не соблюдается то получается в лучшем случае плохо, а в худшем государство. Скорее матрица в вас.

И остаётся вопрос-а нужны ли эти так называемые дизайнеры, которые не производят ничего полезного? Нужны ли эти миллиарды офисного планктона, не занятого ничем кроме перекладывания бумажек да придания видимой легитимности принудительному изъятию из реального сектора? Стоит ли остановка значимого прогресса с неиллюзорной вероятностью угробить всё человечество бесполезных жизней этих переносчиков жизни из прошлого в будущее?