DIMFIRE

А вот врать не надо. рельса предлагалась как альтернатива ракетам которые стоят овердофига денег и при этом до орбиты банально не долетают. Топливо же на фоне прочих затрат стоит просто смешные деньги. Опять же нет. Вмешательство должно быть только того уровня который позволяет не допускать рекета и монополий, всё что более идёт в промежутке от "вредно" до "губительно".

Итак циферки выросли ещё не порядок и будут расти ещё и ещё. Ведь тебе не важны ни понимание ни суть ни истина, важно только доказать невозможность любых способов вывода кроме огромных огнедышащих пенисов которым ты похоже поклоняешься. Нет. Напомню что до тех пор пока имеется источник тяги робот может летать вообще по любым орбитам или висеть вообще наб любой точкой глобуса. Топливо же одна из самых первых и доступны к отправке рельсотроном вещей. А что, вмешательство может только быть или не быть без каких либо градаций? Даже при том что Канада экспортирует ресурсов больше чем импортирует вмешательств там куда меньше, а уровень жизни и покупательной способности населения значительно выше-и отнюдь не за счёт нефтяной иглы.

Ну и что? Взрыва там нет, а остальное работает на сжатие-сжать же гору даже стратегическим ЯО не получится. Не надо-не корчь. Не придумывай вертикальные пушки, не считай искусственные спутники прибитыми к небесному своду гвоздями, вспомни наконец что космические корабли более полувека как умеют сближение, тем более что траектория подхватываемого груза по сути неизменна и многое многое многое другое. Скорее уж на уровне сырьевых придатков, например Нигерии. Но никак не на уровне схожих климатически и ресурсно развитых стран, например Канады.

Нет. Если бы рабство было личным делом между хозяином и рабом то никаких наказаний за убийство хозяина, побеги и тому подобное не предусматривалось бы. Но нет. рабство это в первую очередь комплекс одобренных небесами/данных богами/_иной моральный обоснуй_ законов и/или обычаев кто кому чего и сколько должен и что будет за нарушение. Разумеется почти всегда и почти всё должен раб хозяину но какие то обязательства хозяина пусть и не перед рабом но перед богами и государством так же полагались. И вот как раз это могло меняться в достаточно широких пределах. Так и у штатовцев были не рабы но slave, а у испанцев esclavo. А поскольку у русских были холопы и крепостные то рабов вообще не существовало-везде было что то иное. ну или наоборот-везде были вариации одного и того же но назывались они по разному. Возможно полагали само собой разумеющимся. И вообще нефиг во время стрёмных ритуалов руки распускать.

Напоминает мангу Life Is Moneyно про аниме я не слышал.

Но и работать подчинённого раба можно заставить интенсивнее, при этом запрещены только тяжёлый труд и деятельность вредящая здоровью. Даже в античном Риме отношение к рабам могло меняться в зависимости от происхождения как раба так и хозяина, региона и столетия когда это происходило. А про Ацтеков педивикия вообще пишет Насчёт арабов-это по факту были рабы, нечто вроде "боевых холопов" которых были обязаны приводить с собой русские бояре. Но с тем что автор вогнал в понравившийся ему термин вообще всё до чего дотянулся согласен.

Нераб назывался смердом, а холопы и крепостные это именно что рабы, ходячая и говорящая собственность. Династия Бахри и династия Бурджи.

Это именно у тебя фигня с рассчётами ибо гигаджоуль который как тактическое ядерное оружие придумал именно ты. Теперь ты начинаешь подгонять задачу под ответ но по результату проверки наверняка выплывут новые косяки-ведь ты уже веруешь в ответ и рассчёты тебе не важны. Что до термозащиты то скорость теплопередачи штука конечная, а снаряд запущенный со второй космической скоростью проходит плотные слои атмосферы за единицы секунд. И снова фейспалм ибо согласно твоей нездоровой фантазии предполагается столкновение летящего по орбите робота и вмурованной в скальное основание пушки Примерно это я наблюдаю в стране утратившей способность обеспечить себя даже семенным материалом и производством средств производства. И именно это очень просто пофиксить отменой регулирования но никак не закручиванием гаек. А не подскажет ли благородный дон сколько процентов ежегодных запусков приходится на телескопы с АМС и сколько-на лысых обезьян и предназначенное для них жизнеобеспечение?

Рабский труд неэффективен, раба нужно кормить, одевать, лечить, охранять и заставлять работать-в чём сам раб по факту не заинтересован и всегда будет искать способ незаметно сломать любое хоть сколько то сложное оборудование. Так что смысл в "свободных" контрактах всё же есть. Однако при такой системе возникает непонятка с ценами. За возможность есть что и когда пожелаешь а не объедки хозяина, относительно свободное перемещение, возможность заниматься своими делами и запрет эцилопу бить по ночам возможность отказаться от принуждения к сексу наоборот доплачивать нужно, так что "свободный" контракт должен стоить дороже "подчинённого" но никак не наоборот. Холопы по факту считались собственностью и в худшем для холопа варианте действительно могли быть убиты владельцем без суда и следствия либо любым мимопроходящим, готовым выплатить хозяину штраф за уничтожение собственности. При этом существовало несколько вариантом холопства с разными правами хозяев и холопов-в том числе и долговое. А так же более редкие варианты типа уже упомянутого ключника-который с одной стороны был холопом, а с другой становился им добровольно и зачастую обладал правами и властью большими чем жена или дети хозяина. Да и крепостные по факту были рабами и чем позднее тем более бесправными. Наиболее показательными вариантами рабов-императоров являются мамлюки. Что до полководцев то такое зачастую наблюдалось в феодальных государствах со слабой централизацией-когда прибывшие на войну феодалы начинали выяснять ( и хорошо если без поножовщины) у кого предки древнее и понтовее, и кто кому должен подчиняться. В таких случаях вполне реальной альтернативой была отправка королём своего раба который будучи собственностью короля вёл войска от его имени и которому по названной причине подчиняться было не западло. Практика встречалась в Священной Римской Империи времён ослабления имперской власти и, например, во всяких там средневековых Франциях где каждый имел по десятку титулов и разобраться кто кому обязан подчиняться было невозможно даже с бутылкой. Разумеется в случае полководцев военачальником считался сам король-пусть он и был маразматичным стариком в сотнях километров от поля боя.

Ой не факт, в частности на Руси княжеские и боярские ключники были холопами но при этом имели весьма значительную власть и прирезать их просто по причине ударившей в голову мочи хозяин не мог. Да и случаи когда рабы от имени короля/императора вели в бой свободных феодалов и даже сами становились императорами не прекращая при этом считаться рабами встречались. И не смотря на то что автор сабжа действительно придумал какую то странную систему замешав в неё вообще всё до чего дотянулся нужно признать что и в нашем мире в разные периоды и в разных странах права рабовладельцев в отношении рабов могли очень сильно различаться. А в показанном попаданческом ещё и призванные герои табунами ходят, что делает беспредел штукой достаточно стрёмной.

У тебя снова фигня с рассчётами. Гигаджоуль это порядка 200 килограмм тротилового эквивалента каковые размазываются на сжатие вмурованных в монолитную породу многокилометровых рельс. Там не то что разнесёт, там без высокоточных приборов даже замерить не удастся. Если робот будет висеть то его скорость относительно скорости посылки будет отличаться не более чем на единицы метров. Уже много десятков лет как отработаны манёвры для сближения со значительно более быстрыми объектами. Примерно это я и наблюдаю, только вместо матрёшек которые включают в себя большой процент добавленной стоимости наблюдается продажа невосполнимых природных ресурсов. А вот создание товаров с высокой добавленной стоимостью, хотя бы тех же матрёшек, задавлено регулированием, бюрократией и налогами из за чего малый бизнес скорее мёртв чем жив. Если для чего регулирование и нужно так это для недопущения монополий-вот только современная система регулирования дефакто наоборот заточена под их нужды.

Из того что ракета может выпустить десять гигаджоулей в час никак не следует что рельса не может выпустить гигаджоуль за секунду. Как и того что полезный груз рельсы по массагабаритным характеристикам обязан совпадать с запускаемым ракетами. Ни создание дорогой и неэффективной системы ни принуждение к её использованию чем то хорошим не является и являться не может. Сказанное мною будет для тебя новым и непонятным но относительно поверхности земли геостационарный робот действительно неподвижен. Так же относительно поверхности земли неподвижен установленный на ней рельсотрон. И траектория снаряда запускаемого неподвижным относительно поверхности земли рельсотроном в сторону неподвижного относительно поверхности земли робота так же практически неизменна. При этом в отличии от твоих фантазий в реальности груз летит не по прямой а по баллистической траектории схожей в том числе и тракеторией ныне используемых ракет-синхронизировать же орбиты для последующей стыковки (или захвата) умеют уже много десятилетий, в том числе и при наличии возможности манёвра только на одном из объектов. Более того-если у нас имеется постоянный источник тяги, отсутствие которого у нынешних космических кораблей упирается в топливо, то роботу даже геостационарная орбита не требуется-он может постоянно находиться вообще над любой точкой глобуса.

"Придача" это не имя собственное, полагаю должно быть с маленькой буквы Это суржик, на нём говорят в/на Украине. Простонародный говор, говор деревенщин (литературный украинский есть но это не он). Аналогичную передачу простонародного японского простонародным малоросским я встречал, например, в lazy dungeon master-е где так говорила Ичика. ИМХО не проблема и не ошибка.

Попутал две принципиально разные схемы тут ты, моего образования на способность отличить одну от другой вполне хватило. Как и понимания что вывод того же самого груза посредством ракеты потребует не меньше но больше энергии-ведь значительную часть пути ещё и ракету тащить придётся. Итак ты ратуешь за плановую экономику с государственным регулированием вообще всего. Символизирует. Нет. Даже если вот прямо завтра придумают как бесконечно сосать энергию из вакуума ценность киловатта не упадёт-ведь затраты энергии на выращивание килограмма картошки или электролиз килограмма люминия не вырастет. Богатство отдельно взятых и/или всех людей несомненно вырастет, но это будет именно рост богатства но никак не обесвценивание энергии. И именно в этом принципиальное отличие реально полезного товара от пустого фуфла именуемого фиатными деньгами. Чугуниевое запускать несомненно можно, но так же можно запускать жидкое и твёрдое топливо, а так же любые другие детали и компоненты при условии их предварительного залития маслом или всё тем же топливом. Чугуниевая чушка на орбите штука не просто нежелательная но опасная-и потому её там быть не должно и не будет. Простейший вариант-на геостационарную орбиту вешается робот который ловит грузы, сами же грузы запускаются со скоростью чуть выше второй космической-в результате чего даже не будучи пойманными не становятся орбитальным мусором но улетают в бесконечность.

Я от рельсотрона на электромагнитах и прочей альтернативной физики чуть под стол не упал Зато пустота хранению поддаётся ну просто зашибись, правда её покупательная способность всё равно падает год от года.

Потому и не взял что изначально космическая программа была пиарной ширмой для МБР, а потом стала клоунадой со специально обученными лысыми обезьянами. Эффективность же никогда и никого не волновала. Хотя нет, был одно время OTRAG но его убили во благо безблагодатных спейс шатлов. Сомнительность современной формы налогообложения как такового вопрос отдельный и совсем не для этой темы. Но помимо привязки расписок к золотому эквиваленту я предлагал киловатты или условное топливо с которыми таких проблем нет. Однако подобная привязка убьёт саму идею необеспеченных денег и потому решивший заикнуться о таком сразу окажется фашиствующим некрозоопедофилом которому место в тюрьме. Про "побегать по банкам" опять же упирается в современную форму налогообложения.

Если ты про мангу то сладкая тьма

Мартовский лев.

число кадров, сколько понимаю меньше 24, Всю жизнь считал что для аниме норма-15 кадров.

Для хорошего разгона нужна более качественная начинка, а то человеки перегрузку не держат. Выкидываем из формулы человеков и ВНЕЗАПНО рельсотрон способный запускать тысячи тонн в день. Что до растёт-сырьё для биотоплива как раз таки растёт и даже не как на деревьях но в сотни раз быстрее. Вот только на любую попытку его полноценного производства вылазят гринпис и прочие проплаченные экорекетиры и начинают истерику. Да и пригодного к переработке в размножителях ядерного топлива уже накопано столько что даже при полном перепиле энергетики под АЭС имеющегося хватит на столетия. Мне взаимозаменяемость, когда бумажка обменивается на слиток или бочку и обратно без малейших проблем. А не то фуфло которое ты предлагаешь. И, как уже было сказано, в отличии от фиатных денег материальный товар имеет некоторую минимальную полезность ниже которой он всё равно не опустится.

Бумажка как расписка на реально существующий товар и бумажка как ничем не обеспеченный пшик штуки разные. При этом в отличии от тюльпанов и алюминий и нефтяной эквивалент такие штуки которые полезны сами по себе и потому ниже некоторого заранее известного предела их стоимость в принципе не упадёт. Бумажка как расписка на реально существующий товар и бумажка как ничем не обеспеченный пшик штуки разные. Не потому ли дорого что прокрутить бабло через очередной финансовый пузырь быстрее и выгоднее чем делать что то полезное?

Разве? А мне почему то казалось что Великая депрессия случилась когда в очередной раз заигрались в биржевые бумажки. С которого очень сложно получить слиток, с которого при получении слитка приходится платить абсолютно бессмысленный налог, слитком с которого запрещено расплачиваться даже при полном согласии продавца и покупателя и т д и т п. Второй принцип Тодда гласит: О чем бы не говорили, всегда говорят о деньгах. Но ок. Я готов выслушать иные причины по которым исследование космоса находится в той жопе в которой оно находится.

Нет, псевдо-постиндустриальная экономика накроется медным тазом если позволить её честную конкуренцию с более здоровыми аналогами. Собственно потому патентами и экорекетирами перспективные направления и давят. Что до золота то при отсутствии навязывания у него при малейшей необходимости появятся аналоги в виде киловатта, алюминия, нефтяного эквивалента или ещё каких либо вещей полезность которых не уменьшается вне зависимости от того сколько их произведут.

Были. Но брали имеющие использование оружие и алкоголь а не фиатное фуфло. И сейчас кстати тоже берут, так что их оборот государство так же старается подмять под себя. Если бы у бабушки был то она была бы дедушкой. Золото стабильнее уже потому что для падения его стоимости нужно что то накопать и притащить-в то время как не имеющие под собой вообще никакой основы фиатные деньги производятся в любом количестве по малейшему желанию далеко не лучших людей этого глобуса.

А теперь вспомним динамику цен на данные "товары первой необходимости" хотя бы за последние десять лет и "качество" подобной регуляции станет на свои места. Не более чем заплатка для подлатывания изначально негодной системы. С другой стороны ситуацию когда люди желали продавать продукты своего труда за постоянно обесценивающуюся фуфловалюту но не желали продавать их же за значительно более стабильные ценные металлы я почему то не припомню. Более того-желание подобных сделок настолько велико что его приходится давить законодательно. По моей ссылке реалистичная оценка того говна которым человечество занималось последние полвека, а Оумуамуа не более чем пример того к чему подобное приводит. Пример того что проще и выгоднее сказать "эта штука неинтересна" но не "мы занимаемся ненужной фигнёй и потому не способны провести хоть сколько то вменяемое исследование".