leiii

kemono, Это ваше личное восприятие.Я повторюсь,независимо от уважения/неуважения автора(эти глубокие проблемы не будем сейчас трогать) картинка радует.Наличие жизни мною опознано(если оно неопознано вами,то чтоже,это ваше видение). А все-таки возвращаясь к теме автора..то уж простите,если бы он совсем не умел рисовать,то даже обрисовать модели(а тем более на таком высоком уровне)не смог бы.Ну и что в результате?Кто нибудь до него так и на таком уровне сделал?Не,я реально не знаю-просветите,если вы в курсе...

Зависит от жизненных обстоятельств.Щас пишу диплом,торчу дома,смотрю пачками по мере закачивания.Потом,100пудово,времени не будет ваще.Так что отжигаем пака есть вожможность!!!Юху :( :) !!

Тоже одна.Посторонние действительно отвлекают.Хотя бывает собираемся небольшой тусой на просмотр чего-нибудь общедоступного,типа Фантазии.Ибо друзья-неанимешники.Эх.

Теория в безвоздушном и неодушевленном пространстве.На практике все имеет обыкновение выходить из-под контроля.Организм-то живой!И непредсказуемый.

Ну да,ну да,эффект бабочки.Это несомненно.Вот только где тот гений мысли,который способен просчитать все на 1000 ходов вперед и швырануть свой булыжник в нужном направлении,для достижения конкретных целей?или будем бессистемно расшатывать систему,кидая камушки в разные стороны??главное,активно.как в Бесах Достоевского:мы все разрушим,чтобы потом кто-то снова отстроил? ^_^

АААА!!!MUSE!!!Тож на них копить буду))) А пока-на графический планшет поприличней..

Melinibone,романтик вы..уж не знаю,скока вам лет,но в принципе с годами проходит.. ^_^ Все зависит от обстоятельств.что конкретно вас не устраивает в смерти в старости и в своей постели?

100%.Сама была в шкуре холодной злой недоступности...и что?тянутся люди,не только МЛ но и девушки,просто то,чего мы не можем понять для нас притягательно... В результате,с такой позиции общаться можно только на дистанции.Как только человек становится тебе ближе,отношения меняются,рано или поздно-или вы просто расстаетесь,но это невозможно назвать близостью в таком случае. А если речь идет все-таки о длительных отношениях,то непременно настает время,когда близкого человека захочется оберегать,захочется меньше ему делать больно,меньше играть ему на нервах,меньше его отталкивать своей холодностью и невниманием... Дальше-больше.Новые отношения рано или поздно выливаются на окружающих-ты же не можешь быть с близким человеком одна а с другими другая?а если вы вместе и с другими?рано или поздно это просто начинает казаться фальшивым..да и наступает понимание,что в мире полно других намного более важных вещей,которым можно уделить внимание,нежели замыкаться на себе и своей холодной эгоистичной отстраненности... ..В конечном итоге все это просто ничего не дает... Вот вам моя история,теперь я относительно белая и относительно пушистая ^_^

Похоже,тема загибается.Ладно,буим делать искуственное дыхание ^_^ Град обреченный Стругацких-очень впечатлил в свое время,не раз перечитывала,а потом не раз еще снился(заставляя вскакивать ночью с испариной и табунами мурах). Безумный,сюрный тоталитарный мир с ожившими статуями и причудливыми законами физики.Очень впечатлила атмосфера.ОЧЧЧень рекомендую.Ни разу не хуже нашумевшего Пикника на обочине и Трудно быть богом.Я многое у них прочла,все отличное,но потряс только этот...

Про Коэльо в целом поддержу,а в частности позвольте не согласиться с нотками.Книги все-таки лучше проверять,не полагаться на чужие мнения.Потому что в этом деле более чем в других играет важную роль куча факторов,в том числе и такие вещи как букет личных пристрастий и своевременность. Сама Коэльо честно и мучительно пыталась читать,но не осилила.Забросила в дальний угол и отправилась читать другие вещи,более на мой взгляд впечатляющие.Но не зарекаюсь,что никогда не прочту,бывает так к стенке жизнь припрет... :) Вот пример: у моей подруги мама-начитаннейшая женщина,по роду профессии прочитала практически все что можно прочитать из серьезной литературы(во всяком случае зачотный минимум точно :) )от дгевнегреческих классиков до битников,многое в оригинале. А теперь видеть ничего не может кроме детективов,говорит,хватило в жизни напрягать мозг. Степень уважения к этой женщине у меня огромная,хотябы потому что я знаю,что такого количества литературы я никогда не осилю,не говоря об оригиналах. И как после такого я могу утверждать что никогда в руки не возьму детективы?Я уж молчу про Коэльо..

Смотрела впервые еще в детстве,помню впечатлило очень..Было своевременно.Сейчас пересматривала,впечалений сильно поубавилось,видно закалка... :) Понравилась серьезный подход,не слюнявый и сопливый,а достаточно жеский(это я про концовку). Про актеров говорить особо не хочется,там они во всяком случае на местах.Пачино рулит,его природная харизма позволяет даже просто стоять в кадре ничего не произнося,и все равно зритель будет пригвожден к экрану.

Вот все его хвалят-хвалят,а я не понимаю за что.Возможно,просто не понимаю этого жанра. Какое-то время назад ко мне попала полная подборка Линча.Очень понравились Шоссе в никуда,Твин Пикс,Малхолланд,Человек слон-вообще пищала,даже Синий бархат и Дикие сердцем чем-то тронули...но Дюна........откровенно зевала... Может там и угадывается сюрность Линча(это можно достоверно сказать только прочитав оригинал)..но я честно скажу,долго искала в этом фильме его(Линча)присутствие. Вобщем на мой взгляд эта картина выпадает из общего ряда его работ.Или мне это кажется?..

На первый раз фильм не оценила-может,не ко времени пришлось...Показался скучным и было тяжело следить за сюжетными вывертами. НО НА ВТОРОЙ!!Обнаружились очень тонкие и интересные повороты событий,превосходная игра актеров,грамотная и настоящая постановочная работа,вобщем все составляющие настоящего серьезного БОЛЬШОГО кино.С Большой Буквы.Это не фильм-однодневка,его интересно пересматривать не раз. Вобщем,что тут особо рассуждать,его просто обязательно надо посмотреть любителям интеллектуального смотрева,получите большое удовольствие.Главное грамотно выыбрать время,это не кинище для расслабления! ^_^ :)

Снятся все время какие-то сумасшедшие миры...вобщем наверное,по мотивам даже фэнтази можно было бы снимать...думала об этом много раз,но быстро все забываю,и ваще не представляю,как замутить,даже книжки пыталась по ним писать,но лениво... Бывало,снятся косяками,по несколько месяцев,тада я жду не дождусь,когда пойду их смотреть..а потом много дней не помню,чо снилось.. Вобщем эх.Альтернативная реальность.У дядьки Кастанеды интересно об этом оказалось... :lol:

Parasite Dolls. 1.По началу не понравилась графика,цветовое решение,дизайн персонажей,вобщем думаю понятно. 2.Мееедленно начало доходить,что вовсе там не все так просто...с той же графикой 3.Сюжет:ну,сюжет.Достаточно ожидаемый для киберпанка.Ничего из ряда вон. 4.Мееедленно,но безоговорочно влюбилась в графику и все сопутствующее ей.Под конец можно оценить очень красивые атмосферные,реалистичные,драматичные,наполненные светом и цветом кадры,сложные "вкусные" ракурсы,отлично переданное ощущение присутствия в картине..Наслаждалась. 4.Резюмирую:9 из 10,конечно,для любителей жанра. Большинство,думаю,откровенно мало чего для себя найдут.

Про сюжет вежливо умолчу..зато есть экшн,и мне,например,было интересно. Под жизненностью имею в данном случае в виду ощущение реальности происходящего(не беря в расчет сюжет,а имея в виду именно реалистичную отрисовку,динамику и проч) Все вопросы к рисовке,думаю вопросы вкуса.Мне лично все равно каким способом это нарисовано,в конечном итоге это вопрос уважения или неуважения к автору,а результат,непосредственно сам артефакт,от этого не меняется-имеем в наличии превосходные картинки,которые хочется смотреть и пересматривать.:blink:

Дело вкуса. Вот чем лично мне не понравилось аниме: 1)откровенно халтурной рисовкой в некоторых моментах.Ненатуральность,деревянность,заторможенность движений.Это из того,что в первую очередь бросается в глаза. 2)общей затянутостью сюжета,непойми откуда взявшимися диалогами,раскрывающими то,что и так давно всем очевидно 3)отсутствием жизненности Что-то еще было,не помню сейчас.Могу сказать только одно:в манге все эти проблемы отсутствуют.Не понимаю,зачем снимали настолько халтурное аниме,настолько недоработанное и в то же время затянутое.Так и хочется сказать:урезали бы на треть,потратили бы силы на прорисовку!Для фанов чтоли снимали,которые жизни своей не видят без "оживших" образов?Ну или вариант такой:не читайте дети мангу,смотрите сначала аниме.Чтоб не так расстраиваться.А то когда уже знаешь все сюжетные повороты,да видел их в красивой рисовке-какой смысл сидеть и смотреть ЭТО?откровенно скушно. ^_^ :blink:

Ок,мои мысли по поводу СХ. Сразу оговорю,что в моем представлении штампы или их отсутствие-это не точное следование сюжету(игры/книги/сценария и тд)-а повторение каких-то элементов ранее снятых вещей,многократное и общепринятое 1.Мамаша-герой:мать тащит приемную дочь в город-призрак,очевидно самое гнилое и жуткое место,которое себе можно представить-для чего?При этом за спиной любимого мужа…одна..хотя логичней было бы его уговорить и отправиться(хотя бы)вместе… Как сказал бы Станиславский-Не верю!Зато очень похоже на стандартное усложнение сюжета,высосанное из пальца 2.Далее:Как заправский боец без страха и упрека мамаша лезет в туалете в рот трупу… Откуда она знает что туда надо лезть???Наверное,это самое логичное,что можно представить в этой ситуации-т.е.рецепт удачного финала-все время делать самое страшное и жуткое(и то.чего нормальные люди даже в подобной ситуации в первую очередь не стали бы делать)-и все будет ок.=) Наверное,Роуз прежде чем соваться в СХ на какие-нибудь курсы сходила,где ей это незамысловатое жизненное правило объяснили ^_^ Вобщем не раз встречала такой расклад,когда режиссер(сценарист?)не знает,чего делась со своим сюжетом и героями-он заставляет все разворочиваться самыми неправдоподобными ракурсами.. 3.Далее:ни для кого не секрет,что если за тобой гонится шайка монстров,а еще лучше-пирамидоголовый-а ты в это время взбираешся от него по лестнице-неважно,сколько миллионов человек будет кричать тебе,чтобы ты поскорее двигала в укрытие:ты храбро будешь стоять в коматозном состоянии до самого последнего момента,после чего непременно отморозишься и спасешься.Рядом непременно окажется кто-нибудь храбрый и несчастный,готовый отдать свою жизнь,дабы отсрочить твое уничтожение(простите,но эту сцену смотреть было очень предсказуемо). 4.Далее:Заходя в незнакомое помещение-сразу бросайся искать ключи!Найдешь конечно же связку,ну да не беда.В тот момент,когда понадобится срочно закрыть какую-нибудь дверь,ты без труда найдешь нужный ключ.Правда,опять же в последний момент,а то неинтересно.Умница,возьми сахарок за то,что все-таки взяла ту связку. 5.Полицейские:они никогда не хотят тебя слушать,зато исправно надевают наручники в первые минуты знакомства,без выяснения причин,без ордера,просто так.Видимо,лицо не понравилось.Не напрягайся,это временно.Потом,вполне возможно,они тебе как-то сразу и безоговорочно поверят и даже отдадут за тебя жизнь. 6.Звонок:шепот(хрипы/помехи/неровное дыхание)в телефонной трубке…куда без этого.. В конце концов-тут я честно теряюсь,просто не знаю,на что и думать :blink: Образы Далии и девАчки Алессы-что это было?Это так в игре(геймеры,отзовитесь?)?? Если так,то ладно,не понять мне этой задумки дизайнера образов..Но они что,обязательно должны быть настолько похожими на ведьм в самом традиционном понятии этого слова? С длинными запутанными немытыми космами на глаза,безумным макияжем под Кисс(Далия),нестриженными годами ногтями на руках и ногах со слоями облупившегося лака,обязательно в лохмотьях,если девочка-то уж ну конечно с черными волосами.. 1000пардонов,но мне кажется это настолько заежженно..и в лоб..и во много раз удешевило фильм(на фоне фантастически прекрасных монстров и вообще общего визуального ряда и эффектов).. Можно много еще чего наговорить, много мелочей, но вобщем не хочется. Ну пожалуй еще добавлю,что такое же количество,а точнее намного большее количество в фильме хорошего,оригинального,свежего(не знаю насколько это опять же соотносится с игрой),интересного..это тема для отдельного поста..но раз уж меня спрашивали про штампы-то вот я высказалась. Для меня лично количество положительного в фильме перевешивает количество отрицательного,такое бывает,когда в фильме есть какое-то свое особое обаяние,харизма,характер-и из-за этого меркнут все косяки и недоработки.

HempBoy, В первую очередь,с почином на форуме! ;) Ну а во-вторую,СПАСИБО! You are не менее best! :D

Ну видите,как все по-разному все воспринимают :lol: Все это только подтверждает,что вещь неоднозначная..я рада,что кому-то она показалась значимой и важной,значит все-таки все не безнадежно(как было я,выползая из кинотеатра,сгоряча решила...). Ну вобщем кому-то наверное(Domochevsky, вам)как всегда попало в струю/волну/по голове и тд,кому-то не попало..

Сведениями о том,специально писались саундтреки или нет-не обладаю,да и мне чесно говоря это фиолетово.На сайте,с которого я качала,подразделение на movie и game,хотя это может ничего и не значить..Неохота копаться-суть от этого не меняется,музыка аТТличная =)

Фильм ценю за атмосферу,эх,говорят в игрушке еще лучше атмосфера прописана..надо вобщем играть. А на счет фильма всетаки..много конечно голливудских штампов,это во многом убивает всю романтику жанра.Убил(наповал!)образ Далии и предфинальная сцена тотального геноцида в храме. Из несомненных плюсов-саунд,скачала недавно весь,и игрушечный и фильмовский.Отличный темный ambient,местами experimental,noise,даже с примесью vocal.Всем советую!Японцы рулят!!!

Нашла я тут недавно одну рецензию,если не лениво будет,взгляните: Привожу ее потому,что мое лично мнение очень близко к мнению автора,но в отличае от него мне не сказать это столь красноречиво.. Я скорее идею фильма не поняла,однако здесь явно есть люди,которые супротив моего мало того что ЧТО-ТО ПОНЯЛИ,им фильм еще и ЧТО-ТО ДАЛ.. НО:Мое лично впечатление,что все это мудрствование-одно большое надувательство.Когда у человека есть четкая чистая мощная идея и представление о том,как эту идею изложить,донести,ему обычно не приходится накручивать сложные конструкции.В обратном случае,когда все так неочевидно,это сразу настораживает.. Другими словами,все гениальное-просто.А за наворотами в подвляющем большинстве случаев кроются режиссерские недоработки и аморфность сюжета/посыла.У меня не сложилось впечатления,что режиссер хотел сказать этим фильмом что-то конкретное..точнее есть опять же ощещение,что главная идея/цель все время от него ускользала,перекрываясь все новыми и новыми идеями...а этого,я убеждена,не должно происходить. Есть куча фильмов с недосказанностью в сюжете,но все же эта недосказанность другого рода:умышленное сокрытие каких-либо деталей для придания произведению воздуха/загадочности/пространства для размышления и альтернативного развития.В данном случае речь идет скорее об общей размытости основной идеи,костяка,каждого просмотр фильма наведет на какие-то свои мысли,но СЛИШКОМ РАЗНЫЕ мысли!

ojiga, Мерси. Итак,Эммануэль Каррэр-"Усы". Фундаментальная зарисовка на тему тотальной паранои,или о том,как человек сходит с ума.Ярчайшая вещь,написанная настолько ТРУ),что мне реально было страшно за автора,ибо не пережив все на своей шкуре подобное не написать..Хотя то,что это единственная мало-мальски известная у него вещь(во всяком случае у нас в стране)можно вобщем предположить..всякое :) Советую любителям покопаться в человеческом сознании и почетателям славного жанра парадокса.ПРЯТАТЬ ОТ ДЕТЕЙ!!!

Ну так у Берроуза почти все в большей или меньшей степени шокирующее,даже сейчас :D .. А вообще,давайте может,чуть подробнее об этих книгах-если они оставили столь глубокое впечатление,уж пару слов о них мы можем у себя в загашнике наскрести? <_< А то,боюсь,для большинства людей,заходящих на тему название книги и автор-просто пустой звук,когда как целью создания темы было познакомить посетителей с интересной,захватывающей,мощной литературой.И чтобы осталось желание познакомиться лично..