Akuma-san

Никто Коту не заражал и "всех остальных" тоже.

syuiro

Ярко-красный цвет. Omae-ga daikirai da.

1. Если нельзя приемлимо объяснить "за что", то никаких объяснений не надо приводить вообще. Кто сможет отличить "естественную смерть" от "смерти от тетрадки"? 2. "Ёцуба", действительно, использовала тетрадку не для построения "the brave new world". Но ведь "Ёцуба" и не была самостоятельным игроком, а всего лишь пешкой (или фигурой - кому что больше нравится) в игре Киры. И, следовательно, служила делу построения нового мира. Но только как инструмент. 3. Если бы Киру не ловил L, в таком маневре с тетрадкой не было бы необходимости. А на чем же ещё? Именно снижение уровня насилия в обществе было целью Лайта. Честно говоря, не понял. Изнасилование есть непременное условие путевки в жизнь? Можно развернуть тезис? Боюсь, что с точки зрения практической философии, порождения "чистого разума" вроде солипсизма - ничто. А идеализм - довольно сомнительное течение с точки зрения его адекватности реальному миру. Именно бытие определяет сознание. Человек рождается с "чистым" сознанием, которое формируется, получая информацию из внешнего мира. Кира-то коньки отбросит. Но что мешает ему создать механизм обеспечения "преемственности политики"? Тем более, что для поддержания status-quo не требуется таких усилий, как для его изменения.

Если ты добился "адекватной" реакции от "тролля" в теме, то значит, что это и не тролль был вовсе (исходя из определения). А в привате разумные люди вполне могут "добиться" от разумного тролля этой самой "адекватной" реакции. Не во всех случаях, конечно.

Так в этом-то и дело. Обманывать Киру себе дороже. А те, кто пользуются ложными доносами, редко бывают настолько отчаянными, чтобы подвергать собственную жизнь опасности. Дело не в жестокости самой по себе. А в том, что "гопники" были устрашены в самом начале неотвратимостью (относительной, конечно) действительно серьезного наказания. Плюс "пропаганда" законопослушного образа жизни работала. Первоначальное устрашение сменилось менее жестким правом, только в силу того, что некоторые модели поведения были признаны обществом, скажем так, не "comme il faut". Но без силы, примененной в начале, "пропаганда" не сработала бы. Кира просто находился в самом начале пути, где применение силы необходимо для перевода общества к новому уровню равновесия.

Надо еще добавить, что, чем крупнее организм, тем менее эффективно он перерабатывает пищу. И человек обычно не тратит энергию на создание AT-поля.

Интересная точка зрения. А как же гурии?

Угу. Пока у них не было тетради, не было и необходимости в уничтожении конкурентов. Появилась тетрадь - появилась и необходимость. Небоскребы строятся за пару дней. AGM-129 стартует с земли без ускорителей, да и сам факт ее появления у шпаны несколько необычен с точки зрения реального мира. Можно многое найти, что не вписывается в реальный мир. Это уже вопрос выбора терминологии. Можно ли считать, что нынешний мир не лучше того, который был, допустим, тысячу лет назад, в котором убийство было гораздо более привычным, чем в нашем?

Майор откинулся назад в своем кресле, чтобы оценить проделанную работу. Впрочем, "работой" это можно было назвать с солидной долей условности. В служебное время майор писал статьи в несколько изданий. В этот раз многострадальное служебное время, которое, вообще-то, должно было быть потрачено на подготовку доклада о слонах и их среды обитания, было принесено в жертву статьям в "Журнал четырех коней", "Питекантропологический альманах" и "Еженедельник кровавой гэбни". Статьи Л., как всегда, были новаторскими. В этот раз он рассматривал вопросы скрытых возможностей ферзя, родства обезьян и человека, а также поиска и обнаружения слонов. Майор с видимым удовольствием перечитывал наиболее удачные места из статей. "...Несомненно, что только косность мышления традиционалистов от шахмат, я не побоюсь сказать, консерваторов этой игры, мешала до сегодняшнего дня осознать истинные возможности ферзя. В то же время любой свободно мыслящий человек прекрасно осознает, что ферзь может ходить конем. В частности, с поля d8 атаковать поле f7... ...Естественной целью развития шахмат является такое их состояние, при котором возможности фигур не связаны никакими правилами..." "...В свете последних достижений генетики мы можем смело утверждать, что существующая классификация биологических видов является в корне неверной. Так, можно считать доказанным, что не только неандертальцы, но и шимпанзе, как, впрочем, и все остальные обезьяны, принадлежат к одному и тому же виду, что и современные люди... ...Это должно повлечь за собой значительные изменения в сфере права. Ведь все вышеизложенное означает, что шимпанзе юридически являются людьми..." "...До недавнего времени поиск слонов осложнялся тем, что применявшиеся для этого приборы имеют серьезный недостаток - чем ближе подходишь к слону, тем менее точны их показания. В результате, вплотную подойдя к слону, разведчик не мог его найти. Сейчас я могу со всей уверенностью заявить, что есть метод, позволяющий избежать этого. Он заключается в том, чтобы задействовать в поиске летающие потолки со слонами..." To be continued...

Стоит :)

Но не обманывая Киру. И не трубя о реальных причинах устранения конкурентов. Поправка. В реальном мире. Почему же не устраивает? Войны прекратились, убийств, изнасилований стало в разы меньше. А что до страха - бытие определяет сознание. И через пару поколений, если не раньше, такое состояние мира поддерживалось бы в основном силой привычки, а не страха перед Кирой.

Похоже, "Шелест ветра". Или что-то вроде этого.

Птичья клетка

А как оно выглядит в кандзи? 蝶 - tyou

Setsuka - вроде бы, снежинка.

Аналогично barmy ^_^ Кстати, "дядек" на форуме довольно много. Есть даже один товарищ, которому почти полтинник :(

М-дя-а... А я-то думал... Все-таки, "комплекс Наполеона" присутствует. Равно как и Акумасанофобия.

Он не подразумевается - он даже показан. Самый главный синигами. А черт его знает. Может, отсылка к яблоку с Древа познания Добра и Зла.

Наверное, Король синигами.

И разболтал об этом всему свету. Вопрос в том, как эти "все" воспринимали эти убийства.

разница между ДНК человека и ДНК шимпанзе 100%-96%=4%; 4%<16%; Вывод: Овен считает себя относящимся к тому же виду, что и шимпанзе. QED. 1. Тайминг, пожалуйста, приведите, где такое происходит. 2. Очередные глупости изволите говорить. Принимается не направление на источник сигнала, а мощность сигнала. К тому же, мозг, пусть даже и диклониуса, не болометр со шкалой, чтобы можно было за пару кругов определить местонахождение источника. Вдобавок, родственникам шимпанзе, очевидно невдомек, что органы восприятия живых существ имеют границы чувствительности, как верхнюю, так и нижнюю. Соответственно, сигнал большей мощности либо не воспринимается вообще, либо (что менее вероятно) принимается частично (на уровне верхней границы чувствительности. Очередной бред несете. Помехи не могут быть вызваны источником сигнала. Принципиально. Про "практически не изменяет" - бредятина несусветная. Увеличение дистанции на 1 м при начальном расстоянии до источника равном 10 м вызывает уменьшение уровня сигнала на 17,36%. А при начальной дистанции в 100 м всего на 1,97%. Это при допущении, что мощность принимаемого сигнала обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника. Бред несете. У меня есть привычка всидывать голову кверху. Я, что, теперь махровый теист? У Наны взгляд не сфокусирован. Значит, она не повернула голову в направлении Марико.

Вы, oven666, э-э... совсем как Троцкий. Я отвечаю на Ваши идиотские посты. Стараюсь. А Вы еще меня в чем-то обвиняете. Сами же только что убежали от темы. Возражений не предъявили - значит, их у Вас нет. Вообще-то, факт смерти можно оспорить в суде. Предъявив необходимые доказательства. "Юридически" значит не "на бумажке", а "в соответствии с тем, что записано на бумажке." То есть, Марико юридически не мертва.

Ягненочек, так Вы признали, что Нана сглупила, когда пошла к Марико? А насчет существа - пишите по существу, и Вам воздастся.

Ну почему же? Взять того товарища из "Ёцубы" (не помню, как его). Ему не нужно было иметь тетрадку, чтобы устранять конкурентов. Достаточно было бы сделать ложный донос Кире. Но он такого не делал. При этом он явно не дурак и мог сообразить, что такая возможность существует. Допущение не в том, что все, кроме Киры и L, боты. А в том, что с Кирой играет только L. Может, остальные просто боятся обманывать Киру. Простите, а эти убийства совершал Кира?