Ardeur

Ну эта статья, в отличие от прошлых, опубликована в рецензируемом журнале. То есть это не "любительские зарисовки". Да и гауссовское распределение явки там не отвергают. В общем, лента просто кривовато пересказала суть их методики. В этой статье более внимательно рассмотрено то, как на возможную фальсификацию влияет размер выборки и гетерогенность, для этого, в частности, взята Канада в примерах, где есть англо-говорящее и французо-говорящее население. Показательный факт, в том, что их выкладки не противоречат более примитивным выкладкам предыдущих подсчетов. Они их именно "рафинируют", позволяют убрать лишний "шум" и учитывать больше факторов. При этом оба метода, что примитивный, используемый раньше нашими учеными(в их защиту стоит сказать, что статью в журнал они не писали, а, значит, как раз логично предположить, что их данные более прикидочный характер носят), что более сложный, используемый австрийцами и др, приходят к одному выводу - фальсификации были. Ну новая статья еще уверенно показывает, что подобные фальсификации - вовсе не типичны для выборов вообще на примере той же Швейцарии и др.

[mod]Так. Разбираться кто что начал и зачем у меня желания нет. Все разговоры про "объективность оценок" и способы познания мира - вести в личке или в подходящах для этого темах. Если в темах, то соблюдая правила и культуру общения НОРМАЛЬНУЮ. В данной теме, прошу отныне обсуждать исключительно указанное в названии топика аниме, а не "блевотину". За особое упорство в оскорблениях и хамсте, @Ernest_Kabardinov получает первый приз в размере 5 дней РО. Остальным - напоминание, что флудить и разводить холивары не по теме, не стоит. Все это творчество о "субъективности" и отходах скоро отправится волшебным пинком куда подальше, чтобы ни у кого не возникло вдруг страстного желания продолжать эту тему. @whois, тебе личное предупреждение. Еще раз будешь замечен в участии, раскручивании флейма, РО перепадет и тебе. Хочешь упорно критиковать это аниме? Ради бога, но делай это в принятых тут рамках разговора. Без перехода к туалетным аналогиям. И, да, мне все равно, кто первый начал, так как тут не детский сад. И каждый отвечает за то, что пишет сам. [/mod]

Да не только. На том же рутрекере уже рейтинг эффективно отменили.

Да, увы, стоит отметить, что аниме в последние годы особо упорно двигается в направлении дешевого и тупого гаремного этти. Я тут немало писал, что нередко в таких анимешках "фансервис" превращается из некоторого дополнения в основу. Фактически, даже сюжет прогибается так, чтобы вбухать по-больше фансервиса. Что печально, так как качество подобных историй, ясное дело, ниже плинтуса.Когда смотрю список аниме-онгоинга с короткими описаниями, понимаю, что большая часть для меня вообще несмотрибельна, в принципе. Зачем? Это же ведь развлечение. Я личную жизнь и отдых не анализирую. Просто делаю, что нравится. У меня, в принципе, есть время-то на аниме. В частности, я немало провожу времени в пути, мог бы на том же айпаде смотреть."Наркотики"? Наверно, да. Но я бы опять же тут отметил, что и само аниме, в общем, пошло по пути развития, который мне не нравится. Все-таки с фансервисом стали перебарщивать куда и куда чаще. Вот сняли бы аниме по Плуто, Мальчикам 20-ого века, типа Китона, Монстра - я бы его конечно посмотрел бы. Без вопросов. Если честно, уже давно было дело, как я общался в среде руссаба, но помнится pavel-b был буквально притчей во языцех в плане некачественного саба.Но вообще, да, знаю, что немало хороших переводчиков в виду занятости и тп уже давно не переводят особо, в итоге очень много "начинающего" фансаба.

Это и есть профильные ученые, ты просто по глупости поверил одному слову из ленты, а там дана ссылка на статью. Наука хороша тем, что много открытой информации.http://www.pnas.org/content/early/2012/09/20/1210722109.abstract?sid=e524bd68-8e0a-4b33-ac21-88eb7fff5c79 Открываем Author Affiliations, видим: Section for Science of Complex Systems, Medical University of Vienna, A-1090 Vienna, Austria; Institut für Betriebswirtschaftslehre, University of Vienna, 1210 Vienna, Austria; Santa Fe Institute, Santa Fe, NM 87501; and International Institute for Applied Systems Analysis, A-2361 Laxenburg, Austria Лишь один университет "медицинский", пусть и у первого автора, самую значительную работу проделывает первый и последний, обычно, хотя нередко последним ставят как раз завлаба, то есть просто босса, который ничего толком не делает. Теперь смотрим кто этот человек: http://www.complex-systems.meduniwien.ac.at/people/pklimek/ Видим, что он - теоретический физик(кажется, как и его российский "коллега", о котором я упоминал выше), а там важна статистика и математика. Но самое главное в том, что он постдок или исследователь как раз в статистике и теории систем. Скрытый текст Peter Klimek is a post-doctoral researcher at the Section for Science of Complex Systems...His work focuses on developing and applying concepts from network science, complexity theory and statistical physics to diverse fields such as economic development, public media reception, political institutions and biodiversity. Так что он не только занимается статистикой, но и ему не чужд социологический "уклон". Жду еще "остро"умных комментариев. PS. Кстати, @u-jinn, абсолютно прав. Я, например, знаю человека, который, по сути, математик, программист. И работает на фармакологическую компанию Новартис. Что он там делает? Он глава группы, занимающейся моделированием лекарственных препаратов. В частности, тем, что называется виртуальный скриннинг. И таких людей, что в корпорациях, что в академии - очень много. А учитывая вектор развития медицины, биологии, в науку приходит сейчас и немало специалистов из социологии, экономики. Потому что они хорошо разбираются в анализе сложных систем. Еще лет 15 назад, такое слово как "биоинформатика", наука о применении принципов моделирования, теории систем, программирования к биологии, знали не все ученые тут в РФ. Сейчас во всем мире нельзя без биоинформатики проводить сложные исследования ни в медицине, ни в биологии. И, кстати, относительно недавно здесь была открыта школа(курс) по биоинформатике в рамках проекта Школы анализа данных "Яндекса".

Кстати, да. Я читал на обоих языках, причем "Над пропастью" одна из немногих книг, которая у меня на английском в бумажном варианте. И могу сказать, что Райт-Ковалева постаралась на славу. Очень сильный перевод. Вообще легендарный человек. Сейчас уже таких переводчиков нет. Особенно мне дороги ее переводы Воннегута.

Вот сейчас. Аниме не смотрю уже полтора года. Ну, то есть, пару серий чего-то там я видел, какие-то клипы и прочее. Но вот так, чтобы посмотреть, скажем, хотя бы сезон или даже серий 7 чего-то, такого не было. Даже мувики, которые я раньше отобрал - и те лежат на диске в ожидании просмотра. До этого тоже был перерыв где-то года два в районе 2004-ого года, как-то так. Причины? Сложно сказать, я о них не думаю особо. Просто в разные моменты - разные увлечения. В прошлый раз смотреть стал как-то вот так, неожиданно и также беспричинно. Я переехал в свою квартиру, поставил интернет. Как раз эра цифрового фансаба уже зародилась и активно росла, набирала популярность. Так что достать аниме было просто, не то, что еще в 2000-м. Не сказать, чтобы я аниме "разлюбил", просто перестал смотреть тогда. Поэтому вот скачал одно, второе, посмотрел, понравилось, продолжил, так и стал смотреть снова. Сейчас? Не знаю, пока нет особого желания, хотя даже иногда чего-то скачиваю, что есть интересное. Но в первую очередь, чтобы не терять аккаунт на бакабт'е. "Анимешник"? Не знаю. Имхо "анимешник" - это тот, кто знает достаточно об аниме, кто его достаточно посмотрел, а не кто смотрит прямо сейчас. Много ли я пропустил-то за эти полтора года? Да, честно говоря, думаю, не очень. Бол-во известных топовых аниме я видел, поэтому в "вопросе" так сказать понимаю, мне кажется, больше, чем очень многие.

Интересный материал, который многие, ясное дело, пропустили: Австрийские ученые доказали фальсификации на российских выборах Причем, статья опубликована в хорошем журнале. Видно, что ЕР аккуратно толкнули в сторону нужного результата, чтобы обеспечить бол-во в парламенте, для принятия выгодных власти законов. Для фанатиков теорий заговоров про госдеп и тп, стоит отметить, что это "продолжение темы", которую активно развивает наш простой соотечественник, обычный ученый-физик, который просто решил проверить выложенные результаты методами статистического анализа: http://trv-science.ru/2012/03/13/chudesa-prodolzhayutsya/ Но, как известно, в России на выборах по мнению ЦИКа не работают ни теория вероятностей, ни статистика. Действительно, в математике надо разбираться, а для того, чтобы считать кого-то "агентами госдепа" - много ума не надо. Только желание. Так и живем :D

У меня короткая передышка, между работой и бурным отдыхом. Всем привет, почитал топик, мои запоздалые поздравления уже бывшим именинникам. :D Побольше удачи и счастья.

Не совсем, Лэмпс забил по всем правилам и гол был куда более явным.

Это я на упоминание GitS реагировал. Ну из наземных еще вспомнил Senkou no Night Raid. Как раз про военную контр-разведку, можно сказать. Хотя там со сверхспособностями, кажется. Я уже не помню, помню, что ждал и не впечатлился.Ну разные там Мадлакс советовать не буду. Там уж совсем мистики много+как раз "хрупкая девушка с "Миниганом", расстреливающая толпы тупых врагов". А, блин, слона-то и не заметил!!! Cat shit One - вот что тебе нужно. Хотя это cg/3d.

Посмотри. Честно говоря, не помню, что писал про аниме, не думаю, что оценил высоко. А вот, прочем нашел мини-ревью. Скрытый текст Потенциально неплохую вещь, особенно учитывая ОВА-формат, а, значит, большие возможности по части кровавости и нормальной эротики(а не "типичного этти"), сгупил на редкость тупой и даже эталонный, я бы сказал, СПГС-сюжет. Любят этот термин разные люди пихать к месту и не очень, но вот это аниме, наверно, идеальный пример. Под всем тра-ля-ля прячется по истине убогая история(это я о финальных эпизодах) с невнятной концовкой. Впечатление такое, что все это бралось прямо из хентайный игры. Уровень уж очень схож.Притом, что сам сами персы, сам худ. мир - вот это все даже и интересно, а местами и вообще здорово. Например, идея смены сеттинга по времени и подобной "растянутости". Вообще, стоило авторам "положить" на всю эту ангельскую муть финальных эпизодов и наснимать 6-ку почти несвязанных историй, объединенных одним худ. миром и персами, безо всяких объяснений(что за дерево, почему бессмертный и тп). Заодно и локальные сюжеты можно было бы подтянуть, они не так плохи как окончание и общая линия, но могли бы быть и значительно лучше "троечных". Суммируя, сериал - вовсе не "пустышка"(свое очарование у него есть), но скорее из категории "увы", нежели "хороший". Чем-то напоминает, чисто по ощущениям, Utawarerumono(тоже там намешали лишнего). В общем, в двух словах не без хороших моментов аниме. Посмотреть можно. B) Я как-то разбавлял "живительной водой" фруктовый щербет. Безвозвратно отстал от аниме-тусовки. Читаю в отзывах про аниме "Блокнот Бога", хотел поржать до чего надмозг переводчиков дошел при переводе "Death note". А нифига! Оказывается, новое аниме какое-то. Что у нас уже блокноты с суперсилами в аниме стали новой "мехой"?)

Странный ты человек, тебе же уже в аниме-теме сказали.

Совершенно верно.Известная сказка. Называется "добрые колониалисты". Согласно ей и англичане просвещенную цивилизацию лишь во благо народам насаждали, и советски войска удерживали страны на правильной духовно социалистической тропинке, защищая от империалистического разложения, да и сейчас американцы несут демократию и радость жителям пакистанов. Впрочем, люди такие удивительные существа. Кто же и отличия среди эти примеров ухитряется найти. Получается у некоторых, что когда "апартеидят" тебя - плохо, ужас, кошмар, фашизм/нацизм, вспомнить хотя бы "неграждан", когда "апертидишь" ты - то исключительно в защиту и на благо общества: будь то по расовому, национальному признаку, сексуальной, политической ориентации или даже религии. В контексте обсуждаемого интересно следующее. Вот приняли скандальный закон о митингах. Власти утверждают, что как бы он направлен на борьбу с хулиганами, провокаторами, "агентами госдепа" и нормальных людей не затронет. А вот теперь посмотрим как же было раньше? Ведь история всегда повторяется. Вот, например, история обычного человека: http://lenta.ru/news/2012/04/25/mohnatkin/ Получил 2.5 года колонии за то, что поступил как честный и настоящий мужчина. Получите, распишитесь. Люблю Россию. У кого сомнения, спросите у Триелы, может ли человек, в таких условиях ухаживающий за кошкой, быть "плохим" или "мерзким"? Я ответ уже знаю ;) Печально все это. И с новым законом таких вот мохнаткиных станет только больше. Когда что-то шьешь, то шьешь без разбору. В этом плане я жалею, что у нас не американская система. Посмотрите как там. Только правительство(страны или штата) задумает какой дискуссионный и неоднозначный закон - так сразу то обращение в суды(до Конституционного), чтобы проверить, а могут ли вообще исполнительные власти это делать или референдум. Это все в очередной раз показывает простую истину - правит не партия и не человек. Правит народ. И даже если тебе отдали бол-во голосов на выборах - это не значит "твори, что хочешь". Ты губернатор либеральный политик из демократической партии и хочешь разрешить браки геев в штате. Ради бога, только попросим-ка все судебные инстанции пройти и пусть жители штата на референдуме докажут, что они именно этого и хотят в бол-ве. Про "митинги" читал кучу опросов все из которых говорили ясно, что бол-во "против" этого законопроекта. Ситуация, описанная выше приводит к диссонансу российской власти. Российская власть считает рядовой народ - "быдлом", не способным грамотно решить посредством референдума нужны ли России такие законы. Пусть лучше кучка элиты из Госдумы решает. И эта позиция так красочно проявилась именно в 2012. Вот два президента: Франсуа Олланд и Владимир Путин. За француза проголосовало там 52% граждан, то есть против было чуть меньше половины страны. Треть или четверть - точно резко против. И как же он проводит инаугурацию? В праздничный, по сути, день, в столице среди граждан он спокойно проезжает на своей машине, машет своим избирателям и тп. Всем видом показывая "Спасибо за доверие, господа, постараюсь оправдать". С другой стороны Путин, набравший как бы 64% и имеющий куда более, в разы, слабую оппозицию. Один в огромном кортеже с мигалками проносится по пустой совершенно Москве, которую специально очистили, едет на "званный обед" с элитой общества, чтобы уже при них произнести клятву и с этими приближенными, с этой элитой общества свой триумф отметить. Как говорил, вроде, Познер, это "запрос на имперскость". А я бы перефразировал классика современной русской словесности Рому Широкова: "Спасибо, что проголосовали, могли бы и дома сидеть...". В этом качестве, увы, но снова, как и во времена КПСС, наша правящая партия все больше не политическую партию напоминает, а секту.

Прикольно, хотя больше подошли бы сцены их "Дочерей Мнемозины". Помнишь как там "налей-ка мне водки. Водка - это вода по русски"))) Кстати, напомнило легендарный мем. Он был подтвержден и моим личным опытом))

Что же, одно можно сказать точно. Братьям-украинцам за свою сборную не должно быть стыдно. Украина дала бой и Франции, и Англии. С Англией даже играла побольше, я не скажу лучше, потому что их эффективность была значительно меньше, Англия создала примерно столько же моментов, если даже не чуть больше. Старалась именно играть. Не получалось всегда, особенно в финальной трети, где-то и не повезло. Гол похоже, что был. Хотя я и с повторов точно не скажу, комы британские сказали, что был. Им я верю. Им-то зачем врать? Кстати, наши бы врали)) B) Но украинцы молодцы. Выглядели и лучше наших, и лчше поляков. Получают с хорватами мой приз симпатий. Скажу так. Хотя, кстати, перед "голом" был 100% оффсайд у украинского игрока. Так что, в итоге, все вышло "по-честному". Блохин - красава!

Да там собраться-то надо на месяц-полтора. Если, конечно, без практикумов. У меня много практикумов было, но часть предметов(особенно не "специализацию") сдавал стандартным студенческим методом.Иногда можно даже за 3 дня до экзама - бухло в окно, девочек за дверь, стратегический запас ред буллов и книжки.

[mod]Тирания пришла внезапно! @ScAR- и @Riff-Raff, как наиболее усердные, получают по два дня РО за флейм, флуд, оффтопик. Разбираться по таким вопросам нужно в личке. Этот срач в теме "О чём не снимают аниме" явно лишний. @Tough REI получает лучи устное предупреждение за провокации и троллинг. Остальные, вроде хотя бы относительно по теме писали. @Zmei41, ты с советами модераторам поаккуратнее, а то на них периодически такая дикая принципиальность накатывает особенно по пункту Устава "2.4". По себе знаю. Чувствуешь что-то не так - нажми пожаловаться. Это не жалоба, а сообщение модератору, мол, "обратите внимание". [/mod]

Ну так по сути это и есть флешмоб. В флешмобе главное, чтобы в большой толпе было много людей, которые делают что-то свое, ведут себя особенно, реализуют программу какую-то. Ну или просто толпа организует шоу напоказ.А уж почему: реклама, ради прикола или в честь леди Гаги - это неважно. Забавно, вторник 19-30, Ашан. Две женщины, лет по сорок, входят в магазин рядом со мной. Одна говорит: "Нам кроме водки больше ничего не нужно?"... Люблю Россию. Был бы твиттер, запустил бы новый хештег))

То, что страждет @Zmei41, там лишь Дзипангом и The Cockpit представлено. Все остальное именно что драмы.Дзипанг - не смотрел, а вот Кокпит - опять же, в принципе, больше идейная драма, чем военное аниме. Война там фон и боевые действия лишь символическую роль исполняют. Ну есть Flag. Ваш персональный джисус)) Правда, там многовато медленного развития сюжета, а сам экшн поставлен худовато. Так что может по концепции это будет то, что нужно, а вот по сути - плевок вам в душу.Тут, на самом деле, еще такой вопрос: путаешь ли ты военные вещи и полицейские. Так как тот же GitS или Джин-Ро, включает в себя отряды спецсил, но именно что не военных, а "внутреннего действия". Из полицейских аниме набрать десяточку без мех - можно вполне. Если же говорить про военное аниме, то без мех и самураев остаются самолеты. Тут можно вспомнить фантастические: The Sky Crawlers, Yukikaze. Ну еще есть старенькое и вполне достойное про подлодки: Silent Service.

Итальянцы молодцы, в общем, с не самой своей сильной сборной сыграли достойно вполне, хотя сегодня ирландцев они были лучше едва-едва(периодически поглядывал) и уж точно не на +2. Испанцы пока играют здорово. Но для фанатов некоторым тревожным звонком может служить то, что с Италией и Хорватией были серьезные проблемы. И оба матча Испания была далека от того, чтобы выиграть уверенно. С Хорватией они забили, когда уже хорваты побежали вперед, а так: моменты были, но немного. Причем, еще пару раз пропустить могли. Интересно, будет посмотреть на них в плей-офф. Пока можно лишь констатировать, что они на той же стороне, что и португальцы. К слову, к голу испанцев это имеет наименьшее из возможных отношений, но я считаю, что такие мячи нельзя засчитывать - нужно менять правила. Потому что забивающий игрок получает преимущество из-за того, что в прошлом моменте был в оффсайде. Но это претензия к ФИФА, а не футболистам, судьям, конечно. Хорватия показала себя вполне достойно, хотя, кроме победы с Ирландией они лишь не уступили сильным командам Испании и Италии. Шансы выиграть были не столько велики. И игры, в общем и целом, прошли с преимуществом последних. Думаю, что некая смена в команде назрела. Та сборная-08 уже окончательно стала историей. Хотя игроки высокого уровня в команде есть. Имхо у них в отборе ЧМ-14 самая ровная и тяжелая группа(Сербия, Бельгия, Шотландия, Уэльс, Македония) поэтому изменения придется делать в боевом режиме. Посмотрим. Ирландия приехала пассажиром, но для этой команды попадание на Евро - уже большой успех. Глупо этого не понимать. Впрочем, и там все лидеры - стары, смены особой нет. Имхо Трап мог бы и побольше молодежи на матчах выпускать. И побольше молодежи взять на Евро. На ЧМ-14 им будет противостоять Германия, Швеция, Австрия прежде всего и тут второе место выгрызть будет тяжело. Хотя шведы имеют шанс закончить это Евро так же бесславно в более слабой группе. И у них тоже команда не особо молодая, многие ключевые игроки уже перешли за 30-32 года. Если говорить про голы с навесов, то уж не сильнее они ирландцев по стереотипам. Наоборот, считается, что Шотландия, Ирландия прежде всего навесами со стандартов и опасны.

Разве? Я заходил перед матчем, было только низкое(про него вообще не говорю, это ультраговнокачество, видимо, не знаю, не смотрел ни разу) и стандартное(они же говнокачество). Никакого HD.

Хорваты в ва-банк, с тремя форвардами. Да, жестко провалил атаку. У испанцев, впрочем, в этом матче моментов было поменьше, чем с Италией и тем более Ирландией. Италия на 1-м месте пока))) А вот уже и нет

Похвалил хорватов и испанцы стали чуть поактивнее, последние минут 10 - за ними, создали несколько полумоментов, было несколько прорывов в штрафную, но до ударов - толком не дошло. Там все в говнокачестве ведь. Короче какая страна - такой и показ, такая и партия, такая и сборная по футболу. Это, кстати, интересная трактовка, встречал ее в сети уже не раз.

Хорватия пошла в атаку, Испания наоборот меняет Торреса(Нап.) на Наваса(ПЗ). Испании повезло, что хорваты не забили. Золотой был момент у Пранжича, вроде, бил головой, потом пытался добавить уже лежа. Впрочем, Навас вошел неплохо, играет остро.