Ardeur

Yuumura Kirika, с таких позиций и пожизненное подходит вполне. Есть пожизненное заключение без всяких досрочных и пересмотров. Тоже "больше он не даст шанса". Кроме того, не надо забывать, что большинство преступлений имеет социальные основы. То вам нужно посмотреть в зеркало. Скажу что человек, который поддерживает Кадырова, набрал на последних президентских выборах значительно больше 60%. Если говорить конкретно о ситуации. Во-первых, апелляция - это еще не решение. Ее и отклонить могут. А, во-вторых, есть пожизненные приговоры, которые не могут быть обжалованы(юридически). Следовательно, это вовсе не проблема отсутствия СК. Кроме того, политики и бизнесмены, использующие терроризм в своих целях и специально натравливающие людей друг на друга (кстати, успешно, как видно из действий тех террористов и вашей реакции) по-моему намного более подходят под термин "выродки", нежели бездумные пешки. Кстати, не удивлюсь если окажется, что в каких-то терактах что-то было подстроено. Сам я во всякие причастности спецслужб не верю, но если через лет 15 окажется что это так - не удивлюсь, такая страна, такие методы. Еще со времен Союза.

Никаких поблажек, этот деятель еще нагадил во вселенную Dominion'а своим TANK S.W.A.T. 01. Нагадил так сильно, что даже хотелось купить билет в Японию - ехать отбирать этот "персональный компьютер" для блага японской анимации. Самое забавное, что это вроде как "имя". Он ведь Хига Романов.

Урда(Urda). И ничто ее не превзойдет. Если кто-то не считает Урду одним из самых убогих творений в мире, то он просто "это" не видел. С чем я его и поздравляю от души.

Это идиотизм. Я против. Шутка? Прикол? Хм...если прийти в общественное заведение, высморкаться в руку и размазать сопли по стене, тоже можно сказать "прикол". Кто-то даже, может быть, засмеется.

Да, 38 глава - это нечто...только ты думаешь, что вот наметилась дорога к концу, вот что-то вырисовывается, как история сворачивает в совершенно другом направление и ты опять теряешься в догадках. Последний чаптер, кажется, будет 40й. Посморим, что нам авторы приготовили дальше ^_^ Немного разочарован что повествование с 37 ch несколько надломилось, я все же ожидал чего-то другого. Но конец 38ого чаптера даже интереснее, с одной стороны атмосфера такая, что вот он конец уже тут рядом, осталось всего пару деталей привести в порядок и можно заканчивать. А с другой стороны, понимаешь, что следующий чаптер может опять совершить "крутой поворт". От улыбки Мисаки у меня по спине холодный пот течет, страшнее любых маньяков...

Все верно. Остальные кадры оттуда же, можете не сомневаться ^_^ комментарии...не знаю, не знаю, стараюсь делать их забавными отчасти.

Честно говоря, вопрос немного странный, я вот как-то никогда не задумывался "нужно мне" или "родители". Просто институт(для меня) обычная фаза жизни. Я слабо представляю себе ситуацию что у меня был бы выбор или даже причина не идти учиться в институт. Ну то есть, что я бы думал "а нужно ли мне идти в институт" и тп. Что касается институтов - то это вещь полезная безусловно и нужная. И по моему опыту вполне приятная. Вот только сроки обучения слишком большие, непонятно почему. Все тоже самое можно быстро изучить за 2-2.5 года.

Да, фильм очень хороший. Мне он нравится больше всего из фильмов Ритчи. Потом уже начались самоповторения. Кого-то мне такая ситуация напоминает из "мира" аниме, ну да ладно.

Ансаб сейчас сделан для 4 из 5 оавок(только недавно видел торрент свежий на 4ую). Я вот тоже жду :)

Если не быть американцем(а это, как известно, не национальность, а состояние ума), то можно легко понять почему ситуация обстоит так. Штаты, где не разрешено скрытное ношение оружия, обычно являются штатами с большой плотностью населения и крупными городами-мегаполисами. Кстати, задайтесь вопрос почему в таких штатах оно не разрешено. А штаты где оружие разрешено - фермерские штаты, со значительно более маленькой плотностью населения. Этим и объясняется разброс в цифрах. С другой стороны, есть уровень преступности в США, и даже в штатах, где оружие носить можно(отдельно), он на много выше нежели во многих странах, где практики ношения оружия нет. Что в очередной раз подтверждает, что корреляции между уровнем преступности и легальной продажей оружия не существует. Если только вы, конечно, не "американец". А существует бизнес, очень выгодный. В США очень много придурковатых людей, которые с удовольствием тратят деньги на оружие и много денег. Как итог оружейное лобби США одно из сильнейших. Кстати, интересной была бы статистика какое количество из оружия, что применялось в преступлениях, сделано в США.

Ну? Давай прямо тут Предвкушение эччи шлем для фанатов ЛЭП'а спина

А, господи, это Arslan Senki. Отгадал по второму и 3му кадру, второго залива(такая восточная стилистика в аниме даже не редкость, уникальность просто-таки). И плюс еще последний кадр первого раза, с мышками(долго думал где бы я это мог видеть). ;)

Мда, Deimos, я говорил не про этот случай(я выдумал сам, просто неохота было долго думать, поэтому написал первое что пришло в голову, а именно про девочку), это очевидно, непонятно, как можно подумать иначе(кстати, о СК в приведенном мной случае нужен или нет, все-таки интересно услышать). Уверен, ей(азербайджанке) и не 9 лет было(ну если только по совпадению). Просто вы считаете, что "некоторых сволочей надо стрелять", кто-то считает "что нужно освобождать Москву". У вас разные со скинхэдами(и тп) принципы, но методы одни(они считают что убить можно и вы так считаете). А методы всегда важнее принципов. Принципы условны. Это как раз и есть много красивых, правильных слов. А мнение ваше мне изменять не к чему. Я только хотел вам показать, что разницы, которую вы мне советовали почувствовать, не существует.

Логично. Действительно, такая справедливость есть. "Око за око" и так далее. Deimos, "мораль", "свобода" и прочее - вещи условные. У вас - одни. У вашего соседа другие. И вы лишь человек, вы не абсолютное какое-то там существо. Следовательно утверждать, что ваши принципы морали верны у вас возможности нет. Поэтому нравственность, мораль и тп - это слова-понятия. Без смысла. Точнее с бесконечным числом смысловых оттенков. Так можно сколько угодно "уточнять". Вот, например. Факт - два подростка убили 9-летнюю девочку. Вы говорите - СК таким уродам. Справедливо. Теперь "уточняем", отец этой девочки убил матерей этих подростков, на их глазах(когда им было по 10 лет, ну там лет 7-8 назад). Суд улик не нашел - отца отпустили. Теперь получается, что эти подростки(будучи на 100% уверены, свидетели как-никак) как раз действовали по вашей логике, то есть "око за око". Они сделали тоже самое, что когда-то этот отец сделал им. Они действовали в рамках справедливости которую вы рассматриваете как возможную. И что, теперь вот на основании этого, СК оставить или нет? Вот и получается, что, рассматривая убийство как возможное "решение"(возможное действие), мы приходим к ситуации, когда невозможно сказать и оценить ситуацию с точки зрения какой-то определенной морали. Следовательно, приходится от морали и принципов так или иначе отходить.

Расстрел во времена Союза тоже был "приговор". И тоже все было просто. Расстрел, знаете ли, простая вообще штука. А дело не в гуманизме а в методе. Если убийство для вас нормальный метод избавления от преступников, очищения общества и тп. То вполне логично, что для кого-то это нормальная работа, а для кого-то нормальное развлечение и так далее. Обычное действие. А есть люди для которых убийство - это убийство. Действие ужасающее. И не важно на войне ли дело, государство расстреляло, казнило или вор убил. И неважно какой человек был хороший, плохой, ужасный, обычный. Кто-то не приемлет убийства как "решения" в любых вопросах. Хотя, безусловно, убийство - это самое простое решение. Ее нет, этой разницы. Что "они", что "вы" считаете, что вправе решать кому жить(и соответственно кому умереть) в зависимости от своих убеждений. Хотя непонятно кто вам(ровно как и "им") такое право предоставил.

Да, примерно, так и думали в 20е-30е, расстреливая очередную партию нелюдей, которые не желали быть частью фарса под именем СССР. Аха, ВОВ за свободу, я смотрю как свободно стало после этой ВОВ в Венгрии и Чехии. Про Чечню, вообще, почти анекдот. За свободу чего? Чечни? Я вас умоляю, да 90% чеченского народа готовы все что угодно отдать лишь бы боевые столкновения прекратились. Там свободой и не пахнет. Кто-то делает политику, кто-то делает деньги.

И чем бы вы отличались от этих убийц? Ничем. Они тоже спят спокойно. Пока человек не научится ценить жизнь другого человека вне зависимости от личных симпатий, а по факту(не ты дал - не тебе забирать). То "с места" ничего не сдвинется. Одни дебилы будут убивать, другие, прикрываясь правом мстить, будут попростоту удовлетворять свои желания расправы. После чего мстить уже будут за тех, потом за других, и так далее, покуда люди "не кончатся". Тоже вариант существования. Вполне подходят людям, кстати, как тупейшому из существ когда либо населявших землю. Ради денег и амбиций, кстати, не своих(т.е. не народных). Не было в истории ни одной войны за эту самую "свободу". поскольку свобода понятие условное. А деньги и власть – конкретные. Избавить можно и посредством тюрьмы. "Убившим с десяток невинных детей?" дают пожизненное без всяких амнистий. А "убить", это вовсе не избавить. Убить - это именно убить. Вы считаете этого преступника "нелюдем". Кто-то считает "нелюдями" негров, кто-то геев, список, Deimos, продолжать? И если каждый будет считать себя в праве убивать тех, кого считает "нелюдями", то что, как вам кажется, будет в итоге? Сомневаюсь, что что-то хорошее.

Посмотрим, что "запоете" вы, когда по ошибке казнят вашего "сына или дочь". Это происходит. Кадыров - очень яркий пример. Странно, что вы не в курсе.

lazycat, я уже говорил почему. Распространение, неудобство. И вообще, если разницы по-вашему нет, то почему бы вам или $talker (SS)'у или Shinsaku-To. И другим желающим приобрести себе оружие не купить вот эту Сайгу. Она ведь разрешена законом. Вот покупайте и обороняйтесь. Удобно и просто, если судить по вашим постам. Да и устрашающий эффект больше. И один из самых высоких в мире.

Аврора, все очевидно, такое "не дотащишь". Я вот ни разу не видел человека на улице города с ружьем. С пистолетом, кстати, видел, пусть и офицера там кого-то.

Вас ввели в заблуждение - это не профессиональные вратари. Это неуклюжие недофутболисты просто нигде, кроме как на позиции вратаря, неспособные играть. Поэтому Локо вратарь нужен. Ну, игру Криворучко и Рыжикова я не видел(или видел совсем мало). Но если ты проигрываешь борьбу за попадание в основу Якуповичу или Пелицолли...то это много о тебе говорит(или о тренере). Вообще у Локо в воротах уже который год "недоразумение" стоит.

Это называется "шопоголией"(это не шутка, я серьезно). А гипермаркеты я люблю(удобно, дешево, качественно). Предпочитаю Ашан. Впрочем, значительно чаще затовариваюсь в супермаркетах у них серьезное преимущество - они рядом с домом. На рынках бываю редко - не совсем "мое". В палатках(и сомнительных магазинчиках) вообще стараюсь ничего не брать. Никогда не покупаю фрукты, что продают на дороге. "Ненавижу" друзей/подруг, которые покупают такие для меня(вот уж действительно "благими намерениями"...). Правда, это "по еде". Если нужно что-то "по дому", то еду в гипермаркет. Ну там самые простые вещи(типа столовых салфеток, фольги, всяких средств для мытья) я тоже в "супер" покупаю.

Подтверждаю. Более того, недавно(ну так относительно, уже недели 3-4 как) видел сотрудника МВД(у меня в доме что-то типа участка есть или отделения, точно не знаю) практикующего это веселье с кампанией, дело было в 8-9 вечера. Парню(мвд'эшнику) было так на вид лет 23-24, но знаете ли, это уже по-моему "слишком". А потом говорят некоторые "доверие к МВД"... Согласен по поводу шума ночью, но меня больше бесят эти идиотичные сигнализации на машинах, это просто никуда не годится. В 5-6 вечера и по 3-4 минуты эти невозможные "вопли". И вообще эта практика парковки машин под окнами, рядом с тротуарами. Запрещать нужно это дело.

Аха, предлагаю оружие выдавать вместе с паспортом(лет в 14), всем. На расспросы журналистов-недоумков о том, отчего в школах вместо уроков идут перестрелки отвечать с умным, слегка раздраженным, лицом: " Знаете кретинов из id Software(заменить на любое другое подходящее)? Вот-вот эти уроды во всем виноваты. Понаделали шлаков для слабых мозгов, вот молодежь и двинулась немного. А мы? Мы что? Мы дали людям средство самообороны. Думаете абсурд? Отчего же, вполне реальная ситуация. В звездчато-полосатой стране доумков как раз после стрельбы в школе заговорили изначально, что абсурдно ограничение ношения оружия в учебных заведениях, оружие нужно разрешить. Ну кто бы сомневался. Потом стали валить ответственность на производителей компьютерных игр-экшнов(это люди-помойные-ведра, как "что" сразу в них все кидают). И только уже затем, думаю по случайности, прошел закон о том, что психам нельзя владеть оружием. Когда его принимали, все думали, что подписывают разрешение на новую рекламу Кока-колы, но, вот незадача, документ-то был с другой стороны. Конгрессмены не догадались. Кто считает, что я чего-то передергиваю, советую к прочтению: если будут колики в животе от смеха - я не виноват, предупреждаю, "жесть как она есть" [sp]ЧИКАГО, 16 мая. В США разрешение на владение оружия выдано 10-месячному ребенку, сообщает Associated Press. Тридцатилетний житель штата Иллинойс Говард Людвиг, уплатив пошлину в размере $5, оформил разрешение на владение огнестрельным оружием для своего сына Говарда Дэвида Людвига, который еще не умеет ходить и говорить. В документе указан рост владельца — 68,6 см и вес — 9 кг, а также стоит его собственноручная подпись. Решение оформить документ отец принял после того, как дедушка подарил внуку дробовик Beretta 12 калибра, который он получит после достижения возраста 14 лет. Комм.: Мило, не правда ли? Вот она настоящая демократия! [/sp] У меня аж слезы накатились. Люблю я США, ничего не могу с собой поделать. Если бы такой страны не было, ее бесспорно стоило бы выдумать. PS. По делу предлагаю, наоборот, не новое производство оружия(что предлагают тут). А его усиленное уничтожение, оружие должно стать нонсенсом в обществе. К нему должны иметь доступ только спецназ и часть(лишь часть) полиции. Нужно создать дефицит стрелкового оружия. Если же разрешить торговлю оружием, то оно станет обычным товаром. Хорошего в этом мало, точнее нет. Не ставлю под сомнение порядочность Shinsaku-To(сорри, просто как пример) или другого человека, кто хочет себе пистолет. Но я вот не хотел бы находится рядом и вообще жить в обществе, где половина прохожих разгуливает с пушками. Мало ли что стукнет кому-то в голову.

В Люксембурге намного "спокойней", а ведь законы там одни из самых либеральных. Поэтому государству не приходится убивать по 300-400 человек в год. Akuma-san, перечитайте то, что я написал. Если говорить по странам, то в Швейцарии ситуация с преступностью лучше чем в Японии. Хотя законодательство крайне либеральное. Может, это словарный факт.