Ardeur

Модераториал Мат на форуме запрещен в любых формах(в том числе криптованный)(3.1). Использование в подписи размера шрифта, превышающего стандартный, запрещено(2.3). Замечание без РО.

К сожалению, у меня сыграть не выйдет :( Так что мои голоса за героинь не стоит учитывать.

Eruialath, ну так это для продажи нужно. И сложилось так коммерчески. Эти зоны ведь появились не так чтобы сразу. Точно так же в аниме есть подобное "движение" в пользу упрощения локализаций и налаживанию контактов(Гибли-Дисней). Это коммерческая сторона, если что-то хорошо продается, то хорощий менеджер должен обеспечивать хорошие условия продажи, но это косвенно влияет, если влияет вообще, на процесс создания, Миядзаки рисует Понио, Скорцезе снимает Авиаторов. Но не во всем мире) В чем она выражается(это политика)? Вот Форрест Гамп, это "экспорт"? Между прочим в "остальном мире" собрал больше, нежели внутри в США. Или вот "День Независимости". Или "NATIONAL TREASURE". Да даже "Призрачный гонщик". В этих фильмах много специфики и много такой "глобальной" культуры США. И отлично они продаются на экспорт. В Сериалах, да, специфики локальной бывает больше. Но так часто случается. Более того у Америки и с сериалами такая же штука. Лост, Герои и прочее.

Модераториал Про Россию, ее историю, правительство и прочее нужно говорить в соответствующих темах или создавать новые, убедившись, что подобных нет. А этот топик про "Евровидение", явные оффтопы разводить не надо. Soulis, за регулярное поддержание оффтопа - можно и замечание схлопотать и даже РО. Я пока ограничиваюсь предупреждениями в модераториале, но злоупотреблять не стоит.

Это так кажется, благодаря тому, что американская культура на самом деле и есть "глобализатор", даже в какой-то мере "разлагатель". Посему тебе и кажется, что блокбастеры "не несут национальной окраски". На самом деле это просто такой "окрас", американский. От "культуры иммигрантов" за 200-300 лет другого ждать и не стоит)) Ясно, что национальный колорит Европы, и уж тем более Японии ну много-много сильнее, ярче, заметней, самобытней. Впрочем, если смотреть внимательно, то "американских штучек" в Голливуде(блокбастерах) полно. Вот тот же "хороший негр". Есть ли такая "проблема"(то есть надобность) в Исландии, в Испании, в Польше и тп? Нет. Но есть подобный "вопрос" в США. Вот и делают. Подобного еще целый список, да и те же современные блокбастеры снимают нередко по Марвел'у. А зоны кодирования и даты премьер - это доказательство того, что Америка впереди планеты всей по продажи(это ведь лучшая защиты продажи, на создание фильма не влияет) своей продукции. Не новость))

UEFA, если "перевод" относится к моим словам, то нужно лучше подбирать аналогии, думаю. Скульптура такое же ручное искусство, как и живопись(скульптор вырезает "ножиком", живописец "пишет" кистью). 3D-анимацию и рисованную анимацию разумно сравнивать с фотографией и рисунком, соответственно. Как я уже говорил. Искусство ли фотография? Да. Есть великолепные экспонаты и бла-бла-бла. Но художественная ценность средней фотографии ниже рисунка(среднего), а в плане тенденции все как я говорил. Да вы что! Это величайшая "глубина" доступная революционному художественному выражению! Начиная еще с Toy Story, как сказал бы любитель пиксаровских мультов, или Люксо, как сказал бы знаток аним. истории.

"На безрыбье и рак - щука". Бесспорно 3D-анимация намного менее художественная и выразительная, требует меньше таланта и блочная по своей сути, если сравнивать с анимацией 2D и рисованной. Но как "подвид" вполне и вполне(есть и плюсы и своеобразность). Другое дело, что ее много сейчас, а это плохо отображается на анимации в целом. Делает ее более(что важно, именно "более") убогой, туповатой, однообразной. Прежде всего как раз из-за большей доступности. Это как книги, когда-то писали лишь люди реально талантливые, в основном, и минимум "Донцовых", так как когда-то умение писать уже делало тебя элитой, зарабатывать на этом могли люди только реально талантливые, затем ценз падал и падал, потом повыпускали печатных машинок и компьютер, и теперь пишут многие, и бол-во пишет убого в крайней степени. В анимации сейчас идет схожий процесс. И 3D - еще один шаг к подобной убогости. Хотя отдельные вещи есть разные, и хорошие в том числе, но тенденция на то и тенденция, чтобы проявляться, в общем. "Шреки" и "дизайнеры" двигаются вперед, а настоящие аниматоры остаются в прошлом. Ручная рисовка ибо "немодно".

Модераториал Личную переписку просьба вести в личке. Предупреждение для Soulis, Вечно_против. Оффтопить не нужно.

Даже если брать полный список, влияние соседского просто слишком сильно, много сильнее, нежели влияние соседского голосования на результаты победной UK 10 лет назад или той же Греции. Это плохо, я согласен, но я уже говорил, что есть существенная разница между голосуют некоторые соседи и голосуют топовым баллом только соседи. Разница достаточно принципиальная. За UK 97 проголосовали и Венгрия и РФ и Хорватия, а за РФ только соседи. А разброс маленьких голосов опять же не в пользу честности голосования говорит, у РФ много 8-10 от Сербий, Финляндий, Грузии и тп. То есть система-то плоха изначально, это ясно, и в этом виноваты организаторы. Но в подобном голосовании есть некий "лимит", одно дело когда ты 30% набираешь соседским, а другое дело, когда чисто по-совковски ты так набираешь 50-60% очков. Потому что 30% набирают все и это нивелируется, а более половины так набирать - не комильфо, хотя вины РФ не вижу в этом(не РФ же голосовала), но вижу что в случае РФ геополитика>>>песня. Что печально. Это не так. Все зависит от престижа и уровня турнира. Чемпионат Мира по футболу - это мировая сцена, Чемпионат Европы - регионалка, а уважаются оба эти трофея и "Роналду"(читай лучшие игроки мира) приезжают и на Евро и на ЧМ. Только на евро приезжают лучшие европейцы, а не ЧМ лучшие со всего мира. Если бы на конкурс Евровидение приезжали лучшие группы Испании, Франции, Германии и Англии, то я бы его смотрел - 100%. А американских и японских групп, да, не надо. Но ведь лучшие представители региона не едут, едет второсорт. А какой кайф сравнивать своих лучших исполнителей с второсортом из Запад. Евр.? По мне - никакого. Но ведь ставят. И не только на форумах просто любители музыки, но и гос. лица. Я об этом. Кстати, наш флэшмоб гос. деятели не пустят. Я помню, да даже у меня до сих пор на компе есть этот шедевр русской попсы "сегодня ночью встань рачком"(или что-то подобное) на каком-то форуме скачал, смеялся долго. PS. Забавно, после споров тут мое мнение о конкурсе только ухудшилось :)

Это ошибочное впечатление. Вы судите "из РФ", а нужно пытаться судить "со стороны японцев". Так вот Япония (как и РФ, кстати) вполне подвергнута глобализации в своей культуре. Что находит отражение и в аниме. Та же "западная стилистика" во многих случаях довольно-таки востребована зрителем японским. Более того, вот взять блокбастеры голливудские, тоже ведь везде смотрят, тем не менее, они сделаны не для "всего мира", а для внутреннего рынка, а там уже как пойдет, если нравится, то почему не продавать. Вот и с аниме логика такая же. Анимационные сериалы подобного плана, по сути, только Япония и делает. Так что продукт получается вполне "мировой"(аналогов аниме в других странах почти нет), что не меняет того факта, что приоритет всегда отдается внутреннему рынку. Те же Гонзо, может и импонируют больше американскому рынку, чем некоторые другие студии, но успехами своими они именно японскому рынку обязаны.

Насколько я видел в ссылки на вики и выигрывают последнее время много восточных стран, где страны "помельче", блоки понадежней. Те же бывшие страны Югославии, Эстония, Украина, кто-то там еще, влом смотреть. "А почему именно сейчас?" - без понятия, можно много причин привести, ну имидж страны вырос за последние лет 5, это точно. Приноровились к голосованию(*пока там Эстония подтянется, шутка), не было сильного конкурента, способного "перебить" "соседское" голосование. Относительно удачная песня и малоудачные проекты других республик СССР. Опять же вроде как 2-е, 3е места мы занимали нередко за последние годы. Кто тогда голосовал за РФ? Все те же. Причин-то на такое масса. А вот объяснения, почему за песню РФ проголосовали так стройно "дружественные" страны кроме "соседского голосования", я не вижу. Точно, финны))

Так и не обращают, в этом и дело, топовых исполнителей на конкурсе ведь нет. А в плане "конкурса" я не приемлю "не нужно ехать", "конкурс для певцов меньшей известности"(это собственно и есть "второсорт"). Я же, собственно, не Билана в бездарности записываю, я его вообще не слышал, если человек поехал на этот конкрс, наверно, в РФ он неплох вполне и вполне. Очень за него рад. Я негодую (точнее скорее это меня просто забавляет) касательно адекватности восприятия этой победы. По-моему, выигрывание конкурса "певцов меньшей известности" - не бог весть что(вроде победы российского футбольного клуба в Кубке азиатских чемпионов). И не так, чтобы кого-то поливаю, хотя по результатам, которые я узнал, правда, только сегодня с твоей ссылки(я сам конкурс не видел), на мой вкус, "поливать" вполне можно. А что, нужно оценивать все по единому стандарту, и если недостатки "играют в твою пользу" так и говорить так. Я согласен, что тот сэр сам виноват, что такйо подсчет и нужно думать о системе, а не на РФ валить. И что это такая форма обиды. И тем не менее, я смотрю список голосов за РФ 2008(Armenia, Belarus, Estonia, Israel, Latvia, Lithuania, Ukraine) и вижу только соседей+Израиль(там много выходцев из СССР). И? Где победа-то? Я вот теперь и победы не вижу. Тот британец, безусловно, в чем-то неправ. Но вот возьмем Грецию в 2005м(Albania, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Germany, Hungary, Serbia & Montenegro, Sweden, United Kingdom, Turkey). Финляндия 2006(Denmark, Estonia, Greece, Iceland, Norway, Poland, Sweden, United Kingdom). Сербия 2007(Austria, Bosnia and Herzegovina, Croatia, Finland, FYR Macedonia, Hungary, Montenegro, Slovenia, Switzerland). По-моему, все очень показательно. Да "соседи", н оесть и независимые голоса, страницу назад я и другие примеры приводил, а за РФ только соседские. Вот почему? Я конкурс не смотрю, мне все равно и его специфики всей не знаю, но вот этот очевидный факт в моих глазах, значение конкурса только уменьшает. По-моему такая ситуация просто убога. И если кто-то будет критиковать РФ за подобное(хотя РФ-то невиновата ни разу), то я согласен в том плане, что победа "левовата". Я считаю, что РФ не такая убогая страна, чтобы соглашаться на такие очевидные "подачки". А то, что соглашается и радуется этому(с помпой, с госприемами, с госнаградами) я вот считаю несколько унизительным. Так а кажется эстонцы уже устроили и выиграли. Помню об этом читал как-то. Отправили какую-т метал группу "орков".

Модераториал Нарушение пункта 3.2, 8 дней РО.

Это еще лучше!!! Какой же я молодец!!! Cам себя не похвалишь, никто не похвалит не, реально молодец. Думаю, вы оцените, сегодня утащил с конфереции НТВ+(причем там уже это стерто, автор Praded, понедельник, 26 мая 2008 г. 19:02). Суперский креативчик))) Надеюсь, многие в курсе вот этого: , © СЭ Вот [url="http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/05/22/srochno/354420/" target="_blank" rel="nofollow">ссылка на этот "гимн"(это уже смешно :D ). А вот пародия с конференции НТВ+. ©, ntvplus.ru

Вот это и смешно. "Триумф России". Я таких "триумфов" знаю штук 80. Россия, например, недавно стала чемпионом мира по *среди бездомных. Ребят стопудово нужно было пригласить к президенту. Обязательно. Гигантская честь, просто уникальное достижение страны. Бразилия со своими 5 кубками мира отдыхает и курит в сторонке)) Я за то, чтобы себя уважать, а не радоваться по поводу и без вручать госнаграды и тп. В середине 90х по данным вики было 5 побед с одним перерывом(Норвегия) у UK и Ирландии. И тогда, судя по исполнителям из Uk - конкурс был ббсишным второсортом(Frances Ruffelle, Gina G), ни одного значимого исполнителя не вижу, в то время, как в Англии их дофига. Вот та же Дайдо с многомиллионными платинами по всему миру, в том числе в России. Просто Дайдо - иной лкасс, иной уровень. Существенно выше и она не заморачивает себя этим второсортом, а если не заморачивает, значит, есть от чего. Любое соревнование определяется и ценится благодаря уровню участников. Это даже в олимпийском слогане еще отображено "важна не победа, а участие", хотя этот слоган многие по недоумию понимают криво. А если участники "никто", считаю, что ценить подобные победы ниже своего достоинства, если бы Зенит выиграл Кубок УЕФА у 15х команд Греции, Болгарии, чемпионов Албании и вторых составов посредственных команд из Франции, Германии, то я бы подобный кубок "для идиотов" не ценил бы. Зачем? Хотя думаю, что президент бы с удовольствием принял бы игроков поздравил бы их и тп. Такая история была с хоккеем. В топку все эти кубки дураков и идиотов выигранные без участия профессионалов из НХЛ, я ценю только те, которые были выиграны в честной, спортивной борьбе лучших хоккеистов мира. А покричать в газетах(как в указанной статье) всегда кому найдется(тем более в UK, где газетная среда самая развитая в мире, там с этим получше, чем в США даже, насколько я могу судить, собственно, таблоиды - это все из Англии, очень тупая имхо "традиция"), тем более с BBC, это не показатель. Тем более, что посмотрел на статистику побед. 2005(победитель - те, кто голосовал): Greece - Albania, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Germany, Hungary, Serbia & Montenegro, Sweden, United Kingdom, Turkey 1997 United Kingdom - Austria, Ireland, Switzerland, Netherlands, Sweden, Hungary, Russia, Denmark, France, Croatia 2003 Turkey Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Netherlands Теперь результаты РФ: 2003 РФ(не победила тогда) - Croatia, Estonia, Latvia, Slovenia, Ukraine 2004(взял Украину, ибо у РФ один голос от Белоруссии) Ukraine - Estonia, Israel, Iceland, Lithuania, Latvia, Poland, Russia, Turkey 2008 Russia - Armenia, Belarus, Estonia, Israel, Latvia, Lithuania, Ukraine В целом, человек говорит дело, хотя я почитал по диагонали.

Глупости. Вот смотрю этот список побед на этом конкурсе. Что видно: 1997 United Kingdom "Love Shine a Light" Katrina and the Waves - типичный второсорт. Далее, чуть раньше куча ирландских исполнителей, кто о них что знает? Про них даже в Вики написано только, что выиграли этот конкурс, типичная метка второсорта. По последним участникам из UK тоже самое(Scooch, Daz Sampson - это "никто", убогий второсорт). Следовательно, все, что я говорил, как раз обосновано. Почему-то у топ-групп британских, пластинки которых продаются огромными тиражами по всему миру на это конкурс "времени нет", вот когда будет разумное объяснение "почему" в контексте, что это не конкурс для второсорта, тогда я готов буду подумать над позицией. А пока могу спокойно сказать, что тираж одной пластинки топ-группы UK в десятки раз выше, чем суммарный тираж мировой всех участников это "конкурса песни". Вот взять Dido : У кого за последние 5 лет с Евровидения был успех, хотя бы 10-15%? Хотя бы миллион копий?

Вообще, кто бы что ни говорил, а Олимпиада - это шанс. Шанс хороший, нужный, значимый и ценный. Шанс, чтобы улучшить состояние и туризма и инфраструктуры спортивной(как и самого спорта) и тп и тд(имидж поднять, научиться принимать значимые соревнования). Так что в получении Олимпиада Россией одни плюсы(и значимые). А вот как гос-во шансом распорядится - это второй вопрос. Возможно, что и во вред стране. Но это не вина Олимпиады, а вина именно госу-ва, фиговая реализация. Фиговой реализацией любое, в том числе и благое, начинание можно "убить". А в нормальных странах Олимпиада и подготовка к ней никак не связана с пенсиями и тп. Как-то(непостижимым, удивительным, невероятным способом, строго патентованным) они находят возможность и одно сделать и второе на уровне держать, и еще делать 3е, 4е, 5е, и так далее. Это совковское мышление, дескать, вот если бы деньги для Олимпиады на науку, на пенсии и тп. Характерной особенностью подобного является то, что при таком мышлении денег не хватает ни на что. Просто потому что они не "зарабатываются". С подобным мышлением сделать ничего путного нельзя.

Модераториал Перенес оффтоп про Олимпиаду в тему: Олимпиада будет в СОЧИ! Про футбольных болельщиков(как и геополитику РФ) тоже можно в приделах разумного говорить там(как-никак тоже международное событие, будут туристы и тп). Здесь просьба обсуждать именно Евровиденье. Сам не смотрю, не интересуюсь вообще. Тем не менее рад за тех, кому "подобное" важно(и кто, соответственно, рад победе). Хотя меня всегда забавляло, что в России так относятся к конкурсу второсортной попсы. Считают победы и тп. Даже те, кто подобную музыку вроде не слушает, все равно Евровидение смотрят, обсуждают))) Причем такое отношения как раз в бышем СССР(это, наверно, ясно, недавно подключились), ну и в Восточной Европе, Турции, где шоу-бизнес слабый, ведущие же исполнители Великобритании, где очень сильный щоу-бизнес, в том числе музыкальный, или Франции, Италии, Германии(где слабее, но все же на хорошем уровне) как-то не особо себя этой ерундой заботят. Поэтому и я считаю, что заботить себя ни к чему, так как от нас возможно и посылают лучших(тут не в курсе) в плане попсы, конечно, но вот от западных стран едут не лучшие поп-исполнители, а какой-то неизвестный "второсорт". Так что победа - лучше, чем последнее место, но вот ценность этой победы - никчемна. В этой связи меня особенно "радуют" откровенно глупые и недоумные сравнения с действительно значимыми достижениями, вроде спортивных побед: хоккейный ЧМ, КУбок УЕФА. Потому что последними гордилась бы любая страна, Испания гордилась Севилльей(и команда приобрела вполне значимую известность футбольную, статус). А Евровиденье, думаю, может выиграть "кто попало".

Есть стойкое ощущение, что это что-то от AIC.

Iczer?

Манга показалась вполне себе шаблонной. Слишком много эччи, причем низкопробного, очевидное родство от комп-игрушек(что для меня уже сильно снижает качество вещи). Юмор крайне посредственный, пародийность низкого уровня и слабоинтересна, разве что достаточно неплохо сделан экшн, именно в качестве того что смешной иногда, а вот сам по себе, по отрисовке so-so(читается неинтересно). Еще в плюс можно дизайн мира и вообще обстановку занести более-менее. Аниме, впрочем, может и лучше, подобные вещи нередко выигрывает при конвертации в аниме-вид. Хотя особых надежд я не питаю, все же вещь рассчитанная прежде всего на "яркость"(того же мира, экшн сцен). От Бонс я надеялся чего-то более сюжетного, тот же Алхимик как раз в этом аспекте был неплох.

Я не нашел в манге ничего интересного особо, сенен как сенен, не "хорошо" и не "плохо". Я бы сказал вполне обычно(хотя это такое обычно, которое "на уровне", а не "посредственно"). Почитал немного далее перестал, не очень мне такое по вкусу. Но это огромный шаг вперед для Кано. Pretty Face была просто убогой мангой, с крайне тупым gender-bender'ом(и очевидными багами рисунка). Mx0 лучше в десятки раз, так что, конечно, соболезнования тем кто читал, но я бы смотрел в будущее с оптимизмом. Шанс, что Кано сделает еще один шаг вперед и нарисует в дальнейшем что получше вполне есть.

"Голос" - крайне средний в плане картинке, более того моментами откровенно плох(когда полностью в 3D + 3D-динамика). А оцениваю я по "Kumo no Mukou", так как это единственный полнометражный фильм Синкая. А тема о режиссерах полнометражной анимации. 5см ничем не лучше, просто сделано больше комп-новоротов. В остальном, вы слабо себе представляете предмет разговора. Персонажи у Синкая похожи никак не в меньшей степени, чем у Миядзаки. Кроме того у метра есть разные по стилю картины, в том числе "Возвращение Кота", "Наусикая", "Хаул". У Синкая же дизайн-стиль везде идентичен. Это и по причине того, что Гибли большая студия(дизайном могут заниматься другие, не Миядзаки), и по причине большей опоры на ручную рисовку, ибо комп-анимация априори более шаблонна. The Wings of Honneamise был, например, снят во второй половине 80х(а не 78) и по уровню детализации рисунка много опережает Синкая. Не говоря об уровне дизайна, как техники(намного лучше и разнообразнее чем у Синкая), так и персонажей(значительно более оригинальные, чем синкаевские школьники, которые трендовы, то есть похожи на общий аниме-стандарт). Про Эйр вы опять говорите о сюжете со своим "нравится", хотя сюжет никак не связан с визуальным исполнением. Свет же(который специально так сделан) сделан как и дизайны в Эйре на уровне, например, легко увидеть, что обекты четко через свет прорисованы. Так что это опять опять "нравится", которое совершенно неважно, как и ваше уменения отличать пол персонажей по рисовке. В "Перфект Блю" графика(не путать с дизайном) от Паприки отличается сильно, так что как вы смотрели вопрос открытый. Нарисованы же персонажи у Сатоси взрослые(чем и оригинальны), а не школьная-романтика с одинаковыми "милыми" мальчиками-девочками. Сама анимация в Паприке представляет собой значительно более классный блендер 3D(+CG) и 2D(с большей долей ручной отрисоки), нежели в "Kumo no Mukou", где очень ясно заметна комп-анимация. Там были бои, в конце(как раз дальше), в убогом 3D, даже сильно ниже среднего уровня, модели угловатые, динамика сильно хромает, выстрелы лазерами сделаны просто ужасно. Так что ровным счетом ничего из "высшего уровня". Посредственно чрезвычайно. Поэтому и смешно было про "много голов". Кстати, сам Синкай - фанат Миядзаки, ну это уже к слову.

Из Эксель Саги.

Модераториал Флуд. 1 день РО. Не следует поднимать топики подобным образом.