Ardeur

Ожидаемо быстро и верно)

Легкая должна быть загадка.

Много можно чего посоветовать, лучше более четкие рамки задай(желательно с примерами чего хотелось бы). Впрочем: Kaiba(и другие аниме от Masaaki Yuasa) Robot Carnival Tenshi no Tamago Manie-Manie(NeoTokyo) Night On The Galactic Railroad Twilight Q(второй эпизод только, но первый тоже хороший, просто не совсем подходит) Spring and Chaos Kanashimi no Belladonna/1001 Nights Kawaguchi Kaiji's 9 Love Stories Take X train Bobby in deep! Glassy Ocean Работы Yamamura Koji(Atama Yama и проч.), Katou Kunio(Aru Tabibito no Nikki). Это самое известное прежде всего. А далее уже стоит уточнять. В принципе, Kino's Journey можно еще добавить, необычный стиль и качественные сюжеты, отличный мир. Думаю, понравится. Еще работы(аниме) Сатоси Кона(Satoshi Kon), хотя тут скорее аналогия с фильмами, но тем не менее. Есть еще много необычных(и не "пустых") шоу, например, Narutaru. В общем, желательно более точный запрос.

Извини, но подобные "примеры" мало что значат. Я основываюсь на медицинских фактах. А на таких "личных примерах" как раз основываются мифы(от недостатка понимания). И, обычно, люди, которые оперируют такими понятиями, вроде "повышенный метаболизм" конкретно объяснить, что такое метаболизм, в каком месте он "повышен" и тп не могут.

Уже говорил я про эти сказки. Реальное природное "отличие" есть, но оно так мало, что по сравнению с питанием незначительно совершенно, разница есть только в очень маленьком числе случаев. Поинтересуйтесь, что является причиной ожирения в 90% случаев примерно. Неверное питание(а не уровни метаболизма). "Предрасположенность к полноте" в этих же 90% случаев является "люблю пожрать". А "нефабричность" выражается в разных типах строения, но как я уже опять же говорил, красивым можно быть при любом типе(за редким исключением) и для этого нужно одинаковые кол-во сил. То что "девочкам-спичкам" их фигура досталась от природы говорят либо люди завистливые, либо просто плохо знакомые с термином "от природы", что неудивительно. Ведь бол-во мифов витает именно в этом плане(10% мозга, секс - физическая нагрузка и прочее, прочее). Разница метаболизма в два раза - это фантастика. Доли процента, процент-два - это реальность(для 90% небольных). Есть, конечно, и болезни(где отличие большое), но они редки.

Родители есть у многих)) У Красивых и стройных обычно тоже есть и мама и папа. И ложки в доме)) Так нет, не сложнее. Одинаково(если логически мыслить). Просто стройные девушки прилагают по 10 "единиц" усилия каждый день(для примера) в течение 5 лет, а "толстушка" 4 года кушает вдоволь и чего хочет, а потом, конечно, за год-полгода прилагает в день 40 этих же "единиц". Но это исключительно ее вина и ответственность. то есть порядок этот - кажущийся. Более того, психологически "рывок" - вариант, я бы сказал, проще. Если на него способны люди с более слабой силой воли(а то, что человек не стал за собой следить свидетельствует о слабой воле) он просто должен быть легче. иначе бы все могли следить за собой немного, но каждый(почти) день. А это могут очень немногие. PS. Впрочем, я не буду спорить, что первый вариант(регулярно держать вес) сложнее. Ибо эти измышления и мнение на моем опыте основаны(который не универсален, мало ли что мне лично легче), но то, что усилия для исправления и поддержания на одном временном промежутке(а инчае просто сравнивать глупо) одинаковы - это факт. Уже совсем не не "мнение".

Это еще одно распространенное заблуждение, не буду говорить отчего(хотя парочка теорий имеется), в реальности(то есть по объективным био признакам) женщины много более "расположены" к набору веса и жира. Собственно, это очевидно будет для всех, если немного подумать о вторичных половых признаках девушек. Ну и их природной функции еще. К этому можно добавить то, что именно женские гормоны(по очевидным причинам) отвечают за накопление жирка. Мужские гормоны, согласно всеподчиняющему закону мироздания о борьбе противоположностей делают, думаю, всем ясно что. Поэтому уж на кого-кого, а на природу жаловаться парням в плане веса совсем не стоит, относительно девушек, я имею в виду))) А вот даже неземная красота и многочисленные титулы "мисс красоты"(или "мистер" чего-то там) не дают гарантию того, что найдешь любимого человека или ту пару, с которой не будешь чувствовать себя одиноко. Жизнь - сложна. Да и мне кажется, такие ситуации "уравниваются" теми, когда пары дискретны по красоте(таких ведь тоже немало), почему выходит все примерно на 50-50, как и должно быть изначально. Ну а кто мешал не жрать в те годы-то? Конечно, сбрасывать лишние 20 кг трудно. Но это значит, что кто-то запустил и не следил за этим делом, потом спохватился. Опять же бол-во этих стройных девушек, "кушающих тортики на ночь", в реальности достаточно сил тратят на поддержание веса(просто размеренно, а не рывками-подвигами). Собственно, это(тортики ест и не толстеет) - тоже некий "миф". Вот у меня сестра тортики кушает. Активно. И печения всякие и тп и тд. Однако, она из своего рациона полностью исключила почти мясо. Очень редко ест курицу, нечасто рыбу. Питается всякими хлопьями, обезжиренными творогами и тп. От природы мало очень зависит. Это действительно так. Можно быть красивой, при должном уходе за собой, при любых почти природных данных(кроме процентов 10%, когда реальные заболевания есть, а не мифические предрасположенности) и это "поддержание" всем дается примерно одинаково.

Вообще-то в 90% случаев природа ничего такого не дает, а кто это "нажирает" в прямом смысле смысле слова сам. А из тех 10%, примерно, процентов, когда действительно есть серьезные нарушения метаболизма питательных веществ, бол-во вряд ли вообще что может сделать диетой ли или физ. нагрузкой. Посему для "преодоления сложностей" годны совсем немногие. В бол-ве случаев разные раздутые журналами и ТВ "склонности к полноте" - есть банальное "хочу пожрать на ночь". А красивые люди страдать от одиночества вполне могут. Одиночество, как его не определяй вообще с красотой не коррелирует особо. Да даже, попросту говоря, если ты не очень красив вполне можно легко войти в такую же "не очень красивую" компанию, почему, собственно, нет.

Верно, верно. Быстро раскусили)) Кстати, можно устроить такую цепочку, но не только по директору, а вообще во всему составу(через ANN), хотя это сильно сузит "круг выбора аниме", но мое дело предложить.

Мда, моя псевдотонкая, псевдошутка не удалась как-то(я это только что осознал). Под рукой аниме тоже как-то нет, придется вам довольствоваться скринами с ВА и некоторым подвохом загадки. Собственно, вертушки, грудь и романтика. Все это очень важно для этого аниме, вот)))

Genius Party, блю бэйби))

О, сочувствую. Нью эйдж Xam'd: Lost Memories(2 эп, отложен) - хорошая завязка, качественная анимация. Впечатления оставляет пока хорошие. Порадовала попытка сделать оригинальную концепцию боев - биомехи. При этом, попытка пока что удачная(в отличие например от скейтбордов). Понравилось и наличие "авиации"(какая-то мода на это дело пошла, имхо, толко плюс) широкий геоаспект(связи с Египтом даже). Хотя нужно отметить, после пролога(до опенинга) был немного разочарован тем, что аниме оказалось не фэнтезийным(с полностью оригинальным миром). Очень уж не хватает таких анимешек. Но альтернативная реальность, тем более такая военная - вариант, который уступает "идеальному" лишь чуток. Теперь дело за главным: чтобы сюжет удался, желательно до конца. А то есть пример WR. Минутный рекап во второй серии меня уже прокаробил:) Koihime Musou(1 эп, дроп) - к вопросу почему я соскучился по фэнтази... Фэнтази в худшем аниме-виде. Юмор вызывает скорее "неудоумение" и жалость к создателям, нежели смех, так все глупо и бездарно. Natsume Yuujinchou(3 эп) - стильное меланхоличное мистческое аниме с некоторой седзе-стилистикой. Отчего-то его сравнивают с Мушиши, хотя, мягко говоря, непохоже оно совсем. Хорошая, продуманная повседневность. Занимательные и легкие в то же время сайд-сюжеты, интересные персонажи. Смесь юмора и грусти. Отличное техническое исполнение. Пока - браво Брэйн Бэйз. Tetsuwan Birdy Decode(2 эп) - несмотря на то, что является блеклой и убогой тенью мэдхаусовской оригинальной экранизации середины 90х, аниме вполне смотрибельно. И получить некоторое удовольствие от этого аниме можно, возможно, благодаря оригиналу. Говоря по-хорошему, единственные важные моменты в первых сериях: *как Барди убила парнишку, и как парнишка узнал все это - аниматоры завалили. Сюжетно. Техническое исполнение, графика, звук на уровне среднем, скорее близится к "плохо-среднему". Но тем не менее, как-то вот оно смотрится. Sekirei(0.5 эп, дроп) - коммерчески бракованный недохентай. Сюжет соответствующий. Himitsu: Top Secret(4-5 эп, дроп) - уныло. Я, может, и посмотрел бы сериал, даже несмотря на некоторые сенен-ай намеки(хотя за 5 серий их было буквально считанное число) если бы историии были хороши, а они глупы и унылы. Отдел создан ради бог знает чего, за 5-6 серий ни одного стоящего дела, где бы анализ мозгов мог помочь. Какое-то мусорные дела совершенно. Общественные проблемы и сомнения насчет работы(этика) тоже смотрятся слабоубидительно, вот если бы создали общество тотального контроля, вроде "1984", тогда, возможно, и вышел бы толк. А так, единственный плюс то, что директор отдела всегда готов вышибить себе мозги и, я так понял, *вышиб мозги своего ближайшему "другу" какое-т овремя назад. На раскрутку этой линии я бы посмотрел, кстати. Но лучше прочитаю в синопсисе каком-нибудь. Slayers Revolution(2 эп, дроп) - воскрешение мертвых пререготива Бога, не людей. Люди попытались - им не удалось. Вышло недоделанное подобие оригинала, не более. The Strange Case Files of Ryoko Yakushiji(5 эп) - нового аниме по исходникам Танаки ждал долго и даже анонсирвал в новостях. Пока разочарован немного. В целом, понравилось. Но именно сюжет, его сложностть, причинно-следственные связи, разумность - все это оставляет желать лучшего. Первыми двумя сериями был совсем недоволен, остальные несколько получше, но как-то пока все равно "не тянет", нужно быть честным. Получается то слишком просто и неинтересно, то уж совсем бредово. Персонажи и юмор, в принципе, хороши. Но такого "добра" в аниме не так мало. А вот детективов стильных, раз, два и обчелся. Жалко пока. Техническое исполнение(анимация, музыка, дизайн) хороши и приятны. подтянуть бы сюжет и было бы классным аниме, а пока "средне". Лонг дринк Mr Ajikko(2 эп) - младший брат Oishinbo. В этом его плюсы и минусы. Впрочем, "Гурман" - анмие неизвестное, посему распишу. Аджикко представляет собой сенен("младший") про мальчика повара. Бол-во штампов и недочетов сенена на месте, но благодаря нестандартной по сегодняшнему дню теме(кулинария), смотрится очень даже ничего. Персонажи неплохи, кулинарные поединки интересны, юмор, хотя и обычен где-то, но цепляет прежде всего своей умеренностью. Его немного и он поэтому часто "к месту". В итоге, простой, но вполне приятный сериальчик для просмотра. Young GTO! Shonan Junai Gumi(1 эп) Они сделали это! Наконец-то молодой еще Эйкичи Онизука узнается любителями аниме в качестве ученика, а не учителя))) Что сказать, пока все радует. Старые дизайны и рисовка вполне хороши(не суперские, тем более для оав, но смотрится нормально), звук&музыка тоже на уровне. Сюжет реально хорош, очень неожиданная завязка, интересное развитие. Это надо видеть. Я плакал от смеха. Персонажи...персонажи...эх... Куда делись эти настоящие японские школьники-бандиты 90х(а-ля Онизука, а-ля Ore wa!!)? На "что" мы их променяли?.. На очкариков и фцу-кионоподобных персов. А жаль. Хотя, с другой стороны, как раз школьное аниме 90х, про таких "бандитов" смотрится из-за этого очень свежо. Я еще это при просмотре Yuu Yuu H понял)) Итог - пока отличное аниме середины 90х, просто подарок для ценителей сей "эпохи". Да и "повествование" радует откровенно.

Если бы не помощь военная и экономическая со стороны РФ не было бы РЮО, я думаю, вообще прежде всего. Да и "мгновенное уничтожение" - сильно сказано, грузинские войска уже почти отодвинуты к границе РЮО. Не такой уж и хороший результат. Кроме того, сама Россия активно поставляет оружие по всему миру, так что заявление МИД достаточно комедийно. В особенности, учитывая, что основная помощь Грузии идет от США. Это верно. Но я не вижу ни заявлений, ни много прессы в поддержку введения войск в Осетию Грузией, скорее наоборот, это решение критикуется и называется "сомнительным", "необдуманным" и прочее. В этой статье этого нет, но это же не новости или реакция. О защите граждан там(в этой конкретно статье) сказано было. А рассмотреть все возможности/проблемы - это не задача одной статьи. А скорее газеты в целом. Например, этнический вопрос рассмотрен тут: Plucky little Georgia? No, the cold war reading won't wash It is crudely simplistic to cast Russia as the sole villain in the clashes over South Ossetia. The west would be wise to stay out Статья, что я давал раньше, пусть и узко рассматривает проблему(и не с пророссийской позиции), но достаточно четко, с точки зрения того, в чем причина конфликта. Ясно, что атака Грузии, защита РФ региона - все следствия. В НАТО не принимают со спорными территориями. Посему: "либо пан...", и далее по тексту.

На проверку, твое "важны не факты, а их постановка, тасовка, и подача" распространяется только на западных СМИ(причем крйне умозрительно). РФ очевидно помогала Южной Осетии(оружием в числе прочего). В данном плане она не менее ответственна за конфликт, нежели Украина. Тем более, что Грузии оружие продовал много кто. Это ведь комменты с выбранного тобой источника. И где тогда это мифическое бол-во? И кого там не пускают? Если бы Грузия сохраняла явную пророссийскую ориентацию, то конфликт бы не разгорелся, это вполне очевидно. Как и очевидно, что именно желание присоединиться к НАТО Грузии определило Южную Осетию как стратегический "буферный" объект. И передача его Грузии стала, по сути, невозможной.

Смотрим на заявления нашего МИДа: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/787B57DB15...32574A00028C21E Тоже самое. Выводы очевидны, хотя неадекватопатриоты, конечно, могут утверждать, что все верно-верно, и Украина - есть зло по определению. Аха, особенно наглядны вот эти комменты: Спойлер Видимо, отсеивают лишь неадекватов-дураков разного рода. Вот, кстати, еще вполне адекватные примеры западных СМИ: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...-ambitions.html (аналит.) http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/09/russia.georgia (новостная)

Отлично, но нужно же было как-то вопрос решать. Все же держать там войска, пусть и миротворцы лет 30, пока само "не уляжется" - это, как минимум, безответственно. Безусловно, есть примеры таких ситуаций еще в мире. Но зачем равняться на чужие ошибки и чужие глупости? Я не говорю, что это легко решить или что-то такое. Я о том, что еще года 4 назад Грузия не была такой сильной с военной и политической точки зрения. Все же. А конфликт был и можно(нужно) было им тогда заниматься оперативно и быстро. На мой взгляд, и ЮС, и РФ как-то непозволительно "тянули резину", а Грузия, вовремя подсуетившись и закрепившись поддержкой Запада, получила возможность противостоять и военно, в том числе. И вес больший позиция Грузии получила за это время. Ссылок на нормальные источники уже дано было немало. А так, ясно что пророссийской позиции у западных СМИ не будет. С чего бы? У российских СМИ часто прозападная позиция? Ну и, собственно, вот и ответ.

Мне вот одна вещь интересна. Просто с точки зрения общего любопытства. Вот сколько длится эта ситуация в ЮС? По факту года с 93(вроде, мне точно смотреть влом). Ладно, даже если взять решение ОБСЭ, кажется, в 95 оно было. С 1995 года в регионе ситуация неясная. Уже 13 лет. Внимание вопрос: "Что делали стороны конфликта 13 лет?". Я вот не понимаю. 13 лет - это вообще-то не годик-другой. Это очень много времени. Какие-то подвижки, попытки что-либо сделать, это все последние два года максимум. Ну, может, два с половиной, там референдумы и прочее. До этого - ничего. Ни Европа, ни США, ни Грузия, ни Россия. И даже ни Южная Осетия. Странно это. И еще глупо. Несмотря на то, что ситуация какая-то фиговая уже, я все еще надеюсь, что силовое вмешательство РФ приведет не к войне полномасштабной с Грузией, а к тому что удаться установить некоторую военную "стагнацию"(когда войска РФ не будут идти дальше Южной Осетии, а грузинские не будут наступать) в регионе и начать все же переговоры. Хотя не так, чтобы в этом верилось сильно, но война с Грузией мне представляется совсем плохим вариантом(( Нужно знать что смотреть. Обычно такие обзоры делаются точно также как и материалы включенные в них, то есть: тупая нац-риторика, без попыток анализа. Ищутся и включаются самые негативные статьи, чтобы создать нужное впечатление, тем не менее, хотя поддержка Грузии на Западет сильнее, чем в РФ, очевидно, но есть и вполне здравые вещи. Вот: Analysis: Georgia's decision to shell Tskhinvali could prove 'reckless' http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/08/russia.georgia1 На сайте bbc представлена позиция РФ. Так чт все совсем не так плохо.

Опять "комплексы Канзаки"? Раунд два. Канзаки много более безответственная, Онизука ее спасал, будучи ответственным и продумав ситуацию, а не как девка-плакса действующий по принципу "мне не слабо", а затем второпях кричащий "мама, мама!". Кроме того, Канзаки как воспитана, как себя ведет? Мерзко, гадко, подло и по-хамски к окружающим(в манге даже это сильнее выражено). Берет на себя ответственность не только за себя(известно, что не берет), но и за свои дела, за других? Нет. Девок подставила, кто расхлебывал? Онизука. Канзаки как типичная гадина сидела в лобби и ничего не делала. Если говорить о понятиях справедливости и моральных нормах. То кто на кого повлиял из Канзаки-Онизука? Понятно, что Онизука на Канзаки. В лучшую сторону, очевидно. Причем, это все реальные факты аниме, а не надуманные утверждения непонятно с чего взятые, даже и экзамен тот Онизука написал отлично(как верно заметили). уж когда Онизука был безответственным(в словарном значении), Triela, вы не напомните? Точный момент, плиз. Когда Онизука сам не исправлял своих "лаж"? А когда он исправлял лажи чужие в том числе малолетних зазнавшихся хамок, вам напомнить? Могу привести массу примеров, начиная от спасения парня, заканчивая, принятием ответственности за понятно-что(не охота ставить спойл-тэг) в концовке. Triela, кто в сериале более ответственный нежели Онизука? Интересно узнать, желательно с фактурой а не на голом энтузиазме. Сомневаюсь, что вы кого-то назовете, с доказательством. Посему, Triela, по знаию фактуры сюжета - "плохо". Нужно пересмотреть тебе эту вещь))) Любить Канзаки это хорошо, сволочь она не законченная, хотя если бы не Онизука такой бы была, это точно. Но объективность из-за этой "любви" терять так сильно не стоит. Все же.

Аха. Феерически, надо сказать(я впрочем ее, концовку самую, описывал). Это вам не аниме, с социальным смыслом. Хотя в аниме это сделано очень здорово, одна из тех вещей, где Гонзо удалось создать хороший стиль и конец, несмотря на изменения. На русском не знаю есть ли. Не думаю, если честно, что есть. А вот на английский манга переведена до конца. Легко достать, выложена почти везде. И, 77777, не очень хорошо раскрывать мои спойлеры, я понимаю, что цитата автоматом выдала, но все же, отредактируйте как-нибудь, плиз. Эх... Не могу отступить от славной традиции топика. Снова Misaki undercover, манга-версия: Спойлер

МодераториалСюда -> Анимешная Социальная Сеть, плиз

Здорово. Я всеми руками за вас. МодераториалВот только тема совсем не об этом. Дэлайла, прежде чем постить, можно прочитать что-то кроме собственно названия топика, чтобы не оффтопить там и прочее-прочее. Кстати, для особо творчески одаренных, я бы даже сказал профессиональных оффтоперов. Ребята, тему того, что лучше загребать деньги лопатой, занимаясь нетворческой работой, или быть нищим ван Гогом нового века, мы в данном топике не обсуждаем."

Тема, к сожалению, приобретает новую актуальность. И новый виток развития: сегодняшние события в Южной Осетии(грузинские войска начали наступление на территорию "республики"). Хотя, казалось бы(буквально года пол назад), отношения двух стран как-то выходили на уровень, если не примирения полного, то хотя бы возможности переговоров/взаимопонимания. Хотя бы начинали выходить, но теперь кризис в российско-грузинских отношениях очевиден, причем крайне сильный(думаю сильнейший внешнеполитический в новейшей истории РФ). Очень, очень жалко мне людей в зоне конфликта, на которых выпадут самые сильные страдания в этой истории, в остальном(геополитика разная), как-то даже неинтересно.

http://img403.imageshack.us/img403/9843/eatmantopicum3.jpg Название: Eat-Man (イートマン) Ссылки: ANN AniDB World-Art Жанр: фантастика, драма, боевик, мистерия Студия: Studio DEEN Тип: TV (12 серий) Год выпуска: 1997 Режиссер: Koichi Mashimo Аниме-рефлексия. Аниме-тайна. Аниме-стиль. Такой незамысловатой тройкой ощущений можно охарактеризовать это уникальное во всех смыслах творение известного режиссера Масимо Койти. Это самое странное и необычное аниме Койти, это одно из самых странных и необычных аниме вообще. Этим оно либо категорически отталкивает, либо категорически привлекает. Крайние степени ему очень идут. Чтобы раз и навсегда разделаться с темой, вынесенной мной еще в "описание" топика, скажу основой этого аниме послужила манга от Akihito Yoshitomi, которая так и называлась Eat-man. Однако Койти пошел на крайне неоднозначный и необычный шаг, он переделал абсолютно все. Стиль, персонажей, сюжет, даже мир(убрав оттуда фэнтази-элементы). И создал свое произведение, которое ничего общего не имеет ни с мангой, ни с якобы "продолжением" сериала в виде уже близкой к манге экранизации Eat-Man`98. За исключением внешнего "муляжа": каких-то принципов мира, внешнего вида главного героя Болта Кранка(и то относительно, так как дизайны были сильно переработаны авторами аниме). Посему смысла в обсуждении этих произведений: манги и Eat-man'98, как и следованию оригиналу Eat-man(97) не вижу. Сериал я стал смотреть после прочтения рецензии в рубрике "Buried Treasure"(на ANN, ссылка, автор Justin Sevakis) и пока(видел уже 10 эпизодов) он мне нравится. Смотрю его специально медленно, порциями по 3 серии примерно в несколько дней(даже в неделю), причем, для меня это нехарактерно скорее. Но в данном случае, действительно, ощущается некая "близость" завершения просмотра и ее хочется оттянуть. Посмотреть подольше. Уже пересмотрел несколько серий. Я это делаю, конечно, отчасти "вынуждено", так как взялся перевести сериал на русский(есть ветка на каге, форум). Но с другой стороны не было бы желания пересматривать - не переводил бы. Тем более, 4ую серию(пока самую любимую) я посмотрел раза 4 уже B) Мне нравится, погружаться в эту уникальную атмосферу сериала, в музыку, которую гениально написала Yuki Kajiura(Нуар, Мадлакс). Хотя опенинг и эндинг, выбиваются из общего муз-фона, но мне они нравятся. Опенинг, вообще, отлично настраивает на просмотр, картинки там нет, лишь титры. И это ход удачный. Несмотря на то, что в жанрах есть пометка "боевик", аниме это по сути лишено экшна, сюжет его захватывает(строится вокруг) лишь, совершенно не концентрируясь. Более важную роль играют персонажи. Их действия, чувства, слова. По сути, Eat-Man представляет собой некие зарисовки. Взгляд на людей с 3й стороны, со стороны Болта. Серии включают в себя много визуальных аллюзий, некоторую "тематику". Собственно, фраз и диалогов тоже мало. Очень много разных медленных планов, бэкфон-музыки. Аниме имеет успокаивающую, медлительную атмосферу. Но в каждой серии есть несколько ключевых моменты, которые и обозначают "тему" эпизода. Нравится, что и при небольшом кол-ве фраз, есть "ударные" диалоги, через которые автор передает сюжетные идеи. Нравятся еще "открытые" концовки. Автор нередко позволяет смотрящему самому решать как и разворачиваются события "далее", за пределами серии. Как и определять мотивацию персонажей, прежде всего Кранка. Это удачно контрастирует с образом самого героя. Болт Кранк говорит мало и часто отмалчивается, не отвечает. Или же говорит фразы-вопросы, вроде "А ты?". Благодаря этому складывается впечатление, что персонажи, говоря с Кранком, говорят как бы сами с собой, со своим внутренним голосом. Не всегда так, но нередко. Например, в этом плане очень показателен диалог-монолог девушки-танцовщицы в 5й серии. С другой стороны, фразы Болта Кранка часто содержат отличный юмор, юмор противоречий. Который мне очень пришелся по вкусу. И стал играть значимую роль в привлекательности аниме для меня. Особенно нравится его взгляд как бы "сверху". В этом плане 10ая серия хороша(примерный перевод): -Жалко, из тебя бы вышел отличный солдат. -Я отличный солдат. В отличие от тебя. Как раз особо радует его отношение к окружающим, предельно "честное". Он не льстит. В этом плане очень иронична концовка 4й серии. Вообще, я посмотрел первые три серии, которые меня "зацепили", но не слишком сильно. Я просто почувствовал, что аниме имеет свой стиль и его интересно смотреть. Но вот, что Eat-Man по-настоящему "мое", что мне он нравится "очень", я почувствовал как раз после 4 серии, далее сериал уже смотрелся несколько иначе. Да и мне кажется, отрезок 3-8(эпизоды) более "однороден".

Моментов много, сказали ли вы ему об этом, почему не поверили и прочее, прочее. Лицемерие, вообще, это прикрытие каких-то некрасивых мотивов моралью. С такой точки зрения, любая уверенность в недоказанном "моральном" обвинении - лицемерие своего рода(а тем более не высказанная конкретно). Вообще, если вы представите себе модель логически, то получится, что само по себе обвинение кого-либо в лицемерии - это лицемерие. Такой вот парадокс, он вытекает из определения понятия. Впрочем, это оффтоп. Развивать мысли дальше я готов в теме какой-нибудь(про лицемерие) или в личке. Это все же к анонимности не относится почти. Вариант есть? Есть. Это же как математическая модель, вы говорите "n" всегда больше нуля. Я привожу пример когда n=-3. А вы отвечаете: "И только ради этого не стоит говорить, что n>0". Мне такая логика неясна. Я надеюсь, вы ведь(возможно, отлично от других) понимаете, что в данной теме не причины ввода анонимности рассматриваются? Я этих причин не знаю, они вообще могут быть за гранью "нашего" понимания? Это банально может быть "более удобный программный код" ну или что-нибудь такое. Ладно, самый элементарный явный пример сойдет, ведь так? Человек получил бан, считает его несправедливым, но спорить боится, так как в прошлый раз когда он сгоряча матюгнулся в личке на админа получил "прибавку" и теперь ему писать админу и боязно и неудобно(мало ли вообще забанят нафиг). Однако злость нужно где-то выместить(причем, тут анонимность не важна, догадаться элементарно, кроме того тут свое "фи" важно высказать). И он вымещает ее на модераторе с "высокомральным" комментом(корректным, чтобы не придраться). Вот. Трусость и лицемерие(прикрытие банальной злости моралью) в одном лице. Разницы от записки "с именем" нет. И так ясно, что Вася знает какой именно Дима это сделал(знает точно), иначе это уже не неанонимность.

Верно, не факт. Но вариант. Не хуже других(вроде труса). Это и важно. Касательно адекватности вымышленного получателя, он может вполне быть разумным и понять свои огрехи, просто быть закомплексованным и не понять их, если на них укажет человек, к которому у него отношение отрицательное. Такое сплошь и рядом. Предполагая "правду"(ибо знать вы не можете) - вы лицемерите. Вас это не волнует? Можно. Но дело в том, что можно по такой же логике сказать, что любой, кто минус ставит(анонимность не важна) - трус и лицемер. Вопрос лишь в том, как определить смелость и честность. Это можно сделать по-разному ведь.