Maestro Katrine

ありがとう ございました! :)

:( Переведите, пожалуйста, фразу "Живу по совести и никого не боюсь". Если можно, также, как она звучит на японском.

Вы, уважаемый, говорите, да не заговаривайтесь. Констатируя факт, замечу, что все ваши посты носят какой-то подозрительно подстрекательный характер тихого вербального молотка. Ситуация предыдущие неск.страниц это очень хорошо показывает. В любой дискуссии должна быть цель (ради чего, собственно, заводимся) и потенциальный конечный результат (к чему хотим прийти). Это необходимый базис. Если нечетко сформирована цель (а то, что ее, как оказывается, понимает только один человек (!), это уже о чем-то говорит…), то все обсуждение сериала превращается в бесполезное перекладывание из пустого в порожнее, перетирание костей с завуалированным переходом на личности. Вы упорно пережевываете одно и то же, притом, что сами еще окончательно со своим мнением не определились, а на мнение участников дискуссии деликатно наплевать. / Но мысль была разжёванна в последующих. Вы же просто уперлись на своём и не хотели воспринимать что-то ещё. // / Сколько ещё раз потребуется это написать? // / Цитату, где я писал что-то противоречащее этому. // / Это уже несколько раз пишу. Неужели до сих пор не дошло? // / . Поэтому читайте внимательней. // / Вначале перечитайте всё внимательно. // / Объяснять что-либо вам похоже бесполезно. // Ну, прямо снисходительный профессор-академик…) Возникает вопрос, это участники темы такие непонятливые (могу с уверенностью отвергнуть это предложение, так как подобных проблем у нас небыло очень давно. Хотя, как же… были! И оба раза это были тролли-провокаторы)) :rolleyes: Ну-ну…), вот – или все-таки это у вас какие-то сложности с выражением своего мнения (что впрочем, неудивительно, так как приведенных примеров достаточно, чтобы показать, что вы и сами-то со своей точкой зрения не определились). Если вы не можете внятно описать свою точку зрения, да так, что приходиться раз за разом возвращаться к ней и латать какие-то информационные дыры, то это уже не вина участников темы и обвинять окружающих в этом бесполезно. Если человек хорошо владеет предметом разговора, то разжевывания и неточности будут сведены к минимуму. В общем, мелькали тут у вас советы "перечитайте еще раз", "внимательно перечитайте", вот возьмите, да и сами внимательно перечитайте все, что сами написали. А еще лучше, пересмотрите сериал. Помнится, вы обвиняли участника темы в том, что ему бы "смотреть сериал внимательно надо". Так вот, он-то как раз увидел и понял больше, чем вы. Не обижайтесь на возможную резкость, вы ее сами же упорно провоцируете. А может, виной тому то, что "всю тему", как вы выразились, вы перечитали за один день и результатом тому небольшой кавардак в мыслях и мнениях? В любом случае, ignorantia non est argumentum. Лаконичность, уверяю, на качество разбора темы не влияет. В ваших постах – сплошная недоговоренность, и списать все на то, что "несколько неточно выразился" не получиться. Разочарую вас, но среди постоянных участников темы непонятливых нет. Видимо, проблема в чем-то другом…

Да разве я говорила, что пацифист и мямля - синонимы, Альма!? :) Человек, который не считает войну панацеей от всех проблем и стремится решить конфликт мирным путем, достоен уважения. Но есть же люди, которые "не переносят войну" и при этом ничего не хотят противопоставить ей взамен. Моя хата с краю, и т.д. К тому же, для того, чтобы быть положительным персонажем, пацифизма недостаточно. Я хотела заметить, что "пацифист" и "положительный персонаж" далеко не всегда одно и то же. ...А о Клаусе я вообще ничего не говорила (ближайшие пять страниц ;)).

^_^ Так "облениться", чтобы выдать сразу две страницы, это надо уметь!) На первом листе взгляд у Майле очень хорошо получился), какой-то чарующий, гильдийский...) А уж командор на второй B), да еще и идея с илюминатором! Сюжет уже набирает обороты, интересно, что там дальше....)) Классное продолжение! Молодец! :)

:lol: Вах, какая экспрессия. Ну что ж, поехали…) Да ну? А отрицательных с заморочками вы в сериале, случайно, не находили?)) И был бы капитан хороший, да позволил себе в военное время ответить на вызов другого корабля. Встречный вопрос: по вашим словам некоторые персонажи в сериале – «положительные с заморочками». Раз уж принялись так активно осуждать Алекса за «Голиаф», то почему упорно молчите за Мадсейна и Нестора? Каким образом, по вашему, они попали в разряд положительных, да так, что этот способ не применим к Алексу? Видать, фейсом не вышел... Вы двойственных персонажей с тяжелым прошлым в аниме редко встречали? Кхм... :) Мы с чего начали разговор?) «Алекс такой-сякой отыгрался на бедном Нолзе, а ведь мог бы просто уйти восвояси без боя. И вообще, с какого чуда он вдруг капитан боевого судна? Сидел бы цветочки выращивал, да плевался на бессмысленную войну». Поступок Алекса был к месту. Поступил так, как должен был – как военный человек, как капитан корабля, несущий ответственность за жизнь членов экипажа, в конце-концов. Стал ли он после этого хорошим/плохим…давайте тогда уже по косточкам разберите всех мало-мальски важных персонажей, а то у вас один Роу козлом отпущения сделался. Вы всерьез считаете, что так просто пройти войну с чистыми руками? И дети пока не в счет. Алекс сделался бы хорошим, если бы подставил под удар «Сильвану»? Или надеетесь, что после крика Нолза «еще-еще огонь!» «Сильвану» бы отпустили с поля боя целой и невредимой? Просто не могу понять эту логику… А сам он не был безвольным исполнителем, когда шел в атаку на дизитцев…? А мог бы и спрятаться за спины товарищей и не «опускаться до убийства». Вы бы тогда возвели его в разряд наиположительнейших? Или убийства солдат не делают его таким уж негативным… На чем же?) По вашему, все боевые корабли Престела время от времени уединяются в пустыне и испытывают свои орудия на булыжниках? А мне кажется, что испытание во время боя – это не такая уж и редкое явление. <_< А они были убиты по этой причине, а не потому, что сами напали?) Интересное заявление… Стало быть, любая мямля, опускающая руки, в то время как государство нуждается в защите – персонаж сугубо позитивный. Ну-ну… В войне часто есть и обратная сторона медали: воевать можно с целью грабежа и обогащения, а можно и с целью защиты и освобождения от рабства. Тихий лепет и словесные призывы «жить дружно» редко когда способны вразумить человека и выбить ему агрессивную дурь из головы. Иной раз любое благое начинание, не подкрепленное оружием, обречено на провал. И какая уж тогда кому разница, кто удосужился «не замарать руки» и отошел от войны, ведь значение имеет конечный результат. В общем, должна сказать, что судите вы персонажей как-то однобоко. Принимать нужно не только сам поступок, но и ситуацию, которой он сопровождается. Тыкать пальцем, мол «застрелил выскочку», в то время как это был единственно возможное решение на тот момент, немного странно. ппкс

Согласна). Те строки были для примера. Были. Но что нам до каких-то стволов, когда уже есть на готове не испытанное оружие?) Я, честно, не припомню, чтобы те боковые стреляли достаточно быстро. По сравнению с ними, очередь из бронебойных выглядела более впечатляющее. Хочу сказать, что не все надо сваливать на "злобного" Алекса и его коварный план отыграться на придурках. Бронебойные в сложившейся ситуации было действительно "удобно" испытывать.

Ну... "Экзайл" - это, мягко говоря, далеко не то аниме, где персонажей можно просто разложить на две кучи "сугубо позитив"/"сплошной негатив". Черное-белое деление - не всегда показатель реализма. Это только для сказок приемлимо... Военное время не терпит пацифистов. Распоследнему дадут в руки оружие и отправят "защищать родину". Раз уж, скажем, Моран осознанно брал в руки оружие и шел в бой - он же осознавал что делает? А сколько еще было таких "борцов во имя рыцарской чести"... Моран и другие пехотинцы были не более чем пушечное мясо. Он тоже боялся за свою жизнь, тоже пытался защититься (пускай и молитвой). Он направил оружие на солдата своегоже корабля (эпизод с письмом Мадсейну). Алекс поступал иначе? По сути, здесь такой же сценарий, только разные масштабы. Или Алекс как положительный персонаж просто обязан был пропустить атаку, поставив под угрозу не только свою жизнь, но и жизнь экипажа (при чем не только "верхушки", вроде Софии, Татьяны, Кэмпбелла, Рессиуса...., но и простых членов команды). Лично я полностью одобряю его поступок. Войны без смертей нет, и это ужасно. Но на поле боя скорее выживет тот, кто видит перед собой вражеское судно, а не людей, что спрятаны в нем. Почему бы и нет? С позиции капитана, когда есть возможность испытать орудие, лучше не упускать эту возможность. Если бы бронебойные отказали в реальном бою, это было бы хуже. Капитан обязан заботиться о своем корабле. Идиоты, вроде младшего Нолза, лезут в драку ради титула "Непобедимого", и при этом их самих мало заботит, что будет с их собственным экипажем. Учитывая, что инициатором идеи был даже не сам Нолз, можно с уверенностью заявить - позитиффных героев там было еще меньше. Заинтересованность номер №1 - защитить экипаж. О том, что нахал оскорбил Алекса и бросил ему вызов, думаю, упоминать не надо. Может, ему и было все равно (раз так стремительно вырвались вперед, может так и скрылись бы за облаками, кто знает)...) - но когда по "Сильване" припечатал снаряд с явной перспективой повторного обстрела - тогда уже любому капитану должно стать "не по фигу". Да уж... жаль, что не поднял белый флаг... Mina-san, упустили один факт. Сколько нужно времени, чтобы развернуть "Сильвану" лицом к противнику? Уместно ли начинать такой маневр, находясь под обстрелом?) Скорострельные бронебойные орудия было удобнее всего применить, потому что они изначально были направлены на "Голиаф" <_< .

Ситсу, название тима в подпись -_- . А Юйко хоть и ведет себя как дитя малое, но зато у нее доброе сердце). (Рицка-куууун)).....)

Не удивительно). Голиаф открыл огонь до "официального" начала боя, на что Уокер сурово бросил "чертовы вельможы, пришло время расплаты". Ну, прямо Уокер техасский рейнджер :). Нолз прямым текстом говорил, что мстит за "бессмысленную гибель своего сына". Обломок шпаги был принесен с Дока (Уокер сам отстрелил кусок шпаги, защитив Морана). Да и не до конца сбитый корабль... "Сильвана" работает чисто! п.с. Ну и, слава бобрам! :rolleyes:

Хм... Вообще-то, в днище Дворца звезд небыло. По крайней мере за все время, что Дио, Клаус, Люси и Аль были там их ни разу не показали. К тому же, как упоминалось выше, штурмовиков и так хватало. Послали бы эскадры с пары наблюдателей + "сторожей" Дворца - ваншипам бы несладко пришлось. Почему мадэмуазель проигнорировала такую возможность: не ожидала, что наряду с кораблями восстанет и мелочь, вроде ваншипа; а вызвать подкрепление не позволила природная дурость гордыня) . Знакомо <_< .

Почему я считаю, что их очень много: для начала возьмем корабль-наблюдатель, в нем есть место для 20-ти штурмовиков. Думаю, Наблюдатель у Гильдии не единственный (еще парочка вроде, парила в отсеке с установками во время "показательной экскурсии во Дворце"). Плюс, те штурмовики, которые окружают сам Дворец. Вполне возможно. На одном из таких сбежал в свое время Мариус. Да и фраза Люси о том, что установку для "Сильваны" "забрали с разбитого корабля" (кстати, а не с того ли самого, на котором сбежал премьер-министр? ;) ). Но любая техника устаревает (с момента Переворота лет десять прошло), обновлять/чинить ее тоже нужно (Дельфина могла и не вникать в этот процесс, выдрессированных слуг хватает, чтобы совершать косметические ремонты время от времени...). Короче, увы, информации минимум. Вы сказали, что долгое функционирование могло повредить штурмовики. Какой-то сбой и летные функции штурмера нарушены. Парашютов у пилота (за исключением широкого костюма)) нет, летать сам понятное дело не сможет. То же самое, если в следствие долгой работы случается перегрев какого-то прибора. В общем, я хочу сказать, что раз уж летательный апарат носит гордое название штурмовика, то проблем с какими-то времянными лимитами у него быть не должно. Те же штурмовики, что охраняют Дворец... Допустим, их и заменяют каждые полчаса. Но что на счет того штурмера, который минимум сутки преследовал Альвис?

Жизнь мой Дух. Прощай... Воссоединение. Укажи нам путь! Матери зов приведет Заблудших Детей своих. п.с. Адвенты ^_^ ...

Я думаю, это прекрасная идея :) ! Одно дело, соцсети "вконтакт/одноклассники", где помимо анимешников народа предостаточно, и другое дело Сеть исключительно для поклонников аниме. Я думаю, и в существующих сетях можно выбить "ищу поклонника такого-то аниме", но когда вокруг исключительно анимешный контингент... :) Надеюсь, идея воплотиться в жизнь).

С Земли, если точнее. Этот вопрос очень спорный, есть много гипотез (хотя, версию о "тюремном корабле" еще не рассматривали :)). Но в данном случае, есть возможность опереться прямо на идеи и мысли создателей сериала. В энциклопедии по "Экзайлу" дается информация, что Экзайл (предположительно, и Престел в том числе) были построены Гильдией. Нельзя сказать на 100%, что подвигло людей переселиться с Земли на эту станцию - это мог быть своего рода научный эксперимент, либо ситуация на планете требовала срочной эвакуации (хотя, первый вариант мне больше по душе). Так или иначе, людей расселили по разным полюсам, отделяемым Гранд Стримом. Гильдия как "руководитель проекта" осталась в центре потока, между Анатолем и Дизитом. На новом месте, без современных технологий, люди начали все практически с нуля, вернулись к истокам. Если смотреть на уровень развития первых колонистов и остатки культуры, вроде тех самых развалин храма, то можно предположить, что времени после этого переселения прошло немало. Так немало, что даже существование Экзайла поддалось сомнению и стало обрастать слухами. Технологии держала Гильдия, и только она была все время в курсе происходящего, не только наблюдая за обоими государствами, но и попутно наращивая свой технический и военный потенциал. Изначально жители государств были лишены возможности контактировать друг с другом. Похоже, что первым "транспортом" были корабли, наподобие дизитских капсул. Это произошло уже тогда, когда Гильдия перестала контролировать погоду в Престеле и дизитцы были вынуждены переправиться в Анатоль, чтобы не замерзнуть насмерть. Ну, а там уже война… Нужна особая техника, Гильдия дарит клавдиевые установки… Анатоль, Дизит и Гильдия изначально были в разных условиях. Понятно, что среди жителей поверхности были и ученые и техники, но думаю, они обладали лишь тем необходимым минимумом знаний, чтобы нормально жить в новой обстановке. А большего им было не нужно. С другой стороны, не нужно забывать о некой Даме, которая любит смотреть глобальные представления и назначать правила игры). Эта 20-тиминутка как раз в ее стиле. Штурмовиков в Гильдии огромное количество. Было бы странно, если бы из-за такого рода повреждений их просто выбрасывали и штамповали новые. Если гильдийцы смогли создать огромные маневрирующие крейсеры, то уж провести ремонт штурмовика им не должно составить особого труда. Зачем рисковать жизнью пилотов, если любое превышение лимита приведет к летальному исходу? Дельфина умеет ценить эстетику смерти, но если в одном из штурмовиков может запросто оказаться Дио)…

И снова возвращаемся к поиску смысла и чтению между строк... :P Этот вопрос переодически поднимался). Радует, что сторонников хентайного развития событий среди поклонников Экзайла нет. Хотя, и намечались... :) Прямой вопрос создателям :) . Планировали ли они вкладывать идеи (что за классика без идеи?) или скрытые послание или нет, но их бесспорное наличие уже не единожды обсуждалось. Сериал сделан на высоком уровне, мир Престела очень тщательно проработан. Заметить все, однако, с одного просмотра невозможно. п.с. мне кажется, или все идет к тому, чтобы снова начать разбор шаматной партии?...... :)

Ну наконец-то!!! :) Я уж думала, ты за работой совсем мангу забросила).... Странички классные! Сфера Майле - настоящий мини-шатер. Правда, если она смогла защитить их обоих от падения, то неужели не сможет защитить от хищников? А вот с "согреванием" - это уже и вправду посложнее :lol:. п.с. С таким небом в Престеле теперь всегда можно будет полюбоваться закатом).

Какая интересная тема ;) ! При чем актуальная не только для парней, но и для самих девушек. В общем... "Вечный игнор" средство универсальное, но, увы, не панацея. Пофигисты в нашей жизни чрезвычайно редки, а нормальных людей, которых хамское поведение выводит из себя, гораздо больше. Людей, которые в силу разных причин не могут ответить хамством на хамство тоже немало. Все таки талант срываться на мат при каждом удобном случае – дан не каждому. Одно дело - рынок или общественный транспорт. С бабьем и дедьем заводиться - только себе дороже. Как заметил Борисычъ, они в этом деле профи. Другое дело, примеры Shi:na и Vagrant. Нарываться в одиночку дамочка вряд ли будет, в принципе. Самоутверждаться надо коллективно). Отвечать хамством и опускаться до уровня такой девочки-припевочки не в моем стиле. Нечего приумножать зло, его и так предостаточно. Предпочитаю спокойно парировать, либо проигнорировать весь словесный поток и постараться не заострять на нем свое внимание. Плохое слово имеет свойство отравлять душу. По правде говоря, чем девушку обматерить, мне было бы гораздо проще дать ей пощечину. Имею в виду классический случай заносчивой бляндинки выскочки. В словесной перепалке поливать друг-друга грязью можно до бесконечности, и отъявленную профессионалку все равно не переспоришь. Постоянное хамство и подколы выдерживают только пофигисты. В принципе, на каждую хамку существуют свои способы ее приструнить. Для одних это крепкое словечко, для других игнор, для третьих это - рука на горле и чтение морали спокойным голосом)). Хамок хронических нужно просто игнорировать, зачастую вкладывать в их голову разумное-доброе-вечное уже бесполезно.

Oborotniaka, приняты).

Sonoko, добро пожаловать!

:lol: На Аниме-форум пришла целенаправленно, ради темы "Last Exile". К тому времнени уже была поклонницей этого аниме неск. лет, так что была настроена на серьезные и продолжительные дискуссии). А первый пост, соответственно:

AntiMat, :) спасибо за интересный пост! Хорошо, что не забываете ;) . Вас интересуют сами фигуры или их расположение на доске? Расположение действительно видно слабовато, но фигуры хорошо выресованы в концепт-артах. Я еще, помню, срисовывала их... Узнаю знакомое сообщение :D . В принципе, я предлагала размещать их в теме... После 5 фев. были и другие, не менее интересные посты Котена на тему Экзайла. Но это уже с позволения автора.

Люблю искусство практически во всех его проявлениях :) ! Я часто хожу в театры (стараюсь хотя бы раз в две недели); в основном, беру репертуар на месяц и иду на те спектакли, на которых еще не была). Стараюсь не пропускать ни одной интересной выставки, очень люблю картинные галереи ^_^ . Последний раз, была на выставке современного шокирующего искусства "Reflection" с работами и экспозициями Дэмиэна Хёрста, Джеффа Кунса и др.... 0_~ ... нда... Еще разнообразные фото-проекты на разную тематику...) Поэтические вечера, опера и филармония - это уже немного реже. Не на все хватает времени. А зачем, если есть телевизор ^_^ ? Шутка. Жаль, что в наше время такое "культурное прсвещение" воспринимается как что-то из ряда вон выходящее. Чуть ли не экзотика). Человек - это не машина. Духовная пища так же необходима ему для полноценного развития, как и обычная еда. Другое дело, когда этой потребности просто не осознаешь. Мне нравится ходить в театр прежде всего потому, что это поднимает настроение (хотя тоже, зависит от спектакля; не на одни же комедии ходить...) и приносит что-то новое. Любое прикосновение к миру искусства влияет на восприятие мира и помогает понять его тонкости, "чем живем-чем дышим-к чему двигаемся". Это т.н. "культурное просвещение" - прежде всего хорошее хобби. Если действительно нравится, то почему бы не посвящать этому свободное время? Это уже дело вкуса. Но говорить "я был(а) в опере, культурно просвещался и это так престижно" - по меньшей мере глупо).

Был указан промежуток 10 лет, но никакой информации о возрастах Клауса и Лави небыло. С года они росли вместе - это все, что было сказано. Вообще, мой пост был ответом не так на вопрос о возрасте, как на фразу "это было сказано там?" ;) .

Вау-вау :lol:! Аж две странички, ура!)) Дио у тебя очень классный получился, мрр... Особенно на второй страничке ^_^ . *глядя на розы* Посетила веселая мысль, если бы он так хоть раз вмазал своей самозабвенной сестренке :lol: . Красиво!))) И Хлоя - девушка симпатичная. В общем, супер! Есль небольшие косячки... Черная материя на перчатках Дио, должна немного "заходить" сверху (второй рисунок, первая картинка). Желтая нить на ленте должна быть красного цвета (его в такую в сериале обрядили)) :) . *Похоже, у тебя очень дачный дом красивый). "Добро" пусть не пропадает, тем более, что вписывается удачно!) Спасибо, за такие классные работы!))