Guitar Otoko

del

О___________О не все так просто XD ...... Вы попробуйте постучать на барабанной установке- да так чтоб с драйвом - с переходами, с разными ритмическими рисунками =) вот так например - http://youtube.com/watch?v=6JFbyd5kufQ ^_^ Всеже с преподом быстрее- и сампроизвольно- на гитаре рискуете "сломать руку"... так что, Soubi Agatsuma , советую идти к действительно хорошему преподу- не обязательно анимешнику =)

Оу.... хорошо, перезалью =) и новенькое что-нибудь выложу ))

ещё Огура Юко ... и клевый косплей =)

по моему скромному мнению - историки искусства- а что более важно один человек- запросто могут ошибаться,- это не истина в последней инстанции- мне бы это чем-то фактическим подкрепить... тем более что такое мнение не общепризнанное в искусстве- я лично такую трактовку впервые слышу. Если пара цитат не устроит- тут их больше =) : http://visaginart.nm.ru/MOD/sup.htm

можно тогда ссылку на подобные труды, если они и вправду правильные) ? Вряди Малевич думал об "оптических иллюзиях"- суперматизм это язык цвета и форм (главным образом цвета)- т.е. прежде всего "язык" Приведу слова самого Малевича: «О живописи в супрематизме не может быть речи. Живопись давно изжита, и сам художник предрассудок прошлого» «супрематизм есть та новая, беспредметная система отношений элементов, через которую выражаются ощущения... Супрематизм это тот конец и начало, когда ощущения становятся обнаженными, когда Искусство становится как таковое безликое»

дело в том, что это единственный действующий (или самый распространенный) механизм- противопоставление субъекта и объекта... субъективная и объективная реальность- и как следствие относительность познания- все мы сидим в этом "кинотеатре", хотя по существу в разных )) Просто решения-то нет, и Малевич - наглядный пример... не смерти искусства а его свободы... любые границы будут красной тряпкой ,) остается только как-то систематизировать этот хаос- от снаффа до видеоарта, от классической музыки до нойза и т. д. и т. п. ))

Да, вещь классная! И в визуальной составляющей и по смыслу (хотя поток информации несколько перегружен все же - можно смотреть только при определенном настрое). Восхитительный фильм/анимация - ничего подобного в полнометражном формате не встречал, работа почти что уникальная. По мне так шедевр, новизны хотя и нет, но зато как все преподнесено...мммм ))

Я если честно особо не вникал, просто интересное чтиво на данную тему как мне показалось... глубоко субж не изучал =) Допустим, хорошо, но как вы представляете себе это в жизни, раз уж субъект-объект неактуально? Должна произойти эволюция человеческого сознания)? В том то и дело, что никак ) Опять субъективизм =) А как вы предлагаете? По каким-то признакам? Ведь полное отсутствие логики- это тоже логика :)

эмммм... что-то я не догоняю если честно... я несколько другое наверно подразумеваю... поясните)) приведите пример альтернативы хм... это уже сложнее вот так сразу сказать)) зато могу посоветовать интересное чтиво по этому поводу http://cih.ru/ee.html да ... но... система искусства и творчества как раз хаотична - никаких абсолютных рамок и правил...

Интересно на что, и возможно ли такое изменение вообще))? Это как... мировой разум)? В данном случае это вопрос восприятия и абсолюта как такового тут нет. Возможно, я считаю калькулятор Гейтса шедевром)) Хорошо.. есть кое-какие абсолютные вещи, некая аксиоматика но внутри какой-либо системы; вне их и существует "хаос"...

Откуда такая информация? Почему мало кто принимает верисию самого Малевича- ЧК как кирпичик суперматизма ))? Я думаю, тут имелась ввиду субъективность восприятия. В конечном итоге все в этом мире относительно.

хм... обобщать не буду.. бывают всякие как и везде, среди идольной попсы как правило много слабоватых и халтурных мой любимый японский клип: HIFANA - WAMONO http://youtube.com/watch?v=qQ8N0Cxhuz8

ещё один ролик о японском рестлинге- офигительный .. посвящено Takuya Sugi - жесткий акробат :) http://youtube.com/watch?v=HuEKOAsafug Пародия на пауэр рэнйнджерс с англ. субами, довольно забавно) офигенный поппинг (это стиль танца ,) ) японской девушки Kazumi ... жалко только что костюм не совсем как у школьницы))) очень врядли, что что-то найдете Т.Т ... приходится к англ. привыкать

Corinthian, bingo =)

тогда вот )

Тень ?

Не знаю... у меня основные проблемы со здоровьем всеже не совсем по моей вине (по крайней мере они не сознательно были сделаны и не из-за раздолбайства ,) ) ... а по собственной.. ну похмелье... как болезнь )) ... что поделать... зато всегда стараюсь высыпаться )) а вобще пока молодой пока ещё более менее без проблем живу... о здоровье потом подумаю... *когда поздно будет))*

Ага =) загадывай)

Нет =)

Окей))... это тоже должно быть несложно

"Бегущий по лезвию бритвы" чтоли )))?

Waking Life Хм... сложно сказать фильм или анимация... правильно наверно будет сказать обработанный под анимацию фильм. На самом деле это нечто=).. просто обалденнейшая штука... главный герой находится во сне и встречает множество людей, самых разных... они рассказывают ему свое видение мира, реальности и не только- что только в картине не затронуто- от реинкарнации до эволюции, от протеста против власти до природы сна... причем это не только диалоги, например один человек после разговора обливается бензином и сжигает себя заживо посреди улицы в качестве протеста против системы. Заложено в фильм очень много, даже может слишком- мощный поток информации... Потрясает и визуальный ряд- как уже сказал это обработанное видео... причем в самых разных стилях+благодаря этому аниматоры кое-что дорисовывают- указывая на нюансы эмоций, выходит очень яркая и необычная картинка (правда местами слегка укачивает). Короче говоря must see 10/10 Вздох Последний на данный момент фильм Ким Ки Дука. Чтож... он как всегда жжет) лучший фильм из тех, что я у него видел. (причем как и во "Времени" герои в наглую и много разговаривают)) ) Поклонникам творчества режиссера рекомендую 10/10

хм... да.. догадаться нереально помоему ,) З.Ы. вот учу я квантовую физику, дипломную уже пишу- и все равно слабо понял дающиеся там объяснения))).... может пояснит кто)? то что говорилось для света- все ясно- но не для единичного фотона... так и не понял как он "интерферирует сам с собой"

Это как))? Я говорю как физик- такая система не катит (хотя нет.. наверно при абсолютном нуле, который недостижим - такое может быть... хотя не факт) ) задача не физическая наверняка... то о чем вы говорите... дифракция чтоли? Речь идет о фотоне... следствием воздействия является отклонение зеркальца... ничего другого не дано в задаче как я понял))... а то что она для узкого круга людей- это высказывалось как лишь предположение... смущает вот что уж незнаю... может тут зацепиться