asc

Обдуманно плохие? Т.е. ты решила поэкспериментировать - заметят или нет? Или чём причина, если не секрет?

Что же сталось с твоими рифмами? "Муки-скуки", "день-тень", "терпеть-умереть"... Тривиальщина, глагольщина и сомнительные находки, вроде "птиц-сердец" и "чувств-чист". Всё в общем хорошо, кроме рифм. К мелочам придираться не стану, а то ведь чревато. Идея есть - и это замечательно. Из страны, где живёт горе, я пишу по письму в сутки, потому что моя совесть ночью дремлет в своей будке, а кураж мне твердит - взвейся, как орёл, над простым людом! Сочини хоть одну песню, но такую, чтоб петь любо! Чтобы в звуках прошли муки, чтобы нерв истязал строки, я пишу. А в ответ: "Ну ка, дай ка свесим босы ноги над огнём из твоих рифемь". Потому что плохи, дескать... Но и ладно. Достать грифель и не плакать! Февраль к бесам!

Jesus, в таких случаях драку можно ограничить. Скажем, не бить по лицу. Хотя, это конечно не совсем то. Выбитые зубы - плохо. Но ведь и не стоит подписываться на то, к чему не готов. Это ж чистая добрая воля.

Ладно, не хочешь по-хорошему - не надо. По-плохому уже мне не подходит.

Особенно приятно слышать это "мы" от человека, который дважды не голосовал за предполагаемого заклинателя и дважды же голосовал за его убийцу. Игнорирование вопроса о хинте это тактический ход или нежелание вести конструктивный диалог? Это утверждение было бы справедливым, если бы каждый из "Сталкера, комиссара и остальных" подписались бы под ним. И желательно за датой после третьего рассвета.

Кстати, да. Про кафе добавлю: там очень хотели, но не знали как. Пошли по пути наименьшего сопротивления. В первый раз дали обещания (мол, всё для вас, вы нам нужны, да мы для вас сделаем то и это), а во второй их не выполнили. Третьего раза не было. Да и кафе на старом месте уже нет (а возможно и вообще). Аниме крутили, да, Адзумангу нашу родимую, которую пользователи АФ и выбирали. Бесплатно.

Побить никого. А подраться хотелось бы со многими знакомыми. Друг против друга. При согласии оппонента, естественно. На практике это только выглядит пугающе, впечатления от участия, как правило, строго положительные.

Kai.to, потому что голоса меняешь часто. И, если предположить, что ты маг, весьма показательно. Никсту вешать сначала не хотел и не стал, потом просто не стал. Сарта тоже не стал. Причём, что характерно, в обоих случаях ты сначала выбирал предполагаемых плохишей (Никсту и Сарта), а потом вдруг "неожиданно" менял своё мнение, мол, вы меня убедили. А народу хоть бы что - он скорее обвинит меня за то, что я не хотел голосовать за повес Сталкера. Юджин для меня вдруг стал подозрителен тем, что при невысокой активности в теме в принципе начал активничать только когда возникли подозрения. Хинт? Ты думаешь, что Юджин мститель? Или ты про какой хинт? Повтори, если не трудно, сам хинт и разгадку. Опять же повторюсь, "под подозрением" это не значит "виновен". Но учитывая, что меня, Сарта и Юджина как пить дать повесят (или убьют, убивают ведь те же самые, которые голосуют абы за кого) не сегодня, так завтра, рекомендовал бы Сталкеру посетить именно Кайто, а уважаемому Авантюристу его (Сталкера) защитить. Можно посетить и меня, но, думаю, зря будет потрачен ход. И так, и этак. *предполагаемых плохишей со стороны магов

Н-да. Записки-записки... К сожалению, когда писал пост в эту тему, мой ноутбук приказал долго жить. Поэтому пропустил. Было бы ННВ, поскольку убедительных доводов для повеса кого бы то ни было у меня нет. Когда был против Никсты - я написал что и зачем. А тут... и, главное, никаких предпосылок не было. Под подозрением: Юджин и Кайто. Это для оставшихся в игре. Специально для Атакера: из последних четырёх голосований, мой голос был в каждом втором. Последнее я пропустил по техническим причинам. Предпредпоследнее токмо из-за спешки некоторых товарищей второй раз безуспешно повесить Сталкера. Такое ощущение, что "повес" - это самоцель, главная т.с. изюминка игры, а кого и за что дело пятое.

Если будет желание встретиться - я с удовольствием.

К сожалению, время поджимает. Посему остановлюсь на вышеуказанных аргументах. Как по мне - они весьма убедительны. Повесить Никсту.

На прошлых МАФ'ах, насколько я помню, крутили именно "не в Blu-ray" и в зрителях недостатка не было. В "Факеле", скажем, есть специальная программа "Волшебный мир Аниме". В "Космосе" ещё недавно проходили ночи аниме. Японское посольство нередко собственные показы устраивает (обычно в "35мм"). В "Художественном" несколько ночей аниме было и наверняка ещё будет. Во всяких заведениях клубного типа аниме любят крутить.При большом желании, думаю, расширить список труда не составит.

Здесь вопрос другой - почему его вешали?Выше уже ни раз приводилось, что аргументация была слабой. Вот на Никсту сейчас, по-моему, нет вероятностей (или они крайне малы), что она играет за город. Ведь охотник убивает игрока только состоящего в группе. И заклинатель это или завербованный лекарь для мотивации казни не суть важно. Но это было бы уже прямым указанием на роль... Написали б тогда - пришёл охотник и убил."заклинатель, технофоб, лекарь" Допустим, что технофоб, тогда: 1) Никста - заклинатель или 2) сразу несколько совпадений: Заклинатель мёртв Технофоб завербован Никста - лекарь, завербованный технологами. Иначе зачем её магам убивать? Вывод: и в том и в другом случае Никста для города опасна. Если убивал заклинатель, значит Никста - лекарь, завербованный технологами. Иначе, повторюсь, зачем её магам убивать? Только это в любом случае довольно глупо, тратить собственного лекаря на убийство того, кто и так под подозрением. Лучше б вообще никого и не убивали, использовав лечение. Вывод: Никста для города опасна. Лекарь заклинателя убивал?? Значит лекарь завербован технологами и они не нашли ничего лучше, чем отказаться от лечения. Глупость же, но тем не менее Никста опять опасна для города. Я к тому, что возможно обойдётся и одним повесом. Если он бандит, значит имеет возможность убивать, то есть априори опасен. Откровенного безапелляционного компромата не было. Хотя да, логичнее убивать магов. Только вот их ещё разыскать надо. Никсту убивать не пошли, может, это указывает на завербованность её именно ими...

Знаю кинозал у м. Новослободская, где можно любимый фильм посмотреть за 140-200р с человека, при количестве желающих не менее 15. Там нет 1080p и 7.1, зато нет и необходимости искать по интернету копии в нужном качестве. Вот, для информации. Но я бы и туда не пошёл, поскольку не большой любитель аниме. Пока его вполне хватает и на фестивалях. А если вдруг мало, то можно сходить и в нормальный кинотеатр на нормальный сеанс, благо аниме там периодически крутят.

Такие расценки сейчас на топовые фильмы в IMAX на ВИП-места.Понятно, почему зал простаивает.

Кто-то с луком - это явно охотник. Кстати, не факт же, что она покровителя меняла. Или я что-то пропустил? Откуда такая уверенность? Почему не карабинер?

Ввёл в гугле два слова: "палец" и "паук". Второй по списку вариант: Техника игры четырьмя пальцами от Cliff Suttle или "Прогулка паука". Статья переводная, поэтому как там в оригинале - понятия не имею. Для информации

Судя по обилию информации варианта два: киллер и технологи. У киллера есть звезда. Оружие такое - Azram's Star. У технологов ничего подобного не наличествует. На убийство Дзюбея варианты: карабинер, мститель, бандит. Если Дзюбей бандит, в чём сомнений всё меньше, то во-первых, из списка убийц эту роль исключаем, а во-вторых очевидно что ему либо снесли покровителя, либо он его поменял самолично.Остаются карабинер и мститель. Хинт - следы. Хотя по логике, если Дзюбея убили сзади, не было никакой необходимости ходить потом около него кругами... Никсту, полагаю, посетил Сталкер (и кто-то к этому был явно готов). А это значит, что она пока первый кандидат на казнь. Из моих пяти предыдущих подозреваемых (1 и 2) четверо получили покушение, трое из них убиты. Замечательно... Кстати, все трое убитых голосовали прошлым днём за повес Сталкера: А вот кто голосовал за него позапрошлым днём: Не хочу делать каких-либо выводов, просто наблюдение. Люди, которые голосовали против Сталкера дважды: Рюга, Кайто, Юджин, Энканто, Дзюбей (убит), Нирток (убит). Ещё бы добавил сюда Дюк'а, поскольку он был заблокирован в первый день. Обвинять их ни в чём не собираюсь, но присмотреться, думаю, стоит.

Судя по описанию оружия, Ниртока убил: инженер, карабинер, мститель (если он - то Нирток киллер, бандит или анархист) или бандит. Скорее всего, это бандит, поскольку тот неуязвим для взрывчатого оружия, здесь прямо говорится, что "раздался приглушённый взрыв. Тело покойного разорвало, кровавый дождь оросил округу. Нападавший волею судеб уберёгся от сколь бы то ни было серьёзных ран, но какие-то осколки всё же досадили ему, оставив пару размашистых царапин и изрядно попортив одежду". Обратите внимание на последнюю фразу, про одежду. А теперь смотрим, чем занимался предполагаемый бандит этой ночью: Теперь к жертве. Здесь одни вопросы. Почему он взорвался? Почему улыбался? Почему "знал, что (...) это, скорее всего, последний раз"? Версия, отвечающая на все вопросы, однако несколько фантастичная: Нирток - анархист со снесённым Шакаром, направивший НД на киллера или карабинера (т.е. других обладателей Шакара) - это кое-как объясняет взрыв. То есть Нирток собирался благостно самоубиться, потому и не суетился особо, но ему помешали. Глухим был взрыв потому, что бомба, вероятно, оказалась внутри тела. Отсюда и "тело покойного разорвало". Для самоубийства очень эффектно. Объясняются: взрыв, улыбка, "последний раз". Логично, кстати, что и гостя в результате задело.

Triela, есть такая замечательная фраза про достоинства и недостатки, мол, кого-то недостатки даже красят, а кому-то и достоинства не к лицу. Думается мне, это зависит от характеристик объекта познания. Возраст - одна из них. Не главная, не определяющая, не единственная, но одна из. Симоров Глассов в своей жизни встречать не доводилось, но если вдруг встречу - обязательно вернусь к этой теме. Грустно это всё... Как можно винить 15-летнюю девочку?! Вот чтобы таких вопросов больше не возникало,

Раньше давали больше, чем есть. Что весьма льстило. Хотя и неприятности доставляло определённые. В последнее время иногда так, а иногда наоборот - занижают возраст на пару-тройку годов. Сначала несколько обескураживало, мол, неужели... Мысли о деградации и всё такое. Потом как-то успокоился - моложе, не значит хуже. Да и сам-то себя по уровню знаний и умений частенько ощущаю едва ли не школьником. С одной стороны печально, с другой - гораздо легче с мотивацией при столкновении с неизвестным. История есть по теме. Общался в интернете как-то давно с одной чрезвычайно умной девочкой. Не только умной, но и симпатичной, красивой, спортсменкой. Месяц-другой разговаривали по мейлу, очень тепло, достаточно доверительно. А дальше, как бы между делом, возник вопрос о возрасте. А именно - сколько бы ты мне дал? Сколько девочка мне насчитала, пожалуй, умолчу, дабы лишний раз не смущаться. Она же, судя по фотографиям, выглядела лет на 18. С помощью какой-то странной логики, уже не помню какой, я решил, что ей 21. Оказалось - логика была правильной, только вот вначале произошла ошибка в знаке; в общем, ей оказалось лишь 15 лет. А я всё не мог понять - как можно быть такой умной, эрудированной и разносторонней в столь юном возрасте? И вот, как только начал думать об этом, стал замечать кое-какие неприятные нюансы в её размышлениях, раньше сбрасываемые на зрелую эксцентричность. Через пару недель вывод не замедлил себя ждать. Заключался он в том, что вся эта эрудированность, интеллектуальность показная, даже шаблонная. И не только она. Жутко я был разочарован. Как итог: три месяца мы очень тесно общались, а потом без всяких послесловий прекратили. А если бы вопрос о возрасте не возник, могли бы теоретически до сих пор переписываться. Такая вот история. Впоследствии взял за правило - узнавать о количестве прожитых лет собеседника (хотя бы примерном) как можно раньше.

ВБрод Видимых причин нет. Я подошёл в подъезд однажды ночью и наткнулся на брошенный след, точнее - кольцо, в котором тебя нет и никогда не будет больше. Видимых причин нет. Заблажил под окном чёрный ворон. Я приблизил к прихожей свет, точнее - предчувствие будущих лет, молчания твоего голод. Видимых причин нет. Жизнь без последствий лишь двулична. Я нашёл на столе трафарет, точнее - нащупал примерный запрет для новой сознанью пищи. Видимых причин нет. Твоя фотография в жёлтой рамке завернулась в ободранный плед, точнее - осталась за светом вслед, не меняя осанки. Видимых причин нет. Потолок опускается ниже и ниже, и ниже. Выделяется в складках на теле вопрос на ответ, точнее - поток безрассудства гамет, круговерчение жижи. Видимых причин нет оставаться собственной или чужою тенью, терзать пространство, как рыбу в обед, точнее - выкидывать с мусором мягкий скелет обглоданной сельди. Видимых причин нет. Вероятность быть или не быть сошлась с абсолютом. Я зубами нащупал в руках пистолет, точнее - поверил, что выход и впрямь слеп, и выплюнул в старое небо утро.

Jubei, а чем я себя очернил? Тем что был против повеса положительного персонажа? Кайто я не сливал. Предложил альтернативную версию. Не надуманную, не высосанную из пальца. Подвёл ещё вас с Нереварином под возможных нехорошек, ориентируясь на процесс голосования. Он уже оправдал подозрение, ты на очереди. А Кайто, возможно, и положительный герой. Я ж его никогда не обвинял. Подозревал, да. Сейчас тоже подозреваю. Но всё меньше.

Так, для информации: Особое внимание обратите на 99,99%.

Что и требовалось доказать. Вот кому эта спешка была нужна? Интересненько.