Art-Wolf

Это же наоборот почётная должность! Эти единицы кстати из субкультур уже выпадают. В том то и дело, что принадлежать к субкультуре значит фактически не иметь ни своего вкуса, ни мнения. Ведь то, что ты должен носить и думать по определённым вопросам чётко регламентируется этой субкультурой. В общем - глупые позёры не умеющие ни думать, ни жить самостоятельно.

Просто одно время была мода на гуманизм и идеализм. Собственно этот идеализм и "слеза ребёнка важней целого мира" лезли изо всех щелей. Это раздражало, как выяснилось, не только меня. Вот и появилась мода на цинизм - в протест против в конец упоротой гуманизации. В обществе всегда так бывает - сначала в одну сторону перегнут, потом откат - в другую перегнут, ещё пару раз весы качнутся и всё устаканится. Так что еще годика 3-4 и мода эта канет в лету. Это уже другое. Двач и нужен то для общения на темы, на которые в любом другом месте общаться нельзя. Поэтому и аудитория соответственная. И там нет никакой надобности преукрашать свои мотивы, казаться лучше, чем ты есть, вот и вылазят все грязненькие стороны души. На Лайта нини! Лайт добряк, идеалист-безсеребренник. Занимался он исключительно нужным и полезным делом. Ни один циник за такое браться бы не стал. З.Ы: Ты просил отдельные элементы не обсуждать, но надо же разделить, что мода на цинизм, а что другие явления. Лайт с Двачем - в другую копилку.

Сейчас вот взялся за "Марию Стюарт" Стафана Цвейга.

Эх, я вот тоже Триган комедией считал серии эдак до 14й. А на счёт неубиваимости можно не бояться - смерти там ещё будут. "Бледный кокон" вот посмотрел очень неплохая вещь, интересная задумка, даже есть о чём подумать после просмотра.

Ради удовлетворения своего чувства власти. Такой ответ годится?)

BpyH, они и есть. Загадывай. Книга неплохая очень кстати. И юмор хороший, и сюжет интересный.

Нус собственно моя очередь: Из племени, живущем в глубоком лесу, изгоняют двух неумех, не смогших пройти испытание на переход во взрослую жизнь. Вскоре к ним присоединяется бывалый охотник. P.S: Так сложно выбрать книгу было, то слишком известное, то - наоборот, то слишком жанровое, то на цитаты вся растащена. Решил взять современную русскую литературу - фентези, достаточно популярное.

Ну давай вспомним: убожество и убожество. Среди анимешек всё-таки встречаются нормальные вещи, так что аниме вин ;) (вот назвали бы вы первого Терминатора и Хищника - пришлось бы соглашаться, но ЭТО, которое даже кином то не назовёшь). А теперь серьёзно: если сравнивать именно Голливуд, то есть только те фильмы которые производятся там и рассчитаны на массового зрителя, то за последнее время этот Голливуд так скатился, что аниме перебивает его без вопросов, что же касается кино в принципе, то тут уже побеждает кино, но не честным методом - его слишком много снимают, а потому, хоть статистически хороших фильмов мало, практически оказывается, что их всё-таки больше хороших анимешек.

"Догвилль" Ларса фон Триера. Только сегодня посмотрел - гениальнейший фильм. Ларсу удалось выразить то, что казалось мне просто невыразимым. Актёры тоже молодцы, все хорошо сыграли, Кидман - так вообще великолепна. И, да: критики - идиоты. Восемь штук рецензий прочитал и почти во всех тупые размышления о "изнанке человека", обличении лживости и порочности человеческой природы. А между тем там показано гораздо большее, чем человеческая природа, ведь о этой природе можно написать, и довольно много уже написано, а то, что сделал Триер, можно только показать.

Пальцем в небо: А.Платонов "Котлован". Читал давно, не помню уже повесть или что, но там события во время первой пятилетки были и тоже город во имя будущего строили.

Да, довольно странно отсутствие "Клиники". Голосовал за "Друзей", ибо классика - сериал 10 лет назад сделан, а до сих пор актуален и отжигает почище многих современных. Кроме всего прочего Друзья не только веселят, но и умиляют, восстанавливают веру в людей как-то, а это редкое качество в современном кинематографе. Как, за "Декстера" ни одного голоса?! Святотатцы. Такой афигеннейший сериал. По сути - единственный в своём роде, и никто не проголосовал =(.

вода

И такое было, но и борьба за существование и правда была же. В случае нашего поражения нас бы того загеноцидили вроде как. И победители войн(народ) обычно действительно получше проигравших жили. Это в двадцатом веке всё с ног на голову стало, а раньше ой-ёй-ёй как нехорошо побеждённым бывало - вплоть до полного истребления народа.

чучело

- Угощайся, мой еврей. Угощайся, мой славный. - Я не твой еврей, - возразил Изя, наваливая себе на тарелку салат. - Я тебе сто раз уже говорил, что я - свой собственный еврей. Вот твой еврей, - он ткнул вилкой в сторону Андрея.

А мне вот совсем не понравился. Ну какая необходимость читать об обыденной жизни когда ты можешь ей просто жить?) Помню был поражён когда "ловца" прочел: что в такой книге можно было найти интересного, чтоб она стала бестселлером? Ну да типаж, да хороший стиль и слог, но ведь ниочём рассказ! Единственная у него понравившаяся вещь - о мальчике-будде, который просветления достиг(это вроде один из "9 рассказов"). Дочитал "Защиту Лужина" - Набокова читать больше не буду :P . Сама по себе книга интересная, сюжет захватывает, персонажи хорошо прописаны и Набокову замечательно удалось слогом передать тяжесть душевных переживаний главного героя(Гораздо лучше, чем Фолкнеру в "Шум и ярость", но может это потому, что Фолкнера я в переводе читал?)....именно поэтому читать очень сложно - такое гнетущее впечатление восприятие реальности Лужина оставляет, что хоть вешайся. Короче, Набоков - талантище, книга к прочтению обязательна, но перечитывать - ни за что =)).

Ergo Proxy, Texhnolyze смотрел, конечно. Al_Sleeper, спасибо, заценю. А по первым двум пунктам ничего путного никто не знает?)

Фильм великолепный. Очень сомневался, что мне может понравиться фильм суперчеловекав, помнится решился только из-за того, что на нульче месяц висел тред с ним, а в нём 500 коментов было, я уже забадался с недоумением смотреть на это чудо и решил глянуть фильм, чтоб значится обливать грязью зная тему... И тут раз - хорошее кино, обалдел просто - оказывается бывают вменяемые комиксы и их ещё вменяемо снимают. Сарказм, атмосфера, смысл, юмор и канечно мегабарабум - всё прекрасно. Особенно радует тотальное отсутствие ханжества и политкорректности.

Да, с закачкой у фурифокса проблемы. Иногда сильно достаёт, что он забывает какие файлы чем открывать(и скачивать) и закачка в ДМ не всегда передаётся. Зато он искупает свою вину плагинами вроде адблока и носкрипта ананлогов которых я нигде больше не нашёл.

Я к этому так подхожу: если я сам согласен - значит цитата замечательная, а человек и правда великий :) Только вот людей таких крайне мало. Тут нужен не только ум и сообразительность, но и недогруженное хладнокровие, и особый, критический, тип мышления. Ведь в момент получения информации от мошенников жертва, обычно, находится в стрессовой ситуации, ими и спровоцированной, если же опыта таких ситуаций у человека не было, то он просто теряется и забывает элементарно эту информацию оценить. Что про всяких жиголо, то тут опять же есть определённые психологические приёмы, которые действуют безотказно если только человек о них не знает. Я читал книжечку о методах убеждения в разведке(ну там вербовка агентов, вытягивание тайн и т.д.), так вот: там есть соответствующие способы и тактики диалога рассчитанные на любые типы людей(этих общих, а ведь есть ещё и частные, типов кстати там 18 штук), и собственно "атака" на человека ведётся множеством методов одновременно, так, что если не пройдёт один - пройдёт другой. Конечно, чтоб всё это применять надо самому обладать недюжинным талантом и памятью, но, если человек ими обладает, убедить можно практически кого угодно в чём угодно. Какое именно дело? Пикаперство - манипуляции и обман, правда крайне убогие. Донжуанизм - глупый образ жизни. Секс на одну ночь по взаимному согласию, с пониманием обоих сторон, что это на одну ночь, - просто секс.

Хищник, мне кажется, только ради дезъинформации. А может он внутри добрый-хороший и у него на этой почве моральный конфликт - вот и пытается избавиться=). Спорно...Точной цитаты не помню, но кто-то из великих сказал - обмануть гораздо проще, чем не обмануться самому. Готов подписаться, ведь лично по своему опыту: я очень много обманывал и обман не удавался примерно в проценте-двух от всех случаев, а вот обман раскрывать мне удавалось в случаях еденичных, я конечно надеюсь, что меня не так часто обманывали, но даже если предположить, что обманывают меня раз в пол года соотношение раскрытый\не раскрытый обман идёт 50\50. Вот и получается 99% успешного обмана против 50% раскрытия такового.

Sogeking74, смотрел конечно. nekoXneko, в Planetes атмосфара несколько иная - слишком благополучно и нет страшшшных тайн. Pale Cocoon гляну, спасибо.

Не хищника. Хищник знает, чего ему стоил этот развод и сколько своих способностей он в него вложил. А вот наивный зайчик, никогда хищников не видевший, со стороны конечно скажет: вот тот заяц не убежал - его проблемы, был недостаточно быст значит.

Посоветуйте что-нибудь с тонким англицким юмором и наличием хорошего сарказма. Ну или пафосное рубилово с хорошей стилистикой и без детского юмора а ля блич. Ещё как вариант: постапокалиптическую вещь с завораживающей атмосферой(желательна атмосфера романов Лема, Кларка или Стругацких). Главное, чтоб ни в одной из перечисленных вещей не было приколов на уровне начальной школы и девочек-волшебниц.

Посмотрел тут недавно скетчи Эдди Мёрфи - просто дико смеялся. Всем советую глянуть: